李志剛

【摘 要】 目的：對(duì)醒腦靜注射液治療腦梗塞臨床效果的分析與探討。方法：自2014年6月至2015年6月，從我院所收治的腦梗塞患者中選取100例患者參與研究，將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療法，實(shí)驗(yàn)組患者采用醒腦靜注射液治療法，觀察治療效果，進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于患有腦梗塞的患者來說，選用常規(guī)西醫(yī)治療聯(lián)合醒腦靜治療法具有顯著療效，值得在臨床上進(jìn)行大力推廣。

【關(guān)鍵詞】 醒腦靜注射液 常規(guī)治療 腦梗塞疾病 效果對(duì)比

腦梗塞疾病屬于腦血管疾病中較為嚴(yán)重的一種疾病，會(huì)造成患者腦部血管缺血，當(dāng)患者發(fā)病時(shí)，病亡率或病殘率均較高，對(duì)患者的生命健康產(chǎn)生極大的威脅。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國腦梗塞疾病的患病率呈現(xiàn)逐年遞增的情況，是腦血管疾病中患有數(shù)最高的疾病[1]。為了能夠提高治療效率，本次研究選取本院100例患者參與不同治療方法研究，觀察效果，結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

自2014年6月至2015年6月，從我院所收治的腦梗塞患者中選取100例患者參與研究，在研究開始前均獲得患者同意。將所選患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各有50例患者。在對(duì)照組的50例患者中，有男性患者31例，女性患者19例，年齡范圍在51～78歲之間，平均年齡為（60±2.9）歲，患病時(shí)間為0.7～7.6h；在實(shí)驗(yàn)組的50例患者中，有男性患者27例，女性患者23例，年齡范圍在52～77歲之間，平均年齡為（59±2.7）歲，患病時(shí)間為0.9～7.4h。在所選患者中均已通過CT診斷方法確診為腦梗塞疾病，并且患者的住院時(shí)間均小于24h，其中將同時(shí)患有嚴(yán)重腦出血或有明顯的出血傾向患者、嚴(yán)重腎臟、肝臟疾病患者均已排除。兩組患者在性別、年齡及患病時(shí)間等一般資料中沒有明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

1.2.1 對(duì)照組治療方法 對(duì)對(duì)照組的50例患者采用常規(guī)西醫(yī)治療法，具體的治療方法為：當(dāng)患者住院后，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)讓患者采取半臥位治療，給予吸氧治療，確?；颊咄忭槙场Ｍ瑫r(shí)醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)當(dāng)密切監(jiān)測患者瞳孔及意識(shí)情況，當(dāng)發(fā)現(xiàn)患者顱壓升高時(shí)，給予降壓治療，采用甘露醇靜滴治療，要求藥物濃度為20%，藥物劑量為125mL，每天一次，每次滴注8～12h。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)給予患者抗凝治療，采用低分子肝素鈣藥物注射治療，要求機(jī)靈為5000IU，在腹壁皮下部位進(jìn)行注射治療，要求每天注射1次，堅(jiān)持治療7d；再給予患者依達(dá)拉奉注射液藥物治療，避免患者腦神經(jīng)受損，要求采用靜滴治療法，將30mg藥物融入100mL生理鹽水進(jìn)行治療，每天靜滴治療2次，堅(jiān)持治療21d[2]。觀察治療效果，進(jìn)行記錄。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組治療方法 對(duì)實(shí)驗(yàn)組的50例患者采用醒腦靜注射液治療法，該種方法是在完成常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)之上，額外增加醒腦靜藥物進(jìn)行治療，具體的治療方法為：給予患者醒腦靜注射液藥物治療，要求藥物劑量為20mL，融入濃度為0.9%的生理鹽水中，生理鹽水劑量為250mL，采用靜滴治療方法，每天滴注1次，連續(xù)治療21d，觀察治療效果，進(jìn)行記錄。

1.3 治療效果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

在經(jīng)過治療后，若患者的癥狀，如顱內(nèi)血壓升高、血管堵塞等癥狀完全消失，對(duì)患者進(jìn)行功能缺損評(píng)分處于正常范圍，且患者未出現(xiàn)神志不清癥狀，不影響患者的正常生活，則治療效果評(píng)判為治療有效；若患者的癥狀有明顯改善，進(jìn)行功能缺損評(píng)分?jǐn)?shù)值降低了50%～89%，且神志清晰，基本不影響正常生活，則治療效果評(píng)判為治療一般有效，若患者的癥狀不僅沒有改善，反而出現(xiàn)加重現(xiàn)象，功能缺損評(píng)分沒有降低，反而升高，則治療效果評(píng)判為治療無效[3]。最終治療總有效率等于治療有效率與治療一般有效率之和。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

次的分析與研究，所得的數(shù)據(jù)均采用sPss12.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)及資料進(jìn)行整理，計(jì)數(shù)資料用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果以百分率表示，以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過治療后發(fā)現(xiàn)，在對(duì)照組的50例患者中，有28例患者的治療效果評(píng)判為治療有效，有13例患者的治療效果評(píng)判為治療一般有效，有9例患者的治療效果評(píng)判為治療無效，最終治療總有效率為82%；在實(shí)驗(yàn)組的50例患者中，有32例患者的治療效果評(píng)判為治療有效，有16例患者的治療效果評(píng)判為治療一般有效，有2例患者的治療效果評(píng)判為治療無效，最終治療總有效率為96%。因此，實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

對(duì)患有腦梗塞疾病的患者，給予醒腦靜注射液治療法會(huì)提升治療效果。根據(jù)本次研究足以表明，實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組。而醒腦靜注射液主要具有開竅閉通的治療效果，采用滴注治療法，可以直接作用于腦部血管，活血化瘀，降低腦部血管的堵塞率，進(jìn)而使得患者的病情有所好轉(zhuǎn)。而腦梗塞疾病有兩種患病類型，一是心源性腦梗塞，另一是非心源性腦梗塞。其中大多數(shù)腦梗塞疾病均屬于心源性腦梗塞疾病，即造成患者患病的來源是由于患者的心臟動(dòng)脈硬化而引起的腦部缺血。為了能夠提升患者的生存率，降低病亡與病殘率，應(yīng)當(dāng)采用常規(guī)西醫(yī)療法聯(lián)合醒腦靜注射液對(duì)患者進(jìn)行治療，提高患者的生活水平，該種治療方法是一種優(yōu)質(zhì)治療法，值得在臨床上進(jìn)行大力推廣與應(yīng)用，讓更多的腦梗塞患者得到更有效的治療[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]林卓慧，莫小蘭，陳妮，田楊. 醒腦靜注射液治療腦梗塞臨床療效的Meta分析[J]. 今日藥學(xué)，2010，07（14）：44-51.

[2]王建國. 醒腦靜注射液治療腦梗塞的臨床療效分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2013，04（21）：774-775.

[3]伊艷清. 醒腦靜注射液治療腦梗塞臨床療效[J]. 遼寧中醫(yī)雜志，2015，02（32）：312-314.

[4]謝光福. 探討醒腦靜注射液治療腦梗塞患者的臨床療效[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2015，08（19）：1778-1779.