胡丹丹
摘要:目的:總結(jié)重癥監(jiān)護(hù)心內(nèi)科患者護(hù)理流程中的安全風(fēng)險(xiǎn)以及護(hù)理干預(yù)對(duì)策。方法:納入2016年11月至2017年12月70例重癥監(jiān)護(hù)心內(nèi)科患者為對(duì)照組觀察對(duì)象,擇取2018年1月至2019年2月70例重癥監(jiān)護(hù)心內(nèi)科患者為研究組觀察對(duì)象,分別予以常規(guī)護(hù)理及綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組護(hù)理滿意度和護(hù)理不良事件發(fā)生率。結(jié)果:相較于對(duì)照組,研究組護(hù)理滿意度更高(97.14%VS80.00%),護(hù)理不良事件發(fā)生率更低(2.86%VS17.14%),兩組各指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比存在差異(P<0.05)。結(jié)論:在重癥監(jiān)護(hù)心內(nèi)科患者護(hù)理流程中存在諸多風(fēng)險(xiǎn),予以綜合護(hù)理干預(yù)可切實(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,保障患者的身心安全,有利于護(hù)理滿意度的提升和護(hù)患關(guān)系的改善,應(yīng)用前景可期。
關(guān)鍵詞:心內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù);護(hù)理風(fēng)險(xiǎn);綜合護(hù)理干預(yù);滿意度
眾所周知,重癥監(jiān)護(hù)是以維護(hù)患者生命安全和生活質(zhì)量為目的而對(duì)各類危重癥患者集中實(shí)施的強(qiáng)化治療和護(hù)理服務(wù),而心內(nèi)科危重癥患者因病在心,隨時(shí)會(huì)陷入生命危機(jī),故對(duì)重癥監(jiān)護(hù)的需求更為迫切。本院十分關(guān)注重癥監(jiān)護(hù)心血管疾病患者的護(hù)理現(xiàn)狀,旨在通過護(hù)理服務(wù)的改進(jìn)確保護(hù)理質(zhì)量和安全,于2018年1月實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)并取得了滿意的效果?,F(xiàn)就相關(guān)研究成果作如下報(bào)道和分析。
1資料與方法
1.1臨床資料
納入2016年11月至2017年12月70例重癥監(jiān)護(hù)心內(nèi)科患者為對(duì)照組觀察對(duì)象,擇取2018年1月至2019年2月70例重癥監(jiān)護(hù)心內(nèi)科患者為研究組觀察對(duì)象,140例入選者由82例男性,58例女性構(gòu)成,年齡范圍為26-71歲,均齡為(57.82±3.26)歲,對(duì)比兩組各方面資料均衡性較強(qiáng)(P>0.05)。
1.2方法
沿用舊有護(hù)理模式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施護(hù)理,研究組患者采用綜合護(hù)理干預(yù),流程如下:組建護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范小組,由小組成員以頭腦風(fēng)暴法總結(jié)并分析當(dāng)前護(hù)理流程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素,提出針對(duì)性解決方案和思路。①護(hù)理人員。護(hù)理安全問題的發(fā)生與護(hù)理人員自身綜合素養(yǎng)不足有關(guān),首先護(hù)理人員并未意識(shí)到安全問題對(duì)患者及其院部的影響,加之高強(qiáng)度工作容易使其陷入職業(yè)倦怠危機(jī)中從而對(duì)工作尤其是護(hù)理細(xì)節(jié)重視不足,造成疏忽怠慢及安全風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,部分護(hù)理人員業(yè)務(wù)能力不強(qiáng),缺乏責(zé)任感、法律意識(shí)不足,成為護(hù)患糾紛的重要危險(xiǎn)源。針對(duì)于此,護(hù)理團(tuán)隊(duì)要求小組成員端正服務(wù)態(tài)度,通過組內(nèi)動(dòng)員大會(huì)使護(hù)理人員意識(shí)到安全問題所造成的近期和遠(yuǎn)期影響,積極參加業(yè)務(wù)培訓(xùn),在實(shí)操訓(xùn)練中不斷提升技能。同時(shí),對(duì)護(hù)理文書的記錄和書寫提出明確要求,定期進(jìn)行抽查,對(duì)不規(guī)范、不整潔書寫者予以批評(píng)教育,計(jì)入考核成績,在交接班時(shí)由雙方再次核對(duì)檔案數(shù)據(jù),以此自查避免出錯(cuò)。另外,按需排班并加強(qiáng)夜間巡視,防止人手不足或監(jiān)護(hù)力度不夠而造成意外;明確藥物配制、發(fā)放流程,在給藥前就藥物作用機(jī)制、常見不良反應(yīng)等作詳細(xì)解說,對(duì)口服用藥需目睹患者服畢后再行離開,同時(shí)注重藥物指導(dǎo)教育,避免患者擅自對(duì)用藥方案予以更換影響藥效或誘發(fā)意外。②患方因素。遭受疾病的長期困擾,患者身心健康水平本就不高,入住重癥監(jiān)護(hù)室后,面對(duì)冰冷的器械、陌生的環(huán)境很容易加重應(yīng)激損害[1],加之患者身體基礎(chǔ)差在住院期間發(fā)生壓瘡、意外拔管、墜床等的風(fēng)險(xiǎn)較高,若與家屬間溝通不及時(shí)勢必會(huì)引發(fā)誤解、不滿甚至是糾紛。針對(duì)于此,護(hù)理人員積極采用心理狀態(tài)評(píng)價(jià)工作對(duì)患者焦慮、抑郁等情緒予以實(shí)時(shí)監(jiān)控,通過加強(qiáng)溝通、人文關(guān)懷安撫患者情緒,同時(shí)積極協(xié)調(diào)患者和家屬的關(guān)系,作其溝通的橋梁并為患者爭取親情支持,給予其精神鼓舞。另一方面,就患者病情與家屬作積極溝通,強(qiáng)調(diào)壓瘡、墜床等發(fā)生的誘因涉及方方面面,避免家屬認(rèn)知欠缺而將全部責(zé)任推卸給護(hù)理人員,同時(shí)對(duì)患者病情的康復(fù)予以科學(xué)的建議,通過換位思考積極解決護(hù)理問題,獲得家屬的支持和理解。③其他因素。重癥監(jiān)護(hù)過程中需要運(yùn)用多種設(shè)備,一旦設(shè)備老化、丟失零件等勢必會(huì)影響正常使用,甚至?xí)斐筛蠓秶膿p害,故護(hù)理人員在積極學(xué)習(xí)相關(guān)醫(yī)療設(shè)備使用和操作技能的同時(shí),應(yīng)對(duì)器械予以規(guī)范擺放、定期檢修,在使用前對(duì)器械外觀及性能進(jìn)行檢查,確認(rèn)無誤后再行使用。
1.3對(duì)比參數(shù)
對(duì)2組護(hù)理滿意度(90分及以上為十分滿意,60-89分為滿意,低于60分為一般)和護(hù)理不良事件的發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1統(tǒng)計(jì)2組護(hù)理滿意度,見表1。
2.2統(tǒng)計(jì)2組護(hù)理不良事件發(fā)生率,見表2。
3小結(jié)
護(hù)理安全風(fēng)險(xiǎn)與護(hù)理服務(wù)質(zhì)量呈因果關(guān)系,重視護(hù)理流程中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素并積極改進(jìn),對(duì)整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的提升多有裨益[2]。本研究結(jié)果顯示,相較于對(duì)照組,研究組護(hù)理滿意度更高(97.14%VS80.00%),護(hù)理不良事件發(fā)生率更低(2.86%VS17.14%),兩組各指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比存在差異(P<0.05),這主要是因?yàn)樽o(hù)理團(tuán)隊(duì)圍繞護(hù)理流程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)策,全方位防范安全問題的發(fā)生,能夠切實(shí)維護(hù)患者利益,故可減少護(hù)理不良事件,提升護(hù)理滿意度,充分印證了綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,在重癥監(jiān)護(hù)心內(nèi)科患者護(hù)理流程中存在用藥不當(dāng)、墜床、窒息等風(fēng)險(xiǎn),予以綜合護(hù)理干預(yù)可切實(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,保障患者的身心安全,有利于護(hù)理滿意度的提升和護(hù)患關(guān)系的改善,應(yīng)用前景可期。
參考文獻(xiàn):
[1]邱曉春.淺談心血管疾病患者在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療的心理特點(diǎn)與護(hù)理措施[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(25):95-96.
[2]王春娟.心內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室潛在的護(hù)理安全問題及風(fēng)險(xiǎn)防范[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(11):237.