李森 崔夢娜
[摘 要] 文章通過分析海馬汽車股份有限公司2011—2018年的財務數(shù)據(jù),對比扣除政府補助前后資產(chǎn)負債率等財務數(shù)據(jù)的變化,探究政府補助對財務績效的影響。發(fā)現(xiàn)持續(xù)多年的政府補助對財務績效沒有提升作用,反而充當“保護殼”,掩蓋了企業(yè)財務風險,不利于長遠發(fā)展。
[關鍵詞] 新能源汽車;政府補助;財務績效
[中圖分類號] F812.45
1 引言
我國經(jīng)濟正由持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展向高速發(fā)展時期轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時使得資源消耗問題日益嚴峻。新能源產(chǎn)業(yè)還在發(fā)展初期階段,在技術、產(chǎn)品等方面處于劣勢,但我國新能源產(chǎn)業(yè)蘊含著巨大潛能。研發(fā)投入是進行科技創(chuàng)新的基礎,只有不斷加大研發(fā)投入,從事研發(fā)活動,才能獲得科技領先優(yōu)勢。但是技術研發(fā)具有高風險、高成本、見效期長的特性,這勢必加大了企業(yè)研發(fā)負擔,影響了企業(yè)財務績效的提升。
政府為降低企業(yè)研發(fā)成本和風險,鼓勵企業(yè)進行研發(fā)活動,制定了一系列扶持政策。然而這種政策支持對企業(yè)是否產(chǎn)生積極影響,利益相關者對此問題較為關注。
2 文獻綜述
不少學者對各行各業(yè)進行深入研究,得出的結論大致總結為以下兩方面:部分學者支持政府補助對財務績效產(chǎn)生正向作用。技術是核心競爭力,科技創(chuàng)新需要加大研發(fā)投入,實證研究發(fā)現(xiàn)適度的政府補貼有助于增加研發(fā)投入,且連續(xù)多年的政府補助對研發(fā)投入與績效存在正向調(diào)節(jié)作用,長遠來看促進財務績效的提升。部分學者持相反的觀點。
政府扶持對生產(chǎn)率的影響具有不確定性,對財務績效而言具有長短期效應,短期來看有助于財務績效的提升,但長期來看這種激勵效果逐漸消失,并抑制了企業(yè)的發(fā)展。綜上所述,政府補助實施效果存在爭議。
由此文章選取開發(fā)新能源較早、持續(xù)受到政府補助數(shù)額較大的企業(yè)——海馬汽車為例,從財務角度分析政府補貼對新能源類企業(yè)財務效應的影響。
3 案例分析
3.1 盈利能力分析
海馬汽車2011—2018年政府補助對盈利能力影響的相關指標見表1。
由表3可知,海馬汽車凈資產(chǎn)增長率在扣除補助前后大體上呈下滑趨勢,在2014年下降程度較大,主要是由企業(yè)利潤水平的大幅下跌造成的;扣除政府補助后,凈資產(chǎn)增長率沒有出現(xiàn)明顯的下降,這說明海馬汽車并沒有借助政策支持發(fā)揮補貼優(yōu)勢提升自身成長能力,反而對政府補助產(chǎn)生了依賴性。
為驗證以上分析的正確性,選取政府補助、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負債率和凈資產(chǎn)增長率四個指標,利用SPSS軟件進行相關性分析,得出政府補助與其他三個指標的相關系數(shù)分別為0.282、-0.258和0.308,線性相關關系不顯著,故政府補助與企業(yè)財務績效不相關。
4 研究結論及建議
4.1 結論
文章通過分析海馬汽車股份有限公司的財務數(shù)據(jù),探索政府補貼對海馬汽車財務效應的影響,得出以下結論:
第一,對于嚴重虧損的企業(yè),政府補助對其盈利能力沒有提升作用,反而加以粉飾財務報表,掩蓋了其經(jīng)營不善的狀況。
第二,政府補助未能降低企業(yè)的償債壓力,隱藏了企業(yè)債務風險,不利于長遠發(fā)展。
第三,政府補貼利用效率低,未發(fā)揮支持和引導作用,政府部門不能提高公司發(fā)展能力。
4.2 對策建議
第一,改善補助方式。政府補助是ST公司扭虧最快速手段,要告別“普惠式”補助,對于經(jīng)營不善的企業(yè)減少直接補助金額,降低企業(yè)對政府的依賴性,加大稅收返還力度,刺激企業(yè)自身發(fā)展壯大。
第二,加大監(jiān)管力度。政府應抽查配套資金的使用情況,針對“??钗磳S谩钡钠髽I(yè),采取降低補助額度等措施。
第三,構建和完善披露制度。構建和完善披露制度可避免企業(yè)利用政府扶持政策的漏洞,騙取補助進行補虧。
參考文獻:
[1]曹陽,易其其.政府補助對企業(yè)研發(fā)投入與績效的影響——基于生物醫(yī)藥制造業(yè)的實證研究[J].科技管理研究,2018,38(1):40-46.
[2]潘威城,王桃安,練海龍.廣東省新能源汽車的市場調(diào)研和發(fā)展展望[J].中國市場,2014(18).
[3]李思愚,岳麗,羅玉良.新能源汽車市場開拓政府補貼研究[J].中國市場,2019(11).
[4]劉靖宇.政府補助對上市公司財務績效影響的門限效應[J].財會月刊,2016(11):71-76.
[5]韓超,肖興志,李姝.產(chǎn)業(yè)政策如何影響企業(yè)績效:不同政策與作用路徑是否存在影響差異[J].財經(jīng)研究,2017,43(1):122-133.
[6]陳柳欽.新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持[J].中國市場,2010(20).
[7]劉繼斐.新能源汽車制造業(yè)應收賬款管理淺析[J].中國市場,2019(22).