【摘 要】 政府補(bǔ)助對(duì)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要意義。文章以2012—2021年創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)為樣本，采用固定效應(yīng)模型和門檻效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析，探究政府補(bǔ)助對(duì)中小企業(yè)“專精特新”轉(zhuǎn)型的影響。研究結(jié)果表明，政府補(bǔ)助對(duì)中小企業(yè)“專精特新”轉(zhuǎn)型具有顯著的促進(jìn)作用，且這種促進(jìn)作用呈現(xiàn)出單門檻效應(yīng)，其表現(xiàn)形式為門檻值左側(cè)的促進(jìn)作用小于門檻值右側(cè)的促進(jìn)作用。進(jìn)一步根據(jù)產(chǎn)權(quán)和區(qū)域異質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)，政府補(bǔ)助對(duì)中小企業(yè)“專精特新”轉(zhuǎn)型影響的單門檻效應(yīng)存在于非國(guó)有企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)

新。文章針對(duì)政府補(bǔ)助在高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面的聯(lián)系展開分析，這在理論和實(shí)踐指導(dǎo)研究中具有重要意義。運(yùn)用實(shí)證分析法，以2016-2020年符合篩選標(biāo)準(zhǔn)的356家高新技術(shù)上市公司為研究對(duì)象，得出政府補(bǔ)助對(duì)高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效呈正相關(guān)這個(gè)結(jié)論，并提出政策性建議。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助；高新技術(shù)企業(yè)；企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效一、緒論我國(guó)政府極其重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，黨的十九大報(bào)告中提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略，并且要求我國(guó)的制造業(yè)要完成升級(jí)和轉(zhuǎn)型，逐步由“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)變成“中國(guó)智造”

，獲得較多的政府補(bǔ)助。以此為例研究探討政府補(bǔ)助對(duì)公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。得到：從短期財(cái)務(wù)角度，市場(chǎng)對(duì)于J公司政府補(bǔ)助的消息響應(yīng)比較消極。從長(zhǎng)期財(cái)務(wù)角度，J公司對(duì)政府補(bǔ)助具有一定依賴性，在合理使用資金以此給企業(yè)帶來(lái)最大的效益方面還需改進(jìn)。因此，提出三點(diǎn)建議：（1）加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部對(duì)政府補(bǔ)助的監(jiān)管；（2）提高政府補(bǔ)助使用效率；（3）企業(yè)加大研發(fā)投入。 關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助；財(cái)務(wù)績(jī)效；事件研究法 一、文獻(xiàn)回顧 目前，相關(guān)學(xué)者對(duì)政府補(bǔ)助對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響主要有以下三種觀點(diǎn)

了稅收優(yōu)惠、政府補(bǔ)助、技術(shù)創(chuàng)新與公司績(jī)效的關(guān)系，以期能為有關(guān)讀者提供一個(gè)清晰的思路。關(guān)鍵詞：公司績(jī)效；稅收優(yōu)惠；政府補(bǔ)助；技術(shù)創(chuàng)新引言當(dāng)前時(shí)代是一個(gè)以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為中心的數(shù)據(jù)爆炸時(shí)代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征是創(chuàng)新，在經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)一系列新想法和變化，是機(jī)遇更是挑戰(zhàn)。公司進(jìn)行績(jī)效評(píng)估已經(jīng)成為日常管理中重要的組成部分，根據(jù)公司自身的發(fā)展實(shí)施財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，評(píng)估的目的是將公司價(jià)值最大化，并且保證公司在較長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)周期里穩(wěn)定發(fā)展。學(xué)者們對(duì)于公司績(jī)效有著豐富的研究成果，從

】 為了驗(yàn)證政府補(bǔ)助通過(guò)環(huán)境信息披露影響企業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制，并利用這一機(jī)制促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展，文章首先從理論上分析其影響路徑，基于2015—2020年重污染樣本企業(yè)的數(shù)據(jù)，構(gòu)建企業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)證分析政府補(bǔ)助對(duì)重污染企業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效的影響效果，并檢驗(yàn)環(huán)境信息披露的中介作用。研究結(jié)果表明：總體來(lái)看，政府補(bǔ)助能夠顯著促進(jìn)重污染企業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效的提高；從影響途徑來(lái)看，政府直接補(bǔ)助通過(guò)披露載體和披露內(nèi)容顯著提高重污染企業(yè)環(huán)境信息披露水平

；公允價(jià)值；政府補(bǔ)助［中圖分類號(hào)］F205文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A近年來(lái)，應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、減少溫室氣體排放已經(jīng)成為全球共識(shí)。2020年9月，中國(guó)向全世界宣布了“碳達(dá)峰”“碳中和”的重大戰(zhàn)略目標(biāo)。我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的建設(shè)也進(jìn)入快車道，2011年全國(guó)各地試點(diǎn)碳排放權(quán)交易機(jī)制，2021年7月全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)正式上線。2023年2月，華泰證券等6家券商先后收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)碳市場(chǎng)準(zhǔn)入的無(wú)異議函，至少8家券商進(jìn)入碳交易市場(chǎng)。這將對(duì)形成合理碳排放權(quán)交易價(jià)格、提升碳排放權(quán)交易市場(chǎng)

析比亞迪受到政府補(bǔ)助帶來(lái)的積極影響和消極影響，并提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助；企業(yè)績(jī)效；新能源汽車一、引言在全球倡導(dǎo)節(jié)能減排的背景下，發(fā)展新能源汽車是全世界汽車工業(yè)的發(fā)展的共同目標(biāo)。不同國(guó)家對(duì)發(fā)展新能源汽車有不同的愿景。我國(guó)發(fā)展新能源汽車的愿景是從汽車大國(guó)走向汽車強(qiáng)國(guó)。為此我國(guó)政府頒布了一系列對(duì)于新能源汽車企業(yè)的補(bǔ)助政策。有些企業(yè)在得到政府的大量補(bǔ)助后，卻進(jìn)行了惡性的“騙補(bǔ)”，導(dǎo)致市場(chǎng)不平衡。這就要求企業(yè)要合理管理資金，合理地將高額的政府補(bǔ)助運(yùn)用到企業(yè)實(shí)

更高的要求。政府補(bǔ)助通過(guò)給予企業(yè)貨幣和非貨幣形態(tài)的資產(chǎn)，為企業(yè)帶來(lái)更多的資源，從而為企業(yè)的發(fā)展賦能。論文以2012-2021年A股上市公司的非平衡面板數(shù)據(jù)為研究樣本，選取企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為被解釋變量，政府補(bǔ)助為解釋變量，企業(yè)規(guī)模、公司成長(zhǎng)性、資產(chǎn)收益率、現(xiàn)金流比率、資本密集度為控制變量，并進(jìn)一步控制了年份和行業(yè)效應(yīng)，實(shí)證檢驗(yàn)了政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，政府補(bǔ)助與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，并通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)，驗(yàn)證了論文研究結(jié)論

從融資約束和政府補(bǔ)助兩方面分析其作用渠道。研究發(fā)現(xiàn)：自貿(mào)區(qū)的設(shè)立使得企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出提升12.9%，創(chuàng)新投入增加55.7%，其中發(fā)明專利數(shù)量增加14%，表明自貿(mào)區(qū)的設(shè)立能夠顯著提升企業(yè)的創(chuàng)新水平。該結(jié)論在經(jīng)過(guò)動(dòng)態(tài)性檢驗(yàn)、反事實(shí)檢驗(yàn)后依舊成立。從自貿(mào)區(qū)位置來(lái)看，沿海自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出水平提升效果比內(nèi)陸自貿(mào)區(qū)更為顯著；從企業(yè)類型角度來(lái)看，小規(guī)模、非國(guó)有、高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新水平更容易受到自貿(mào)區(qū)的政策影響。進(jìn)一步分析可知，自貿(mào)區(qū)設(shè)立主要通過(guò)增加政府補(bǔ)助額、改善企業(yè)

值的影響以及政府補(bǔ)助、融資約束發(fā)揮中介效應(yīng)的機(jī)制。研究結(jié)果表明：積極履行社會(huì)責(zé)任有助于提升企業(yè)價(jià)值；履行社會(huì)責(zé)任不僅可以通過(guò)提高政府補(bǔ)助、緩解融資約束兩個(gè)獨(dú)立中介效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)，還可借助提高政府補(bǔ)助與緩解融資約束間的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)提升企業(yè)價(jià)值。從公司內(nèi)部治理的角度進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，無(wú)論股權(quán)集中程度高低，積極履行社會(huì)責(zé)任都有利于提升企業(yè)價(jià)值，但兩個(gè)獨(dú)立中介效應(yīng)和鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)在股權(quán)集中度低時(shí)顯著，股權(quán)集中度高時(shí)不顯著。關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任；企業(yè)價(jià)值；政府補(bǔ)助；

型人力資本—政府補(bǔ)助的雙路徑影響企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新。基于企業(yè)生命周期理論進(jìn)一步研究了員工持股計(jì)劃的雙元?jiǎng)?chuàng)新效應(yīng)在不同生命周期的階段性表現(xiàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，當(dāng)企業(yè)處于初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期時(shí)員工持股計(jì)劃的雙元?jiǎng)?chuàng)新效應(yīng)更強(qiáng)且更顯著，當(dāng)企業(yè)步入成熟期后員工持股計(jì)劃對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)呈疲軟趨勢(shì)，處于衰退期的企業(yè)實(shí)施員工持股計(jì)劃則抑制企業(yè)創(chuàng)新。研究結(jié)論對(duì)處于不同發(fā)展階段的企業(yè)有的放矢地選擇員工持股計(jì)劃激勵(lì)模式及證監(jiān)會(huì)完善相關(guān)指導(dǎo)文件有一定的參考價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】 員工持股計(jì)劃；

優(yōu)惠的指引、政府補(bǔ)助成為一雙無(wú)形的手，引導(dǎo)著企業(yè)向科技創(chuàng)新邁進(jìn)。筆者以J上市公司為例，根據(jù)其上市10多年來(lái)的數(shù)據(jù)，從高速發(fā)展到緩慢發(fā)展甚至停滯階段，在享受政府補(bǔ)助優(yōu)惠政策帶來(lái)有利影響的同時(shí)，又面臨著科研誠(chéng)信質(zhì)疑、政府補(bǔ)助補(bǔ)虧、自我創(chuàng)新受限、科研項(xiàng)目驗(yàn)收困難、產(chǎn)業(yè)化能力弱等不利情況，分析政府補(bǔ)助及研發(fā)創(chuàng)新投入現(xiàn)狀，進(jìn)一步探討實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展措施。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助；研發(fā)投入；可持續(xù)發(fā)展各行各業(yè)都享受著國(guó)家的政策扶持：小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠、中型企業(yè)的財(cái)政貼息、大型集

究方法，探討政府補(bǔ)助通過(guò)降低企業(yè)融資約束促進(jìn)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新這一路徑的可行性以及進(jìn)一步研究企業(yè)異質(zhì)性與企業(yè)規(guī)模對(duì)其產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）政府補(bǔ)助顯著促進(jìn)企業(yè)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新；（2）融資約束顯著降低企業(yè)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新；（3）政府補(bǔ)助通過(guò)降低企業(yè)融資約束顯著促進(jìn)實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新以及進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)在非國(guó)有企業(yè)這一路徑更為明顯；研究結(jié)果拓展了政府補(bǔ)助、融資約束、實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新三者相關(guān)研究深度，為企業(yè)緩解融資約束、提升實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新，提供思路與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助；融資約束；實(shí)質(zhì)性創(chuàng)

第16號(hào)——政府補(bǔ)助》（CAS 16）明確了政府補(bǔ)助的范圍， 引入凈額法和“其他收益”科目， 對(duì)財(cái)政貼息有了更明確的會(huì)計(jì)處理規(guī)定， 增強(qiáng)了會(huì)計(jì)處理的彈性。但會(huì)計(jì)處理彈性是一把“雙刃劍”， 在為企業(yè)選擇恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法提供便利的同時(shí)， 也為企業(yè)操縱政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理提供了空間。本文從CAS 16的核心內(nèi)容出發(fā)， 認(rèn)為企業(yè)根據(jù)該準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理和信息披露時(shí)， 應(yīng)強(qiáng)化政府補(bǔ)助信息的可理解性和可靠性。結(jié)合雪松發(fā)展政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理的案例分析， 提出在強(qiáng)化會(huì)計(jì)職業(yè)判斷

角，實(shí)證分析政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠對(duì)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）政府補(bǔ)助和稅收優(yōu)惠均對(duì)示范區(qū)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效具有正向促進(jìn)作用。（2）政府補(bǔ)助對(duì)示范區(qū)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的促進(jìn)作用大于非國(guó)有企業(yè)，稅收優(yōu)惠對(duì)示范區(qū)非國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的促進(jìn)作用大于國(guó)有企業(yè)。（3）政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠對(duì)示范區(qū)大企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用均大于小企業(yè)。（4）融資約束在政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠作用于示范區(qū)企業(yè)研發(fā)投入中起到部分中介效應(yīng)。（5）企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在政府補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠作用于示范區(qū)

獲得科技創(chuàng)新政府補(bǔ)助的同時(shí)，涉及的財(cái)稅問(wèn)題越來(lái)越多。論文結(jié)合財(cái)稅政策，比較企業(yè)采用不同的會(huì)計(jì)核算、所得稅處理方式時(shí)，對(duì)企業(yè)取得科技創(chuàng)新政府補(bǔ)助帶來(lái)的不同影響，以此為類似企業(yè)提供參考?！娟P(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新；政府補(bǔ)助；研發(fā)費(fèi)用；企業(yè)所得稅；加計(jì)扣除【中圖分類號(hào)】F276.44；F275 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

回歸分析探究政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)投入之間的關(guān)系。研究表明，政府補(bǔ)助與企業(yè)研發(fā)投入之間具有“倒U型”關(guān)系，適量的政府補(bǔ)助能夠促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入，但是當(dāng)補(bǔ)助超過(guò)一定程度后會(huì)對(duì)研發(fā)投入產(chǎn)生擠出效果。因此，對(duì)政府而言，在制定政策時(shí)應(yīng)充分考慮到政府補(bǔ)助的利用效率，可以根據(jù)企業(yè)研發(fā)的實(shí)際需要給予不同的補(bǔ)助金額，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管，對(duì)企業(yè)研發(fā)投入情況進(jìn)行實(shí)時(shí)追蹤，落實(shí)政府補(bǔ)助資金使用明細(xì)，保證政府補(bǔ)助的合理使用。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助；研發(fā)投入；U型關(guān)系中圖分類號(hào)：F812.45?

體經(jīng)濟(jì)上”。政府補(bǔ)助有助于為企業(yè)提供凈現(xiàn)金流并傳遞積極信號(hào)，吸引實(shí)體企業(yè)加大基礎(chǔ)研究。文章以2011—2021年滬深A(yù)股非金融類上市公司為樣本，探討了政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)金融化的影響以及股權(quán)集中度對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)：（1）政府補(bǔ)助抑制了企業(yè)的金融化程度；（2）股權(quán)集中度對(duì)政府補(bǔ)助與企業(yè)金融化的影響起到顯著的正向調(diào)節(jié)作用；（3）基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，非國(guó)有企業(yè)中政府補(bǔ)助抑制企業(yè)金融化的作用更明顯，股權(quán)集中度對(duì)政府補(bǔ)助抑制企業(yè)金融化的顯著正向調(diào)節(jié)效應(yīng)在國(guó)有企業(yè)中

、股權(quán)融資和政府補(bǔ)助與財(cái)務(wù)績(jī)效呈顯著正相關(guān)，能夠促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的提升；銀行借款融資與財(cái)務(wù)績(jī)效呈顯著負(fù)相關(guān)，而商業(yè)信用融資和債券融資與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系不顯著，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生的影響不明顯。最后，根據(jù)分析結(jié)果提出相關(guān)的對(duì)策建議，以期優(yōu)化中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)，提高中小企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。關(guān)鍵詞：融資結(jié)構(gòu)；內(nèi)源融資；股權(quán)融資；債務(wù)融資；政府補(bǔ)助；財(cái)務(wù)績(jī)效中圖分類號(hào)：F275? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）03-012

務(wù)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助直接或間接影響了公司的財(cái)務(wù)績(jī)效，并以此為其他獲得政府補(bǔ)助的物流企業(yè)提供有價(jià)值的參考。關(guān)鍵詞：物流技術(shù)；創(chuàng)新；政府補(bǔ)助；財(cái)務(wù)績(jī)效中圖分類號(hào)：F127? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）35-0030-03一、研究背景隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸一體化，各國(guó)之間不管是在經(jīng)濟(jì)方面還是科技方面的競(jìng)爭(zhēng)都越來(lái)越激烈。在此大環(huán)境下，一味地模仿式創(chuàng)新逐漸被淘汰，自主式創(chuàng)新就顯得尤為重要。早在2006年我國(guó)就開始不斷調(diào)整

，實(shí)證檢驗(yàn)了政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。研究結(jié)果表明，政府創(chuàng)新補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有促進(jìn)作用，且相比企業(yè)策略性創(chuàng)新，政府創(chuàng)新補(bǔ)助對(duì)企業(yè)的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新促進(jìn)作用更強(qiáng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)冗余在政府補(bǔ)助與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用，企業(yè)財(cái)務(wù)冗余會(huì)正向加強(qiáng)政府創(chuàng)新補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。研究結(jié)論有利于政府合理配置資源，有選擇地發(fā)放政府創(chuàng)新補(bǔ)助，充分發(fā)揮政府創(chuàng)新補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)作用?！娟P(guān)鍵詞】 政府補(bǔ)助； 企業(yè)創(chuàng)新； 實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新； 財(cái)務(wù)冗余； 策略【中圖分類號(hào)】

：財(cái)政補(bǔ)貼；政府補(bǔ)助；稅收優(yōu)惠；企業(yè)營(yíng)收；凈利潤(rùn) 一、引言 財(cái)政補(bǔ)貼一直是政府扶持企業(yè)的重要方式，近年來(lái)我國(guó)對(duì)高新技術(shù)的財(cái)政撥款數(shù)量逐漸上漲，電子信息領(lǐng)域作為高新技術(shù)領(lǐng)域的典型代表，國(guó)家在政策和財(cái)政上都給予扶持。一方面，政府的財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)研發(fā)投入有顯著的正向影響，對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)有促進(jìn)作用，另一方面，政府的財(cái)政補(bǔ)貼事實(shí)上降低了企業(yè)的資金利用效率，會(huì)造成企業(yè)活力降低，從而不利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。因此有必要對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)和財(cái)政補(bǔ)貼進(jìn)行回歸分析，以判斷財(cái)政補(bǔ)貼的效果

反應(yīng)， 接受政府補(bǔ)助的市場(chǎng)反應(yīng)顯著大于接受財(cái)務(wù)資助的市場(chǎng)反應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)資助;市場(chǎng)反應(yīng);政府補(bǔ)助;慈善捐贈(zèng)【中圖分類號(hào)】 F832.5? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2022）12-0043-7一、問(wèn)題的提出隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步邁入高質(zhì)量發(fā)展階段， 各類市場(chǎng)主體對(duì)資產(chǎn)、資源、資金等各類要素的配置需求日益增多， 企業(yè)資金來(lái)源日益多元化。 近年來(lái)， 我國(guó)上市公司不斷涌現(xiàn)出接受或提供財(cái)務(wù)資助的行為。 財(cái)務(wù)資助是指企業(yè)基于

本，實(shí)證研究政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的審計(jì)定價(jià)是否具有調(diào)節(jié)作用。研究表明：政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的審計(jì)定價(jià)具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用，這種負(fù)向調(diào)節(jié)作用對(duì)非國(guó)有企業(yè)具有顯著性，而對(duì)國(guó)有企業(yè)不顯著。上述研究結(jié)論豐富了審計(jì)監(jiān)管理論，也為企業(yè)在更高層次的創(chuàng)新及監(jiān)管方面提供一定參考。關(guān)鍵詞：審計(jì)定價(jià);審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);政府補(bǔ)助;企業(yè)創(chuàng)新[中圖分類號(hào)]F239??? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A??? [文章編號(hào)]一、引言創(chuàng)新是國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力和源泉，創(chuàng)新根基在于企業(yè)，政府財(cái)政支持則是企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力，

為樣本，區(qū)分政府補(bǔ)助方式實(shí)證分析其對(duì)新能源企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn)：政府補(bǔ)助可以提高新能源企業(yè)的綠色創(chuàng)新績(jī)效，不同方式的財(cái)政補(bǔ)助對(duì)綠色創(chuàng)新的激勵(lì)效果不盡相同。財(cái)政撥款、財(cái)政貼息和稅收返還三種補(bǔ)助方式中財(cái)政撥款對(duì)綠色創(chuàng)新的激勵(lì)效果最明顯，財(cái)政貼息次之。相比于金融市場(chǎng)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，財(cái)政貼息對(duì)金融發(fā)展程度滯后地區(qū)新能源企業(yè)的綠色創(chuàng)新促進(jìn)效果更顯著，而稅收返還對(duì)高成長(zhǎng)性的新能源企業(yè)綠色創(chuàng)新比低成長(zhǎng)性的新能源企業(yè)激勵(lì)作用更加顯著。 【關(guān)鍵詞】 政府補(bǔ)助; 新

摘 要： 政府補(bǔ)助是政府參與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要工具、重要手段，近年來(lái)越來(lái)越多企業(yè)受益于此，學(xué)者們便積極研究政府補(bǔ)助對(duì)于企業(yè)績(jī)效的影響，但并未達(dá)成統(tǒng)一觀點(diǎn)。農(nóng)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根基，但因其弱質(zhì)性的行業(yè)特征，極度需要政府的扶持，因此，近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)政府補(bǔ)助規(guī)模日益擴(kuò)大。然而層出不窮的農(nóng)業(yè)上市企業(yè)財(cái)務(wù)造假案使得學(xué)者們質(zhì)疑農(nóng)業(yè)企業(yè)政府補(bǔ)助的有效性，本文便基于前人的研究，試圖通過(guò)實(shí)證研究政府補(bǔ)助對(duì)于企業(yè)績(jī)效的影響究竟如何。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;農(nóng)業(yè);農(nóng)業(yè)上市企業(yè)

業(yè)研發(fā)投入、政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響?；貧w結(jié)果顯示，研發(fā)投入和政府補(bǔ)助對(duì)當(dāng)期的企業(yè)績(jī)效均在1%的顯著性水平下存在負(fù)向影響。據(jù)此，論文建議企業(yè)樹立正確的研發(fā)意識(shí)，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，相關(guān)部門應(yīng)完善政府補(bǔ)助政策，優(yōu)化政府補(bǔ)助分配，從而使醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)有效開展研發(fā)工作?！娟P(guān)鍵詞】研發(fā)投入;政府補(bǔ)助;企業(yè)績(jī)效;醫(yī)藥制造業(yè)【中圖分類號(hào)】F425;F812.45? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ?

驅(qū)力，為探究政府補(bǔ)助、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率間的關(guān)系，本文以工信部公布的綠色供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)中的上市公司2012-2019年間的數(shù)據(jù)為研究樣本，運(yùn)用DEA模型對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，實(shí)證檢驗(yàn)政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響及資本結(jié)構(gòu)在其中所發(fā)揮的作用。研究發(fā)現(xiàn)：政府補(bǔ)助能顯著促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率，二者之間呈現(xiàn)“倒U型”關(guān)系;企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的改進(jìn)有利于其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新;資本結(jié)構(gòu)在政府補(bǔ)助與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率間發(fā)揮著部分中介作用，促

【摘 要】 政府補(bǔ)助、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是影響公司投資效率的重要因素。以2015—2019年滬深A(yù)股上市公司數(shù)據(jù)為樣本，將產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分為強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和弱產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)兩組，分別實(shí)證檢驗(yàn)政府補(bǔ)助對(duì)公司投資不足和投資過(guò)度的影響。研究發(fā)現(xiàn)：相對(duì)于弱產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，政府補(bǔ)助對(duì)投資不足的負(fù)向影響更明顯;相對(duì)于強(qiáng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在弱產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，政府補(bǔ)助對(duì)投資過(guò)度的正向影響更明顯。研究結(jié)果表明產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有調(diào)節(jié)政府補(bǔ)助對(duì)公司投資效率影響的作用。從產(chǎn)品市

企業(yè)所獲得的政府補(bǔ)助有利于企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的提升。組織資源冗余正向調(diào)節(jié)了校友聯(lián)結(jié)與企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的正相關(guān)關(guān)系，負(fù)向調(diào)節(jié)了政府補(bǔ)助與企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的正相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，校友聯(lián)結(jié)有利于企業(yè)吸收能力、創(chuàng)新能力的提升，但與企業(yè)適應(yīng)能力存在倒U型的影響關(guān)系。本文研究對(duì)拓展的資源基礎(chǔ)觀在分析企業(yè)動(dòng)態(tài)能力方面具有重要的應(yīng)用價(jià)值，同時(shí)拓展了產(chǎn)學(xué)研研究視角，豐富了校友聯(lián)結(jié)這一獨(dú)特社會(huì)資本對(duì)企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的影響。關(guān)鍵詞：校企合作;政府補(bǔ)助;動(dòng)態(tài)能力;組織冗余;社會(huì)資本本文索引：

新環(huán)境視角下政府補(bǔ)助對(duì)專利密集型企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制，并進(jìn)一步討論了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的調(diào)節(jié)作用。研究表明：政府補(bǔ)助顯著加大了專利密集型企業(yè)創(chuàng)新投入、提升了專利密集型企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效，創(chuàng)新投入在政府補(bǔ)助促進(jìn)專利密集型企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的路徑中發(fā)揮部分中介作用；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，政府補(bǔ)助對(duì)專利密集型企業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制存在地區(qū)異質(zhì)性；創(chuàng)新環(huán)境低檔組的回歸結(jié)果與整體樣本類似，在創(chuàng)新環(huán)境高檔組中，政府補(bǔ)助與專利密集型企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效無(wú)顯著性作用，創(chuàng)新投入的中介效應(yīng)不存在；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在創(chuàng)

素生產(chǎn)率; 政府補(bǔ)助; 汽車制造業(yè)【中圖分類號(hào)】 F275.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）05-0077-07一、引言改革開放以來(lái)，我國(guó)汽車工業(yè)逐步發(fā)展壯大，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和重大社會(huì)變革中起到了強(qiáng)大的引領(lǐng)作用?！吨袊?guó)汽車工業(yè)發(fā)展報(bào)告（2021）》提出，2021年是“十四五”開局之年，汽車產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了變革升級(jí)與格局重塑的最佳時(shí)機(jī)，新能源汽車產(chǎn)業(yè)跨入了發(fā)展新階段，未來(lái)產(chǎn)業(yè)分工會(huì)進(jìn)一步向新興國(guó)家轉(zhuǎn)移，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)將更加激烈，作

應(yīng)模型，考察政府補(bǔ)助與企業(yè)社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，政府補(bǔ)助與企業(yè)社會(huì)責(zé)任呈倒U型關(guān)系，即政府補(bǔ)助增加能夠促進(jìn)重污染企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行，而當(dāng)政府補(bǔ)助達(dá)到一定量時(shí)，政府補(bǔ)助的增加則會(huì)阻礙重污染企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行。進(jìn)一步的研究表明，當(dāng)企業(yè)具有較好的內(nèi)部控制水平時(shí)，重污染企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的意識(shí)增強(qiáng)，社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)也隨之提高，同時(shí)，良好的內(nèi)部控制也有助于平滑政府補(bǔ)助對(duì)重污染企業(yè)社會(huì)責(zé)任的倒U型影響?；诖?，筆者提出合理控制重污染企業(yè)政府補(bǔ)助額度，建立健全政府補(bǔ)助

鍵詞】 R 政府補(bǔ)助; 稅收優(yōu)惠; 風(fēng)險(xiǎn)投資; 高新技術(shù)企業(yè)【中圖分類號(hào)】 F272.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）23-0051-07一、引言習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確指出創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，黨的十九屆四中全會(huì)通過(guò)了“完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制”的決議?？梢?，研發(fā)創(chuàng)新成為被持續(xù)關(guān)注的話題。作為與其息息相關(guān)的高新技術(shù)企業(yè)，已成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要角色，大力發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)，有利于加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、推動(dòng)產(chǎn)

融資效率; 政府補(bǔ)助; 農(nóng)業(yè)上市公司; 三階段DEA【中圖分類號(hào)】 F276.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）23-0058-06一、前言農(nóng)業(yè)投資回報(bào)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大等因素導(dǎo)致農(nóng)業(yè)上市公司融資難等問(wèn)題長(zhǎng)期存在，使資金融入效率低下;農(nóng)業(yè)上市公司實(shí)行主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型并將大量資金向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象日趨普遍，從而出現(xiàn)明顯的“背農(nóng)”現(xiàn)象，使有限資金的配置效率低下。以上共同影響農(nóng)業(yè)上市公司的融資效率。2020年12月23日發(fā)布的國(guó)務(wù)

偉康摘 要：政府補(bǔ)助是促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的重要政策工具，不同性質(zhì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效具有差異性。本文以2008年-2019年上市公司數(shù)據(jù)為樣本，研究不同性質(zhì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的差異以及加入政府補(bǔ)助這一因素后的不同，研究表明：于創(chuàng)新績(jī)效而言，東部和中部地區(qū)的企業(yè)顯著高于西部的企業(yè);國(guó)有企業(yè)落后于民營(yíng)企業(yè);認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)更加顯著。同時(shí)在政府補(bǔ)助的影響下企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效能夠顯著提高。那么加入政府補(bǔ)助這一因素后，西部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效比東部和中部更顯著;高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效比非高新

偉康摘 要：政府補(bǔ)助是促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的重要政策工具，不同性質(zhì)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效具有差異性。本文以2008年-2019年上市公司數(shù)據(jù)為樣本，研究不同性質(zhì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的差異以及加入政府補(bǔ)助這一因素后的不同，研究表明：于創(chuàng)新績(jī)效而言，東部和中部地區(qū)的企業(yè)顯著高于西部的企業(yè);國(guó)有企業(yè)落后于民營(yíng)企業(yè);認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)更加顯著。同時(shí)在政府補(bǔ)助的影響下企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效能夠顯著提高。那么加入政府補(bǔ)助這一因素后，西部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效比東部和中部更顯著;高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效比非高新

的提高，企業(yè)政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理的結(jié)果對(duì)企業(yè)利潤(rùn)影響越來(lái)越大。在這種情況下，為滿足新的會(huì)計(jì)處理要求，財(cái)政部于2017年對(duì)政府補(bǔ)助準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，新準(zhǔn)則在舊準(zhǔn)則基礎(chǔ)上，對(duì)政府補(bǔ)助的定義和會(huì)計(jì)處理方法等進(jìn)行了新解釋和要求，是對(duì)舊準(zhǔn)則的進(jìn)一步完善，但由于準(zhǔn)則實(shí)施細(xì)則還有不夠明確的地方，實(shí)務(wù)中仍存在一些問(wèn)題。該文在分析新政府補(bǔ)助要點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)準(zhǔn)則在執(zhí)行中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討，并提出了相關(guān)政策建議。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助? ?會(huì)計(jì)準(zhǔn)則? ?總額法? ?凈額法中圖分類號(hào)：F27

國(guó)家積極采取政府補(bǔ)助這一宏觀經(jīng)濟(jì)政策引領(lǐng)企業(yè)創(chuàng)新，解決制造業(yè)發(fā)展的技術(shù)“卡脖子”難題。[關(guān)鍵詞]制造業(yè);企業(yè)創(chuàng)新;政府補(bǔ)助[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.29.0501 理論分析與研究假設(shè)創(chuàng)新是高風(fēng)險(xiǎn)和高投入并存的，政府補(bǔ)助能夠降低企業(yè)的融資成本，彌補(bǔ)企業(yè)創(chuàng)新資金不足，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新成果輸出[2-3]，對(duì)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)會(huì)產(chǎn)生一些積極作用[4-5]。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，政府補(bǔ)助可能會(huì)使企業(yè)產(chǎn)生惰性，擠占企業(yè)的創(chuàng)新投入[6]，不利

染企業(yè)及獲得政府補(bǔ)助較少的企業(yè)，所產(chǎn)生的融資約束緩解作用更明顯，進(jìn)而對(duì)該類企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生更為顯著的促進(jìn)作用?！娟P(guān)鍵詞】 環(huán)境信息披露; 融資約束; 公司創(chuàng)新; 產(chǎn)權(quán)性質(zhì); 政府補(bǔ)助【中圖分類號(hào)】 F272.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）21-0091-08一、引言隨著“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)的提出，重污染行業(yè)將會(huì)面臨能源轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新、節(jié)能減排設(shè)備投入等問(wèn)題，同時(shí)也使得銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)重污染企業(yè)提供資金支持的態(tài)

汽車企業(yè)提供政府補(bǔ)助的支持。本文以F汽車企業(yè)為案例，從財(cái)務(wù)績(jī)效這一方面對(duì)政府補(bǔ)助對(duì)新能源汽車企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響進(jìn)行研究。發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助對(duì)F汽車的財(cái)務(wù)績(jī)效有一定的正向影響，F(xiàn)汽車對(duì)政府補(bǔ)助依賴性較強(qiáng)。政府補(bǔ)貼逐漸退坡，建議F汽車盡快加強(qiáng)自身的經(jīng)營(yíng)能力，減少對(duì)政府補(bǔ)貼的依賴，獨(dú)立起來(lái)以應(yīng)對(duì)未來(lái)的發(fā)展變化情況。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;新能源汽車;財(cái)務(wù)績(jī)效一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.政府補(bǔ)助政府補(bǔ)助的起源可以追溯于1920年英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Pigou《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中的表述，為

要：本文從政府補(bǔ)助與融資約束交互效應(yīng)的角度，研究企業(yè)在面臨融資約束的情況下政府補(bǔ)助對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。結(jié)果表明：政府補(bǔ)助能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，而融資約束會(huì)抑制技術(shù)創(chuàng)新;當(dāng)企業(yè)面臨的融資約束情況越嚴(yán)重時(shí)，政府補(bǔ)助對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越小，尤其當(dāng)融資約束超過(guò)一定程度時(shí)，政府補(bǔ)助對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了抑制作用。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;融資約束;企業(yè)創(chuàng)新行為一、引言在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的新經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)在創(chuàng)新投資領(lǐng)域擁有良好的政府“扶持效應(yīng)”，一系列政策的出臺(tái)，使我國(guó)企業(yè)在

明，疫情期間政府補(bǔ)助有利于緩解企業(yè)資金壓力，改善資本結(jié)構(gòu)，提升償債、盈利及發(fā)展能力。同時(shí)提出籌集資金、提升行業(yè)集中度及合理運(yùn)用政府補(bǔ)助等建議。關(guān)鍵詞：新冠疫情;政府補(bǔ)助;企業(yè)績(jī)效;萬(wàn)達(dá)電影中圖分類號(hào)：F275 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）26-0125-05引言自新型冠狀病毒疫情爆發(fā)以來(lái)，全國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受了前所未有的重大打擊，其中影視傳媒企業(yè)僅當(dāng)期營(yíng)收便同比下降93%。面對(duì)困局，國(guó)家迅速施以援手，金融、財(cái)稅、人資措

，實(shí)證檢驗(yàn)了政府補(bǔ)助與債券信用利差之間的關(guān)系。結(jié)果表明，政府補(bǔ)助與債券信用利差呈負(fù)相關(guān)，環(huán)境不確定性會(huì)削弱政府補(bǔ)助與債券信用利差之間的負(fù)向調(diào)節(jié)作用。路徑檢驗(yàn)顯示，上市公司收到的政府補(bǔ)助能通過(guò)降低企業(yè)現(xiàn)金流波動(dòng)性和吸引大量社會(huì)投資者跟進(jìn)兩方面降低債券信用利差。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;環(huán)境不確定性;債券信用利差;信號(hào)傳遞;實(shí)證研究中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.05.201 理論分析與研究假設(shè)

效應(yīng)回歸分析政府補(bǔ)助與國(guó)企創(chuàng)新，以及國(guó)企混改對(duì)政府補(bǔ)助創(chuàng)新效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示：政府補(bǔ)助能夠促進(jìn)國(guó)企創(chuàng)新，國(guó)企混改顯著增強(qiáng)政府補(bǔ)助的創(chuàng)新效應(yīng)。政府質(zhì)量越高則政府補(bǔ)助的創(chuàng)新效應(yīng)越好，國(guó)企混改對(duì)政府補(bǔ)助創(chuàng)新效應(yīng)的提升作用越強(qiáng)。通過(guò)對(duì)《中央企業(yè)混合所有制改革操作指引》中“突出主業(yè)”的政策趨向的效果檢驗(yàn)，結(jié)果表明，政府補(bǔ)助顯著增加企業(yè)主業(yè)研發(fā)投入，國(guó)企混改不僅能夠促進(jìn)政府補(bǔ)助的主業(yè)研發(fā)投入，同時(shí)還可以抑制非主業(yè)研發(fā)投入。關(guān)鍵詞：國(guó)企混改;政府補(bǔ)助;創(chuàng)新;政府質(zhì)量文

了稅收優(yōu)惠、政府補(bǔ)助和長(zhǎng)期借款3種政策工具與農(nóng)業(yè)上市公司投資水平及投資效率的關(guān)系。結(jié)果表明，稅收優(yōu)惠、政府補(bǔ)助及長(zhǎng)期借款均能提高農(nóng)業(yè)上市公司的投資水平，而對(duì)投資效率的影響不同，長(zhǎng)期借款降低了投資效率，稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助則對(duì)投資效率無(wú)顯著影響。在國(guó)有樣本中，稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助提高了農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率?？紤]獨(dú)董比例的調(diào)節(jié)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)稅收優(yōu)惠對(duì)投資效率的影響依然不顯著;政府補(bǔ)助對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的投資效率有提升作用，獨(dú)董比例則弱化了其效果;長(zhǎng)期借款降低了農(nóng)業(yè)上市公

比亞迪獲得的政府補(bǔ)助金額及類型;其次，通過(guò)分析不同類型政府補(bǔ)助與創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，研究各類政府補(bǔ)助是否以及如何對(duì)其創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響;最后通過(guò)分析政府補(bǔ)助對(duì)比亞迪創(chuàng)新能力的影響，深入探討政府補(bǔ)助的作用機(jī)制。【關(guān)鍵詞】比亞迪;新能源汽車;政府補(bǔ)助;創(chuàng)新能力【中圖分類號(hào)】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）15-0155-6一、引言在能源問(wèn)題和環(huán)境污染問(wèn)題不斷加劇的今天， 發(fā)展新能源汽車已經(jīng)成為落實(shí)國(guó)

】拉夏貝爾;政府補(bǔ)助;業(yè)績(jī)【中圖分類號(hào)】F279.246;F832.51【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1674-0688（2021）07-0123-030 引言上海拉夏貝爾服飾股份有限公司（簡(jiǎn)稱拉夏貝爾）自2017年上市后，業(yè)績(jī)逐年下滑，獲得政府補(bǔ)助的總額也不斷減少，近年來(lái)更面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。2020年1月15日，拉夏貝爾（SH603157，H06116）發(fā)布《關(guān)于擬變更注冊(cè)地址的公告》，公司擬對(duì)注冊(cè)地址進(jìn)行變更。希望借助新疆地區(qū)在紡織服裝產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)和政策

峰摘 要：新政府補(bǔ)助準(zhǔn)則的頒布，會(huì)計(jì)處理方式進(jìn)一步細(xì)化，使得會(huì)計(jì)處理與國(guó)際會(huì)計(jì)處理更為趨同，但由于稅務(wù)方面沒(méi)有同時(shí)進(jìn)行更改，稅務(wù)與會(huì)計(jì)處理間存在差異，本文通過(guò)對(duì)常見政府補(bǔ)助形式進(jìn)行了對(duì)比，并通過(guò)案例的形式分析新準(zhǔn)則下的會(huì)稅差異，并且對(duì)新準(zhǔn)則下可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;稅會(huì)差異;PPP項(xiàng)目一、新準(zhǔn)則下會(huì)稅處理及差異1.與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助的稅會(huì)處理差異若企業(yè)收到與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助時(shí)，在符合不征稅收入的情況下，按總額法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)，需要在

【關(guān)鍵詞】 政府補(bǔ)助; 政府會(huì)計(jì); 績(jī)效評(píng)價(jià)框架【中圖分類號(hào)】 F235.1? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）15-0072-06一、引言從我國(guó)資本市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看，大部分上市公司都享受著政府補(bǔ)助①，有的企業(yè)甚至要在政府補(bǔ)助幫助之下才能實(shí)現(xiàn)扭虧，而且政府補(bǔ)助的范圍、額度、種類也在逐年增大增多[ 1 ]。2020年度，滬深兩市有63家公司政府補(bǔ)助超過(guò)5 000萬(wàn)元，29家上市公司補(bǔ)助金額超1億元。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論還是我國(guó)現(xiàn)

郭蓓麗摘要：政府補(bǔ)助為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展發(fā)揮著重要的作用，政府補(bǔ)助的賬務(wù)處理也備受財(cái)會(huì)人員的重視。文章根據(jù)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的各種情況詳細(xì)說(shuō)明了政府補(bǔ)助的三要素、處理依據(jù)、確認(rèn)時(shí)點(diǎn)、補(bǔ)助類型及具體的確認(rèn)方法，以期為提高會(huì)計(jì)質(zhì)量提供務(wù)實(shí)性參考。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;遞延收益;其他收益和營(yíng)業(yè)外收入政府為了優(yōu)化資源配置，促進(jìn)特定行業(yè)、地區(qū)或領(lǐng)域的發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)提升科技創(chuàng)新能力，無(wú)償向企業(yè)提供經(jīng)濟(jì)支持，形成政府補(bǔ)助。政府補(bǔ)助是國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升企

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng); 政府補(bǔ)助; 探索式創(chuàng)新; 開發(fā)式創(chuàng)新【中圖分類號(hào)】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）14-0054-06一、引言黨的十八大首次提出“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略”，強(qiáng)調(diào)將科技創(chuàng)新置于國(guó)家總體發(fā)展的核心位置。通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力來(lái)提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)軟實(shí)力，合理的創(chuàng)新投資對(duì)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)尤為關(guān)鍵。Benner和Tushman[ 1 ]提出一個(gè)創(chuàng)新雙元性理論，按照投資風(fēng)險(xiǎn)等差異，將企

。分析發(fā)現(xiàn)，政府補(bǔ)助只是在表面上提升了福田汽車的盈利等能力，并沒(méi)有從根本上提高其財(cái)務(wù)能力。因此，企業(yè)應(yīng)合理使用所獲得的政府補(bǔ)助，加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新投入，積極發(fā)展主營(yíng)業(yè)務(wù)，提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)鍵詞：新能源汽車?政府補(bǔ)助?財(cái)務(wù)能力?福田汽車受益于中央及地方政府的強(qiáng)有力的政策，能源相關(guān)汽車企業(yè)快速成長(zhǎng)，整體科研及投資水平得到有效提升。然而，由于相關(guān)的補(bǔ)貼政策還不夠完善，監(jiān)管力度較弱，部分汽車企業(yè)惡意騙取政府補(bǔ)助，給政府帶來(lái)巨額的財(cái)政壓力。為此，政府在2016年底調(diào)整了相

結(jié)構(gòu)性改革;政府補(bǔ)助;國(guó)企補(bǔ)助[中圖分類號(hào)]D920.4? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ?[文章編號(hào)]1009-0169（2021）05-0042-03近年來(lái)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為我國(guó)國(guó)企改革提供了新思路、新方法和新要求。但國(guó)企改革不僅需要企業(yè)自身改革，還需要政府及法律制度配套措施的保駕護(hù)航，而目前政府補(bǔ)助機(jī)制，尤其是對(duì)國(guó)企補(bǔ)助的法律制度較為混亂。因此，對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下國(guó)企補(bǔ)助法律現(xiàn)狀予以分析，探究國(guó)企補(bǔ)助的合法性邊界，進(jìn)而提出國(guó)企補(bǔ)助法律制度的完善路徑，對(duì)深

同時(shí)考察了在政府補(bǔ)助不均衡的情況下，兩者之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，隨著內(nèi)部控制水平的提升，企業(yè)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)避意識(shí)加強(qiáng)，企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)減少。兩者的負(fù)相關(guān)關(guān)系在政府補(bǔ)助少的情況下更加顯著。通過(guò)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，相較于國(guó)有企業(yè)，二者關(guān)系更顯著于民營(yíng)企業(yè)樣本中。本文針對(duì)吉林省企業(yè)進(jìn)行研究，對(duì)深入了解吉林省企業(yè)創(chuàng)新情況、政府對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響具有重要價(jià)值。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制;創(chuàng)新;吉林省;政府補(bǔ)助一、引言內(nèi)部控制是我國(guó)多年以來(lái)的熱門話題，是公司治理的一項(xiàng)重要的手

披露;日常性政府補(bǔ)助能顯著促進(jìn)企業(yè)環(huán)境信息披露水平，但非日常性政府補(bǔ)助對(duì)環(huán)保信息披露存在抑制作用，這種抑制作用使得總體政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的影響不顯著。因此需要加大政府監(jiān)管及日常性補(bǔ)助力度，以提升企業(yè)環(huán)境信息披露水平。關(guān)鍵詞：政府監(jiān)管;政府補(bǔ)助;企業(yè)環(huán)境信息披露;科斯定理分類號(hào)：F275.2;TP39 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-4706（2021）23-0108-07Research on Government Regulation

分析，分別以政府補(bǔ)助相關(guān)變量和稅收相關(guān)變量為門檻變量，分析政府補(bǔ)助、稅收對(duì)制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入的非線性影響。研究結(jié)果表明，政府補(bǔ)助和稅收均對(duì)企業(yè)研發(fā)投入有非線性的顯著激勵(lì)效應(yīng)。同時(shí)，測(cè)度政府補(bǔ)助和稅收的最優(yōu)區(qū)間，認(rèn)為應(yīng)將政府補(bǔ)助強(qiáng)度控制在企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入的0.28%以下，將稅收強(qiáng)度控制在企業(yè)凈利潤(rùn)的0.76%以下。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;稅收政策;研發(fā)投入;門限模型引言制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基[1]。在“十三五”開年之際，中國(guó)發(fā)布“新一

中觀視角下的政府補(bǔ)助作為中介變量，研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)創(chuàng)新意愿的作用路徑，并討論宏觀層面的混合所有制改革程度對(duì)此路徑的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)社會(huì)責(zé)任正向影響企業(yè)創(chuàng)新意愿;政府補(bǔ)助在企業(yè)社會(huì)責(zé)任與創(chuàng)新意愿之間起到中介作用;混合所有制程度可以正向調(diào)節(jié)社會(huì)責(zé)任與創(chuàng)新意愿之間的關(guān)系。通過(guò)進(jìn)一步分析，文章還得出：政府補(bǔ)助在企業(yè)當(dāng)期社會(huì)責(zé)任與創(chuàng)新意愿的中介作用更顯著，而混合所有制程度對(duì)滯后一期的企業(yè)社會(huì)責(zé)任與創(chuàng)新意愿的調(diào)節(jié)作用更為明顯;研究結(jié)論對(duì)國(guó)企借助履行社會(huì)責(zé)任帶

，本文將圍繞政府補(bǔ)助對(duì)新能源車企的財(cái)務(wù)效應(yīng)為主題來(lái)展開分析，通過(guò)詳細(xì)了解當(dāng)前新能源車企在發(fā)展中存在的各種問(wèn)題，系統(tǒng)研究政府補(bǔ)助對(duì)新能源車企業(yè)財(cái)政績(jī)效所產(chǎn)生的各種影響，再提出促進(jìn)新能源車企穩(wěn)定發(fā)展的可行性對(duì)策。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助;新能源車企;財(cái)務(wù)效應(yīng)一、針對(duì)于政府補(bǔ)助對(duì)新能源車企財(cái)務(wù)效應(yīng)的具體研究新能源車企在當(dāng)前社會(huì)中有著廣闊的發(fā)展空間，為了更加貼近習(xí)總書記所提出的“綠水青山就是金山銀山”這一理念，新能源產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)注重降低能源消耗，利用清潔能源，采用現(xiàn)代化的技術(shù)

外部視角考察政府補(bǔ)助和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)金融化與創(chuàng)新投入關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明：長(zhǎng)三角制造企業(yè)金融化的擠出效應(yīng)顯著，抑制企業(yè)的創(chuàng)新投入;政府補(bǔ)助與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)削弱了企業(yè)金融化對(duì)創(chuàng)新投入的擠出效應(yīng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助的弱化效應(yīng)在高新技術(shù)企業(yè)中表現(xiàn)得較為顯著，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的抑制效應(yīng)無(wú)論在高新技術(shù)企業(yè)還是非高新技術(shù)中均較為明顯。本研究為長(zhǎng)三角制造業(yè)企業(yè)以制造與金融等服務(wù)功能疊加來(lái)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在促進(jìn)企業(yè)金融投資和創(chuàng)新投資協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)提供實(shí)證參考?！?/div>

會(huì)計(jì)之友 2021年4期2021-01-28