何慧英
[摘要] 目的 對場景分析法在婦產(chǎn)科護理安全管理中的作用效果進行探究。方法 該院婦產(chǎn)科護理安全管理在2017年9月開始實行場景分析法,以其中的48例患者為研究對象,設(shè)為A組,以2017年7月—2018年7月期間(未實行場景分析法)的46例患者為研究對象,設(shè)為B組,對兩組護理滿意度評分、護理投訴率、護患糾紛發(fā)生率等指標(biāo)進行統(tǒng)計、分析。結(jié)果 A組護理滿意度評分高于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A組護理投訴率(4.17%)、護患糾紛發(fā)生率(2.08%)分別低于B組(17.39%、13.04%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在婦產(chǎn)科護理安全管理中實行場景分析法,效果顯著,有助于降低護理投訴率及護患糾紛發(fā)生率,提高患者對護理工作的滿意,值得大力宣傳、使用。
[關(guān)鍵詞] 婦產(chǎn)科;護理安全;護理管理;場景分析法;效果評價
[中圖分類號] R47 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)06(a)-0050-02
護理安全,是當(dāng)前用于評價醫(yī)療結(jié)構(gòu)整體服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,隨著當(dāng)前法律知識的普及,人們自我保護意識的增強,使其對就醫(yī)過程中的安全重視度明顯增高,特別是臨床護理方面[1]。婦產(chǎn)科是一個具有特殊性的重要科室,所收治的患者均為女性,因其敏感、心理脆弱等特點,使得如何做好婦產(chǎn)科護理安全管理成為當(dāng)前需要解決的重要問題[2]。場景分析法,是一項新興的模擬性實踐性管理方案,在工作范圍內(nèi),針對某項服務(wù)流程的應(yīng)用實境,即通過實境的分析、比較,確定有利及不利因素,以便制定最佳應(yīng)對方案。該次研究以該院婦產(chǎn)科患者為例,在其常規(guī)護理安全管理中實行場景分析法,報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該院婦產(chǎn)科護理安全管理在2017年7月開始實行場景分析法,以其中的48例患者為研究對象,設(shè)為A組(年齡20~35歲),以2017年7月—2018年7月期間(未實行場景分析法)的46例患者為研究對象,設(shè)為B組(年齡22~37歲),兩組均意識清楚,具備良好溝通及理解能力,排除智力及認(rèn)知障礙、肝腎功能不全、精神類疾病、惡性腫瘤等情況,且對該次研究已有所了解,主動簽署知情同意書。比較兩組基本資料,發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 方法
B組僅采取常規(guī)護理安全管理。
A組在常規(guī)護理安全管理中實行場景分析法,如下:(1)成立管理小組,成員為1名護士長、若干名護士(工作經(jīng)驗豐富、心理素質(zhì)及應(yīng)變能力強、護理技術(shù)過硬等),其中護士長作為組長,負(fù)責(zé)組織培訓(xùn),以學(xué)習(xí)場景分析法相關(guān)知識為主要內(nèi)容,即以日常工作情況為依據(jù),采取團隊形式,將科室所有護士分成數(shù)個小組,與此同時,管理小組以早會形式分析、討論實行場景分析法過程中的潛在問題,針對性調(diào)整管理制度,確保場景分析法的順利開展。(2)場景分析法:①以管理小組為首,帶領(lǐng)各護理小組學(xué)習(xí)場景分析法方面內(nèi)容(目的及意義、流程、益處等),即管理小組進行現(xiàn)場示范,結(jié)合具體護理工作狀況,設(shè)置安全事件場景,每位成員各司其職,主要從預(yù)防、應(yīng)對、阻斷、挽救方面分析安全事件,加以演示最佳應(yīng)對方案;②在整個失范過程中,其他小組需要認(rèn)真觀看,并針對性討論,以便提出不同的事件延伸場景與更優(yōu)應(yīng)對方案;③待示范結(jié)束,由組長講解此方法的注意要點及意義,確保場景創(chuàng)設(shè)貼近臨床工作,滿足護理工作的實際需求;④安排其他護理小組輪流演練,加深理解場景分析法,逐漸養(yǎng)成安全觀念及形成良好學(xué)習(xí)氛圍,確保患者處于安全的護理管理環(huán)境當(dāng)中。(3)延伸場景分析法,不僅要定期實行場景分析法完成安全事件的討論、分析,而且管理小組還要完成收集、整理信息工作,主要是指其他小組提出的觀念、建議、最佳策略等,與此同時,管理小組需要每3個月整合一次所收集的信息,及時向上級領(lǐng)導(dǎo)反饋此階段實行場景分析法的效果、解決/未解決護理問題,并從己解決問題中,篩選出最佳應(yīng)對方案,列入到護理管理制度,要求所有護理人員學(xué)習(xí)、掌握、運用,而對于未解決問題,則將其作為下個階段的研究主題,要求護理小組實行場景分析法對此主題予以分析、討論,以提升護理安全管理質(zhì)量水平。需要注意的是,在實行場景分析法期間,管理小組需統(tǒng)計落實管理制度時遇到的問題,在充分考慮護理人員具體需求基礎(chǔ)上,酌情調(diào)整管理制度、排班信息,確保護理人員的工作主動性、積極性。
1.3? 觀察指標(biāo)
比較兩組護理滿意度評分(使用本院自行設(shè)計的調(diào)查表為工具,通過問卷調(diào)查方式評估患者對護理工作的滿意度,分值范圍為0~100分,即分值越高,護理滿意度越高,兩者呈正相關(guān))及護理投訴率、護患糾紛發(fā)生率。
1.4? 統(tǒng)計方法
以SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件為工具,計量資料表示為(x±s),以t檢驗;計數(shù)資料表示為[n(%)],以χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 比較兩組護理滿意度評分
A組護理滿意度評分高于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2? 比較兩組護理投訴率及護患糾紛發(fā)生率
A組護理投訴率、護患糾紛發(fā)生率均低于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3? 討論
與其他科室護理比較,婦產(chǎn)科護理難度較高,且多數(shù)患者缺乏對醫(yī)療知識的認(rèn)識,加上患者負(fù)面情緒及心理壓力大,導(dǎo)致護理人員的一言一行均備受患者及其家屬的關(guān)注[3]。因此,加強婦產(chǎn)科護理安全管理具有重要意義。
常規(guī)護理安全管理,是約束護理人員工作行為而采取的形式性應(yīng)對策略,往往依靠護理人員自身工作經(jīng)驗,進而增加護理風(fēng)險,尤其是低年資護理人員,難以及時預(yù)見護理安全管理中存在的隱患,以及提前做好應(yīng)對措施。場景分析法具有一定的虛擬實踐性特點,能夠在不脫離實際基礎(chǔ)上,以模擬形式構(gòu)建出可能發(fā)生的安全事件,促使護理人員在場景中取得切身的心理體驗,增強其學(xué)習(xí)的主動性及積極性。以往研究指出,場景分析法實行期間,護理人員可以始終處于思考及分析問題狀態(tài),并以小組形式參與討論、分析,提高護理人員團隊精神及協(xié)作能力,使其自覺全方位考慮問題,及時發(fā)現(xiàn)、解決問題,以保證護理安全[4]。該組結(jié)果得出,A組護理投訴率、護患糾紛發(fā)生率低于B組(P<0.05),提示場景分析法在婦產(chǎn)科護理安全管理中具有較高的可行性及有效性,有助于護理人員提前分析、討論護理風(fēng)險事件,由此掌握最優(yōu)應(yīng)對方案,使其在實際工作中,可以及時發(fā)現(xiàn)、解決同類問題,最大限度地將護理風(fēng)險事件發(fā)生率降至最低。與此同時,場景分析法的實行,能夠促使護理人員切身體會到患者的感受,對其予以充分理解、尊重,建立良好護患關(guān)系,降低護患糾紛。該組結(jié)果已得出,A組護理滿意度評分高于B組(P<0.05),進一步證實了場景分析法的有效性,即護理人員在充分掌握患者心理需求及護理要求基礎(chǔ)上,為其提供針對性護理服務(wù),利于提高自身專業(yè)水平及獲取患者的認(rèn)可,進而提升婦產(chǎn)科護理管理質(zhì)量水平[5]。
綜上所述,對婦產(chǎn)科護理安全管理中實行場景分析法,有助于預(yù)防護理投訴及護患糾紛的發(fā)生,護理滿意度的提高,效果尤為顯著,值得進一步探究、運用。
[參考文獻]
[1]? 史潮君.婦產(chǎn)科護理工作的安全管理[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,25(3):155-156.
[2]? 蘇菊蕓,鄧慧聰,嚴(yán)小玲.婦產(chǎn)科護理中的安全文化管理體會[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(13):192-193.
[3]? 李麗杰.分析婦產(chǎn)科護理管理中應(yīng)用安全文化理念的臨床應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(6):220.
[4]? 曾細(xì)玲,文艷華,曾惠娥,等.“場景分析法”在輸液室護理安全管理中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,38(3):91-93.
[5]? 張麗杰.婦產(chǎn)科護理常見風(fēng)險預(yù)防及其處理[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2017(7):146-148.
(收稿日期:2019-03-05)