江蘇張家港市乘航小學(xué) 錢桂芬
“問學(xué)”,是將“問”和“學(xué)”的權(quán)利還給學(xué)生,讓學(xué)生學(xué)習(xí)由“接受式”變?yōu)椤白灾魇健?,由“淺思考”變?yōu)椤吧钐骄俊?,由此形成真正的“學(xué)問”。陶行知先生有句名言:“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問?!薄皢枌W(xué)”課堂,就是以學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題為起點(diǎn),以學(xué)生探究問題為過程,以學(xué)生解決問題為目標(biāo)的基于學(xué)生生命成長(zhǎng)的教學(xué)轉(zhuǎn)型,是為學(xué)生未來發(fā)展而進(jìn)行的教學(xué)改革。因此,在課堂中引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的提問,是進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的必要前提。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”)提出“體會(huì)課文中關(guān)鍵詞句表情達(dá)意的作用”。因此,詞語在表情達(dá)意中具有重要意義,抓住詞句進(jìn)行提問,能夠?qū)φZ言文字有更深切的感悟。
詞語反復(fù),是為了強(qiáng)調(diào)事物,或表達(dá)強(qiáng)烈的情感,抓住重復(fù)處提問,就能追根溯源。如《三亞落日》中,學(xué)生就提出:“藍(lán)藍(lán)的天與藍(lán)藍(lán)的海融為一體,低翔的海鷗掠過藍(lán)藍(lán)的海面,真讓人擔(dān)心潔白的翅尖被海水蘸藍(lán)了。”“藍(lán)”字反復(fù),何意?筆者讓學(xué)生們想象畫面,感受愈藍(lán)愈白的對(duì)比效果,由此感受反復(fù)出現(xiàn)的“藍(lán)”是為了不斷刺激畫面感,體會(huì)作者對(duì)大海的喜愛之情。再如《山谷中的謎底》中“反復(fù)地積,反復(fù)地彎,反復(fù)地落……”“反復(fù)”一詞是為表現(xiàn)雪松適時(shí)妥協(xié)的智慧。抓住“反復(fù)”處提問,就能抓住作者的情感動(dòng)向,為理解文章奠基。
新課標(biāo)對(duì)閱讀有這樣的表述:“辨別詞語的感情色彩,體會(huì)其表達(dá)的效果?!痹跊芪挤置鞯臄⑹伦髌分?,詞語的感情色彩更為濃重。《盧溝橋烽火》敵我雙方交戰(zhàn)的文章,學(xué)生就提出:“同為戰(zhàn)爭(zhēng)、同為失敗和成功,為什么運(yùn)用的詞語完全不同?”如描寫我軍失敗用“傷亡較大,暫時(shí)退守”,描寫敵人失敗則用“哭爹喊娘、狼狽而逃、鬼哭狼嚎”;同樣寫偷襲,描寫日軍則用“偷偷、摸來”,描寫我軍則用“悄悄、進(jìn)發(fā)”。出示詞語比對(duì),學(xué)生感受到“褒義詞”“貶義詞”的詞語屬性,更好地理清了作者的情感表達(dá)和歸屬。
詞語除自身固有的意思外,其豐富的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也能增加不同的含義,揣摩其內(nèi)涵,就能助推其表情達(dá)意?!逗悺P勒》一文中就因引號(hào)而賦予了詞語新的內(nèi)涵。①海倫學(xué)會(huì)了拼寫“泥土”“種子”等許多單詞。②海倫學(xué)會(huì)了用手指“說話”。③她用這樣動(dòng)人的筆調(diào)描繪著她心中“看”到的世界。學(xué)生在質(zhì)疑詞義時(shí),進(jìn)一步體會(huì)到了引號(hào)“著重闡述的對(duì)象”保持本義和“特殊含義”這別有他意的兩種用法,再次強(qiáng)調(diào)海倫頑強(qiáng)不屈的精神。因此,傍身詞語的引號(hào),也能成為質(zhì)疑的對(duì)象。
新課標(biāo)指出:“在理解課文的基礎(chǔ)上,提倡多角度、有創(chuàng)意地閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量?!睂W(xué)生提問也應(yīng)從不同角度切入,獲得“多維度”“多元化”的體驗(yàn)和感受。
文本或描繪景美,或抒發(fā)人情……很多地方包含背景和人物的缺失。學(xué)生只關(guān)注“點(diǎn)”而看不見“面”,就會(huì)產(chǎn)生很多的疑惑:如《漁歌子》中“斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”是不需歸還是不想歸?再如《把我的心臟帶回祖國(guó)》中,學(xué)生提出:“在祖國(guó)危難之際,離開祖國(guó),這不是逃兵嗎?為何還說他愛國(guó)?”教師引導(dǎo)學(xué)生在“離與不離”間抉擇,補(bǔ)充背景,設(shè)想后果,理解“離開是為了更好地愛國(guó)?!薄耙烧撸X悟之機(jī)也。一番覺悟,一番長(zhǎng)進(jìn)。”在解疑中,反而更貼近了人物。
學(xué)生一般對(duì)文本理解關(guān)注過多,忽視內(nèi)在結(jié)構(gòu),常會(huì)出現(xiàn)篇章意識(shí)不強(qiáng)等。要引導(dǎo)學(xué)生從“內(nèi)容理解”到“結(jié)構(gòu)表達(dá)”轉(zhuǎn)變,讓學(xué)生大膽質(zhì)疑。如《船長(zhǎng)》一文,船長(zhǎng)和機(jī)械師的一段對(duì)話:“爐子怎么樣了?”“被海水淹了?!薄盎鹉兀俊薄皽缌??!薄瓕W(xué)生問:“為什么問答沒有提示語?”讓學(xué)生加上提示語讀,去掉再讀,一下子發(fā)現(xiàn)了奧妙,那就是更能表達(dá)情況緊急、心情緊張。再如《金蟬脫殼》中為何除了寫蟬,還要加上景色描寫?這是為鋪墊而問?!跺X學(xué)森》為何不按發(fā)展順序?qū)懀窟@是為倒敘而問。將目光轉(zhuǎn)移到謀篇布局,打開了學(xué)生的眼界,敞開了學(xué)生的胸壑。
宋人朱熹說:“讀書無疑者須教有疑,有疑者卻要無疑,到這里方是長(zhǎng)進(jìn)?!泵鎸?duì)文本,不遏制內(nèi)心對(duì)人性與物性的探尋沖動(dòng),或是對(duì)文本價(jià)值取向的不認(rèn)同,就會(huì)自發(fā)地生出疑問。如《牛郎織女》一文,王母娘娘的性格陰險(xiǎn)、狠毒,這是文本的正解?;谡軐W(xué)思考的主張,我們更要讓學(xué)生多元解讀。因此,學(xué)生提出:從長(zhǎng)輩角度來看王母娘娘,她是不是只有狡詐惡毒的一面呢?聯(lián)系生活實(shí)際,學(xué)生們發(fā)現(xiàn)很多父母也和王母娘娘一樣,干涉他們的生活,但也是愛他們的表現(xiàn),所以事物都具有兩面性,這樣的質(zhì)疑更能形成對(duì)課文的獨(dú)特感悟。
在文體結(jié)構(gòu)中質(zhì)疑,就是用問題意識(shí)觸及事物的內(nèi)在本質(zhì),這是一種深度提問,最能彰顯文本的價(jià)值?,F(xiàn)從小學(xué)語文常見文體中,擷取說明文、說理文、小說三類文本例談學(xué)生的提問之法。
說明文關(guān)注說明方法,通篇極有邏輯,思維性強(qiáng)。以其導(dǎo)入方式來看,也有助于了解同一文體下不同類型的表達(dá)方式。在學(xué)習(xí)《秦兵馬俑》《埃及的金字塔》之后,得出說明文開頭的表達(dá)就是介紹地點(diǎn)、地位等,但教師隨即出示《神奇的克隆》的開頭,讓學(xué)生再讀,質(zhì)疑。學(xué)生為此提出:“都是說明文,為什么《神奇的克隆》的開頭那么有趣?”隨后,教師又出示《大自然的文字》《麋鹿》等,讓學(xué)生再次認(rèn)識(shí)到科普類說明文的開頭比較生動(dòng),而一般說明文的開頭則較為嚴(yán)謹(jǐn)。抓住同一文體下的不同表達(dá),讓我們?cè)谫|(zhì)疑中獲得了更加通透的認(rèn)知。
說理文又為議論文,主要通過舉例論證等來證明觀點(diǎn),所選用的例子無非古今中外。小學(xué)階段說理文有五篇:《說勤奮》選中國(guó)的正面例子讓學(xué)生初識(shí)“說理文”;《滴水穿石的啟示》在此基礎(chǔ)上認(rèn)知擺事實(shí)(中外人物);《談禮貌》則選取中國(guó)的古今例子,闡明講禮貌是傳統(tǒng)美德;《學(xué)與問》運(yùn)用中外例子闡述學(xué)與問關(guān)系;《學(xué)會(huì)合作》運(yùn)用中外典型事例論證。學(xué)生圍繞事例論證就可以提出諸多問題:“《談禮貌》《說勤奮》為什么不用外國(guó)人的例子?”“《學(xué)與問》能不能用現(xiàn)代人的例子?如果能,可以用誰的?”在質(zhì)疑中,如何選用恰當(dāng)?shù)睦泳统闪藢懽髦ǖ奶骄俊?/p>
小說在語文課本中占比不大,卻格外引人關(guān)注,因其情節(jié)跌宕起伏,更因?yàn)榻Y(jié)尾多是在意料之外,情理之中,顯得獨(dú)具魅力??山Y(jié)合小說結(jié)尾讓學(xué)生提問,《半截蠟燭》最后一句:“正當(dāng)她踏上最后一級(jí)樓梯時(shí),蠟燭熄滅了?!弊x到這里,故事好像還沒結(jié)束,最后,情報(bào)被德軍發(fā)現(xiàn)了嗎?《愛之鏈》最后一句:“一切都會(huì)好起來的,親愛的,喬伊……”為什么是喬伊,而不是其他人呢?學(xué)生通過情境提出問題,引發(fā)了認(rèn)知沖突,激起了探究的欲望,產(chǎn)生了學(xué)習(xí)的需要和內(nèi)驅(qū)力,在合作探究中獲得小說結(jié)尾的不同表達(dá)。
“問學(xué)”的教學(xué)理念強(qiáng)調(diào)從兒童立場(chǎng)出發(fā),引導(dǎo)其主動(dòng)思考、探索、提問和學(xué)習(xí)。教師可引導(dǎo)學(xué)生從課堂走向課外,利用多樣化的資源,多形式地“問”,從而不斷提升思維力、學(xué)習(xí)力。
文本蘊(yùn)藏豐富的知識(shí)和趣味,從文中的某一點(diǎn)出發(fā),可有萬千的思緒和猜想,產(chǎn)生無限的遐思和追問。在課堂收尾,教師可引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行以本為源的追問。如《埃及的金字塔》中,學(xué)生就圍繞“怎樣把這么多巨大的石塊壘起來呢?據(jù)說……”這句話,提出:“為什么要用據(jù)說呢?金字塔到底是怎樣建造起來的呢?”文中的句子引申的閱讀探究由此開始,學(xué)生可以閱讀更多巨石壘積的方法,還可找到更多金字塔由來的猜測(cè),在不同點(diǎn)位上發(fā)散思維,增強(qiáng)對(duì)科學(xué)推測(cè)的興趣。由點(diǎn)及面,由淺入深,讓知識(shí)輻射出積極的閱讀期待與效果。
同一部作品,不同的表達(dá),不同的結(jié)局,就會(huì)有不同的表達(dá)效果。尤其在古文、傳說等文體,這種描寫方式會(huì)有異曲同工之妙。在語言文字的揣摩上,可用同臺(tái)展示的方式讓學(xué)生去質(zhì)疑。如將《三打白骨精》《林沖棒打洪教頭》與原著文言文進(jìn)行比較,探究文言文的語言魅力與白話文的生動(dòng)活潑。再如,學(xué)生可結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn),對(duì)“《三打白骨精》課文結(jié)尾為何與原著不同”“《牛郎織女》為何有幾種不同結(jié)尾”等進(jìn)行追問,以文本特色帶動(dòng)學(xué)生對(duì)古漢語、古代故事等進(jìn)行大膽想象。
一篇文章,包含作者、作品背景、語言文字、表達(dá)方式等多樣化的品析,受課堂時(shí)間的限制,課后質(zhì)疑成了有力補(bǔ)充。教師可以讓學(xué)生進(jìn)行開放的提問質(zhì)疑,并集中有效問題進(jìn)行專題研究:如《如夢(mèng)令》表現(xiàn)了李清照前期生活自由、浪漫,那么后期的作品和生活如何呢?《高爾基和他的兒子》這篇名人家書如話家常般娓娓道來,充滿教育意義,那是不是所有名人家書都是這樣的?《伊索寓言》基本都是寫動(dòng)物的,有沒有寫人的?這些問題作為課堂之外的“發(fā)聲”,有利于學(xué)生進(jìn)行主題化的閱讀,從而獲得集中化的知識(shí)。
“問學(xué)”課堂是提升學(xué)生學(xué)習(xí)力的有效途徑。提問質(zhì)疑的過程,充分凸顯了學(xué)生在教學(xué)中的主體地位,讓他們找到了學(xué)習(xí)的樂趣,從原來的“認(rèn)真聽講”逐漸走向了“會(huì)問善學(xué)”,讓課堂知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)演變成一種能力的發(fā)展,真正指向?qū)W生核心素養(yǎng)的培育。