付平 于洪燕
摘 要:整理與復(fù)習(xí)是小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中一個非常重要的環(huán)節(jié),它不僅能夠幫助學(xué)生鞏固所學(xué)知識,更是提升學(xué)生思維水平和綜合能力的有效途徑。結(jié)合具體課例,設(shè)置“典型問題情境引入,喚醒學(xué)生的已有認(rèn)知;核心知識引領(lǐng),小組交流匯報,形成知識思維導(dǎo)圖;綜合練習(xí)鞏固,促進知識體系的完善,思維能力的提升”三個環(huán)節(jié),進行以“核心知識引領(lǐng)”的小學(xué)數(shù)學(xué)整理與復(fù)習(xí)課教學(xué)策略的探究。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);整理與復(fù)習(xí)課;核心知識引領(lǐng);思維導(dǎo)圖
孔子在《論語》中以“溫故而知新”道出了復(fù)習(xí)課的本質(zhì)要求。可現(xiàn)實教學(xué)中“溫故”容易,“知新”難。復(fù)習(xí)課既不像新授課那樣有“新鮮感”,也不像練習(xí)課那樣有“成就感”,它不是新授課的簡單重復(fù),也不是練習(xí)課的復(fù)制翻版,它具有自身的內(nèi)在價值和功能。
一、整理與復(fù)習(xí)課的教學(xué)再認(rèn)識
整理與復(fù)習(xí)課的教學(xué)重點是梳理知識,形成網(wǎng)絡(luò)。教師根據(jù)知識間的內(nèi)在聯(lián)系,將分散的各知識點結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化,使之形成知識網(wǎng)絡(luò)。但只理不練,就如同空殼,沒有知識載體,無法實現(xiàn)知識的靈活應(yīng)用,也就失去了理的應(yīng)有價值。
(一)知識梳理和練習(xí)鞏固的密切融合
整理與復(fù)習(xí)課中,知識的梳理和練習(xí)的鞏固如同莫比烏斯帶,看似兩面,實則相通。理是練的基礎(chǔ),練是理的提升。梳理是對所學(xué)知識進行溝通,引導(dǎo)學(xué)生理解知識之間的聯(lián)系,進一步加深他們對所學(xué)知識的理解,把過去零散學(xué)習(xí)的、不同時段學(xué)習(xí)的知識從縱、橫兩個方面整合起來,使之結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化。練則能幫助學(xué)生提升相關(guān)技能并提升問題解決的能力。實際操作中可以是先理后練、先練后理,或者邊理邊練,根據(jù)復(fù)習(xí)內(nèi)容的多少和繁簡,確定“理”和“練”的先后順序和相應(yīng)比重。
(二)教師引導(dǎo)與師生、生生互動的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
整理與復(fù)習(xí)課的關(guān)鍵在于發(fā)揮學(xué)生的主體作用,特別是在知識梳理的過程中,如果學(xué)生沒有主動參與構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)的過程,而只是“被梳理”,那知識梳理的效果將大打折扣。縱然學(xué)生的梳理結(jié)果各不相同,甚至?xí)绣e漏,但這也是他們學(xué)習(xí)的必經(jīng)過程,其他人無法替代。學(xué)生知識結(jié)構(gòu)的構(gòu)建除了獨立思考,還需要師生、生生的對話交流來促進認(rèn)知結(jié)構(gòu)的完善。在老師追問引導(dǎo)中,在生生交流、碰撞中,學(xué)生才能學(xué)會對知識的真正構(gòu)建。
(三)不同層次的學(xué)生在知識和思維能力上的相對提升
在整理與復(fù)習(xí)課上,如何實現(xiàn)因材施教,如何讓不同層次的學(xué)生在知識和思維能力上得到相對提升,可以在知識梳理和分層練習(xí)兩方面做文章。在知識梳理環(huán)節(jié),采用小組合作方式,在師生、生生對話中,加深學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的理解及知識結(jié)構(gòu)的梳理,由淺入深,由此及彼。這樣的做法讓認(rèn)知上有欠缺的學(xué)生完善認(rèn)知結(jié)構(gòu),讓認(rèn)知清楚的學(xué)生更能“知其所以然”,不同層次的學(xué)生在思維能力上得到不同程度的提升。特別是在分層練習(xí)環(huán)節(jié)中,教師要善于從學(xué)生的學(xué)情出發(fā),有針對性地對練習(xí)加以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和增補,對不同學(xué)習(xí)情況的學(xué)生提出不同的練習(xí)要求,讓不同層次的學(xué)生有不同程度的發(fā)展。
二、以“核心知識引領(lǐng)”的整理與復(fù)習(xí)課教學(xué)實施策略
提高小學(xué)數(shù)學(xué)整理與復(fù)習(xí)課教學(xué)有效性的關(guān)鍵就是依據(jù)新課程改革理念,以學(xué)生為主體,以核心知識為結(jié)點,以學(xué)生知識的發(fā)生發(fā)展為主線,引導(dǎo)學(xué)生自主構(gòu)建知識體系,通過師生、生生互動實現(xiàn)思維的交流與碰撞,在綜合性習(xí)題的鞏固練習(xí)中實現(xiàn)知識的內(nèi)化和思維能力的提升。
(一)典型問題情境引入,為喚醒已有認(rèn)知作鋪墊
學(xué)生的已有知識為復(fù)習(xí)活動提供了必要的基礎(chǔ)。但有些版塊復(fù)習(xí)涉及的內(nèi)容較多,歷時較長,學(xué)生會出現(xiàn)不同程度的遺忘。因此,在復(fù)習(xí)活動前,教師應(yīng)幫助學(xué)生喚醒和激活他們已有的知識經(jīng)驗。以“核心知識引領(lǐng)”式的整理與復(fù)習(xí)教學(xué)模式,以典型問題情境的形式,讓學(xué)生在問題解決的過程中喚醒已有認(rèn)知。
在“式與方程”的整理與復(fù)習(xí)課例中,教師以“溫故而知新,可以為師矣”點明復(fù)習(xí)課的課題,并以教師的話題引出整理環(huán)節(jié)的典型問題:
題目1:星光小學(xué)的男教師有20人,比女教師的2倍少4人,請問女教師有多少人?
該問題情境的引入,讓學(xué)生在問題解決的過程,不由自主地應(yīng)用到用字母表示數(shù)、用字母表示數(shù)量關(guān)系、等量關(guān)系,列方程,用等式的性質(zhì)或加減乘除各部分的關(guān)系來解方程等一系列的知識點。學(xué)生在解題的過程中,相關(guān)知識點已經(jīng)在不知不覺中得到了喚醒,但此時學(xué)生并不一定能把所有知識點都表述出來,通過組內(nèi)交流并拋出一個核心問題,引導(dǎo)學(xué)生進入本課最重要的環(huán)節(jié):以“核心知識引領(lǐng)”回憶相關(guān)知識點,為構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)做好鋪墊。
師:請同學(xué)們看看利用方程解決這道題的過程,想一想利用了式與方程這版塊的哪些知識,請小組內(nèi)回顧、交流。
師:請同學(xué)們說出你認(rèn)識最深刻的一個知識點。
(二)通過典型練習(xí),喚醒學(xué)生的已有認(rèn)知——本章節(jié)的知識點
考慮到部分版塊涉及的知識點多而煩瑣,學(xué)生梳理起來不易抓住重點,因此以“核心知識引領(lǐng)”的復(fù)習(xí)與整理課主張以核心知識引領(lǐng)的方式,先讓學(xué)生抓住一個或幾個核心知識點,以小組合作交流的方式,讓學(xué)生由核心知識點不斷探索挖掘出相關(guān)聯(lián)的小知識點。
同時,當(dāng)學(xué)生提到某一既是關(guān)鍵點又是難點易錯點的知識時,教師還要予以針對性的強化。比如在“式與方程”整理與復(fù)習(xí)課例中,當(dāng)學(xué)生提到“用字母表示數(shù)”這一易錯點時,及時進行了以下強化:
題目2:一個正方形邊長為a米,它的2條邊的長度是(? )米,面積是(? ?)平方米?
師:請問這里的2a和a2有區(qū)別嗎?
生:2a表示2個a相加,而a2表示2個a相乘。
師:請問如果正方體的邊長為a,它的表面積是多少?體積是多少?
生:……
當(dāng)學(xué)生提到“等量關(guān)系”這一關(guān)鍵性知識點時,教師又適時追問挖掘,并補充解決問題予以強化練習(xí)。
題目3:設(shè)未知數(shù),列出等量關(guān)系(不用解)
小星家有一些兔子,其中白兔子的只數(shù)是黑兔子的3倍,白兔比黑兔多12只。求白兔和黑兔各有多少只?
師:你認(rèn)為最深刻的一個知識點是什么?
由于這部分是根據(jù)學(xué)生的主觀意識而展開的,學(xué)生的回答可能不盡相同。因此,教師要提前給出多種預(yù)設(shè),根據(jù)不同的回答,進行相應(yīng)的引導(dǎo),以學(xué)生說的“最深刻的一個知識點”,即核心知識點為引領(lǐng),逐步喚醒其他相關(guān)知識。
(三)小組交流匯報,形成知識思維導(dǎo)圖
學(xué)生的回憶,喚醒了本章節(jié)的知識點。但這只是一個基礎(chǔ),最關(guān)鍵的一步就是構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò),形成思維導(dǎo)圖。
師:我們通過對這道題的解決,就羅列出了這么多的知識點,這些知識點之間有聯(lián)系嗎?有什么樣的聯(lián)系?請你想一想,然后根據(jù)你的想法用連線的形式連一連。
把你的想法在小組內(nèi)說一說。(學(xué)生匯報他的想法)對于這個小組的整理,你們有什么建議或補充嗎?
構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò),形成思維導(dǎo)圖,是學(xué)生弄清知識內(nèi)在含義的關(guān)鍵,也是學(xué)生思維能力提高的表現(xiàn)。因此,在小組合作交流、自主構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)節(jié),教師要給予學(xué)生充分的時間思考交流。在構(gòu)建的過程中,重點讓學(xué)生說清為什么這么“理”,讓學(xué)生闡述如此設(shè)計、整理知識框架圖的理由。在匯報展示環(huán)節(jié),教師可選取梳理方式不同的組進行匯報,造成思維沖突,激發(fā)對話交流。同時,教師對實時對話中的生成性資源加以及時的引導(dǎo)、點撥,促進學(xué)生的改進和內(nèi)化,學(xué)生既抓住了知識的本質(zhì)特征進行深化理解,也抓住了知識之間的密切聯(lián)系,進行有序整理,實現(xiàn)思維能力的提升。
(四)綜合練習(xí),鞏固、促進知識體系的完善,提升思維能力
學(xué)生構(gòu)建好知識網(wǎng)絡(luò)后,根據(jù)知識點的重難點,以“核心知識引領(lǐng)”設(shè)計有層次、綜合性較強的深化提高練習(xí),檢查學(xué)生對知識掌握的深度和靈活運用的情況。通過引導(dǎo)學(xué)生適時反思,讓學(xué)生意識到問題的實質(zhì),學(xué)會靈活運用解題策略,促進知識體系的完善及思維能力的提升。
如在“式與方程”的整理與復(fù)習(xí)課例中,設(shè)計不同層次、具有有一定綜合性和開放性的問題,既能激發(fā)學(xué)生的挑戰(zhàn)欲望,同時又能讓不同的學(xué)生有不同的收獲。
題目4:(1)綿羊和山羊共有60只,綿羊是山羊的4/5,山羊有多少只?
(2)小紅和小芳都積攢了一些零用錢。在“支援災(zāi)區(qū)”捐款活動中她們最先捐的錢的比是5∶3,后來小紅又捐了10元,小芳又捐了26元,這時她們捐的錢數(shù)相等。求小紅最先捐了多少錢?
問題(1)的設(shè)計重點關(guān)注基礎(chǔ)較弱的學(xué)生,問題(2)綜合性、開放性較強,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,使其靈活運用解題策略,促進知識體系的完善及思維能力的提升。
以“核心知識引領(lǐng)”的整理與復(fù)習(xí)課教學(xué)體現(xiàn)了新課標(biāo)中的生本理念,學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主人,教師是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者和合作者。由核心問題情境引入課題,學(xué)生在問題解決的過程中喚醒已有認(rèn)知;以核心知識為結(jié)點,小組合作交流的形式,實現(xiàn)思維的發(fā)生、發(fā)展、碰撞和提升,自主構(gòu)建知識體系,形成思維導(dǎo)圖;圍繞核心知識設(shè)計練習(xí),體現(xiàn)層次性和綜合性,讓不同層次的學(xué)生在知識和思維能力上有不同程度的發(fā)展。
總之,小學(xué)數(shù)學(xué)整理與復(fù)習(xí)課想要真正做到理、練結(jié)合,實現(xiàn)高效復(fù)習(xí)不是一件容易的事情,需要每一位教師在平時數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課教學(xué)中不斷摸索,從學(xué)生的實際情況出發(fā),精心準(zhǔn)備適用、有效的整理與復(fù)習(xí)教學(xué)設(shè)計。在新課程標(biāo)準(zhǔn)理念下,怎樣上出一節(jié)優(yōu)質(zhì)的、高效的復(fù)習(xí)課,是每一位小學(xué)教師應(yīng)該不斷探索的重要課題。
參考文獻:
[1]葉偉陽.理練結(jié)合 實效復(fù)習(xí)[J].教育觀察,2018(2).
[2]龍海珍.小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課的教學(xué)策略[J].基礎(chǔ)教育,2018(2).
[3]劉賢虎.論小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課的“梳理”和“練習(xí)”[J].廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報,2018(4).
[4]陳美玲.小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課的教學(xué)策略[J].基礎(chǔ)教育,2018(2).
[5]蔣敏杰.小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中幾類關(guān)系的厘定與處理[J].教育實踐與研究,2017(34).
[6]高翠玲.小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課教學(xué)淺談[J].延邊教育學(xué)院學(xué)報,2017(12).
作者簡介:付平,男,1968年生,小學(xué)一級,本科,四川瀘州人。研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)。
于洪燕,女,1975年生,副教授,博士, 山東膠州人。研究方向:教師教育。
編輯 劉曉宇