楊竹英
【摘 要】目的:分析對宮外孕患者使用腹腔鏡手術(shù)治療的安全性。方法:將本醫(yī)院婦科2018年3月到2019年2月期間接診的宮外孕患者進行隨機抽取,選擇出54例患者進行觀察與分析,將患者分成傳統(tǒng)組(n=27,傳統(tǒng)開腹手術(shù))與實驗組(n=27,腹腔鏡手術(shù))。將兩種不同手術(shù)方法治療的效果與安全性進行比較。結(jié)果:實驗組患者的住院時間、下床活動時間、排氣時間、出血量與并發(fā)癥發(fā)生率均比對照組低,且有著較大的差異(P>0.05)。結(jié)論:使用腹腔鏡手術(shù)治療宮外孕患者的效果好且安全,可加以推廣。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡手術(shù);宮外孕;開腹手術(shù);安全性
【中圖分類號】R469 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)15-0-01
宮外孕是臨床婦科較為常見的一種疾病,對女性的身體健康與其后的妊娠成功率有著很大的影響,該疾病的治療多以手術(shù)為主,以往的傳統(tǒng)開腹手術(shù)由于創(chuàng)傷大、術(shù)后并發(fā)癥多等不良影響已經(jīng)不再適用,筆者認為利用腹腔鏡技術(shù)進行手術(shù)可以提高手術(shù)效果與成功率,并減少并發(fā)癥的發(fā)生。為此筆者開展了對比研究,以分析腹腔鏡手術(shù)的具體效果與安全性,匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將本醫(yī)院婦科2018年3月到2019年2月期間接診的宮外孕患者進行隨機抽取,選擇出54例患者進行觀察與分析,將患者分成傳統(tǒng)組(n=27)與實驗組(n=27)。傳統(tǒng)組患者的年齡為22到38周歲,平均年齡為(25.53±1.38)周歲;其中有16例患者為經(jīng)產(chǎn)婦,有11例患者為初產(chǎn)婦。實驗組患者的年齡為23到38周歲,平均年齡為(25.67±1.44)歲;其中15例患者為經(jīng)產(chǎn)婦,12例患者為初產(chǎn)婦。兩組患者的資料數(shù)據(jù)作對比,結(jié)果為P>0.05,說明以兩組患者為對象的對比研究有意義。
1.2 方法
傳統(tǒng)組患者使用傳統(tǒng)開服手術(shù)做治療,麻醉方式選擇為腰硬聯(lián)合,指導患者采取仰臥體位,待麻醉生效后,在患者的下腹部位置做切口,長度為5厘米,將淤血吸出并將患者的輸卵管暴露出來,將妊娠部位切開后取出妊娠物,止血后沖洗腹腔,并縫合。
實驗組患者使用腹腔鏡手術(shù)做治療,麻醉方式選擇為全身麻醉,指導患者采取仰臥位,頭部低于足部,待麻醉生效后對患者手術(shù)位置進行消毒,于患者的麥氏點部位做切口,長度分別為1厘米與0.5厘米,建立人工氣腹,并使其壓力維持在10到12mmHg,將腹腔鏡與相關(guān)的設(shè)備通過切口置入到患者的腹腔內(nèi),認真觀察患者腹腔內(nèi)的情況,然后對患者進行手術(shù)操作,取出妊娠物,沖洗腹腔,止血并縫合[1]。
1.3 評價標準
①記錄兩組患者自入院到出院的時間、記錄兩組患者自手術(shù)后到可以下床需要的時間、記錄兩組患者手術(shù)后到排氣需要的時間、記錄兩組患者手術(shù)中的出血量,統(tǒng)計后計算平均值并比較。
②記錄兩組患者手術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥情況,統(tǒng)計總數(shù)量以計算總發(fā)生率,并比較。
1.4 統(tǒng)計學方法
研究中一般資料與結(jié)果涉及到了多組數(shù)據(jù),均需要進行處理與分析,筆者選擇了SPSS22.0軟件負責,其中計量資料的表示形式為(),行t檢驗,計數(shù)資料的表示形式為率(百分比),行 檢驗。判斷進行對比的數(shù)據(jù)之間存在統(tǒng)計學意義的差異的標準為P值小于0.05。
2 結(jié)果
2.1 記錄兩組患者的住院時間、下床活動時間、排氣時間與出血量,并對比,具體數(shù)據(jù)如表1,實驗組患者的住院時間、下床活動時間、排氣時間與出血量均低于傳統(tǒng)組,且差異較大(P<0.05)。
2.2 記錄兩組患者手術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥情況,傳統(tǒng)組患者中有4例患者出現(xiàn)發(fā)熱,有3例患者出現(xiàn)傷口疼痛,總發(fā)生率為25.93%;實驗組患者中有1例患者出現(xiàn)傷口疼痛,總發(fā)生率為3.70%。兩組患者比較,結(jié)果表明,實驗組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率低于傳統(tǒng)組,且兩組之間的差異較為明顯(X2=5.2826,P<0.05)。
3 討論
宮外孕即異位妊娠,是臨床婦科中常見的一種疾病,該疾病是指患者的孕卵在子宮腔外發(fā)育的一種情況,該疾病的發(fā)病原因較多,通常有輸卵管炎癥、輸卵管手術(shù)、輸卵管發(fā)育異常等因素。該疾病會導致患者出現(xiàn)停經(jīng)、陰道出血、劇烈疼痛等癥狀,嚴重時甚至會導致患者出血或休克,且對患者今后的妊娠成功率有著較大的影響[2]。
臨床上治療該疾病多以手術(shù)治療為主,以往多采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)進行治療,該手術(shù)具有一定的效果,可有效清除妊娠物,但該手術(shù)的創(chuàng)傷較大,術(shù)中出血量較多,且由于視野不清晰,很容易導致患者的宮腔受到損傷,不僅會對手術(shù)的治療效果產(chǎn)生影響,且會導致患者術(shù)后出現(xiàn)感染、發(fā)熱等并發(fā)癥,對患者的恢復有著不利影響。隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)被廣泛的應用于宮外孕手術(shù)的治療中,通過腹腔鏡可以對患者腹腔內(nèi)的情況進行觀察,十分清晰,有利于醫(yī)生根據(jù)具體情況進行適當?shù)恼{(diào)整,更符合患者的是實際情況,保證手術(shù)的效果與成功率。另外,利用腹腔鏡進行手術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷較小,且出血量少,可保證患者術(shù)后可以更快的恢復,同時減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,不會對手術(shù)效果造成影響[3]。筆者以對比研究的形式凸顯腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢,遂開展了本次研究,研究的結(jié)果中,實驗組患者的住院時間、下床活動時間、排氣時間、出血量與并發(fā)癥總發(fā)生率均比傳統(tǒng)組低,且對比結(jié)果均為P<0.05,充分提示對宮外孕患者使用腹腔鏡手術(shù)治療的效果與安全性要優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)。
綜上所述,使用腹腔鏡手術(shù)治療宮外孕患者的效果好且安全,可加以推廣。
參考文獻
張曉磊.應用腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的對比分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(05):58-59.
吳亞盤,張倡維.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)對宮外孕術(shù)后受孕率的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2019,4(02):109-110.
陳亞楠.研究腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(01):23-24.