閆尚峰

【摘 要】目的：探究對重度骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用埋線治療的效果。方法：將88例重度骨性關(guān)節(jié)炎患者作為本次研究對象，分別對患者實施常規(guī)針刺治療（對照組）、埋線治療（觀察組）;觀察兩組患者的治療效果并實施組間對比。結(jié)果：治療有效率為觀察組高于對照組，且組間差異顯著（P<0.05），前者為88.63%，后者為56.81%。結(jié)論：對重度骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用埋線治療的效果良好，故而值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】重度骨性關(guān)節(jié)炎;埋線治療;臨床效果

【中圖分類號】R684【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）13-0-02

重度骨性關(guān)節(jié)炎屬于骨科常見病變類型，其主要是因為骨質(zhì)增生、膝關(guān)節(jié)軟骨變性而出現(xiàn)的骨關(guān)節(jié)疾病，臨床也將其稱之為退行性關(guān)節(jié)炎、膝關(guān)節(jié)增生性關(guān)節(jié)炎;疾病發(fā)生后患者局部會出現(xiàn)顯著的疼痛和不適，影響其膝關(guān)節(jié)部位功能，甚至限制患者的正?；顒?，故臨床需要及時對患者實施有效的治療。目前臨床可應(yīng)用于重度骨性關(guān)節(jié)炎的治療方法較多，本次研究主要針對埋線治療的詳細(xì)情況做出分析，旨在供相關(guān)工作參考，本次研究詳情如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 將我院2016年5月到2018年6月之間收治的88例重度骨性關(guān)節(jié)炎患者作為本次研究對象，按照隨機(jī)方法將患者分為對照組和觀察組，兩組各包括44例對象。對照組患者的年齡為32-62歲，平均年齡為（53.16±2.08）歲，患者中男女分別為20例和24例，其病程為2-17個月，平均病程為（9.06±3.24）個月;觀察組患者的年齡為32-63歲，平均年齡為（53.21±2.11）歲，患者中男女分別為21例和23例，其病程為2-16個月，平均病程為（9.11±3.08）個月。兩組患者的基本情況均相近（P>0.05），因此組間可做統(tǒng)計學(xué)對比。

1.2 方法 給予對照組患者實施常規(guī)針刺治療，指導(dǎo)患者保持在臥位或者舒適坐位，選擇患者膝關(guān)節(jié)局部的血海、足三里、陽陵泉、犢鼻、梁丘、陰陵泉、肉膝眼等穴位，平補(bǔ)平瀉法針刺，針刺得氣后留針半小時左右，每周治療2次，8次為1療程，持續(xù)治療3個療程。給予觀察組患者實施埋線治療，選穴：后背：肝俞、腎俞;夾脊穴：L3-L5夾脊穴;局部：梁丘、血海、陽陵泉、陰陵泉、足三里。操作：用碘伏消毒局部皮膚，用消毒鑷子將特制的PGLA線體置于埋線針管內(nèi)，右手持針迅速將針刺入穴位，得氣后，壓下彈簧將線體留置于穴位內(nèi)，快速出針后敷醫(yī)用輸液膠貼。每10天治療1次，3次為1療程，共治療3個療程[1]。

本次治療期間均指導(dǎo)兩組患者保持充分休息，減少體力勞動，同時避免上下樓梯或頻繁蹲下，均在完成治療后1個月對患者治療效果實施觀察。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療情況，并對其效果實施評估，治療后患者膝關(guān)節(jié)部位腫脹、疼痛等不適感消失、日?；顒踊静皇芟拗票硎救?治療后患者的局部疼痛和腫脹情況顯著緩解但尚未消失，膝關(guān)節(jié)部位活動功能顯著改善表示顯效;患者的膝關(guān)節(jié)活動功能障礙、局部腫脹和疼痛情況均輕微緩解表示一般;治療后患者各項異常均無改善表示無效;其中一般+顯效+痊愈的比例之和為總有效率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS25.0軟件進(jìn)行處理，其中的計數(shù)資料采用%統(tǒng)計，并用χ2實施檢驗;檢驗所得的P<0.05均表示數(shù)據(jù)差異顯著。

2 結(jié)果

觀察組患者的治療有效率較高，且和對照組比較存在顯著差異，兩組對比的詳細(xì)情況見下表1。

3 討論

重度骨性關(guān)節(jié)炎屬于常見的關(guān)節(jié)炎性疾病，病情發(fā)生后人體通過代謝可自行完成一定程度的修復(fù)，但是其修復(fù)能力有限，故而多數(shù)患者常常伴隨有顯著的疼痛、關(guān)節(jié)活動受限等情況，影響其正常生活，臨床則需要及時給予患者有效治療[2]。針刺是重度骨性關(guān)節(jié)炎治療過程中的常見辦法，其通過對患者的相關(guān)穴位實施消毒和刺入，能夠從一定程度上松解粘連，幫助局部的無菌炎癥情況得到緩解，進(jìn)而幫助患者恢復(fù)，但是其應(yīng)用效果有效，因此臨床考慮應(yīng)用其他相關(guān)方法對患者治療[3]。埋線治療重度骨性關(guān)節(jié)炎在近年臨床中較為多見，其埋線過程中使用的線體屬于人工可吸收縫線，植入人體穴位后，逐漸降解為水和二氧化碳，與人體代謝相吻合，不存在排異反應(yīng)。而且線體進(jìn)入穴位通過刺激經(jīng)絡(luò)，感傳到相應(yīng)臟腑，調(diào)整人體的氣血功能，從而達(dá)到治療疾病的目的，這對于患者的不適癥狀緩解具有顯著作用，而當(dāng)患者的疼痛和局部腫脹情況均得到改善后，其關(guān)節(jié)僵硬和活動受限情況則可隨之減輕，進(jìn)而可顯著發(fā)揮較好的治療效果[4]。而作用一種可吸收縫線，本次所用的材料基本不會在患者機(jī)體內(nèi)產(chǎn)生凝結(jié)成團(tuán)現(xiàn)象，有效的避免了治療后材料殘留而影響局部舒適感，因此埋線治療重度骨性關(guān)節(jié)炎的前景廣闊[5]。本次研究對其臨床效果分析可見：治療有效率為觀察組高于對照組，且組間差異顯著（P<0.05），前者為88.63%，后者為56.81%，結(jié)果中數(shù)據(jù)體現(xiàn)了觀察組所用相關(guān)治療方法的優(yōu)勢。

綜上所述，將埋線方法應(yīng)用于重度骨性關(guān)節(jié)炎的治療中，可獲得良好效果，因而該方法的推廣應(yīng)用價值顯著。

參考文獻(xiàn)

孫文善.臨床實用微創(chuàng)埋線技術(shù)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2017：20-26.

王瑾，姬長鎖，廖榮和，等.皮下淺層埋線療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2016，7（15）：20-22.

侯玉玲，楊才德，路勇，等.中國穴位埋線療法系列講座（三十七） 楊氏3A+療法膝五針埋線針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2016，14（20）：97-99.

杜燕.穴位埋線治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2016， 40（9）：710-712.

楊才德，趙達(dá)，包金蓮.中國穴位埋線療法系列講座（四十三） 八會穴為主埋線對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者生存質(zhì)量的影響[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2017，15（2）：113-114.