羅芳

【摘 要】目的：分析冠心病心絞痛護(hù)理工作中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果，對比不同護(hù)理方式的推廣價值。方法：將2018年6月-2019年6月間我院收治的100例冠心病心絞痛患者選為觀察對象，按照隨機(jī)分配原則分成對照組與研究組后，分別實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)以及臨床護(hù)理路徑。經(jīng)過一段時間的觀察，比較兩組患者健康知識掌握程度、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率等。結(jié)果：研究組應(yīng)用了臨床護(hù)理路徑，患者對于健康知識的掌握程度、護(hù)理質(zhì)量均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組;研究組患者護(hù)理滿意度高于對照組患者，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組患者。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑的實施，更利于冠心病心絞痛患者病情的有效控制，不斷提高護(hù)理質(zhì)量，然后補(bǔ)充管理內(nèi)容，還可以為后續(xù)診療計劃的具體執(zhí)行提供有利條件，形成了良好的醫(yī)患關(guān)系，促進(jìn)著現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;冠心病心絞痛;護(hù)理工作;應(yīng)用效果;分析;研究

【中圖分類號】R197.32【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）12-03--02

引言：心絞痛屬于發(fā)作性胸痛綜合征，大多數(shù)心絞痛都與冠心病有關(guān)。為冠心病心絞痛患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)至關(guān)重要，從新的角度出發(fā)，針對主要問題提出解決辦法，更好的體現(xiàn)出護(hù)理工作存在價值，患者信任現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，致死率的下降指日可待。本次實驗具體分析了臨床護(hù)理路徑在冠心病心絞痛護(hù)理工作中的應(yīng)用效果，希望護(hù)理人員更多的積累實踐經(jīng)驗，努力為醫(yī)院良好社會形象的樹立做出貢獻(xiàn)。

一、資料及方法

（一）患者資料。

將2018年6月-2019年6月間我院收治的100例冠心病心絞痛患者選為觀察對象，按照隨機(jī)分配原則分成對照組與研究組，每組各50例?；仡櫡治龌颊呋举Y料，其中，對照組的女性患者14例，男性患者36例，患者年齡區(qū)間為46-78歲，平均年齡為（64.15±3.12）歲;研究組的女性患者19例，男性患者31例，患者年齡區(qū)間為50-82歲，平均年齡為（67.37±3.91）歲。（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：100例患者均為自愿參與調(diào)查活動，并且符合“冠心病心絞痛”的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]，必須和家屬們進(jìn)行溝通交流，意見達(dá)成統(tǒng)一后簽署知情同意書。另外，兩組患者除年齡、性別、病情不同以外，其他資料暫無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05），研究結(jié)果也有一定的可比性。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：率先排除其他類型合并癥者、惡性腫瘤者、精神障礙者，重點排除藥物過敏者、傳染疾病者、家屬不積極配合臨床治療的患者等。

（二）護(hù)理方法。對照組以常規(guī)護(hù)理干預(yù)為主，涉及：入院指導(dǎo)，對癥治療，常規(guī)檢查，護(hù)理監(jiān)測等，同時做好病房巡護(hù)工作。研究組實施臨床護(hù)理路徑，具體：（1）通過評估患者的身體健康狀況，制定出個性化的護(hù)理管理方案。不論是主管醫(yī)生還是護(hù)理人員，都要具備很強(qiáng)的責(zé)任意識，規(guī)范化操作，充分保證患者的生命安全。（2）協(xié)助患者完成各項檢查，運用溝通技巧了解患者的情緒反應(yīng)，如果發(fā)現(xiàn)他們有焦慮、抑郁等等負(fù)性情緒，可以采用心理疏導(dǎo)措施，進(jìn)一步提高患者的依從性。（3）組織科室內(nèi)部的健康宣教活動，使患者以及家屬有機(jī)會學(xué)習(xí)更多的冠心病、心絞痛知識，同時讓他們共同意識到積極配合治療對于自身健康的影響。（4）明確介紹護(hù)理要點、注意事項、治療目的等，飲食方面堅持著“少食多餐”原則，可以根據(jù)患者平時的飲食習(xí)慣，為他們提供最合理的食物搭配方案[2]。（5）叮囑患者注意休息，最好戒煙戒酒禁辛辣食物，運動鍛煉必不可少，一直堅持下去就能提高免疫力。（6）不妨開通電話服務(wù)，在患者沒有條件來院咨詢相關(guān)知識的時候線上指導(dǎo)他們自我監(jiān)測，節(jié)省大量時間，也體現(xiàn)出護(hù)理管理的專業(yè)性、廣泛性、人文性。

（三）觀察評估。觀察兩組患者的病情變化，對比他們的健康知識掌握程度、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率等。

（四）統(tǒng)計方法。本次實驗中選擇專業(yè)統(tǒng)計軟件SPSS21.0處理相關(guān)數(shù)據(jù)。表格資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示，用χ2檢驗后得出結(jié)果，p<0.05就代表組間結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

二、結(jié)果

（一）兩組冠心病心絞痛患者健康知識掌握程度、護(hù)理質(zhì)量的對比，可見下表：

（二）兩組冠心病心絞痛患者護(hù)理滿意度的調(diào)查結(jié)果，可見下表：

（三）兩組冠心病心絞痛患者并發(fā)癥發(fā)生率統(tǒng)計，可見下表：

三、討論

臨床護(hù)理路徑更加標(biāo)準(zhǔn)，程序化的工作方式對于冠心病心絞痛患者病情的有效控制來說將會起到促進(jìn)作用[3]。護(hù)理工作質(zhì)量高，護(hù)理管理很到位，在和諧醫(yī)患關(guān)系的支持下，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)體系的構(gòu)建既輕松又順利。另外，研究組患者的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度均高于對照組患者，且并發(fā)癥發(fā)生率很低，由此可見，臨床護(hù)理路徑廣泛的推廣下去，實踐意義相當(dāng)明顯。

參考文獻(xiàn)

楊曉輝.臨床護(hù)理路徑在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心絞痛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，22（20）：119-120.

丁文麗，張明.分析預(yù)見性護(hù)理應(yīng)用在冠心病心絞痛患者護(hù)理中的臨床效果[J].中華心血管病雜志，2017，05（03）：50-51.

曹曉芳.臨床護(hù)理路徑在骨科護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].家庭醫(yī)藥：就醫(yī)選藥，2018，14（10）：67-68.