陸義春 鄒循東
【摘要】本文利用Webb模式,分析人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材三年級(jí)“圖形與幾何”部分課后練習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性情況,認(rèn)為教材課后練習(xí)題與數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)在知識(shí)種類、知識(shí)深度、知識(shí)廣度的一致性和知識(shí)分布的平衡性方面均達(dá)到了較高的水平。
【關(guān)鍵詞】圖形與幾何 課后練習(xí)題 課程標(biāo)準(zhǔn) 一致性
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2019)03A-0037-02
課程標(biāo)準(zhǔn)是編寫教材和實(shí)施教學(xué)的基礎(chǔ),是進(jìn)行課程管理和評(píng)價(jià)的依據(jù)。課后練習(xí)題是課上知識(shí)內(nèi)涵和外延的映現(xiàn),有助于鞏固知識(shí),完善教學(xué)內(nèi)容,并進(jìn)行及時(shí)有效的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),是教材必不可少的一部分。因此,教材課后練習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性程度體現(xiàn)著課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的有效性。
一、一致性分析的研究工具
本文中的一致性特指人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材三年級(jí)“圖形與幾何”部分課后練習(xí)題與《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版)(以下簡(jiǎn)稱數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn))的吻合度、匹配度。諾曼·韋伯發(fā)明了一種研究一致性的工具——Webb模式,從知識(shí)種類、知識(shí)深度、知識(shí)廣度的一致性和知識(shí)分布的平衡性共四個(gè)維度對(duì)評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了一致性分析。有學(xué)者基于中國(guó)國(guó)情,對(duì)Webb模式進(jìn)行了改進(jìn),產(chǎn)生了本土化的Webb模式,在上述四個(gè)維度的基礎(chǔ)上,確定了內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)水平界定的依據(jù)、習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)編碼的方法及試題水平的判定方法,對(duì)于開展教材習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究發(fā)揮了重要作用。
二、教材課后練習(xí)題與內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)知水平的編碼
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)將結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)分為四級(jí)水平:了解(知道、初步認(rèn)識(shí)),理解(認(rèn)識(shí),會(huì)),掌握(能),運(yùn)用(證明)。為敘述方便,下面將用A、B、C、D來(lái)分別代替四級(jí)水平。三年級(jí)教材在“圖形與幾何”領(lǐng)域涉及圖形的認(rèn)識(shí)、測(cè)量、圖形與位置共3個(gè)內(nèi)容主題,各個(gè)主題又包括具體的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。(如表1)
三、教材課后練習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性的編碼
本文所選課后練習(xí)題僅指每部分內(nèi)容結(jié)束后的“練習(xí)X”,不包括“做一做”、例題和總復(fù)習(xí)。文章涉及的練習(xí)題具體包括:三年級(jí)上冊(cè)第三單元練習(xí)五、練習(xí)六,第七單元練習(xí)十七、練習(xí)十八、練習(xí)十九;三年級(jí)下冊(cè)第一單元練習(xí)一、練習(xí)二,第五單元練習(xí)十四、練習(xí)十五、練習(xí)十六。合計(jì)4個(gè)單元的10個(gè)練習(xí)。
若習(xí)題恰好反映了具體內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的要求,則認(rèn)為該試題命中標(biāo)準(zhǔn)。習(xí)題水平分兩種情況來(lái)判定:若題目中含明確的行為動(dòng)詞,則按行為動(dòng)詞的水平分類來(lái)界定;若題目中不含明確的行為動(dòng)詞,則按照其出題意圖,辨別其欲考查學(xué)生哪種水平來(lái)作出界定。如“在( )里填上合適的長(zhǎng)度單位”,就是考查學(xué)生能否恰當(dāng)選定長(zhǎng)度單位,屬于水平C。為方便書寫,用“標(biāo)準(zhǔn)n”代替上述14個(gè)具體內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。(如表2)
四、教材課后練習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性水平分析
(一)知識(shí)種類一致性結(jié)果分析
Webb模式認(rèn)為,每一內(nèi)容主題下至少有6道題命中所含內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),則判定其一致性程度達(dá)到了可接受水平。由表2可知,三個(gè)內(nèi)容主題下的擊中標(biāo)準(zhǔn)習(xí)題數(shù)均遠(yuǎn)超出6道,故可以認(rèn)為此三個(gè)部分內(nèi)容的知識(shí)種類一致性程度達(dá)標(biāo)且具有較高水平。
(二)知識(shí)深度一致性結(jié)果分析
(三)知識(shí)廣度一致性結(jié)果分析
(四)知識(shí)分布平衡性結(jié)果分析
知識(shí)分布平衡性指命中試題在具體標(biāo)準(zhǔn)中分布的均勻性,由平衡性指數(shù)決定。韋伯將其可接受水平的參考值定為0.7。指數(shù)值低于0.6,則不可接受,指數(shù)值在0.6~0.7之間,則較弱地達(dá)到平衡。平衡性指數(shù)=1-[1O-IKH2],其中,O指被命中的內(nèi)容主題的標(biāo)準(zhǔn)總數(shù),H指命中內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的試題總數(shù),[IK]指各標(biāo)準(zhǔn)命中試題數(shù)。由表5可知,本文所選取內(nèi)容的平衡性指數(shù)值均高出0.7,說明此部分練習(xí)題分布均勻,知識(shí)分布平衡性較高。“圖形的認(rèn)識(shí)”平衡性指數(shù)得到最大值1,除其本身知識(shí)分布極其均勻外,也與在該內(nèi)容主題下有且僅有一條具體標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。
由以上分析可得,人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材三年級(jí)“圖形與幾何”部分課后練習(xí)題與數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)在知識(shí)種類、知識(shí)深度、知識(shí)廣度的一致性和知識(shí)分布的平衡性方面均達(dá)到了較高可接受水平。