方麗杰
摘 要:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)是皖北農(nóng)村實(shí)現(xiàn)振興的重要路徑。由于對(duì)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的不重視,皖北農(nóng)村地區(qū)既沒有形成具有競爭力的鄉(xiāng)村旅游模式,也存在基礎(chǔ)設(shè)施與配套服務(wù)不足的問題,鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)于皖南地區(qū)發(fā)展緩慢。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,皖北農(nóng)村地區(qū)應(yīng)該抓住發(fā)展機(jī)遇,轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,加大對(duì)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的投入,打造獨(dú)具競爭力的旅游品牌,大力推進(jìn)皖北地區(qū)農(nóng)村景區(qū)協(xié)同發(fā)展,以期實(shí)現(xiàn)皖北農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興;皖北農(nóng)村;旅游經(jīng)濟(jì);理論模型
文章編號(hào):1004-7026(2019)01-0080-02 中國圖書分類號(hào):D033 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
安徽自然風(fēng)光秀麗,尤其是黃山,有“五岳歸來不看山,黃山歸來不看岳”的美譽(yù)。但是,安徽省內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域發(fā)展差異卻非常大,皖南、皖中地區(qū)以黃山、九華山、齊云山、瑯琊山等自然景點(diǎn)為核心,通過自然風(fēng)光與民俗文化的融合發(fā)展,形成了皖南世界遺產(chǎn)之旅、九華山佛教文化游、徽州文化體驗(yàn)游等一系列世界級(jí)精品旅游路線,鄉(xiāng)村旅游也獲得了長足的發(fā)展,極大地促進(jìn)了該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相比之下,皖北地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)不及皖南與皖中。皖北地區(qū)主要是指淮河以北的區(qū)域,主要包括亳州、阜陽、淮南、宿州、蚌埠、淮北6個(gè)地級(jí)市,雖然擁有豐富的鄉(xiāng)村旅游資源,但是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展緩慢[1]。
鄉(xiāng)村振興是中央解決“三農(nóng)問題”的重要戰(zhàn)略部署,安徽作為農(nóng)業(yè)大省,必須高度重視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,皖南與皖中地區(qū)的農(nóng)村大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì),居民收入水平得到提升,成為安徽省內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范。而同樣具有豐富旅游資源的皖北農(nóng)村地區(qū),卻還很貧困?;诖?,探討皖北農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境,找出促進(jìn)皖北農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議,對(duì)促進(jìn)皖北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮、農(nóng)民收入的增加及全面建成小康社會(huì),具有重要的實(shí)踐價(jià)值與理論意義。
1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下皖北鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境
1.1 地方政府的發(fā)展觀念落后,對(duì)皖北鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不夠重視
皖北地區(qū)地方政府的發(fā)展觀念相對(duì)滯后,對(duì)于皖北鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不夠重視,制約了皖北農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(1)皖北農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展缺乏整體規(guī)劃,各縣市處于各自為營的發(fā)展?fàn)顟B(tài),鄉(xiāng)村旅游模式同質(zhì)化競爭嚴(yán)重,難以形成品牌合力,使得皖北農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游缺乏品牌影響力。
(2)從皖北6市的財(cái)政投入來看,皖北地區(qū)對(duì)于農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的投入不足,尤其是缺乏宣傳方面的投入,極大地制約了皖北農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品與服務(wù)的提升,不利于皖北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)。
(3)地方政府對(duì)于皖北鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)缺乏引導(dǎo)與監(jiān)管,使得皖北各市鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)秩序混亂,嚴(yán)重影響了整個(gè)皖北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的整體形象,并形成惡性循環(huán)。
1.2 皖北農(nóng)村的居民經(jīng)驗(yàn)不足,沒有形成具有競爭力的鄉(xiāng)村旅游模式
由于缺乏政府的有效引導(dǎo)和嚴(yán)格監(jiān)管,皖北農(nóng)村地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)都屬于自發(fā)的市場行為,同時(shí),農(nóng)村居民的經(jīng)驗(yàn)不足將會(huì)制約鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展,難以形成具有競爭力的鄉(xiāng)村旅游模式[2]。即使有些地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游能夠快速發(fā)展,但也只是零散化、片段化的發(fā)展,無法形成具有區(qū)域核心競爭力的鄉(xiāng)村旅游模式,沒有形成具有協(xié)同效應(yīng)的旅游精品路線,單一的鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)發(fā)展也不具備可持續(xù)性。最為典型的是阜陽市潁上縣八里河鎮(zhèn)的,該鎮(zhèn)農(nóng)民及相關(guān)企業(yè)協(xié)同開發(fā)了“錦繡中華”“鳥語林”“碧波游覽區(qū)”“世界風(fēng)光”等景區(qū),逐步形成獨(dú)具農(nóng)業(yè)旅游特色的“國家AAAAA級(jí)風(fēng)景區(qū)”。但是由于只是八里河單個(gè)區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游模式成型,阜陽乃至皖北地區(qū)的農(nóng)村旅游經(jīng)濟(jì)卻沒有得到發(fā)展,也沒有形成鄉(xiāng)村旅游的片區(qū)化,因此無法形成具有核心競爭力的精品旅游路線。從長遠(yuǎn)來看,將會(huì)制約八里河景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,這也是目前皖北旅游在品牌形象上遠(yuǎn)不及皖南與皖中的原因。
1.3 基礎(chǔ)設(shè)施與配套服務(wù)欠優(yōu),區(qū)域鄉(xiāng)村旅游資源沒有形成協(xié)同效應(yīng)
皖北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相對(duì)薄弱,在基礎(chǔ)設(shè)施與旅游配套服務(wù)方面,不能與皖南、皖中等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)相比。例如皖北地區(qū)雖有特色的飲食文化,但沒有發(fā)揮出其優(yōu)勢,過度的商業(yè)化包裝讓游客怨聲載道,星級(jí)賓館的管理不嚴(yán)格,游客的體驗(yàn)感較差。同時(shí),由于缺乏整體規(guī)劃、有效監(jiān)管和協(xié)同配合,皖北周邊地區(qū)模仿八里河景區(qū)的模式,不僅在皖北區(qū)域沒有形成鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的協(xié)同效應(yīng),而且造成了區(qū)域旅游的同質(zhì)化競爭,并演化為價(jià)格戰(zhàn),這樣不僅不利于旅游景區(qū)盈利,也對(duì)區(qū)域旅游品牌與形象造成了極大的損害,抑制了區(qū)域鄉(xiāng)村旅游的長遠(yuǎn)發(fā)展[3]。
2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下皖北鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策探究
2.1 地方政府要注重鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加大對(duì)皖北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投入
在國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,政府要高度重視皖北農(nóng)村地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源的充分利用,要大力開發(fā)鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)及修建配套設(shè)施,加大對(duì)皖北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)建設(shè)的物質(zhì)投入,具體包括以下幾個(gè)方面。
(1)各地級(jí)市要制定鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃,在景點(diǎn)開發(fā)方面要加強(qiáng)與相鄰市、縣的協(xié)同配合,形成具有協(xié)同效應(yīng)的鄉(xiāng)村旅游景區(qū),增加區(qū)域景觀對(duì)游客的吸引力。
(2)要加強(qiáng)皖北農(nóng)村地區(qū)的交通設(shè)施建設(shè),使得游客“過來很便捷,離去很方便”,改善游客的體驗(yàn)感。
(3)加強(qiáng)賓館、商業(yè)中心、餐飲等生活設(shè)施的建設(shè)與監(jiān)管,嚴(yán)格約束景區(qū)強(qiáng)買強(qiáng)賣、天價(jià)欺詐的行為,營造良好的景區(qū)服務(wù)形象。
(4)加大對(duì)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的宣傳,培養(yǎng)并引進(jìn)鄉(xiāng)村旅游人才,提高工作效能,推動(dòng)區(qū)域鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。
2.2 皖北農(nóng)村居民要重視鄉(xiāng)村旅游模式構(gòu)建,打造具有獨(dú)特競爭力的鄉(xiāng)村旅游品牌
為進(jìn)一步探究皖北地區(qū)鄉(xiāng)村旅游模式的構(gòu)建,構(gòu)建了農(nóng)村旅游需求曲線理論模型。從圖1可知,從理論上看,當(dāng)農(nóng)村旅游產(chǎn)品的價(jià)格越低,旅游的需求量越高。但是農(nóng)村旅游需求曲線隱含的前提條件是旅游產(chǎn)品與服務(wù)水平不變,如果無法保證旅游產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量不變,那么更低的價(jià)格也不一定會(huì)促進(jìn)旅游需求量的提升,相反可能會(huì)造成旅游需求曲線的彎曲,即價(jià)格越低,旅游需求量也會(huì)降低。由此可知,皖北農(nóng)村居民要重視鄉(xiāng)村旅游模式構(gòu)建,打造具有獨(dú)特競爭力的鄉(xiāng)村旅游品牌,堅(jiān)決擯棄價(jià)格競爭策略,皖北各市的鄉(xiāng)村都要立足于自身的特色,形成獨(dú)具特色的旅游品牌,例如亳州具有中醫(yī)藥文化資源,可以形成健康養(yǎng)生的鄉(xiāng)村旅游模式;宿州具有豐富的連片果園,可以重點(diǎn)發(fā)展果園觀光農(nóng)業(yè)、果園綜合旅游區(qū)、果園采摘樂園等鄉(xiāng)村旅游模式。
2.3 加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游的宣傳工作與日常監(jiān)管,大力推進(jìn)皖北地區(qū)農(nóng)村景區(qū)協(xié)同發(fā)展
鄉(xiāng)村旅游的本質(zhì)是服務(wù)業(yè),因此必須加強(qiáng)對(duì)旅游產(chǎn)品與服務(wù)的宣傳,同時(shí)還要注重對(duì)旅游產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督,維護(hù)好旅游環(huán)境,以吸引更多的游客。
(1)在宣傳工作方面,既要多種渠道進(jìn)行廣泛宣傳,也要確保宣傳工作的持續(xù)性,不做“運(yùn)動(dòng)式”宣傳,注重宣傳工作實(shí)效性的提升。
(2)在日常監(jiān)督方面,要建立政府監(jiān)管為主、行業(yè)自律監(jiān)管為輔、其他主體監(jiān)管為補(bǔ)充的多層次監(jiān)管體系,提升投訴反饋的處理效率,提高游客的體驗(yàn)感。
(3)要大力推進(jìn)皖北地區(qū)農(nóng)村景區(qū)協(xié)同發(fā)展,避免同質(zhì)化競爭,力求做到“你中有我,我中有你,互為補(bǔ)充,相輔相成”,形成鄉(xiāng)村旅游集群發(fā)展的模式,并且形成鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)精品路線,提高區(qū)域的旅游品牌競爭力。
3 結(jié)束語
皖北地區(qū)的農(nóng)村鄉(xiāng)村旅游資源豐富,在鄉(xiāng)村振興背景下,大力開發(fā)皖北地區(qū)農(nóng)村旅游資源是促進(jìn)皖北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮、農(nóng)民增加的重要手段與有效舉措。面對(duì)當(dāng)前皖北農(nóng)村地區(qū)觀念落后、旅游產(chǎn)品競爭力不強(qiáng)、基礎(chǔ)設(shè)施與配套服務(wù)欠優(yōu)等問題,應(yīng)該加大資金投入,重視農(nóng)村旅游模式的構(gòu)建,打造具有獨(dú)特競爭力的旅游品牌,大力推進(jìn)皖北地區(qū)農(nóng)村景區(qū)協(xié)同發(fā)展,從而提升人們的生活水平。
參考文獻(xiàn):
[1]張建,李世泰.新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑研究[J].發(fā)展研究.2015(6):49-53.
[2]李小芳,王鵬,杜俊義.基于SWOT分析的皖北旅游業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2015(3):54-57.
[3]郝志闊.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代農(nóng)業(yè)旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑及對(duì)策[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版).2017(5):27-28.