蔡天鳴　許佳佳

摘要：本文以老年生活質(zhì)量的相關(guān)理論為依據(jù)，設(shè)計了衡量老年生活質(zhì)量概念的測度項。根據(jù)設(shè)計的測度項，對寧波地區(qū)的老年人進行了實地調(diào)查獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。對收集到的數(shù)據(jù)進行整理后，利用主成分分析篩選并構(gòu)建了具有較好的區(qū)別效度的測度項以及對應(yīng)的因子，并利用結(jié)構(gòu)方程模型對構(gòu)建得到的測度項和因子進行了驗證性的因子分析，驗證結(jié)果表明構(gòu)建的老年的老年生活質(zhì)量理論模型具備較好的構(gòu)建效度，可比較準確地測量老年生活質(zhì)量的概念，具備一定的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：老年生活質(zhì)量；理論模型；區(qū)別效度；構(gòu)建效度

中圖分類號：C913 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）003-000-01

一、老年生活質(zhì)量的理論模型的構(gòu)建過程

測度項設(shè)計及數(shù)據(jù)收集

根據(jù)老年生活質(zhì)量研究的理論構(gòu)想，并參照已有的有關(guān)文獻，同時征求多位專家學(xué)者的意見和建議，我們編制出預(yù)試測度項的題項53條。其中，基礎(chǔ)信息題10題，基于老年生活質(zhì)量的養(yǎng)老模式選擇研究相關(guān)問題43題。問卷的評定標尺為Likert自評式五點量表法，從“非常同意”、“同意”、“不一般”、“不同意”、“非常不同意”依次記為1分、2分、3分、4分、5分。

本文數(shù)據(jù)是在寧波市隨機采訪100名老人獲得?；厥盏臄?shù)據(jù)進行因子分析，用主成分分析抽取公因子，然后對因子負荷矩陣進行正交旋轉(zhuǎn)。隨后根據(jù)以下標準對全部項目進行評價：

根據(jù)因子分析的理論，按照以下標準刪除條目：

（1）在多個因子上負荷都高于0.4或在每個因子上負荷都小于0.4；（2）條目的共同度小于0.4；（3）條目最大的兩個因子負荷之差小于0.25；（4）條目與問卷總分的相關(guān)不顯著

然后用正交旋轉(zhuǎn)法求得因子負荷矩陣，分析項目在各個公因子上的表現(xiàn)，并根據(jù)公因子要求來確定項目數(shù)。提取公因子依據(jù)以下準則：

（1）因子的特征值大于1；（2）抽取出的因子在旋轉(zhuǎn)前至少要能解釋3%的總變異；（3）每個因子的項目至少有3個；（4）因子比較好命名，具有可解釋性。

根據(jù)以上分析結(jié)果，我們得到符合理論構(gòu)想的正式測度項的條目項共18個。由主成分分析得出主成分3個。因子旋轉(zhuǎn)后，分別歸納為“生活基礎(chǔ)”，“身體健康”，“心理健康”?！吧罨A(chǔ)”中包括“您認為你想吃的零食總能吃到”，“您認為你對自己的穿著很滿意”，“您想購買的商品”，“您都能買到您的經(jīng)濟來源非常穩(wěn)定”，“您認為目前的交通很方便”。“身體健康”中包括“您認為您很少去醫(yī)院”，“您認為您非常健康”，“您認為您經(jīng)常鍛煉”，“您認為自己的睡眠質(zhì)量非常好”?！靶睦斫】怠敝邪ā案杏X自己老了，但仍有現(xiàn)實價值”，“您認為開心才是最重要的”，“您認為自己是一個很樂觀積極向上的人”，“您認為自己很幸福您喜歡養(yǎng)小動物花草”。

二、老年生活質(zhì)量的理論模型的驗證

1.一階驗證性因子分析

圖1是在AMOS中建立的一階驗證理論模型的標準化輸出結(jié)果，從圖中可以看出3個因子彼此間的相關(guān)系數(shù)為0.75、0.78、0.78，因子“生活基礎(chǔ)”與5個觀測項的因子負荷量分別為0.86、0.89、0.83、0.64、0.54，因子“身體健康”與4個觀測項的因子負荷量分別為0.94、0.68、0.67、0.66，因子“心理健康”與5個觀測項的因子負荷量分別為0.7、0.58、0.67、0.67、0.75。而從非標準化輸出模型的數(shù)據(jù)中可知，所有誤差變異都達到顯著性水平。從模型的檢驗結(jié)果可以看出模型內(nèi)在質(zhì)量達到判別標準，而模型基本適配標準也達到可接受范圍。在整體模型擬合優(yōu)度的各項指標中，卡方值未達到顯著性水平（p>0.05），但由于本研究樣本數(shù)量也是百位級，所以要參考其他指標來判斷。在其余擬合優(yōu)度指標的判斷上除RMSEA值、RFI值未達標準外，其余擬合優(yōu)度的數(shù)值所呈現(xiàn)的統(tǒng)計量都達到標準值，可見模型的擬合優(yōu)度較為理想，即模型的路徑圖與實際觀察數(shù)據(jù)的擬合優(yōu)度較好，研究所提的因果模型圖假設(shè)獲得統(tǒng)計上的支持。

2.二階驗證性因子分析

在AMOS中建立的二階驗證理論模型的標準化輸出結(jié)果可以看出3個因子與“生活質(zhì)量”概念的相關(guān)系數(shù)為0.55、0.4、0.92，而從非標準化輸出模型的數(shù)據(jù)中可知，所有誤差變異都達到顯著性水平。

整體模型擬合優(yōu)度的各項評價指標中卡方值未達到顯著水平（p>0.05）。由與本實驗樣本數(shù)量中等，因而必須參考其他指標來判斷。在其余擬合優(yōu)度指標的判斷上：絕對適配度指數(shù)、增值適配度指數(shù)與簡約適配度指數(shù)所呈現(xiàn)的統(tǒng)計量都達到標準值或接受值。另外，模型內(nèi)在質(zhì)量也達到判別標準，而基本適配度指標的因子負荷量也達到評價理想值，可見整體模型的擬合度優(yōu)度較好，研究所提的生活質(zhì)量建構(gòu)效度的驗證性因子分析的模型假設(shè)戶的統(tǒng)計上的支持生活質(zhì)量3個構(gòu)念“生活基礎(chǔ)”，“身體健康”，“心理健康”所構(gòu)建的“生活質(zhì)量”的因果模型與實際數(shù)據(jù)之間能相互擬合。

三、結(jié)論

通過上述過程，本文得出了與實際情況擬合較好并符合統(tǒng)計學(xué)相關(guān)理論依據(jù)的老年生活質(zhì)量的理論模型。將老年生活質(zhì)量分為“生活基礎(chǔ)”、“身體健康”和“心理健康”3個因子，這3個因子共同構(gòu)成了“老年生活質(zhì)量”因子，同時每個因子分別包括4到5個測度項。這些測度項均具備較好的構(gòu)建效度。

課題：浙江省民政政策理論研究規(guī)劃課題，課題編號ZMZC201523。