樊心怡 聶磊
【摘 要】隨著大學(xué)生短期支教活動(dòng)的發(fā)展,國內(nèi)外學(xué)者們進(jìn)行了短期支教的動(dòng)機(jī)的研究,本文對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行了歸納、梳理和評(píng)述,并對(duì)未來如何更好地研究大學(xué)生短期支教動(dòng)機(jī)給出了相關(guān)建議,有利于短期支教領(lǐng)域研究的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生;志愿服務(wù);短期支教;動(dòng)機(jī);評(píng)述
近年來,為進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)村教育,中央出臺(tái)了一系列相關(guān)政策鼓勵(lì)大學(xué)生去往教育資源貧乏地區(qū)開展支教活動(dòng),為響應(yīng)中央號(hào)召,許多高校建立了支教組織支持大學(xué)生參與支教,當(dāng)代大學(xué)生們對(duì)短期支教的積極性與參與度也都有所提高,取得了良好效果。隨著短期支教活動(dòng)在高校中的蓬勃發(fā)展,國內(nèi)外學(xué)者們對(duì)大學(xué)生短期支教的動(dòng)機(jī)開展了研究,為了更好地了解大學(xué)生參與短期支教的動(dòng)機(jī)以及大學(xué)生短期支教動(dòng)機(jī)方面研究的進(jìn)一步拓展,筆者對(duì)國內(nèi)外有關(guān)支教動(dòng)機(jī)的文章進(jìn)行了歸納、梳理及評(píng)述。
一、相關(guān)概念
動(dòng)機(jī)即通過激勵(lì),使人們產(chǎn)生為完成期望目標(biāo)而努力的動(dòng)力。在心理學(xué)上,動(dòng)機(jī)指使個(gè)體產(chǎn)生某種活動(dòng)的心理想法或動(dòng)力。在組織行為學(xué)中,動(dòng)機(jī)主要是指激起個(gè)體行為的心理過程。
短期支教是高校中很受歡迎的實(shí)踐形式之一,以在校大學(xué)生為主體,利用寒暑假時(shí)間來支援教育落后的中小學(xué)校的教育及教學(xué)管理工作,主要包括“三下鄉(xiāng)”的支教活動(dòng)、高校團(tuán)委組織的支教活動(dòng)以及社團(tuán)、個(gè)人發(fā)起的支教活動(dòng)等(錢筱玲等,2018)。
大學(xué)生志愿服務(wù)是指大學(xué)生為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,為社會(huì)福利事業(yè)所做的不求任何報(bào)酬代價(jià),自愿奉獻(xiàn)時(shí)間、精力、知識(shí)和才能等的服務(wù)。而短期支教正是大學(xué)生志愿服務(wù)中的一種活動(dòng)類型。
二、國內(nèi)外大學(xué)生短期支教動(dòng)機(jī)的相關(guān)研究分析
(一)調(diào)查方法
目前在短期支教動(dòng)機(jī)的研究方面,運(yùn)用得最廣的是問卷法,其次是訪談法。訪談法以和支教志愿者面對(duì)面的交談來獲得其支教的動(dòng)機(jī)及相關(guān)情況來進(jìn)行。在問卷調(diào)查中,被運(yùn)用得最多的是Clary(2010)編制的志愿者功能調(diào)查(VFI)。Ben(2011)認(rèn)為雖然十多年來志愿者功能調(diào)查一直被用來評(píng)估志愿者的潛在動(dòng)機(jī),但由于概念、方法和經(jīng)驗(yàn)上的限制,VFI不能被完全認(rèn)可來衡量中國青少年的志愿動(dòng)機(jī)。而修訂的志愿服務(wù)個(gè)人功能量表R-PFVS的結(jié)果與VFI相比較,R-PFVS可用于評(píng)估中國青少年志愿服務(wù)背后的潛在動(dòng)機(jī),以及對(duì)生活質(zhì)量的研究。雖然R-PRFS的概念框架與VFI略有不同,但VFI項(xiàng)目是R-PFVS表的基礎(chǔ)。另外,R-PFVS采用了6點(diǎn)李克特量表(1=強(qiáng)烈不同意,6=非常同意),使得量表能夠更精確地測(cè)量反應(yīng)的傾向。
(二)相關(guān)指標(biāo)
國內(nèi)學(xué)者在動(dòng)機(jī)方面的研究上有在整體上的大分類,如羅婧等(2012)將志愿動(dòng)機(jī)劃分為利他、利己和沒有明確動(dòng)機(jī)三類。楊秀木等(2015)則選用 Clary (1998) 編制、 香港中文大學(xué) Ben(2011)修訂的志愿動(dòng)機(jī)問卷(VFMI),從價(jià)值觀、學(xué)習(xí)理解、社會(huì)交往、職業(yè)生涯發(fā)展、自我保護(hù)和自我增強(qiáng)這六方面進(jìn)行了研究。此種分類在羅婧等(2012)的三種動(dòng)機(jī)范圍上對(duì)動(dòng)機(jī)有了明確劃分,便于更細(xì)致的了解志愿者的動(dòng)機(jī)。
國外對(duì)動(dòng)機(jī)方面的研究相對(duì)更為細(xì)致深入,Clary(2010)創(chuàng)建并完善了志愿者功能調(diào)查(VFI),得出志愿動(dòng)機(jī)有價(jià)值、理解、增強(qiáng)、職業(yè)生涯、社會(huì)和保護(hù)這六方面。其認(rèn)為志愿行為并不完全取決于個(gè)人或情景,而是取決于個(gè)人的動(dòng)態(tài)作用和情景機(jī)會(huì)的相互作用。修訂的志愿服務(wù)個(gè)人功能量表R-PFVS則揭示了七個(gè)方面:幸福功能、學(xué)習(xí)功能、社交功能(新功能)、親社會(huì)能力功能(新功能)、利他關(guān)懷功能(類似于VFI的價(jià)值觀功能)、未來計(jì)劃功能(類似于VFI的職業(yè)功能)和公民責(zé)任功能(新功能)。Doris Wu D C(2017)的研究中將大學(xué)生支教旅行的動(dòng)機(jī)分為自我保護(hù)、價(jià)值、職業(yè)、社會(huì)、理解力、增強(qiáng)、喜歡小孩及想旅行這八方面。其中,前六類和Clary(2010)的志愿者功能調(diào)查(VFI)的六類基本類似,完善了喜歡小孩和想旅行這兩類。
三、結(jié)論
(一)調(diào)查方法
在研究大學(xué)生短期支教的動(dòng)機(jī)調(diào)查方法方面,為達(dá)到預(yù)期效果,可采用訪談問卷相結(jié)合的方式,但在訪談前需根據(jù)相關(guān)情況及指標(biāo)定好訪談內(nèi)容。問卷法調(diào)查中,目前學(xué)術(shù)界采用的最多的是志愿者功能調(diào)查(VFI),在以后的動(dòng)機(jī)研究中可以基于VFI來拓展,也可根據(jù)實(shí)際情況創(chuàng)建更貼切實(shí)際情況的調(diào)查表。
(二)調(diào)查指標(biāo)
在大學(xué)生進(jìn)行短期支教的動(dòng)機(jī)指標(biāo)方面學(xué)者們得出的結(jié)論和而不同。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,在動(dòng)機(jī)指標(biāo)方面,運(yùn)用得最廣的是志愿者功能調(diào)查(VFI)中的價(jià)值、理解、增強(qiáng)、職業(yè)生涯、社會(huì)、保護(hù)這六方面動(dòng)機(jī)。而在此調(diào)查的基礎(chǔ)上,不同學(xué)者也有自己的見解和創(chuàng)新。如Ben(2011)提出修訂的志愿服務(wù)個(gè)人功能量表R-PFVS中的七類動(dòng)機(jī)中,社交、親社會(huì)能力和公民責(zé)任這三方面是VFI中沒提到的新功能。而Doris Wu D C(2017)則增加了喜歡小孩和想旅行這兩類動(dòng)機(jī)。為得出更符合研究對(duì)象的結(jié)論,可根據(jù)以上幾類動(dòng)機(jī)來進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)新。
四、問題與建議
現(xiàn)階段學(xué)者對(duì)于大學(xué)生短期支教動(dòng)機(jī)方面可研究空間還有很大,在調(diào)查方法上可采用有效方式相結(jié)合的方式來剖析動(dòng)機(jī);在短期支教動(dòng)機(jī)的指標(biāo)上,可根據(jù)實(shí)況創(chuàng)建更適宜的調(diào)查表,深入探索是否有更多影響志愿者行為意向的動(dòng)機(jī)。另外,值得探討的還有動(dòng)機(jī)指標(biāo)之間是否有關(guān)聯(lián),若有,則哪幾類關(guān)聯(lián)程度較大,對(duì)志愿者選擇影響更深。在志愿者動(dòng)機(jī)與其行為的聯(lián)系上,可深層探討動(dòng)機(jī)對(duì)志愿者行為的影響、其影響帶來的滿意度和效果。
本文對(duì)現(xiàn)階段國內(nèi)外大學(xué)生短期支教的動(dòng)機(jī)研究進(jìn)行了梳理總結(jié),希望能夠進(jìn)一步開闊短期支教志愿者動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的研究思路,豐富該領(lǐng)域的內(nèi)容與成果,為短期支教的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]錢筱玲,馬佳玲,金蓉家. 非師范生短期支教可持續(xù)模式探索——以浙江省淳安縣“醫(yī)學(xué)生支教”團(tuán)為例[J]. 教書育人(高教論壇),2018(27):18-19.
[2]Clary E G, Snyder M. The Motivations to Volunteer: Theoretical and Practical Considerations[J]. Current Directions in Psychological Science, 2010, 8(5):156-159.
[3]Law B M F , Shek D T L , Ma C M S . Exploration of the Factorial Structure of the Revised Personal Functions of the Volunteerism Scale for Chinese Adolescents[J]. Social Indicators Research, 2011, 100(3):517-537.
[4]羅婧, 王天夫. 何以肩負(fù)使命:志愿行為的持續(xù)性研究——以大學(xué)生支教項(xiàng)目為例[J]. 社會(huì)學(xué)研究, 2012(5):94-118.
[5]楊秀木, 高恒, 齊玉龍, et al. 大學(xué)生志愿功能動(dòng)機(jī)與志愿行為:感恩品質(zhì)的中介作用[J]. 心理與行為研究, 2015, 13(3):354-360.
[6]Doris Wu D C , Fu H , Kang M . Why volunteer teaching tourism? Empirical evidence from China[J]. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 2017(3):1-12.