摘 要:人才戰(zhàn)略、職業(yè)教育和產(chǎn)教融合是國務(wù)院在2018年中重點關(guān)注的問題,深化產(chǎn)教融合是未來高等教育結(jié)構(gòu)調(diào)整的大勢所趨。文章從微觀層面對應(yīng)用型本科院校教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀的分析,提出了產(chǎn)教融合背景下應(yīng)用型本科院校教學(xué)質(zhì)量診斷與改進建議,促使應(yīng)用型本科院校在學(xué)校保障、專業(yè)設(shè)置、課程開發(fā)、教師管理、學(xué)生評價等五個不同層面建立相對完善的自我質(zhì)量保證機制,形成相對完善的內(nèi)部質(zhì)量保證體系,為產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的順利實施提供了制度保障。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型本科院校;教學(xué)質(zhì)量;診斷與改進
產(chǎn)教融合是指將教育和地方產(chǎn)業(yè)進行有效地結(jié)合,使教育的成果可以更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)及地方發(fā)展。在產(chǎn)教融合的大背景下,應(yīng)用型本科教育的任務(wù)是為社會培養(yǎng)更多專業(yè)的應(yīng)用型人才。因此,深化產(chǎn)教融合是新時代激發(fā)我國人才紅利的一個重要的途徑,更是將來高等教育結(jié)構(gòu)調(diào)整的大勢所趨。
應(yīng)用型本科院校教學(xué)質(zhì)量的診斷和改進,主要是指學(xué)校根據(jù)自身的教育和發(fā)展理念、學(xué)校定位和人才培養(yǎng)目標(biāo),專注于專業(yè)設(shè)置、教師隊伍建設(shè)、課程體系改革、課堂教學(xué)及實踐、學(xué)校管理與制度、校企合作與創(chuàng)新、質(zhì)量控制與效益等一系列與人才培養(yǎng)工作相關(guān)的要素,查找不足與提高改進的工作過程[2]。建設(shè)與完善應(yīng)用型本科院校的教學(xué)質(zhì)量診斷與改進體系,目的是以診斷和改進為手段,使應(yīng)用型本科院校在學(xué)校保障、專業(yè)設(shè)置、課程開發(fā)、教師管理、學(xué)生評價等五個層面建立相對完善的自我質(zhì)量保證機制,形成一個比較完整的內(nèi)部質(zhì)量保證體系,可從以下五個方面入手。
一、學(xué)校保障層面
產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式要求教書育人與企業(yè)實踐相結(jié)合,教育環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境相結(jié)合,教學(xué)過程與生產(chǎn)過程相結(jié)合。因此,學(xué)校保障層面的診斷與改進主要有以下三個方面:一是校內(nèi)實驗實訓(xùn)條件。產(chǎn)教融合背景下,完善的實驗實訓(xùn)設(shè)備是學(xué)生掌握本專業(yè)技能的必備條件,每個專業(yè)都必須具備必要的實驗實訓(xùn)條件。二是校外實習(xí)基地的建設(shè)。學(xué)校的重點專業(yè)和絕大部分非重點專業(yè)都應(yīng)該有較為穩(wěn)定的校外實習(xí)基地。三是對學(xué)生人均占有教學(xué)資源量要達(dá)到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)校在這三個層面做到位,產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式才有硬件支撐。
二、專業(yè)設(shè)置層面
產(chǎn)教融合背景下,應(yīng)用型本科院校專業(yè)設(shè)置應(yīng)該以就業(yè)為導(dǎo)向,專業(yè)設(shè)置一旦出現(xiàn)問題,將嚴(yán)重影響到后續(xù)一系列的教學(xué)問題[4]。因此,學(xué)校應(yīng)該成立調(diào)研小組,具體可以由學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心和教務(wù)處等單位負(fù)責(zé),對社會需求進行統(tǒng)一調(diào)研。調(diào)研主要涉及兩個方面:首先是社會經(jīng)濟需求,即學(xué)校的專業(yè)能夠滿足社會上行業(yè)企業(yè)等用人單位人才需求的程度。當(dāng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)社會上大部分用人單位對此專業(yè)需求不足時,就需要向?qū)W校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及時反饋。其次是學(xué)生和學(xué)生家長的需求,即學(xué)生及學(xué)生家長對學(xué)校某些專業(yè)的認(rèn)可度和就讀意愿。就業(yè)指導(dǎo)中心和教務(wù)處可以對考生填報志愿情況進行調(diào)查統(tǒng)計,并進行排序,發(fā)現(xiàn)沒有達(dá)到專業(yè)計劃招生人數(shù)的專業(yè),要及時向?qū)W校分管校領(lǐng)導(dǎo)進行反饋。
同時,對學(xué)?,F(xiàn)有的專業(yè)也要進行全面審查及嚴(yán)格評估,具體可以審查評估以下幾個方面:首先是教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)絕對不能偏離本專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),培養(yǎng)的人才要符合專業(yè)要求。其次是教學(xué)計劃。教學(xué)計劃的制定應(yīng)該結(jié)合各專業(yè)的教學(xué)目標(biāo),實踐教學(xué)課時的比例設(shè)置要恰當(dāng)。第三是師資配備。專業(yè)教師和實習(xí)實訓(xùn)教師的數(shù)量和水平必須符合專業(yè)設(shè)置的具體標(biāo)準(zhǔn)。最后是課程標(biāo)準(zhǔn)的審查與評估。課程標(biāo)準(zhǔn)的制訂程序和原則也要適應(yīng)專業(yè)的需求,最后由教務(wù)處依次完成各個層次的診斷與評估反饋。
三、課程開發(fā)層面
產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式對課程開發(fā)也提出了更高的要求,主要涉及的是對教學(xué)計劃、教學(xué)大綱和教材的開發(fā)與評價。
1.教學(xué)計劃的診斷和改進。產(chǎn)教融合背景下,教學(xué)計劃的診斷側(cè)重于知識目標(biāo)和能力目標(biāo)。若專家團隊中一半以上的成員認(rèn)為課程內(nèi)容沒有達(dá)到或不符合知識目標(biāo)和能力目標(biāo)的要求,該課程的設(shè)置就有問題,應(yīng)該改進。
2.教學(xué)大綱的診斷與改進。教學(xué)大綱的診斷應(yīng)該偏向于教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)的深度與廣度兩個方面。若超過一半的專家成員認(rèn)為授課內(nèi)容不符合教學(xué)目標(biāo)或者深度不夠,則應(yīng)當(dāng)改進。
3.對教材內(nèi)容的診斷,主要診斷教材的時效性、規(guī)范性、先進性、創(chuàng)新性以及學(xué)生滿意度幾個方面。
四、教師管理層面
(一)對教師課堂教學(xué)的診斷
課前診斷:教師要把教學(xué)相關(guān)資料準(zhǔn)備充分,不能出現(xiàn)“三缺”,如缺教案、缺教學(xué)計劃或者缺課程提綱等狀況;課堂診斷:教師授課內(nèi)容或教學(xué)進度要和教學(xué)計劃保持一致,教師應(yīng)該采用多樣化的教學(xué)方法,還要盡量使用現(xiàn)代化的信息技術(shù)手段;課后診斷:輔導(dǎo)答疑時間安排要合理,作業(yè)批改量達(dá)標(biāo)且有評語。
(二)對教師實踐教學(xué)的診斷
產(chǎn)教融合背景下,對實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的教學(xué)組織應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格,師生必須按時出勤,可以由人事處和學(xué)生處負(fù)責(zé)考勤和監(jiān)督。
(三)對師資培訓(xùn)的診斷
產(chǎn)教融合背景下應(yīng)用型高校更加注重培養(yǎng)大學(xué)生學(xué)以致用的能力、動手實踐的能力、創(chuàng)新的能力,使學(xué)生既可以獲得專業(yè)知識和技能,又能夠靈活應(yīng)用于實際[3],這就要求教師應(yīng)具備更高水平的實踐能力。每學(xué)期教師外出學(xué)習(xí)進修和參加企業(yè)掛職鍛煉的人數(shù)應(yīng)該有所上升,接受培訓(xùn)教師的考試通過率和獲取相關(guān)證書的比率也應(yīng)該逐年提高,實踐教學(xué)能力應(yīng)逐漸增強。
五、學(xué)生評價層面
(一)對學(xué)生獲取本專業(yè)相關(guān)職業(yè)資格證書的情況,以及外語、計算機和本專業(yè)實踐能力的診斷與改進
產(chǎn)教融合背景下,應(yīng)用型本科院校更加注重學(xué)生的實踐能力,首先必須掌握本專業(yè)基本技能。特別是本專業(yè)相關(guān)的資格證書,應(yīng)對每一專業(yè)資格證書的獲取情況做出具體要求。例如,在某一專業(yè)的學(xué)生中,專業(yè)資格證書獲取比率連續(xù)幾年呈下降趨勢,那么應(yīng)當(dāng)予以警告并且采取相應(yīng)措施。
(二)對就業(yè)率的診斷
如某應(yīng)用型本科院校畢業(yè)生就業(yè)率,連續(xù)兩年都低于所在區(qū)域同類學(xué)校的平均就業(yè)率,或者連續(xù)兩年就業(yè)率下降,那么就應(yīng)及時做出反饋并提出改進措施,這項工作可以由學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心和學(xué)生處負(fù)責(zé)監(jiān)督實施。
六、結(jié)語
總之,只有建立更加完善的應(yīng)用型本科院校教學(xué)質(zhì)量診斷與改進體系,引導(dǎo)和支持應(yīng)用型高校全面開展教學(xué)質(zhì)量診斷及評價,完善其教學(xué)質(zhì)量保證體系及運行機制,才能更好地服務(wù)于產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,建立政府、行業(yè)企業(yè)與高校人才供需溝通機制,從根本上解決校企人才供需錯位的矛盾。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉東興.我國應(yīng)用型本科院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究[D].淮北:淮北師范大學(xué),2014.
[2] 趙丹桂.應(yīng)用型本科院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系現(xiàn)狀分析——以河南省為例[J].高教論壇,2017(09).
[3] 陳明學(xué).應(yīng)用型本科院校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建的探討與實踐[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2011(12).
[4] 張秋云.應(yīng)用型本科院校教學(xué)質(zhì)量保障體系現(xiàn)狀與對策[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究,2018(12).
基金項目:本文為“鄭州西亞斯學(xué)院校級《人力資源管理》精品課程建設(shè)”階段性成果。
作者簡介:彭林園(1987- ),女,漢族,河南葉縣人,講師,碩士研究生,研究方向:人力資源管理、產(chǎn)教融合。