劉慶
摘要:網(wǎng)絡(luò)政治社會化已經(jīng)成為一種新型的傳播模式,利用網(wǎng)絡(luò)的平臺,有利于推動政治社會化。網(wǎng)絡(luò)政治社會化既有優(yōu)勢也有其弊端,從網(wǎng)絡(luò)制度、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、傳播主體、傳播方式四個方面探究網(wǎng)絡(luò)政治社會化的路徑。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò) 政治社會化 政治價值
中圖分類號:C912 ?文獻標識碼:A ?文章編號:1009-5349(2019)06-0232-02
所謂網(wǎng)絡(luò)政治社會化就是利用網(wǎng)絡(luò)工具作為傳播方式和政治社會化內(nèi)容的有機結(jié)合。面對科技發(fā)展的突飛猛進和日新月異,網(wǎng)絡(luò)成為人們?nèi)粘I畈豢苫蛉钡囊徊糠?,一方面為人們進行信息交流提供了便利,另一方面負面的信息充斥整個網(wǎng)絡(luò),給社會帶來消極的影響。政治文化的社會化過程在網(wǎng)絡(luò)傳播中帶來正面和負面的影響,因此,研究網(wǎng)絡(luò)對政治社會化的傳播效果,對我國政治社會化的發(fā)展具有重要的意義。
一、網(wǎng)絡(luò)政治社會化的本質(zhì)及特征
“網(wǎng)絡(luò)政治社會化是作為社會成員的個體進行政治信息交流、接受政治文化教化、學習政治知識、參與政治實踐、掌握政治技能、內(nèi)化政治規(guī)范、形成政治態(tài)度、完善政治人格的辯證過程。”[1]在網(wǎng)絡(luò)平臺里,社會成員通過網(wǎng)絡(luò)尋找相應(yīng)的政治文化信息,形成自我對政治的認識、態(tài)度、情感以及自我的政治價值判斷。其特征有以下幾點。首先,內(nèi)容龐大而復雜。網(wǎng)絡(luò)相當于將紙介內(nèi)容轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,所有關(guān)于政治的內(nèi)容都可以利用網(wǎng)絡(luò)進行政治社會化,同時網(wǎng)絡(luò)上的政治內(nèi)容經(jīng)過不同視角的解讀,形成新的政治內(nèi)容。其次,傳播速度快。一方面是形成的政治內(nèi)容,利用網(wǎng)絡(luò)工具傳播就能影響到整個網(wǎng)絡(luò),另一方面是政治信息第一時間傳達到網(wǎng)絡(luò)受眾面前。再次,接收者層次不同。一方面由于每一個地區(qū)的發(fā)展水平和經(jīng)濟水平的不同,網(wǎng)絡(luò)政治參與的程度也不同,另一方面,年齡段、知識水平、社會身份不同,對政治參與的認知、尋求政治知識的目的、吸收網(wǎng)絡(luò)政治內(nèi)容的傾向也不同??梢姡W(wǎng)絡(luò)政治社會化的客體由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、個體的匿名性、行為的隱藏性的特點,無法辨別網(wǎng)絡(luò)個體的政治社會化的真實性和程度化。最后,傳播方式多樣性。網(wǎng)絡(luò)政治內(nèi)容的傳播途徑多元化。網(wǎng)絡(luò)政治內(nèi)容一旦形成便可以通過網(wǎng)絡(luò)新聞媒介、網(wǎng)絡(luò)新聞頻道、微博、微信、騰訊以及網(wǎng)絡(luò)視頻等多種方式進行傳播。
二、網(wǎng)絡(luò)對政治社會化的積極作用
網(wǎng)絡(luò)在社會個體參與政治、認知政治等方面發(fā)揮了重要作用,同時為政治社會化提供先進的技術(shù)支持。作為信息社會化的先進工具,網(wǎng)絡(luò)在政治社會中扮演著重要的角色,為人們參與政治提供便利的渠道。
1.網(wǎng)絡(luò)是政治信息傳播的直接渠道
互聯(lián)網(wǎng)是政治社會化的有效工具,“它突破了地域和時間的界限,為社會成員提供了接觸全世界各地政治文化及不同政治社會所倡導的政治文化的機會?!盵2]網(wǎng)絡(luò)政治社會化儼然不同于傳統(tǒng)的傳播途徑,它能接收全世界的政治文化內(nèi)容,通過技術(shù)的加工和處理,發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)平臺,使網(wǎng)絡(luò)行為個體感知、認識、參與政治信息,形成自我的政治情感、政治態(tài)度、政治價值、政治思想。網(wǎng)絡(luò)政治內(nèi)容潛移默化地塑造網(wǎng)絡(luò)個體的政治行為,從而達到網(wǎng)絡(luò)政治社會化的傳播效果。
2.網(wǎng)絡(luò)是政治參與者互動的平臺
網(wǎng)絡(luò)既是政治社會化的傳播工具,也是網(wǎng)民政治參與的平臺。根據(jù)哈貝馬斯的“理想溝通情境”得以實現(xiàn),即“每個有能力說話和行動的人都可以參與公共事務(wù)的討論;每個人都可以質(zhì)疑任何主張,提出新的主張,表達其態(tài)度、欲望、需求及偏好;不可借由內(nèi)部或外部的強制力阻止參與者說話的權(quán)利”。[3]在網(wǎng)絡(luò)政治社會化中,網(wǎng)民參與政治內(nèi)容的互動,根據(jù)自我的政治認識、政治價值對某一個政治信息表達自己的觀點并通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表自我政治認知的評論,其他人通過網(wǎng)絡(luò)表達自我的意見,相互間形成一種互動性交流,這種互動方式加深了客體對政治信息的了解,加強了政治社會化的傳播效率。
3.網(wǎng)絡(luò)是政治社會化的宣傳工具
網(wǎng)絡(luò)作為一個交流的平臺,依托不同的傳播工具傳播政治內(nèi)容,如網(wǎng)站、論壇、微博、微信以及視頻或者網(wǎng)絡(luò)電視等。充分利用好這些傳播媒介能更好地進行網(wǎng)絡(luò)化的宣傳,進而達到政治社會化的效果。國內(nèi)國際大事可以通過網(wǎng)絡(luò)傳播平臺進行政治社會化,便于網(wǎng)絡(luò)參與者及時了解國家大事,認識國際政治發(fā)展的動態(tài),并通過新聞和專家解讀政治信息,積極宣傳國內(nèi)外發(fā)生的最新動態(tài),進而在網(wǎng)絡(luò)信息中占據(jù)主導地位,正確引導政治信息的輿論導向,加速政治社會化的過程。
三、網(wǎng)絡(luò)對政治社會化的負面影響
網(wǎng)絡(luò)為政治社會化帶來了積極效果,同時網(wǎng)絡(luò)的虛擬性為政治社會化帶來一定的危害。第一,網(wǎng)絡(luò)行為個體的政治思想脫離現(xiàn)實生活。“網(wǎng)絡(luò)政治源于現(xiàn)實社會的政治,又相對獨立于現(xiàn)實社會的政治?!盵5]由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,網(wǎng)絡(luò)政治信息一旦經(jīng)過人為的加工修改,會出現(xiàn)脫離現(xiàn)實生活的現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)行為個體身處不同社會環(huán)境和地區(qū),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)政治信息和現(xiàn)實生活的脫節(jié),容易產(chǎn)生失落感。第二,西方多元思想價值觀的滲透。網(wǎng)絡(luò)的便捷性和無限性,使一些西方思想的滲入有機可乘,受到西方多元價值思想的影響,如果自身知識存在缺陷,缺乏理性的政治價值判斷,會嚴重影響到自己正確的政治價值觀、思想觀、人生觀、社會觀。第三,網(wǎng)絡(luò)政治的沉默性螺旋現(xiàn)象的產(chǎn)生。由于網(wǎng)民身份匿名和虛擬性,出現(xiàn)沉默的群體,這些群體把對政治信息的瀏覽、閱讀、學習當作生活的一部分,當一些不良的信息傳播時,基于自身所處的環(huán)境和相似的經(jīng)歷,片面地作出錯誤的判斷,在網(wǎng)上不斷傳播歪曲事實的信息,推波助瀾,混淆視聽,不利于網(wǎng)絡(luò)政治社會化的傳播,嚴重危害網(wǎng)絡(luò)的傳播環(huán)境。
四、加強網(wǎng)絡(luò)對政治社會化的引導路徑
網(wǎng)絡(luò)時代的政治社會化的趨勢已不可阻擋,應(yīng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實性并具備前瞻性,掌握網(wǎng)絡(luò)政治話語權(quán)、主動權(quán),積極應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)政治傳播的危害,采取可行的策略,促進網(wǎng)絡(luò)政治社會化的發(fā)展。
1.完善網(wǎng)絡(luò)傳播的行為制度
網(wǎng)絡(luò)社會來源于現(xiàn)實生活,超越于現(xiàn)實世界,由于網(wǎng)絡(luò)的超時空性、非限定性、無時間控制性、地區(qū)不平衡性、知識高低層次性等因素,網(wǎng)民面對錯綜復雜的信息無法作出理性的判斷,忽視網(wǎng)絡(luò)政治參與的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系,容易作出非理性的網(wǎng)絡(luò)過激行為,這構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)政治社會化的極大挑戰(zhàn)。因此,黨和政府要完善網(wǎng)絡(luò)的制度,針對網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)參與的權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一性以及網(wǎng)絡(luò)犯罪行為都應(yīng)該有法可依、有章可循,規(guī)范網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)政治行為,如網(wǎng)絡(luò)政治參與、網(wǎng)絡(luò)民主、網(wǎng)絡(luò)平等、網(wǎng)絡(luò)公平和正義。另外,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)政治社會化的信息。網(wǎng)絡(luò)政治信息要以理服人,符合社會現(xiàn)實情況,引起網(wǎng)絡(luò)行為個體的共鳴,達到網(wǎng)絡(luò)政治社會化的效果。
2.加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的技術(shù)能力
“網(wǎng)絡(luò)權(quán)力就表現(xiàn)為一種技術(shù)權(quán)力?!盵6]政府是網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管者和維護者,要掌握網(wǎng)絡(luò)主動權(quán),治理好網(wǎng)絡(luò),為網(wǎng)民營造一個安全、文明、有序、和諧的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境。首先,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力,針對網(wǎng)絡(luò)政治社會化過程出現(xiàn)的錯誤、虛假、非理性、極端的信息時,能有技術(shù)性過濾,及時維護網(wǎng)絡(luò)政治觀點的正確性。其次,加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)人員的培養(yǎng)。通過培育掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的監(jiān)管人員,為網(wǎng)絡(luò)各網(wǎng)點配備齊全的人才,在應(yīng)對各種網(wǎng)絡(luò)政治信息時,具有技術(shù)性的保障。最后,增強網(wǎng)絡(luò)政治防御性的監(jiān)管能力。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不僅涉及信息傳播的內(nèi)容形態(tài),而且要細化到網(wǎng)絡(luò)傳播的渠道,為網(wǎng)絡(luò)政治社會化過程營造良好的網(wǎng)絡(luò)風氣。
3.培育正確價值的傳播主體
網(wǎng)絡(luò)政治的傳播既結(jié)合了傳統(tǒng)的基因又有其創(chuàng)新的形式,抓住網(wǎng)絡(luò)政治社會化的傳播主體,為政治社會化的發(fā)展發(fā)揮重要的作用。第一,新聞媒介主體的網(wǎng)絡(luò)化。傳統(tǒng)媒介通過紙質(zhì)版的形式或者電視頻道來進行政治社會化,面對新的網(wǎng)絡(luò)平臺,傳統(tǒng)傳播媒介主體既要掌握傳統(tǒng)媒介政治社會化的主動權(quán),又要建立網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站傳播平臺,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)政治社會化的管理和傳播。第二,發(fā)揮學校傳播主體的功能。網(wǎng)絡(luò)政治行為體一般具備一定的知識文化,他們大部分人是接受教育的群體。學校加強現(xiàn)實教育和網(wǎng)絡(luò)教育的結(jié)合,把網(wǎng)絡(luò)政治資源作為學生認識網(wǎng)絡(luò)政治參與的重要來源,引導他們正確定位在網(wǎng)絡(luò)政治社會化中所扮演的角色,遵守行為準則,以便于他們確立正確的網(wǎng)絡(luò)政治觀。第三,加強網(wǎng)絡(luò)政治行為個體傳播。網(wǎng)絡(luò)政治行為個體不但是網(wǎng)絡(luò)政治信息的接收者和創(chuàng)造者,也是傳播者和反饋者,不同知識結(jié)構(gòu)水平的行為個體具有不同的政治認知,針對不同的網(wǎng)絡(luò)政治行為體的評價和反饋,要作出合理的回應(yīng),以正確引導他們的政治行為,促進網(wǎng)絡(luò)政治社會化的正確傳播。
4.掌控網(wǎng)絡(luò)宣傳的傳播方式
信息化社會里,網(wǎng)絡(luò)作為新型的傳播方式,具有優(yōu)越性。因此,掌控網(wǎng)絡(luò)作為政治社會化的傳播方式,是推進網(wǎng)絡(luò)政治社會化的重要步驟。一是發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺的作用。政治信息的發(fā)布或者傳播都依靠一定的網(wǎng)絡(luò)平臺,把握好這些平臺作為政治信息傳播的主要渠道,適應(yīng)了現(xiàn)代網(wǎng)民接收信息的實際,有利于政治信息的及時化和便利化。二是發(fā)揮微博微信的傳播方式。網(wǎng)絡(luò)政治社會化中要注重官方的、新聞媒體的、群體性和個人的微博微信平臺,這有利于提高宣傳和促進政治社會化的傳播效率。三是網(wǎng)絡(luò)政治信息的視頻化和片段化傳播方式。相對于文字版的視覺效應(yīng),視頻結(jié)合了視覺和聽覺等感官認識,能夠調(diào)動人的感官細胞,利用短視頻的優(yōu)勢,使傳播信息更具有說服力和真實度,也更能進行網(wǎng)絡(luò)政治社會化。四是網(wǎng)絡(luò)政治信息表達的多樣性。網(wǎng)絡(luò)政治信息的宣傳需要多樣性的表達,充分利用其他符號的特征,把一些艱澀難懂的話語轉(zhuǎn)化為人們通俗易懂的語言,以適應(yīng)不同人群,推進網(wǎng)絡(luò)政治社會化的傳播效果。
參考文獻:
[1]楊仁忠.公共領(lǐng)域論[M].北京:人民出版社,2009:237.
[2]李斌.網(wǎng)絡(luò)政治的政治學分析[J].社會主義研究,2003.
[3]劉文富.網(wǎng)絡(luò)政治[M].北京:商務(wù)印書館,2002:155.
責任編輯:孫瑤