史蓉

摘要：以蘇教版普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書化學(xué)1專題4第一單元“SO2的性質(zhì)和作用”的教學(xué)設(shè)計(jì)為案例，展示了支架式教學(xué)在高中元素化合物教學(xué)中的應(yīng)用，說(shuō)明了支架式教學(xué)在學(xué)生的模型認(rèn)知、實(shí)驗(yàn)探究能力等方面的促進(jìn)作用，以及對(duì)學(xué)生在最近發(fā)展區(qū)獲得發(fā)展的推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：支架式教學(xué);建構(gòu)主義;元素化合物;最近發(fā)展區(qū)

文章編號(hào)：1008-0546（2019）04-0035-04

中圖分類號(hào)：G632.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2019.04.011

一、引言

支架式教學(xué)是建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的一種教學(xué)模式，它為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對(duì)知識(shí)的理解提供了一種概念框架[1]，按照學(xué)生智力的“最近發(fā)展區(qū)”，設(shè)置“腳手架”將學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解引向深處或者由舊知引向新知。本文以“SO2的性質(zhì)和作用”為例，展示支架式教學(xué)在高中化學(xué)元素化合物教學(xué)中的應(yīng)用，以及實(shí)踐后的結(jié)論與反思。

二、教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)

1.通過(guò)實(shí)驗(yàn)探究SO2的物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)，初步形成基于物質(zhì)類別、反應(yīng)類別（元素價(jià)態(tài)變化）、相似物類比等對(duì)物質(zhì)的性質(zhì)進(jìn)行預(yù)測(cè)和檢驗(yàn)的認(rèn)知模型。

2.通過(guò)二氧化硫及其含硫化合物轉(zhuǎn)化關(guān)系在實(shí)際生活生產(chǎn)中的認(rèn)識(shí)過(guò)程，建立物質(zhì)性質(zhì)與用途的關(guān)聯(lián)，形成性質(zhì)決定用途的化學(xué)思想。

3.通過(guò)對(duì)SO2性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)探究過(guò)程，培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力、觀察能力、證據(jù)推理能力及實(shí)驗(yàn)探究能力。

4.通過(guò)認(rèn)識(shí)酸雨形成過(guò)程、討論酸雨防治的措施、SO2用途等活動(dòng)，感受化學(xué)物質(zhì)及其變化的價(jià)值，進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，形成辯證看待事物的思想。

三、教學(xué)策略的設(shè)計(jì)

1.問(wèn)題創(chuàng)設(shè)

建構(gòu)主義理論認(rèn)為，學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)背景，對(duì)外部信息進(jìn)行主動(dòng)選擇、加工和處理，主動(dòng)地去建構(gòu)有意義的信息，而不是被動(dòng)地接受外在信息[2]。因此教師通過(guò)創(chuàng)設(shè)生動(dòng)的、與學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的問(wèn)題或者真實(shí)的化學(xué)情境，引發(fā)學(xué)生關(guān)注、啟發(fā)學(xué)生思維，通過(guò)感知情境，學(xué)生將不知不覺地在問(wèn)題情境的創(chuàng)設(shè)和解決中發(fā)現(xiàn)知識(shí)，掌握知識(shí)。在本節(jié)課設(shè)計(jì)中，選取學(xué)生感興趣的生活情境，如充斥著SO2的火山，葡萄酒中的SO2等，通過(guò)創(chuàng)設(shè)一系列遞進(jìn)的“支架問(wèn)題”[3]，形成系列化“最近發(fā)展區(qū)”，引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入一個(gè)個(gè)情境，去思索，去發(fā)現(xiàn)，去探尋，從而將學(xué)習(xí)層層推進(jìn)。

2.實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證

學(xué)生可以通過(guò)化學(xué)實(shí)驗(yàn)來(lái)尋求證據(jù)，檢驗(yàn)自己提出的初步結(jié)論是否符合科學(xué)性、可行性。在這一過(guò)程中教師可以適時(shí)地給予指導(dǎo)，更鼓勵(lì)同伴之間的相互討論和協(xié)作。本節(jié)課在教師創(chuàng)設(shè)問(wèn)題的引導(dǎo)之下，學(xué)生獨(dú)立思索，設(shè)計(jì)了三個(gè)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)：①向裝有氣體的礦泉水瓶中加入五分之一的水，立即旋緊瓶蓋，用來(lái)檢驗(yàn)SO2是否易溶于水;②分別用pH試紙、氫氧化鈣來(lái)檢驗(yàn)SO2與水反應(yīng)以后的產(chǎn)物，從而驗(yàn)證SO2屬于酸性氧化物;③用KMnO4溶液、溴水等氧化劑來(lái)檢驗(yàn)SO2的還原性。通過(guò)實(shí)驗(yàn)，培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力、觀察能力、證據(jù)推理和實(shí)驗(yàn)探究能力，也體驗(yàn)科學(xué)探索的過(guò)程和樂(lè)趣。

3.腳手架建立

化學(xué)概念的規(guī)劃通常是指將某一化學(xué)主題不同級(jí)別的概念或命題置于方框或圓圈中，再以各種邊線將相關(guān)的概念或命題連接，形成關(guān)于該主題的化學(xué)概念或命題網(wǎng)絡(luò)，借此形象化的方式表征學(xué)習(xí)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)，以及對(duì)某一化學(xué)主題的理解[4]，這種框架中的概念，是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對(duì)問(wèn)題的進(jìn)一步理解所需要的。本節(jié)課通過(guò)探險(xiǎn)家在火山的冒險(xiǎn)之旅引出二氧化硫，后設(shè)計(jì)了若干“情境支架→問(wèn)題支架→實(shí)驗(yàn)支架→小結(jié)”不斷引領(lǐng)學(xué)生自我構(gòu)建SO2的物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)及在生產(chǎn)生活中的應(yīng)用。根據(jù)元素化合物的規(guī)律：物質(zhì)應(yīng)用顯示物質(zhì)性質(zhì)，物質(zhì)性質(zhì)決定物質(zhì)應(yīng)用，本節(jié)課設(shè)計(jì)了如下學(xué)習(xí)路線：“應(yīng)用→物理性質(zhì)”→“應(yīng)用→化學(xué)性質(zhì)”→“應(yīng)用：酸雨的形成原理、防治”。

4.智力激勵(lì)

學(xué)習(xí)者的知識(shí)是在一定情境下，借助于外界的幫助，比如人與人之間的協(xié)作、交流、利用必要的信息等，通過(guò)意義的建構(gòu)而獲得的[5]。在整個(gè)探究過(guò)程中，學(xué)生通過(guò)“協(xié)作”、“交流”、“信息處理”等，激發(fā)彼此間的頭腦風(fēng)暴，相互啟發(fā)、糾正、補(bǔ)充、激勵(lì)，最終解決問(wèn)題，獲得新知。

四、教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)

五、設(shè)計(jì)示例

六、結(jié)論與反思

本案例通過(guò)創(chuàng)設(shè)學(xué)生感興趣或者與生活息息相關(guān)的情境引出SO2各方面的性質(zhì)，隨后通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題支架，結(jié)合之前元素化合物的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，從物質(zhì)分類、氧化還原、物質(zhì)自身特性三條線索并列式推入，適時(shí)地搭建“支架”，指導(dǎo)學(xué)生不斷深入地學(xué)習(xí)，所有的知識(shí)點(diǎn)通過(guò)所創(chuàng)設(shè)的“支架”串成完整的線路，系統(tǒng)性強(qiáng)，思路清晰，而適時(shí)將“支架”撤走，也確保學(xué)生有獨(dú)立思考、知識(shí)自我構(gòu)建的過(guò)程。

在將本堂課賦予實(shí)踐以后表明，建構(gòu)主義思想指導(dǎo)下的支架式教學(xué)設(shè)計(jì)有利于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)探究、模型認(rèn)知等化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)，可有效地促進(jìn)學(xué)生在最近發(fā)展區(qū)獲得發(fā)展。

但是支架式教學(xué)的效果也因人而異，對(duì)于基礎(chǔ)較好的學(xué)生而言，確實(shí)能夠有更好的提升，但是對(duì)于基礎(chǔ)較差的學(xué)生卻未必能跟得上節(jié)奏，甚至出現(xiàn)渾水摸魚的情況，不僅能力沒(méi)有提升，甚至對(duì)于基礎(chǔ)的、系統(tǒng)性知識(shí)的掌握反而更加困難。這樣的教學(xué)模式對(duì)教師也提出了更高的要求，要有較高的理論素養(yǎng)，要經(jīng)常關(guān)注社會(huì)動(dòng)態(tài)積累合適的探究主題或背景，要不斷思考在探究過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，要有較高的課堂掌控及應(yīng)變能力。當(dāng)然這樣的教學(xué)模式因?yàn)樘骄啃曰顒?dòng)比較多，跟傳統(tǒng)的講授型課堂相比，教學(xué)容量有可能會(huì)不足，這也是不可回避的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]王小芬.支架式教學(xué)模式初探[J].甘肅教育，2016（2）：75

[2]何克抗.建構(gòu)主義的教學(xué)模式、教學(xué)方法與教學(xué)設(shè)計(jì)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1997（5）：74-81

[3]劉松偉.重視“支架問(wèn)題”設(shè)計(jì)促進(jìn)學(xué)生個(gè)性發(fā)展——以“離子反應(yīng)”單元教學(xué)為例[J].北京教育教學(xué)研究，2014（6）：16-18

[4]江勝根.化學(xué)概念圖在課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].化學(xué)教育，2003（4）：11-12

[5]鄭學(xué)裕.化學(xué)教學(xué)中指導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑的方法[J].化學(xué)教學(xué)，1995（11）：18-19

[6]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）[M].北京：人民教育出版社，2017

[7]王祖浩普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書·化學(xué)必修1[M].南京：江蘇教育出版社，2009