0.05,觀察組產(chǎn)時(shí)出血量、住院時(shí)間"/>
樊華 樊華
【摘 要】 目的:探討剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩方式的可行性。方法:選擇我院2017年5月-2018年5月收治的56例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,對(duì)疤痕子宮再次妊娠分娩患者的分娩方式進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、新生兒 Apgar 評(píng)分、新生兒體重均無(wú)明顯差異,P>0.05,觀察組產(chǎn)時(shí)出血量、住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:疤痕子宮再次妊娠在做好產(chǎn)后監(jiān)護(hù)等工作后,陰道分娩可行性很高,且顯著降低了產(chǎn)婦術(shù)中出血量與住院時(shí)間,可作為疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的一種有效分娩方式進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】 疤痕子宮;再次妊娠;陰道分娩;分娩方式
【中圖分類(lèi)號(hào)】
R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)07-195-01
疤痕子宮是經(jīng)歷了子宮矯治術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)、剖宮產(chǎn)術(shù)后等穿透子宮壁術(shù)式后的子宮,這類(lèi)手術(shù)會(huì)使子宮遺留較大疤痕,再次妊娠后會(huì)增加子宮破裂風(fēng)險(xiǎn),對(duì)產(chǎn)婦與新生兒安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。疤痕子宮再妊娠后一般選擇再次剖宮產(chǎn),但因其較高的不良反應(yīng)與并發(fā)癥發(fā)生率,仍然存在較大風(fēng)險(xiǎn),近年來(lái)陰道分娩案例有增加趨勢(shì),本研究對(duì)56例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的臨床分娩情況進(jìn)行分析,探討陰道分娩對(duì)該類(lèi)產(chǎn)婦的可行性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2017年5月-2018年5月收治的56例疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,所有產(chǎn)婦均經(jīng)B超確診為單胎足月妊娠,按照生產(chǎn)指征分為兩組,對(duì)照組28例,年齡23-40歲,平均(28.54±3.27)歲,孕周37-40周,平均(38.56±1.07)周,距前次手術(shù)時(shí)間2-9年,平均(4.72±1.35)年,其中2例子宮肌瘤剔除史,26例剖宮產(chǎn)史;觀察組28例,年齡24-40歲,平均(28.61±3.34)歲,孕周36-40周,平均(38.73±0.96)周,距前次手術(shù)時(shí)間2-9年,平均(4.81±1.24)年,其中3例子宮肌瘤剔除史,25例剖宮產(chǎn)史;兩組產(chǎn)婦在一般資料方面無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2 方法
陰道分娩產(chǎn)婦需符合以下條件:前次剖宮產(chǎn)采取子宮下段橫切口術(shù)式,無(wú)晚期產(chǎn)后出血,子宮肌瘤剔除術(shù)均為子宮漿膜下肌瘤經(jīng)腹肌瘤剔除術(shù),手術(shù)切口完整、未撕裂、術(shù)后切口愈合良好、未感染。陰道試產(chǎn)指征:無(wú)嚴(yán)重妊娠合并癥或并發(fā)癥及其他陰道分娩禁忌癥存在;超聲檢查提示子宮下段前壁無(wú)受損現(xiàn)象,子宮下段切口處疤痕厚度≥3mm,切口處回聲均勻;無(wú)再次子宮損傷病史;無(wú)前次剖宮產(chǎn)指征,也無(wú)新剖宮產(chǎn)指征;患者對(duì)陰道分娩、再次剖宮產(chǎn)利弊知情且自愿接受陰道試產(chǎn);醫(yī)療監(jiān)護(hù)設(shè)備較好,具備良好的手術(shù)、輸血與搶救條件。
剖宮產(chǎn)指征:前次剖宮產(chǎn)具備絕對(duì)剖宮產(chǎn)指征。此次又出現(xiàn)前次指征;此次妊娠有頭盆不對(duì)稱、骨盆狹窄、胎位不正、前置胎盤(pán)、胎兒宮內(nèi)窘迫、胎盤(pán)早剝、重度妊娠高血壓、先兆子宮破裂等手術(shù)指征;子宮下段出現(xiàn)壓痛或自發(fā)痛;存在再次剖宮產(chǎn)指征,孕婦不愿接受陰道試產(chǎn)。
兩組產(chǎn)婦均加強(qiáng)產(chǎn)前檢查,觀察胎位、判斷胎兒體體重、監(jiān)測(cè)胎兒心率、測(cè)量產(chǎn)婦骨盆、分析產(chǎn)道情況與宮底高度,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦生命體征,注意子宮疤痕處壓痛、自發(fā)痛、陰道出血情況,做好搶救準(zhǔn)備。嚴(yán)格掌握產(chǎn)程進(jìn)展、羊水變化,胎兒娩出后,加強(qiáng)產(chǎn)婦監(jiān)護(hù),對(duì)子宮破裂所引發(fā)的出血性休克產(chǎn)婦及時(shí)搶救。
觀察組所有產(chǎn)婦均符合陰道試產(chǎn)指征,慎用縮宮素,給予陰道側(cè)切術(shù),最大限度縮短第二產(chǎn)程,及時(shí)給予胎頭吸引助產(chǎn),娩出后靜脈滴注20U縮宮素,舌下含服200μg米索前列醇,促進(jìn)宮縮,降低產(chǎn)后出血量。胎盤(pán)娩出后,徒手檢查,查看子宮下段疤痕處完整性,及時(shí)處理撕裂情況。出現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫、先兆子宮破裂、產(chǎn)程停滯、臍帶脫垂等情況時(shí)及時(shí)中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)。
對(duì)照組仍行子宮下段橫切口剖宮產(chǎn)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)時(shí)出血量、住院時(shí)間、新生兒 Apgar 評(píng)分、陰道試產(chǎn)成功率及并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料(x±s)表示,t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以n表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩情況及胎兒情況比較
觀察組陰道試產(chǎn)成功率為92.86%(26/28)。兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、新生兒 Apgar 評(píng)分、新生兒體重均無(wú)明顯差異,P>0.05,觀察組產(chǎn)時(shí)出血量、住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組,P<0.05。
2.2 兩組產(chǎn)婦術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
兩組產(chǎn)婦術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)明顯差異,P>0.05。
3 討論
疤痕子宮再次妊娠行陰道分娩術(shù)時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)子宮破裂等并發(fā)癥,有一定的風(fēng)險(xiǎn)性,行剖宮產(chǎn)術(shù),又可能因上次手術(shù)遺留的腹腔粘連問(wèn)題阻礙手術(shù)操作,導(dǎo)致子宮下段橫切口剖宮產(chǎn)困難增加,進(jìn)而只能選擇非子宮下段部位作為切口,增加了產(chǎn)婦出血量,對(duì)母嬰安全均有嚴(yán)重影響,因此疤痕子宮再次妊娠術(shù)式的選擇爭(zhēng)議較大。
本研究表明,疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩具有可行性,在嚴(yán)格掌握試產(chǎn)指征、加強(qiáng)監(jiān)護(hù)的情況下,對(duì)適應(yīng)指征的產(chǎn)婦采取陰道分娩成功率可達(dá)到92.86%,且術(shù)時(shí)出血量、住院時(shí)間顯著降低,產(chǎn)程時(shí)間、新生兒 Apgar 評(píng)分、新生兒體重及產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率均無(wú)明顯差異,表明其可行性與安全性良好。
綜上分析,疤痕子宮再次妊娠在嚴(yán)格掌握相關(guān)指征、加強(qiáng)產(chǎn)前監(jiān)測(cè)與評(píng)估、正確規(guī)范助產(chǎn)、嚴(yán)密護(hù)理、做好搶救準(zhǔn)備、做好產(chǎn)后監(jiān)護(hù)等工作后,陰道分娩可行性很高,且顯著降低了產(chǎn)婦術(shù)中出血量與住院時(shí)間,可作為疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的一種有效分娩方式進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳曼詩(shī),陳春瑩,陳鳳英;瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的臨床結(jié)局及可行性分析;中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2017.10.095
[2] 胡春艷;疤痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的可行性分析及探討;2014.12.018