馬旭

摘要：城市在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中扮演了重要角色，城市競爭力成為一個地區(qū)競爭力的關鍵所在。本文構建了寧夏城市競爭力的6類共16個具體評價指標，運用因子分析法對寧夏5個地級城市的競爭力情況進行分析和評價。研究發(fā)現(xiàn)：寧夏城市競爭力可以劃分為三類，即強城市競爭力（銀川）、具有一定城市競爭力（吳忠和中衛(wèi)）和較弱城市競爭力（固原和石嘴山）;提取的兩個因子對城市競爭力具有很好的解釋能力，表明相關社會經(jīng)濟發(fā)展指標與城市競爭力具有高度正相關性。最后針對各個城市競爭力的提升提出了相關建議。

關鍵詞：因子分析 城市競爭力 寧夏

一、引言及文獻述評

寧夏回族自治區(qū)，是我國五大少數(shù)民族自治區(qū)之一，是全國最大的回族聚居區(qū)。寧夏為新絲綢之路經(jīng)濟帶必經(jīng)之地，是我國承載“絲帶”戰(zhàn)略實施的核心地帶，在“絲帶”建設中具有極其重要的作用。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會提到：“加大力度支持革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)加速發(fā)展，強化舉措推進西部大開發(fā)形成新格局”、“建立更加有效地區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制”等，以上均表明寧夏城市競爭力的逐漸提升是該戰(zhàn)略的內(nèi)在發(fā)展要求。提升城市競爭力水平，對于促進城市經(jīng)濟聯(lián)系、區(qū)域協(xié)調(diào)健康發(fā)展、社會穩(wěn)定和民族團結具有重要意義。

目前對寧夏城市競爭力的研究相對較少，根據(jù)查閱到的相關文獻來講，主要集中于寧夏整體的綜合實力研究和其省會城市銀川的競爭力研究。如郭利平（2001）用因子分析法對我國西部11個省（市、自治區(qū)）的綜合實力進行了分析，包括寧夏回族自治區(qū);郭利平和沈玉芳（2005）運用同樣的方法對西部9省會大城市綜合競爭力進行了研究，包括寧夏省會城市銀川。而寧夏包括5個地級市，若要深入了解寧夏的城市競爭力情況，就有必要分析寧夏各個城市的競爭力狀況。因而本文建立因子分析計量模型，試圖對寧夏各個城市的競爭力狀況進行深入分析，以期加強和促進該地區(qū)城市競爭力的提升，推動區(qū)域持續(xù)健康發(fā)展。

二、構建指標體系

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)均來源于《寧夏統(tǒng)計年鑒2017》

（二）研究方法

根據(jù)宋志剛等人的表述，所謂因子分析，就是指用少部分因子反映大多數(shù)指標或者變量之間的聯(lián)系，進而使其刻畫和反映原始資料所蘊含的大部分信息的統(tǒng)計學方法。目前對于城市競爭力的研究，采用的方法主要是因子分析法。由于寧夏城市競爭力的評價指標相對較多，因而采用因子分析法，運用少數(shù)幾個因子來描述和刻畫寧夏5個城市的競爭力狀況。

（三）指標構建

三、實證分析

（一）因子分析

先對原始指標變量（X01-X16）進行標準化處理，得到標準化處理后的指標變量（ZX01-ZX16），再進行因子分析。表2是按主成分分析法提取的公因子方差，從表中可以看出全部變量的方差都在90%以上，說明所選變量都能很好的解釋寧夏城市競爭力。方差相對較低的變量是ZX05和ZX15，分別表示回族人口數(shù)和平均每萬人口在校學生數(shù)，說明相對其余14個變量來講，這兩個指標對于寧夏城市競爭力的解釋能力相對較弱。

為了使得因子變量的含義更加清楚，將成分矩陣進行旋轉(zhuǎn)，得到表4的結果?？梢园l(fā)現(xiàn)，第一個因子反映了地區(qū)生產(chǎn)總值（ZX01）、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（ZX02）、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值（ZX03）、在崗職工工資總額（ZX07）、城鎮(zhèn)居民可支配收入（ZX08）、社會消費品零售額（ZX09）、完成投資（ZX10）、商品房屋銷售額（ZX11）、金融機構人民幣貸款余額（ZX12）、財政收入（ZX13）、出口貿(mào)易額（ZX14）和衛(wèi)生技術人員（ZX16）共12個指標。第二個因子反映了回族人口數(shù)（ZX05）和平均每萬人口在校學生數(shù)（ZX15）共2個指標。此外，第一個因子和第二個因子均能反映人口總數(shù)（ZX04）和就業(yè)人數(shù)（ZX06）兩個指標，相對而言第一個因子對兩者的反映程度稍高。

四、結論

綜合以上分析，得到如下研究結論：

第一，寧夏城市按照競爭力得分可以劃分為三類。第一類是城市競爭力強的城市，如銀川;第二類是具有一定城市競爭力的城市，如吳忠和中衛(wèi);第三類是城市競爭力較弱的城市，如固原和石嘴山。

第二，社會經(jīng)濟發(fā)展水平與城市競爭力具有高度的正相關性。兩個因子對于城市競爭力的解釋具有非常重要的作用，其累積方差貢獻率達到98.052%，所包括的16項社會經(jīng)濟發(fā)展指標基本可以較好的反映城市競爭力水平。

第三，由于眾多因素影響，各個城市的競爭力表現(xiàn)不一。銀川作為寧夏省會城市，不僅擁有經(jīng)濟、交通和政策等方面的優(yōu)勢，還由于地形、氣候等因素，使得城市競爭力相對其他城市更強。其余四個城市雖在某些方面具有一定優(yōu)勢，但總體來說城市競爭力水平仍然有限。

第四，銀川作為寧夏經(jīng)濟發(fā)展的增長極，要發(fā)揮中心城市的輻射作用。通過輻射作用帶動外圍城市的發(fā)展，外圍城市也要積極融入中心城市的發(fā)展步伐之中。外圍城市要結合本地資源稟賦，主動接受增長極的帶動和輻射，推動自身向前發(fā)展，共同促進寧夏城市競爭力的提升和經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。

第五，寧夏作為欠發(fā)達地區(qū)，其城市競爭力與發(fā)達地區(qū)的城市競爭力相比差距較大，該區(qū)域五個城市之間的城市競爭力也具有一定差距。各個城市需要結合自身資源稟賦情況，制定或者調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，明確城市間經(jīng)濟發(fā)展關系，依靠特色資源不斷吸引投資，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，增強城市間經(jīng)濟聯(lián)系。此外，還要根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展過程中的具體問題，采取切實有效措施，提升城市綜合實力。

參考文獻：

[1]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[N].新華網(wǎng)，2017.

[2]郭利平.西部11個?。ㄊ?、自治區(qū)）的綜合實力評價[J].經(jīng)濟地理，2001（9）.

[3]郭利平，沈玉芳.西部9省會大城市綜合競爭力的分析與研究[J].人文地理，2005（1）.

[4]宋志剛，謝蕾蕾，何旭洪.SPSS16實用教程[M].北京：人民郵電出版社，2008.

[5]陳春.少數(shù)民族聚居的貴州和云南城市競爭力研究[J].貴州民族研究2014（1）.

基金項目：西北民族大學中央高校基本科研業(yè)務費專項資金資助研究生項目“寧夏城市經(jīng)濟聯(lián)系研究”階段成果（Yxm2018020）。

（作者系西北民族大學經(jīng)濟學院碩士研究生）