唐圓

【摘 要】目的：分析于口腔修復(fù)患者中應(yīng)用預(yù)成纖維樁實(shí)施治療的效果。方法：2017年1月～2018年10月間選取100例口腔修復(fù)患者，隨機(jī)將其分為對(duì)照組與觀察組各50例，于對(duì)照組患者中應(yīng)用可塑纖維樁，于觀察組患者中應(yīng)用預(yù)成纖維樁。結(jié)果：完成治療后對(duì)照組患者的修復(fù)成功率和滿意度均低于觀察組，其中對(duì)照組的修復(fù)成功率和滿意度分別為84.00%、96.00%，觀察組的修復(fù)成功率和滿意度分別為98.00%、98.00%（P<0.05）。結(jié)論：于口腔修復(fù)患者中應(yīng)用預(yù)成纖維樁實(shí)施治療的效果顯著，具有較高的滿意度。

【關(guān)鍵詞】預(yù)成纖維樁；口腔修復(fù)；可塑纖維樁

【中圖分類號(hào)】R78 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】C 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）05--02

不注意個(gè)人口腔衛(wèi)生極易導(dǎo)致多種口腔疾病，比如牙齒損壞、齲齒等，對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。過去對(duì)口腔疾病實(shí)施治療時(shí)，多采用拔牙的方式實(shí)施治療，不僅極易導(dǎo)致殘根、殘冠的情況發(fā)生，在給患者帶來極大身體疼痛的同時(shí)也對(duì)牙齒的保留和利用產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。而隨著現(xiàn)代口腔修復(fù)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展以及相關(guān)口腔修復(fù)材料的研發(fā)，對(duì)殘冠、殘根等條件較差的牙齒問題有了更好的治療措施。其中，口腔修復(fù)則是一種針對(duì)牙齒缺損和牙齒缺失可取得較好治療效果的措施。而在口腔修復(fù)治療過程中，由于預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁具備良好的生物相容性、機(jī)械性能以及耐損能力而得到了廣泛應(yīng)用，而在本文中就在2017年1月～2018年11月期間從我院選取100例口腔修復(fù)患者作為研究對(duì)象，對(duì)預(yù)成纖維樁的治療效果予以了探究分析，現(xiàn)報(bào)告詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2017年1月起～2018年10月畢，于我院選取100例口腔修復(fù)患者作為研究對(duì)象，將研究對(duì)象均勻隨機(jī)分成對(duì)照組與觀察組，各組為50例患者。其中對(duì)照組男性女性人數(shù)比例為14：11，患者年齡處于24歲～62歲之間、年齡中位數(shù)為（42.8±7.5）歲；觀察組男性女性人數(shù)比例為3：2，患者年齡處于22歲～61歲之間、年齡中位數(shù)為（42.5±7.4）歲。年齡、性別等一般資料方面對(duì)照組和觀察組不存在顯著的差異，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

于對(duì)照組患者中應(yīng)用可塑纖維樁實(shí)施治療，具體治療步驟如下：首先，詳細(xì)了解患者的壓根填充情況和口腔整體情況，同時(shí)對(duì)牙周、牙齒咬合關(guān)系、牙槽以及周圍軟組織實(shí)施詳細(xì)檢查，同時(shí)根據(jù)檢查結(jié)果對(duì)義齒模型進(jìn)行制作，并充分暴露牙根管，此后采用X線所顯示的結(jié)果對(duì)纖維樁實(shí)施標(biāo)記，同時(shí)在與殘根長度結(jié)合的情況下對(duì)多余纖維樁實(shí)施修剪，當(dāng)實(shí)施光滑處理后對(duì)義齒進(jìn)行佩戴。

于觀察組患者中應(yīng)用預(yù)成纖維樁，具體治療步驟如下：首先，詳細(xì)了解患者的壓根填充情況和口腔整體情況，同時(shí)對(duì)牙周、牙齒咬合關(guān)系、牙槽以及周圍軟組織實(shí)施詳細(xì)檢查，此后應(yīng)用根管鉆擴(kuò)大牙根管，而與根管長度相結(jié)合選擇合適的纖維樁，根管長度選擇的過程中應(yīng)該保證根管長度的二分之一為牙根寬度的三分之一，同時(shí)纖維樁和牙尖的距離應(yīng)該保持在5mm，此后待插入纖維樁后實(shí)施固定并徹底清除牙根中的其余牙本質(zhì)，清除方式可采用吸水紙吸干牙本質(zhì)液體，此后采用光照以及固化措施。

1.3 觀察指標(biāo)

比較分析兩組患者的修復(fù)成功率和修復(fù)滿意度予以比較。

修復(fù)效果?；颊咄瓿芍委熀髮?duì)患者進(jìn)行為期1年的跟蹤隨訪，隨訪期間若未出現(xiàn)任何不適癥狀且咀嚼功能處于正常水平、修復(fù)體沒有出現(xiàn)松動(dòng)以及滲漏的情況，此外采用X先顯示牙根尖顏色處于正常狀態(tài)，并沒有發(fā)現(xiàn)陰影，其與治療前相比較病變部位有顯著的好轉(zhuǎn)被定義為修復(fù)成功。隨訪期間發(fā)現(xiàn)不是癥狀且咀嚼功能受到影響，存在松動(dòng)以及滲漏的情況，同時(shí)采用X先顯示牙根尖顏色異常、有陰影以及與治療前相比較病變部位改善不明顯為修復(fù)失敗[1]。

修復(fù)滿意度采用本院自制的滿意度調(diào)查表實(shí)施調(diào)查，調(diào)查項(xiàng)目主要可分為10項(xiàng)，每項(xiàng)10分，總分為100分，當(dāng)分?jǐn)?shù)大于90分定義為非常滿意，當(dāng)分?jǐn)?shù)介于65分到90分時(shí)定義為滿意，分?jǐn)?shù)低于65分定義為不滿意[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對(duì)所有患者的所有相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件總結(jié)分析，采用（n，%）表示計(jì)數(shù)資料，運(yùn)用χ2予以檢驗(yàn)，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 修復(fù)成功率比較分析

完成治療后對(duì)照組患者的修復(fù)成功率低于觀察組，其中對(duì)照組的修復(fù)成功率為84.00%，觀察組的修復(fù)成功率為98.00%，其中對(duì)照組修復(fù)失敗的病例數(shù)為8（16.00），觀察組修復(fù)失敗的病例數(shù)為1（2.00）（χ2=5.983P<0.05）

2.2 滿意度比較分析

完成治療后對(duì)照組患者的滿意度低于觀察組，其中對(duì)照組的滿意度為86.00%，觀察組的滿意度分別為98.00%（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1：

3 討論

口腔修復(fù)治療過程中過去多采用傳統(tǒng)拔除患牙的方式實(shí)施治療，不僅對(duì)患者的美觀性產(chǎn)生了影響，同時(shí)對(duì)患者的咀嚼和語言功能也造成了不同程度的影響。而隨著口腔修復(fù)學(xué)的快速發(fā)展，人們逐漸發(fā)現(xiàn)纖維樁和天然牙在本質(zhì)上極為相似，所以口腔修復(fù)過程中的可采用纖維樁實(shí)施治療，其優(yōu)勢(shì)主要可體現(xiàn)為美觀性好、無腐蝕性、操作簡單以及生物相容性好等[3]。

目前，臨床中纖維樁的類型主要可分為預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁兩種，其中預(yù)成纖維樁屬于一種新型復(fù)合材料，其應(yīng)用范圍廣泛于可塑纖維樁，其優(yōu)勢(shì)主要可體現(xiàn)為不易折斷、可強(qiáng)化牙根強(qiáng)度，繼而能夠發(fā)揮出更好的治療效果。具體而言，預(yù)成纖維樁屬于一種纖維增強(qiáng)型樹脂樁，可分為多種類型，比如玻璃纖維樁、碳纖維樁以及聚乙烯纖維樁等，其優(yōu)勢(shì)主要可分為強(qiáng)度高、輕便、的生物融合性好以及顏色好等[4]。從本文的研究結(jié)果可看出，完成治療后對(duì)照組患者的滿意度低于觀察組，其中對(duì)照組的滿意度為86.00%，觀察組的滿意度分別為98.00%（P<0.05）。朱?，嶽5]通過研究得到了和本文類似的結(jié)果，對(duì)照組的滿意度為85.00%，觀察組的滿意度分別為97.50%。

綜上所述，于口腔修復(fù)患者中應(yīng)用預(yù)成纖維樁實(shí)施治療的效果顯著，具有較高的滿意度。

參考文獻(xiàn)

張澤強(qiáng).預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（25）：83-84.

徐國新.預(yù)成纖維樁對(duì)口腔修復(fù)療效及滿意度的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，5（19）：44+46.

湯慶奮.預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（13）：19-20.

劉霆鈞，王玉玲，李敏.預(yù)成纖維樁口腔修復(fù)效果分析[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2017，33（01）：95-96.

朱?，?預(yù)成纖維樁對(duì)口腔修復(fù)療效及滿意度的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2016，45（08）：975-976.