何利 楊利 馬樹平 張維
【摘要】? ?隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,社會對審計人員提出了新的要求。文章通過對學(xué)生的調(diào)查問卷顯示,改進傳統(tǒng)的審計學(xué)教學(xué)方法、提高教學(xué)水平已經(jīng)迫在眉睫。“對分課堂”教學(xué)方法的應(yīng)用可以改變目前的教學(xué)困境,通過對分課堂流程的設(shè)計,在案例分析、增強互動性、信息反饋、教學(xué)效果確認等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改進,可以擴大學(xué)生的參與度,增強學(xué)生學(xué)習的積極性,有效提升教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】? ? 對分課堂;審計課程;教學(xué)
【中圖分類號】? ?F239;G642? ? 【文獻標識碼】? ?A? ?【文章編號】? ?1002-5812(2019)02-0114-02
一、引言
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入注重質(zhì)量發(fā)展的新階段,財政、審計工作將面臨更為復(fù)雜的發(fā)展形勢和環(huán)境,這對我國高校的審計人才培養(yǎng)模式提出了更高的要求,要求審計人員必須在知識結(jié)構(gòu)、技能框架和道德素養(yǎng)方面做出調(diào)整,注重財經(jīng)政策、政府預(yù)算、企業(yè)核算、風險分析等方面的專業(yè)學(xué)習,培養(yǎng)宏觀思維和判斷能力。目前我國高校的審計人才培養(yǎng)模式存在許多的問題,特別是在課堂教學(xué)模式方面需要進一步改革。
對分課堂是復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授提出的一種教育模式,其核心理念是把課堂的一半時間分給教師講授內(nèi)容,另一半時間留給學(xué)生討論(張學(xué)新,2014)。張學(xué)新認為對分課堂是適合我國教育的、特色鮮明的教學(xué)模式,它吸收了傳統(tǒng)教學(xué)的優(yōu)點,并融合了智慧講授法與討論教學(xué)的特點,簡明易用,讓學(xué)生變被動學(xué)習為主動學(xué)習,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、創(chuàng)造性思維和交流溝通能力,提高學(xué)生的學(xué)習能力和動手能力。對分課堂一般包括講授、獨立學(xué)習、獨立做作業(yè)、小組討論、全班交流五個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但筆者在中國知網(wǎng)用“對分課堂”作為關(guān)鍵詞,搜索到575篇相關(guān)文獻,但是沒有一篇關(guān)于“審計學(xué)”對分課堂應(yīng)用的文獻。本文結(jié)合對學(xué)生的調(diào)查問卷,探討對分課堂在審計課程教學(xué)中的應(yīng)用。
二、傳統(tǒng)審計教學(xué)與對分課堂調(diào)研分析
(一)傳統(tǒng)審計學(xué)課堂教學(xué)效果調(diào)研分析
為了了解審計學(xué)課堂教學(xué)效果,做到有目的地提高教學(xué)效率,我們結(jié)合中外文獻研究,選擇學(xué)習情況、就業(yè)去向、對對分課堂的了解和審計學(xué)改革的需求等指標發(fā)放了調(diào)查表,調(diào)查對象全部是財會專業(yè)背景的人員(包括在校本科生、研究生和企業(yè)財務(wù)人員),回收了476份調(diào)查問卷。學(xué)習情況方面,僅有2.52%的對象認為審計比較容易,46.85%的對象認為很難;50.63%的對象認為難易程度一般;64.5%的對象認為內(nèi)容比較枯燥,比較難懂;77.52%的對象認為理論和實踐難以結(jié)合;36.55%的對象認為講課時加入的案例太少,對授課內(nèi)容理解不透。另外10.92%的對象認為教師的授課方式不適合,58.82%的對象表示不喜歡整節(jié)課教師都在講授。就課堂效果來說,有93.28%的對象表示會因為課堂比較枯燥又難以理解而無法集中注意力,教學(xué)效果有待提高。就職業(yè)規(guī)劃方面,高達86.34%的對象學(xué)審計是為了去會計師事務(wù)所工作,90.13%的對象會去參加注冊會計師考試。這些數(shù)據(jù)充分說明了改進審計學(xué)課堂教學(xué)的必要性。
(二)對分課堂授課形式需求調(diào)研分析
就對“對分課堂”的了解程度而言,僅7.14%的對象表示對該課堂形式比較熟悉,69.12%的對象根本沒有聽說過。在了解過“對分課堂”后,64.71%的對象希望通過這種形式來改變審計學(xué)的授課形式,僅17%的對象表示授課教師偶爾在課堂上采用過這種形式,但也僅限于形式上相似,并沒有明確的課堂設(shè)置。還有92.65%的對象愿意把手機用在課堂教學(xué)上,希望在教師的引導(dǎo)下,在有限的課堂上提高學(xué)習積極性和自主性以及動手能力。針對審計課堂應(yīng)包括的具體內(nèi)容,調(diào)查結(jié)果見下表。
三、審計學(xué)課程對分課堂設(shè)計
針對學(xué)生審計學(xué)學(xué)習過程中存在的問題,本文設(shè)計出對分課堂授課反饋循環(huán)圖(見下頁圖)。
具體過程是:首先把學(xué)生分為若干學(xué)習小組,教師在課堂上講授內(nèi)容后,通過QQ群、微信群、藍墨云等電子平臺上向各學(xué)習小組發(fā)布學(xué)習內(nèi)容指令,學(xué)習內(nèi)容指令包括當天學(xué)習內(nèi)容的復(fù)習案例、新知識的視頻和相對應(yīng)的知識點的案例資料的查閱,下節(jié)課學(xué)生在課堂上以PPT的形式或者以總結(jié)報告的形式展示小組的學(xué)習成果,通過學(xué)生點評和教師講授、點評、答疑的形式解決學(xué)習中存在的問題,一方面學(xué)習通過資料的查閱和案例作業(yè)的分析提高學(xué)生的自覺學(xué)習和分析案例的能力,另一方面教師通過學(xué)生的表現(xiàn)總結(jié)學(xué)習的薄弱環(huán)節(jié),然后修改和完善該部分的教學(xué)指令,不斷提高教學(xué)效果。具體實施流程如下:
(一)建立學(xué)習小組,提高合作能力
審計學(xué)開課后,由教師引導(dǎo)、學(xué)生自愿的方式結(jié)成學(xué)習小組,在授課過程中以小組的方式布置相應(yīng)的案例分析和學(xué)習內(nèi)容,采用小組討論的形式,自由分配小組成員在審計案例任務(wù)中的角色,然后在各自的角色中完成承擔的任務(wù),形成PPT或其他文檔形式的學(xué)習成果,由教師在課堂上隨機選中的小組成員展示學(xué)習成果,將課堂表現(xiàn)評價打分作為平時成績。在課程教學(xué)過程中隨著課程內(nèi)容的推進,案例作業(yè)也會隨即推進,小組成員角色的扮演也會變化。這種形式,一方面可以鍛煉學(xué)生的語言表達能力,另一方面可以有效避免小組成員中“搭便車”的現(xiàn)象。
(二)發(fā)布預(yù)習指令,提高學(xué)習效果
在課程結(jié)束后下次上課前,教師在學(xué)習平臺上發(fā)布有針對性的、提前錄制的下一章節(jié)重點內(nèi)容,配有相應(yīng)講解的短視頻,并定時提示學(xué)生進行預(yù)習。通過這種形式的預(yù)習,讓學(xué)生對學(xué)習的框架有大概的了解,并且對重點難點內(nèi)容有一定程度的掌握。在課堂上,教師通過簡單提問的形式了解學(xué)生對知識的掌握程度,用思維導(dǎo)圖的形式讓學(xué)生了解知識的前后聯(lián)系,提高學(xué)生的系統(tǒng)性把握能力,提高學(xué)習效率。
(三)布置案例作業(yè),掌握審計流程
教學(xué)案例來自于真實業(yè)務(wù)的真實問題,是對現(xiàn)實工作中具有一定普遍性的問題的濃縮,意在通過案例教學(xué)這種方式使參與討論的對象對所提出的問題形成更多視角的認識。根據(jù)課程教學(xué)章節(jié)的推進,先由教師講授如何分析案例,然后安排與學(xué)習內(nèi)容匹配的案例,讓學(xué)生按照所學(xué)方法,熟練掌握審計項目的承接、審計人員配備和角色的分配、審計總目標和具體目標的制訂、審計程序的實施等,把同一工作底稿分配給兩個小組填制,然后在規(guī)定時間讓兩個小組都展示自己的案例分析成果,通過小組間的展示對比、教師和學(xué)生點評,提高學(xué)生的案例分析能力、動手能力以及語言表達能力。這些教學(xué)活動的安排,也為學(xué)生把審計理論轉(zhuǎn)化為審計實踐搭建了橋梁。
(四)引入案例作業(yè),學(xué)會解決問題
可以通過課題提問方式來了解學(xué)生對案例的熟悉程度;借助聲像資料幫助學(xué)生進一步熟悉案例,聚焦主題;通過簡單提問來引導(dǎo)大家進入案例情境。設(shè)計的問題要由淺入深、邏輯關(guān)聯(lián)性強、切入點合理、緊扣主題;課堂氣氛調(diào)節(jié)和教學(xué)效果反饋明顯;課程傳授要圍繞中心,時間分配要合理。
(五)解決隨堂作業(yè),加深知識理解
課堂講授結(jié)束后,在電子學(xué)習交流平臺上發(fā)布電子作業(yè),以選擇、判斷、簡答等形式復(fù)習該節(jié)學(xué)習內(nèi)容,讓學(xué)生以隨堂測驗形式或課下規(guī)定時間內(nèi)完成提交,處理作業(yè)過程中遇到的難點和疑點,采取教師討論或者是課下通過電子平臺請教教師的方式解決問題。電子作業(yè)是教師提前根據(jù)課堂內(nèi)容設(shè)置好的一系列題庫,學(xué)生完成提交后,程序隨即得出成績,教師根據(jù)成績表分析學(xué)生對知識點的掌握程度,可以及時解決學(xué)習疑難點,還可以修正后續(xù)學(xué)期的教學(xué)內(nèi)容,不斷提高教學(xué)質(zhì)量。這種電子作業(yè)不但節(jié)約了紙質(zhì)資源,減少了環(huán)境污染,節(jié)約了學(xué)生的財力,還節(jié)約了教師批改作業(yè)的時間,可把更多的時間投入到教學(xué)中去。
(六)不斷復(fù)習總結(jié),鞏固學(xué)習效果
根據(jù)艾賓浩斯的理論,所學(xué)的知識如果不在合適的時間及時復(fù)習,會大大降低學(xué)習效率。審計課程是一門綜合性較強的課程,并且審計工作會涉及到經(jīng)濟業(yè)務(wù)的很多方面,所以在課堂上根據(jù)教學(xué)進度隨機提問業(yè)務(wù)知識可以很好地保證復(fù)習效果。另外,也可以在上課開始3至5分鐘內(nèi)以提問的形式復(fù)習以前章節(jié)的內(nèi)容,以提高學(xué)習效率。
四、審計學(xué)對分課堂設(shè)計的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
(一)案例的選擇和更新
根據(jù)課堂教學(xué)內(nèi)容的進度選擇適合的案例是比較困難的,因為審計案例包含的內(nèi)容較多,可能會涉及到審計的多個方面,小的案例代表性又差,如何把合適的案例精煉化,在課堂上有限的時間內(nèi)分析和講授,需要教師提前對案例進行對比、分析和挑選,并且設(shè)置講授的內(nèi)容。我國的會計制度和準則經(jīng)常修訂、經(jīng)濟發(fā)展速度較快、經(jīng)濟事件問題種類繁多,因此審計方法也不僅僅限于常用的方法,各類案例所涉及到的處理方法可能會有不同程度的變化,這就需要教師投入精力不斷更新隨堂案例內(nèi)容。
(二) 學(xué)生積極性的調(diào)動
在有限的課堂內(nèi)“對分”教學(xué)時間,讓學(xué)生自愿地參與到課堂學(xué)習,一是需要對每一節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容有較好的把握,合理分配每個知識點的講授時間,用生動的、學(xué)生更樂意的方式傳授知識。二是需要教師設(shè)置好學(xué)生參與課堂具體內(nèi)容,如果設(shè)置不合理,可能會浪費有限的課堂時間,起不到應(yīng)有的效果。三是在課后的時間與學(xué)生多溝通和互動,取得學(xué)生的信任和配合。四是需要教師制訂好合適的獎懲制度,適度的獎勵,使積極主動的學(xué)生在學(xué)習的過程中得到表揚和鼓勵;通過懲罰,使懶惰的學(xué)生認識到學(xué)習的重要性,讓他們主動參與到課堂。
(三) 反饋信息的處理
如何搜集、分類和整理學(xué)生在課下和課堂中反饋出來的問題,需要教師認真識別,分清共性還是個案,信息是否真實,采用何種方式處理,這些都給教師提出新的挑戰(zhàn)。
(四) 教學(xué)效果的確認
教改的目的是為了取得較好的教學(xué)效果,如何確認教改的教學(xué)效果,評價的標準和依據(jù)有哪些,都沒有固定的尺度。如何制訂標準,誰去制訂標準,其他課程的標準是否適用于審計教學(xué),這也給教改提出了新問題。
五、結(jié)論
隨著社會的發(fā)展,電子化程度的提高,大數(shù)據(jù)的推進,經(jīng)濟事件發(fā)生了很大的變化,新情況新事件不斷涌現(xiàn),社會對審計人員的要求也隨之提高,高校應(yīng)順應(yīng)時代的需求,在國家政策的指引下,制訂合適的培養(yǎng)計劃,調(diào)整傳統(tǒng)的教學(xué)模式,為社會不斷培養(yǎng)和輸送合格的審計人才。審計學(xué)對分課堂能有效改善教學(xué)效果。(1)提高了學(xué)生課堂教學(xué)參與度。對分課堂通過課堂互動,使學(xué)生不斷參與到審計學(xué)知識學(xué)習的進度中,學(xué)生在問題引導(dǎo)下進行學(xué)習,提高了學(xué)習效率。(2)提高了學(xué)生學(xué)習的積極性。對分課堂能夠使教師及時掌握每位學(xué)生的對象情況,有針對性的施教;同時,學(xué)生能體會到收獲和連續(xù)性思考的快樂,提高了學(xué)生學(xué)習的積極性。(3)改善了課堂教學(xué)效果。對分課堂能夠促進師生的互動交流,及時反饋學(xué)生的學(xué)習狀態(tài)和學(xué)習結(jié)果,便于教師對出現(xiàn)的問題及時加以解決和答疑,明顯提升了教學(xué)效果。Z
【參考文獻】
[1] 張學(xué)新.對分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索 [J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(05).
[2] 張國培.論“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的雨課堂與高校教學(xué)改革[J] .中國成人教育,2017,(19).
[3] 王儲.“對分課堂”在專升本財務(wù)管理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與反思[J] .中國管理信息化,2017,20(22).
[4] 武東萍.審計教學(xué)與審計實務(wù)相結(jié)合之研究 [J] .商業(yè)會計,2018,(07).