葉秋芳 蔡國強*
(昆山市第一人民醫(yī)院,江蘇 昆山 215300)
PDCA循環(huán)是一套程序化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的質(zhì)量管理循環(huán)體系,其核心是質(zhì)量管理,在醫(yī)院管理的各個領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[1]。隨著自動化藥房的建設(shè)和普及,我院于2017年引進了CONSIS D系列自動發(fā)藥機,減輕了門診的調(diào)劑壓力,提升了藥學(xué)服務(wù)效率和患者滿意度。但在使用過程中,筆者也發(fā)現(xiàn)了諸多問題,比較常見的是藥品調(diào)劑差錯。處方調(diào)劑的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量和患者生命安全,因此,我科開展了應(yīng)用PDCA循環(huán)減少自動發(fā)藥機調(diào)配差錯的實踐,為自動化藥房的持續(xù)改進積累經(jīng)驗。
1.1 資料:處方數(shù)據(jù)來自我院門診自動化管理系統(tǒng),差錯數(shù)據(jù)來源于差錯事件記錄簿,利用Excel對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
1.2 方法:對PDCA循環(huán)實施前(2018年1月)和實施后(2018年4月)的差錯率進行分類統(tǒng)計,采用目標(biāo)完成率和改進率兩個指標(biāo)評估實施效果[2][注:由于差錯率越小越好,采用反向指標(biāo)的計算公式:目標(biāo)完成率=(2-完成值/目標(biāo)值)×100%;改進率=|完成值-原值|/原值×100%]。
2.1 計劃階段
2.1.1 分析自動發(fā)藥機調(diào)劑差錯的類型和原因:①品種差錯:外包裝相似、形狀大小相似、一品兩規(guī)等藥品在補藥時易產(chǎn)生差錯。②少藥(或無藥):庫存大于實際數(shù)量、藥品卡于軌道、軌道前面的藥盒傾斜或卡住彈片、藥品卡在倉門或角落、藥品包裝規(guī)格更換后系統(tǒng)中代碼未隨之更新均可能導(dǎo)致差錯。③多藥:補藥時軌道前端藥品受到?jīng)_力沖出軌道,特別是自重重、重心高的藥品;軌道寬帶和高度遠大于藥品尺寸時,前后連接的藥品易隨一起滑落;另外軌道前端彈片的高度相對過低也可能導(dǎo)致掉藥[3]。
2.1.2 分析主要影響因素,提出計劃:針對提出的問題,總結(jié)出主要的影響因素,從完善操作流程、維護軟件硬件、提升藥師素養(yǎng)三方面提出實施計劃。
2.1.3 數(shù)據(jù)評估與目標(biāo)設(shè)定:實施前(2018年1月)實時發(fā)藥窗口共計發(fā)放處方30513張,差錯數(shù)量和差錯率分類匯總?cè)缦?,同時設(shè)定各目標(biāo)值,見表1。
表1 評估數(shù)據(jù)與目標(biāo)設(shè)定
2.2 執(zhí)行階段
2.2.1 完善操作流程:①補藥環(huán)節(jié):仔細核對藥品名稱、規(guī)格及軌道缺藥數(shù)量,確保補藥品種和數(shù)量準(zhǔn)確;確保藥品外包裝干凈整齊、無破損,避免藥盒粘在一起或卡在軌道中;復(fù)位時,排除故障后重新進行補藥,避免操作不當(dāng)導(dǎo)致庫存不準(zhǔn);②發(fā)藥環(huán)節(jié):少藥或無藥時,查看有無卡藥并排除,如果軌道缺藥應(yīng)重新發(fā)藥,嚴(yán)禁直接從軌道取藥;多藥時,實時盤點,及時調(diào)整庫存;檢查庫存量是否不足,提高補藥效率。③盤點和庫存調(diào)整:定期對機器進行盤點;若庫存不準(zhǔn)導(dǎo)致差錯頻發(fā)時,實時盤點調(diào)整庫存,這是減少差錯的有效方式。
2.2.2 維護軟件硬件:④在補藥系統(tǒng)中建立相似藥品庫,掃描藥品條形碼時顯示相似藥品圖片,補藥人員進行二次核對,提高補藥準(zhǔn)確率。②設(shè)置軌道單次出藥限量,并保留最后一盒藥品不能自動出藥,防止藥品沖出軌道。③藥品包裝規(guī)格更換后,重新選擇合適的軌道,及時更新系統(tǒng)藥品代碼,避免因藥品代碼錯誤而不出藥。④定期維護檢修,對偏離的軌道及時調(diào)整,對損壞的零部件及時更換,提高機器運行的流暢性和穩(wěn)定性。
2.2.3 提升藥師素養(yǎng):①強化藥師責(zé)任心,培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng),樹立職業(yè)榮譽感;②遵守規(guī)范化操作流程,掌握故障排除技能,加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。
2.3 檢查階段:完成所有改進措施后計算完成值(2018年4月),并與目標(biāo)值和實施前值(原值)進行比較,計算目標(biāo)完成率和改進率,評估實施效果,見表2。
表2 PDCA循環(huán)管理評估結(jié)果
本次PDCA循環(huán)有效降低了品種差錯率和少藥差錯率,因為這兩種差錯原因與人的主觀能動性密切相關(guān)[4],建立標(biāo)準(zhǔn)操作流程,提高藥師責(zé)任心可有效降低差錯率,具有可行性。但降低多藥差錯率未達標(biāo),需要進一步分析原因,必要時將問題轉(zhuǎn)入下一個PDCA循環(huán)。
2.4 處置
2.4.1 對本次管理中實施的有效措施予以標(biāo)準(zhǔn)化,以保證管理效果的可持續(xù)性,包括:①更新修補操作流程,并嚴(yán)格執(zhí)行。②制定維修保養(yǎng)計劃,定期對發(fā)藥機的重要部件進行檢測保養(yǎng)并進行軟件更新。③制定藥師職業(yè)教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)計劃,以實現(xiàn)自動化藥房背景下藥師職能的多元化發(fā)展。
2.4.2 提出這一循環(huán)尚未解決的問題,轉(zhuǎn)入下一個PDCA循環(huán)。本次循環(huán)降低多藥差錯率未達標(biāo),這可能與該型號發(fā)藥機自身局限性有關(guān)。CONSIS D系列發(fā)藥機的落藥方式是基于重力作用,補藥時在沖力作用下前端藥品易滑出軌道。在實施過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)補藥速度跟不上出藥速度導(dǎo)致庫存量急劇下降時,空軌道數(shù)量增加,多藥差錯也隨之增加。因此,提高補藥效率以確保高峰出藥時段的發(fā)藥機庫存量可能是改進的一個思路,可將“提高高峰時段自動發(fā)藥機補藥效率“作為新的計劃轉(zhuǎn)入下一個PDCA循環(huán),在不斷的循環(huán)中實現(xiàn)對自動化藥房的持續(xù)優(yōu)化。
本次PDCA循環(huán)從直接結(jié)果來看,有效降低了品種差錯率和少藥差錯率,提高了處方調(diào)劑質(zhì)量,確?;颊哂盟幇踩?;從無形成果來看,培養(yǎng)了全體藥師共同參與門診質(zhì)量管理的意識,在提出問題、實施改進的過程中提升了每一名藥師的積極性、參與性、責(zé)任心和質(zhì)量意識。PDCA循環(huán)管理法作為一種有效的質(zhì)量管理工具,可不斷循環(huán),環(huán)環(huán)相扣,一個問題的解決可能又伴隨新的思考,促使藥師不斷關(guān)注工作中各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量,可在藥房的精細化管理中廣泛應(yīng)用推廣。