李愛民

摘要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為文化、科技和經(jīng)濟深度融合的產(chǎn)物，逐漸成為經(jīng)濟和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力，當前研究較多針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在的現(xiàn)狀，指出在不同城市發(fā)展背景下所存在的問題，然而缺乏對于這些問題提出有針對性的發(fā)展建議。京津冀地區(qū)作為國家重要的政治、經(jīng)濟、文化中心，2014年其協(xié)同發(fā)展上升為重大國家戰(zhàn)略，京津冀城市群的走向關乎著中國未來的發(fā)展，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又在京津冀協(xié)同發(fā)展的總體戰(zhàn)略布局中占據(jù)著重要地位。本研究選取京津冀城市群作為研究對象，針對三地所呈現(xiàn)出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然創(chuàng)造了較高的經(jīng)濟價值，但是依然存在著文化資源轉(zhuǎn)化效率較低，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力依然相對不足，具有品牌效應產(chǎn)品或企業(yè)仍有待開發(fā)的問題;天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展多集中于外圍文化層真正深入至核心的產(chǎn)業(yè)相對較少，并且當前發(fā)展主要以中小微型企業(yè)為主，缺少全國性領軍企業(yè);河北省在發(fā)展中文化創(chuàng)意產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，各地發(fā)展趨同性明顯，不能形成當?shù)靥厣??；诋斍氨本?、天津、河北所?gòu)建的經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展框架，以三地不同發(fā)展背景為依據(jù)，分別從擴大國際影響力、創(chuàng)造本地品牌及打造平價產(chǎn)品三個角度為處在城市群中的北京、天津、河北三地有針對性的提出發(fā)展建議，從區(qū)域協(xié)同發(fā)展角度推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的升級。

關鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);城市群;京津冀;發(fā)展趨勢

1 引言

在文化產(chǎn)業(yè)基礎上衍生出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正逐漸成為中國文化發(fā)展的新趨勢。其中所強調(diào)的“創(chuàng)意”，是推進當今經(jīng)濟和文化全球化發(fā)展的核心推動力[1]。“創(chuàng)意”一詞包含兩層含義，其一需要對現(xiàn)有或是現(xiàn)實存在的事物有充分的理解和認知，接下來開展進一步的創(chuàng)造與加工。本文借鑒這一觀點選取京津冀城市群作為研究對象，一方面對城市群中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存狀況展開分析，另一方面整合經(jīng)濟、社會和環(huán)境多角度為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在大區(qū)域中未來發(fā)展提出新的方向。

2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展及內(nèi)涵界定

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為文化、科技和經(jīng)濟深度融合的產(chǎn)物，逐漸成為經(jīng)濟和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力[2]。2004年公布的《文化及相關產(chǎn)業(yè)分類》中，僅將“文化產(chǎn)業(yè)”分為兩類：“文化服務業(yè)”和“文化相關產(chǎn)業(yè)”。2006年提出的《國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念，將“創(chuàng)意”這一想法融入到文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展當中。2007年北京市發(fā)布《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標準》首次提出“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”概念，并在正文中規(guī)定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指“以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段，以文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果為核心價值，以知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)或消費為交易特征，為社會公眾提供文化體驗的具有內(nèi)在聯(lián)系的行業(yè)集群”。在這一內(nèi)涵闡釋中，強調(diào)了這一產(chǎn)業(yè)中“創(chuàng)新”的地位，并且對于產(chǎn)業(yè)行為的約束與文化產(chǎn)業(yè)保持一致。自此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。2014年《文化及相關產(chǎn)業(yè)分類》（國統(tǒng)字（2014）24號）中詳細列出了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具體包括的內(nèi)容，比如文化藝術(shù)、廣告會展、新聞出版、廣電影視、動漫游戲、新媒體、設計服務、文化旅游等細分門類。2018年國家統(tǒng)計局最新印發(fā)修訂的《文化及相關產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，在原有的基礎上繼續(xù)細化文化及相關產(chǎn)業(yè)活動的小類，進一步加大對文化產(chǎn)業(yè)的管理。

國內(nèi)外對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究可以分為以下幾個方面，首先概念的界定。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最初來源于澳大利亞，接下來各國由于自身特點分別將其發(fā)展成為以美國為代表的“版權(quán)型”，以英國為代表的“創(chuàng)意性”，以中、韓為代表的“文化型”[3]。我國學者們基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的來源，對其概念進行了不同的探索，側(cè)重點可以分為對文化產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)別[1， 4]、突出“創(chuàng)意”理念[5]、或是完全將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)看作是與文化產(chǎn)業(yè)不同的新興行業(yè)[6]。厲無畏和王慧敏[7]認為這是一類以人的創(chuàng)造性為核心增長要素的產(chǎn)業(yè)，強調(diào)人在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用。張薔[2]通過總結(jié)國內(nèi)學者的觀點，認為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于“創(chuàng)意”和“創(chuàng)新”，是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)類型。其次對現(xiàn)有城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析和評價。金元浦[8]通過分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程，認為結(jié)合當今互聯(lián)網(wǎng)思維，運用“互聯(lián)網(wǎng)+”和“文化+”是解決文化“創(chuàng)新”的有效手段;賈紹寧和王華彪[9]指出當前京津冀地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在資源利用不充分、市場發(fā)育不完善和缺乏創(chuàng)意創(chuàng)新人才的問題。

3 京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

京津冀地區(qū)作為國家重要的政治、經(jīng)濟、文化中心，2014年其協(xié)同發(fā)展上升為重大國家戰(zhàn)略，京津冀城市群的走向關乎著中國未來的發(fā)展，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又在京津冀協(xié)同發(fā)展的總體戰(zhàn)略布局中占據(jù)著重要地位。

現(xiàn)有京津冀地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴大，三地產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)不同增長趨勢[10]。北京從2004年至2015年大約增長了4.4倍，尤其在近些年發(fā)展迅速?！笆濉睍r期，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)著重以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式為主，從2010年至2015年全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年均增加產(chǎn)值12.6%，占全市GDP比重超過13%，居于全國首位。天津“十一五”期間文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值年均增速達到22%，在2015年投資超過100億元推進60余市級文化項目發(fā)展。天津市充分依靠發(fā)展較好的動漫產(chǎn)業(yè)建立濱海新區(qū)動漫產(chǎn)業(yè)平臺，推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的先行發(fā)展。河北省同樣在“十二五”期間呈現(xiàn)出增速明顯的趨勢，依靠河北省原有的特色文化縣及文化產(chǎn)業(yè)群，2015年增加值同比增長22%。然而不同于北京和天津，由于河北省若干城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終以重工業(yè)加工為主，導致區(qū)域發(fā)展不平衡問題顯著。另外，由于新興文化產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀導致文化資源利用率較低，文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意遠遠不足。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重是否超過10%已經(jīng)成為一個城市是否具備文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力的重要指標，作為第三產(chǎn)業(yè)中的關鍵一環(huán)，也是一座城市“軟實力”的表現(xiàn)方式。然而在經(jīng)濟快速發(fā)展背后，三地所呈現(xiàn)出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡且河北產(chǎn)業(yè)類型相比北京和天津呈現(xiàn)出較為單一的發(fā)展態(tài)勢，都是制約京津冀地區(qū)實現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。

4 京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在問題分析

京津冀三地中北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展處在領先地位，從早期改造老倉庫老廠房等發(fā)展起來的北京酒仙橋“798藝術(shù)區(qū)”，以及首鋼搬遷后改造石景山區(qū)舊廠房建成的中國動漫游戲城;到依托高新技術(shù)科技園區(qū)發(fā)展的中關村軟件園、科技園等，都以形成自己獨特的形式吸引藝術(shù)創(chuàng)意企業(yè)及藝術(shù)愛好者。天津作為臨海直轄市，雖文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，但是依托地區(qū)優(yōu)勢發(fā)展較快，其所呈現(xiàn)的三大發(fā)展聚集區(qū)“意庫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”、“和平區(qū)臺兒莊路的6號院”、“天津創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力促進中心”，依靠原有的老舊建筑，吸引大量創(chuàng)意企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)聚集效應。河北省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同于北京和天津，主要是圍繞悠久的歷史文化資源逐步發(fā)展。目前已經(jīng)建成了以各地特色為依托的承德鼎盛文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、唐山陶瓷文化創(chuàng)意中心等。

然而，三地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然存在諸多不足。京津冀地區(qū)在協(xié)同發(fā)展政策的引領下，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然創(chuàng)造了較高的經(jīng)濟價值，但是依然存在著文化資源轉(zhuǎn)化效率較低，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力依然相對不足，具有品牌效應產(chǎn)品或企業(yè)仍有待開發(fā)，產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模小國際市場占有率低的現(xiàn)象。雖然當前北京已經(jīng)涌現(xiàn)出大量全國知名的文化創(chuàng)意企業(yè)，但是從數(shù)量、規(guī)模、經(jīng)濟效益等方面，都與發(fā)達國家之間存在著較大的差距，因此很難帶動整個行業(yè)以及國際化水平的提高。另外，如何將已有企業(yè)與國際接軌，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來國際化策略實施依然需要進一步完善。天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展多集中于外圍文化層真正深入至核心層的產(chǎn)業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡游戲等方面相對較少。并且當前發(fā)展主要以中小微型企業(yè)為主，缺少全國性領軍企業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈依舊處在低端狀態(tài)，文化項目層次不高。而河北省在發(fā)展中文化創(chuàng)意產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，各地發(fā)展趨同性明顯，不能形成當?shù)靥厣τ谖幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展及相關平臺建設仍然不夠完善，居民對創(chuàng)意產(chǎn)品認知程度較低。

因此如何在區(qū)域協(xié)同發(fā)展背景下，探究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的地位及其影響，充分利用區(qū)域及城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同特點成為當前研究熱點。

5 京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢

對于京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展應當充分利用“協(xié)同發(fā)展”這一理念，結(jié)合北京、天津、河北多個城市在經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特色，對照城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點，有針對性的提出發(fā)展建議。

北京市應當依舊發(fā)揮城市群的引領作用，進一步利用首都所具有的文化、政治、經(jīng)濟中心的地理位置優(yōu)勢，進一步依托智力資源，增加文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融、旅游等產(chǎn)業(yè)的合作與交流。充分利用北京地區(qū)人才優(yōu)勢，豐富科技、文化、信息等創(chuàng)意資源為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展提供智力支撐，提升國際產(chǎn)業(yè)合作，加深為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國家化發(fā)展創(chuàng)造良好條件。充分利用北京歷史名城特色，運用現(xiàn)代化手段以及營銷模式，例如故宮周邊產(chǎn)品的銷售，不僅為故宮帶來經(jīng)濟收益，更大程度上為鼓勵人們了解歷史、了解國家文物做出了巨大貢獻。

天津市在發(fā)展過程中應當更進一步打造天津本地特色文化創(chuàng)意品牌，同時積極開發(fā)本地文化消費市場，充分利用當?shù)氐穆糜钨Y源，開拓天津民俗旅游文化，打造天津旅游新名片。與此同時，加大對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入，重點提高對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎設施水平，在鼓勵中小型企業(yè)發(fā)展的同時，為大中型企業(yè)的成長創(chuàng)造條件。

河北省應進一步立足地區(qū)特色文化資源，開發(fā)平價、原創(chuàng)的創(chuàng)意產(chǎn)品，例如河北梆子、唐山皮影等民間藝術(shù)，都是河北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不竭的動力源泉，對于這些資源，應當立足于資源特色，合理規(guī)劃，有針對性的提出開發(fā)方案，形成河北獨特的地域特色，并由此擴大河北在北京甚至在國際的影響力。另外，由于河北不同于北京和天津的直轄市特點，在消費品價格方面也需要重點考量，比如設計貼近百姓生活的藝術(shù)周邊產(chǎn)品，開發(fā)既實用又具有藝術(shù)品位的平價產(chǎn)品，更有助于開拓消費市場。

總之，為了推動京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)同聯(lián)動發(fā)展，應當形成區(qū)域間產(chǎn)業(yè)合理分布和上下游聯(lián)動機制，整合提升資源使用效率，推進要素資源有序流動、文化市場開放互通和產(chǎn)業(yè)鏈條分工協(xié)作，從區(qū)域協(xié)同發(fā)展角度推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的升級。

參考文獻：

[1] 朱自強， 張樹武. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念及形態(tài)辨析[J]. 東北師大學報（哲學社會科學版）， 2012 （1）： 117-121.

[2] 張薔. 中國城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀， 布局及發(fā)展對策[J]. 地理科學進展， 2013， 32（8）： 1227-1236.

[3] 姜寧寧. 基于價值鏈角度的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以上海為例[D]. 華東師范大學， 2008.

[4] 金元浦. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論[M]. 高等教育出版社， 2010.

[5] 張曉軍. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念， 特質(zhì)與發(fā)展關鍵[J]. 安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學院學報， 2006， 5（6）： 6-6.

[6] 高紅巖. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策創(chuàng)新內(nèi)涵研究[J]. 中國軟科學， 2010 （6）： 80-86.

[7] 厲無畏， 王慧敏. 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新論[M]. 上海： 東方出版中心， 2009.

[8] 金元浦. 我國當前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形態(tài)， 新趨勢與新問題[J]. 中國人民大學學報， 2016， 30（4）： 2-10.

[9] 賈紹寧， 王華彪. 經(jīng)濟全球化背景下京津冀地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 東方企業(yè)文化， 2015， 20： 083.

[10] 李冉， 劉穎輝， 張曉陽. 基于京津冀一體化背景下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合共享路徑研究[J]. 人文天下， 2018， 116： 44-51.

基金項目：河北省文化藝術(shù)科學規(guī)劃項目研究成果（文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動新農(nóng)村建設策略與方法研究），項目編號：HB18-QN013