焦桂梅,趙 瑩,李雷雷,劉殿星,郭 彬,郭佳培,吳景華*
(1.華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院;2.華北理工大學(xué)圖書館,河北 唐山 063000)
實驗診斷學(xué)是醫(yī)學(xué)生的一門必修課程,是溝通基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)課程的橋梁。同時,實驗診斷學(xué)又是一門專業(yè)性極強讓學(xué)生感到枯燥乏味的課程,如何讓學(xué)生在有限的課時內(nèi)熟練的掌握臨床實驗診斷學(xué)的理論與實踐操作能力,以及對實驗結(jié)果有更直觀的理解,并指導(dǎo)臨床選擇合適的實驗診斷項目,也是在教學(xué)中一直探究的問題。目前,對于實驗診斷學(xué)的教學(xué)仍然以傳統(tǒng)的課堂教學(xué)為主。然而,對于實驗診斷學(xué)中的各種高端技術(shù)如蛋白質(zhì)芯片技術(shù)、基因測序技術(shù)等的學(xué)習(xí)和掌握,學(xué)生的學(xué)習(xí)和理解顯得尤為被動和不易掌握[1-2]。
MOOC(Massive Open Online Course),即大規(guī)模開放式網(wǎng)絡(luò)課程,作為教學(xué)模式的一種重要補充形式,越來越多的應(yīng)用到臨床醫(yī)學(xué)的教學(xué)活動中[3]。MOOC是以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)為中心,學(xué)生可根據(jù)自己的時間安排課程的學(xué)習(xí),進行個體化學(xué)習(xí),使其在學(xué)校規(guī)定的期限內(nèi)完成學(xué)習(xí)的任務(wù),實現(xiàn)以學(xué)生自由學(xué)習(xí)為核心的教學(xué)方式,學(xué)生主動參與到醫(yī)學(xué)MOOC課程的學(xué)習(xí)中,進而提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,還可進行學(xué)生學(xué)習(xí)效果的反饋[4]。因此,教師可以根據(jù)不同學(xué)生的反饋意見,針對不同個體實行有針對性的教學(xué),以此達(dá)到教學(xué)的目的,進而也提升了教師的教學(xué)效率。因此,本研究將探討MOOC在實驗診斷教學(xué)中的應(yīng)用及教學(xué)效果的分析。
隨機選取華北理工大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生及醫(yī)學(xué)檢驗技術(shù)專業(yè)和中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)本科生各2個班級(臨床專業(yè)1、2班118人,醫(yī)學(xué)檢驗技1、2班112人,中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)1、2班104人),其中隨機抽取每個專業(yè)1個班(167人)參與MOOC平臺學(xué)習(xí)結(jié)合傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)作為實驗組,每個專業(yè)另外1個班(167人)采取傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)的教學(xué)方式作為為對照組。
1.傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式。教師根據(jù)教學(xué)大綱,按照教學(xué)要求,可采用與學(xué)生面對面的方式運用板書或者PPT的形式進行授課。
2.MOOC結(jié)合傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式。學(xué)生提前通過MOOC平臺簡短微視頻對課程進行課下自主的學(xué)習(xí),學(xué)生可通過MOOC與教師、學(xué)生進行交流學(xué)習(xí),對所有課程有初步的認(rèn)識和掌握,通過傳統(tǒng)的課堂教學(xué),教師可將授課內(nèi)容進行拓展,針對教學(xué)大綱進行深入的講解,從而增加學(xué)生的知識面,同時也提高了學(xué)生對其授課內(nèi)容的記憶力,以此達(dá)到在實驗診斷的教學(xué)中達(dá)到精準(zhǔn)的教學(xué)目的,這就是MOOC結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)與傳統(tǒng)特堂教學(xué)方式的不同之處。
3.教學(xué)評價。兩組學(xué)生通過階段性學(xué)習(xí)結(jié)束后,教師通過理論、實踐考核的形式采用了同樣的試卷對學(xué)生的學(xué)習(xí)進行考核,理論采用選擇、填空、簡答題的題型進行閉卷考核,其理論成績占70%,實驗實踐操作成績占30%,并通過匿名的方式進行調(diào)查問卷,采用等級評分法,設(shè)置三組,不同的得分等級,難為1分,易為2分,適中為3分,以了解學(xué)生學(xué)習(xí)的反饋情況。
采用SPSS l7.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。經(jīng)檢驗均服從正態(tài)分布,采用t檢驗進行統(tǒng)計分析。所有結(jié)果以P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
采用MOOC結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)模式的學(xué)生理論成績明顯高于對照組(P<0.001),差異有統(tǒng)計學(xué)意義;同時,實驗實踐操作成績及綜合測評成績實驗組也顯著高于對照組(P<0.001),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(見表1)。
表1 實驗組和對照組學(xué)生考試成績的比較分)
將實驗組和對照組的綜合測評成績按照分?jǐn)?shù)的分布情況進行綜合分析,實驗組即接受MOOC結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的方式學(xué)習(xí)的學(xué)生成績在80-90分最多達(dá)98人,小于60分的人數(shù)最少為17人,對照組即接受傳統(tǒng)教學(xué)方式學(xué)習(xí)的學(xué)生綜合測評成績在80-90分最多達(dá)71人,大于90分的人數(shù)最少為19人。
調(diào)查問卷發(fā)放334份,回收334份,回收率100%,結(jié)果顯示,參與MOOC與傳統(tǒng)教學(xué)模式相結(jié)合的教學(xué)方式授課后,實驗組學(xué)生對其內(nèi)容的記憶力、授課內(nèi)容的抽象程度、難易程度以及理解能力的評分均高于對照組(P<0.001),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(見表2)。
表2 調(diào)查問卷結(jié)果的比較
實驗診斷學(xué)是一門理論與實踐相結(jié)合的醫(yī)學(xué)學(xué)科,醫(yī)學(xué)生需具備扎實的理論基礎(chǔ)和綜合性的實驗操作能力,才可具備初步的實際工作能力,而隨著教學(xué)模式的不斷推進,傳統(tǒng)的教學(xué)模式還不足以完美的呈現(xiàn)較為精準(zhǔn)的教學(xué)方式,進而在一定程度上影響學(xué)生專業(yè)知識的學(xué)習(xí),使學(xué)生對相關(guān)知識的理解不夠深入[5],因此,為了使學(xué)生更好的加深對理論知識的理解,可以引入影視資料更為直觀的了解相關(guān)實驗的操作以及相關(guān)專業(yè)知識的理解,而MOOC作為一種開放的、具有國際化的教學(xué)平臺[6-7],使得深受廣大師生的追捧,其背后離不開教師精準(zhǔn)的教學(xué)目標(biāo)、精準(zhǔn)多樣化的教學(xué)資源,學(xué)生可超越了地域、時間的限制,可完全根據(jù)自己的時間隨時享受國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源,將理論與相關(guān)實驗的規(guī)范化操作相結(jié)合,進而提高學(xué)生學(xué)習(xí)實驗診斷學(xué)的綜合能力[8],MOOC作為新型的教學(xué)模式不僅激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,還可高效的完成相關(guān)知識的學(xué)習(xí),同時,也增加了教師授課的針對性[9]。
MOOC教學(xué)平臺雖有其顯著的優(yōu)點,但不可完全替代傳統(tǒng)的教學(xué)模式,傳統(tǒng)的教學(xué)模式可與學(xué)生面對面進行互動,同時也有針對性的學(xué)習(xí),兩種不同的教學(xué)模式各有其優(yōu)點,兩者的結(jié)合才以達(dá)到更好的教學(xué)目的[10]。因此,針對MOOC平臺在實驗診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用進行探究,分別采用兩種教學(xué)方式,即傳統(tǒng)的教學(xué)模式和傳統(tǒng)與MOOC相結(jié)合的教學(xué)模式,通過研究,結(jié)果顯示采用MOOC和傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的學(xué)生理論、實踐操作能力的分?jǐn)?shù)明顯高于對照組,綜合測評的成績以及調(diào)查問卷的結(jié)果均體現(xiàn)出了MOOC平臺學(xué)習(xí)的優(yōu)越性,因此,MOOC平臺與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)模式得到大家的高度認(rèn)可,將極大的提高學(xué)生的專業(yè)知識水平和實驗診斷學(xué)的操作能力,使學(xué)生更有興趣的投入到枯燥無味的實驗診斷學(xué)的學(xué)習(xí)中,同時,也顯著提升教師的教學(xué)質(zhì)量,也是實驗診斷教學(xué)發(fā)展的趨勢。由此可見,MOOC平臺與傳統(tǒng)教育有機融合在實驗診斷的教學(xué)模式中發(fā)揮著不可替代的作用。