摘要：近年來，我國經(jīng)濟增速放緩，結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長動力轉(zhuǎn)換任務(wù)艱巨。過去依靠要素和投資驅(qū)動的增長模式難以為繼。并購作為資源價值再分配的重要工具，近幾年來推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，逐漸成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。在我國加快建設(shè)創(chuàng)新型國家以及建設(shè)資本市場強國的背景下，驅(qū)動中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購的核心要素將長期存在并不斷得到加強，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購也將持續(xù)健康發(fā)展，成為推動我國經(jīng)濟從高速度增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；并購；經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級

作為資源價值再分配，支持實體經(jīng)濟發(fā)展的重要資本工具，并購在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的階段往往具有特別重要的作用，因此，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期也往往是并購重組事件的高發(fā)期。從微觀來說，借助并購，高新技術(shù)企業(yè)可以在較短時間內(nèi)獲取關(guān)鍵技術(shù)，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，加速高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；蛧H化；從宏觀來看，并購可以對社會資源進行合理再分配、有效促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而為推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段創(chuàng)造良好條件。在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的背景下，并購對于促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展以及加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力都具有重要的現(xiàn)實意義。

一、 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國家競爭力的來源于核心，縱觀世界上快速發(fā)展的國家，無一例外地都是大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，甚至將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的國家。2017年世界經(jīng)濟論壇發(fā)布了《2017-2018年全球競爭力報告》，分析國家競爭力排名居于前列國家的具體指標，雖然各國在不同評價指標的成績有高有低，有的甚至在某些評價指標上表現(xiàn)欠佳，但是排名居前的國家?guī)缀醵季哂幸粋€特點，就是在涉及創(chuàng)新、人才等與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的具體評價指標時幾乎全都有非常突出的成績，從而憑借這些指標的競爭優(yōu)勢帶動其在國家競爭力的綜合排名中名列前茅。以《全球競爭力報告》排名第2位的美國為例，人均GDP57 436美元，總?cè)丝?.23億人，美國基礎(chǔ)條件子指標在全世界排名僅25位，其中宏觀經(jīng)濟環(huán)境支柱更是排名第83位，但美國效率提升子指標排名世界第1位、創(chuàng)新和成熟度子指標排名第2位。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一國的國家競爭力構(gòu)成中有著重要的地位，是提升國家競爭力的關(guān)鍵。事實證明，經(jīng)濟領(lǐng)先國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)普遍具有良好發(fā)展環(huán)境和條件。

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展增速放緩，以往支撐經(jīng)濟高速增長的要素條件和市場環(huán)境發(fā)生明顯改變，經(jīng)濟增長動力逐步從要素及投資驅(qū)動轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新驅(qū)動，我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長動力轉(zhuǎn)換的任務(wù)艱巨。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸成為我國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點和重要推動力。

二、 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購發(fā)展現(xiàn)狀

十九大報告強調(diào)，“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐”。但是一個國家的創(chuàng)新能力不僅僅是指傳統(tǒng)意義的研發(fā)、技術(shù)、專利、人才等要素的簡單疊加，更強調(diào)通過創(chuàng)新要素和商業(yè)的結(jié)合使科技與經(jīng)濟共同融合，將科技成果轉(zhuǎn)化為切實有效的生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟社會的進步與發(fā)展。并購作為資本市場中資源價值再分配的工具，極大的推動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為金融支持實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要手段。

1. 高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額快速增長，并購助推高新技術(shù)企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、助力中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。并購是高新技術(shù)企業(yè)尋求轉(zhuǎn)型升級和業(yè)務(wù)多元化的主要手段，近年來，中國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域的并購規(guī)?？焖僭鲩L，并購金額從2013年的3 950億元增長至2017年10 726億元，年均復(fù)合增長率達到28.4%，快于全市場并購規(guī)模增長率8個百分點，在全市場上的占比逐年提高，逐漸成為并購市場上不可忽視的重要組成部分。

2013年是高新技術(shù)領(lǐng)域并購重組快速發(fā)展的一年，我國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)起并購1 076起，并購金額達到3 950億元，占全市場并購金額的28.6%，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是推動高新技術(shù)領(lǐng)域并購重組發(fā)展的主要驅(qū)動力。2013年以來，中國經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，GDP增長率由2012年前每年接近10%的超高水平轉(zhuǎn)為2012年后7%左右的穩(wěn)定狀態(tài)，國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展進入了新階段，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟“新常態(tài)”的關(guān)鍵。在這一階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過并購高新技術(shù)企業(yè)，尋求突破和轉(zhuǎn)型升級，引入新興商業(yè)模式、改進生產(chǎn)制造流程，尋找更高的利潤增長點；新興產(chǎn)業(yè)通過并購整合行業(yè)內(nèi)競爭者、提高市場集中度，直接獲取新技術(shù)，降低企業(yè)自身研發(fā)的時間和不確定性。如果說經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的最終目的是為了過河，那么并購重組則是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級過河的船和橋。

經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是高新技術(shù)領(lǐng)域并購興起的內(nèi)在驅(qū)動力，政策制度則在外部為其蓬勃發(fā)展護航。2014年，相關(guān)機構(gòu)集中發(fā)布了一系列指導(dǎo)意見，促使并購市場創(chuàng)新發(fā)展，進入繁榮時期。2014年5月8日，國務(wù)院發(fā)布《進一步促進資本市場健康發(fā)展的若干意見》（新國九條），鼓勵市場化并購重組，隨后，證監(jiān)會對并購重組的審核時間大幅下降。在內(nèi)外驅(qū)動下，2014年并購市場井噴式增長，當年全市場并購金額達到26 468億元，同比增長91.7%，高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額達到10 998億元，同比增長率高達178.5%。

新國九條還指出，應(yīng)充分發(fā)揮資本市場在企業(yè)并購重組過程中的主渠道作用，強化資本市場的產(chǎn)權(quán)定價和交易功能，拓寬并購融資渠道，豐富并購支付方式。在此政策指導(dǎo)下，大批增量資金以產(chǎn)業(yè)資本的形式進入并購重組市場，充分發(fā)揮并購的資源再分配功能，加速了全市場和高新技術(shù)領(lǐng)域并購市場的繁榮。

高新技術(shù)領(lǐng)域并購重組的活躍成功助推了相關(guān)行業(yè)企業(yè)的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的重要作用開始凸顯，2014年高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額在全市場中的占比從2013年的28.6%一躍提高到41.6%，增加了13個百分點。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也反映在二級市場上，高新技術(shù)領(lǐng)域并購的熱潮與資本市場熱度相輔相成，形成了“熱度上升—股價上升—并購增多—業(yè)績上漲—熱度進一步上升”的良性循環(huán)。以A股上市公司為例，若以該行業(yè)上市公司發(fā)生并購重組數(shù)量/該行業(yè)上市公司數(shù)量作為并購率來衡量行業(yè)并購的活躍度，在2013年、2014年高新技術(shù)領(lǐng)域中具有代表性的計算機、電子、通信行業(yè)替代了房地產(chǎn)、采掘等傳統(tǒng)行業(yè)，成為了并購最為活躍的行業(yè)，同期也正是市場上電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的階段。

如果將社會經(jīng)濟分為價值創(chuàng)造部門和價值再分配部門，并購則是將市場資源進行再分配以支持實體經(jīng)濟的價值創(chuàng)造的過程，而資本市場的價值發(fā)現(xiàn)功能無疑加速了這個過程。2015年，市場并購重組的熱潮與資本市場的繁榮具有正向協(xié)同，資本市場的繁榮給并購提供了較高的溢價和充裕的資金；另一方面，并購重組推動上市公司進一步提升業(yè)績，進而促進了資本市場的繁榮。2015年我國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)起的并購宗數(shù)和并購金額都達到了歷史頂峰，分別為1 459起與17 114億元，與2013年相比，短短兩年時間并購金額增長了333.3%，占全市場并購金額的比例也達到了46.4%。

2016年至2017年，經(jīng)歷了并購市場的擴張和繁榮后，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購轉(zhuǎn)向重視質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的新階段。一方面并購宗數(shù)維持在每年1 300起左右，一方面并購金額增速放緩。我國高新技術(shù)領(lǐng)域平均單筆并購金額在2013年至2015年間快速提高，從3.7元升高至11.7億元，2016年與2015基本持平而在2017年單筆并購金額下降為7.8億元，其原因在于經(jīng)歷過2013至2016年快速規(guī)模化的并購擴張后，產(chǎn)業(yè)進入了整合和消化期，圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能產(chǎn)生良好協(xié)同效應(yīng)的并購才是企業(yè)的追求所在。相關(guān)政策也為引導(dǎo)實現(xiàn)并購支持實體經(jīng)濟發(fā)展的目標進行了調(diào)整，2016年5月，證監(jiān)會進一步加強了對并購重組的監(jiān)管，重點遏制“忽悠式”“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組，嚴厲打擊重組過程的信息披露違規(guī)、內(nèi)幕交易等行為，更好地引導(dǎo)并購重組服務(wù)實體經(jīng)濟，抑制“脫實向虛”。

在此背景下，并購的產(chǎn)業(yè)化、健康化特征日趨明顯，以A股上市公司并購重組為例，區(qū)分為2013年1月至2015年12月、2016年1月至2017年12月兩個時間段，將發(fā)生并購重組事件的股票在首次公告日后半年的股價變動進行排序，統(tǒng)計股價漲幅前50的公司發(fā)生的并購重組類型，發(fā)現(xiàn)2016年前，有32%的公司股價大漲的原因是買殼上市，而這一比例在2016至2017年間下降到了14%，同時，在漲幅前50的股票中，圍繞產(chǎn)業(yè)協(xié)同重組的交易（橫向整合和垂直整合）所占比例由34%上升到46%，提高了12個百分點。

因此，并購重組的整體金額雖然有所下降，但向重視產(chǎn)業(yè)協(xié)同、長期價值提升的高質(zhì)量并購的轉(zhuǎn)變促進了相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營能力的高質(zhì)量發(fā)展，直接體現(xiàn)為我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值的大幅度提高，智能手機、新能源汽車、工業(yè)機器人等市場規(guī)模位居世界前列。在某些高技術(shù)行業(yè)，我國與發(fā)達國家站在了同一起跑線上，如2016年我國智能手機銷量在世界市場的總占有率超過20%；新能源汽車銷售51萬輛，位居世界第一；工業(yè)機器人銷量比上年增長31%，占全球比重超過30% 。

2. 高新技術(shù)領(lǐng)域并購發(fā)展速度快于全市場，規(guī)模占比趨于穩(wěn)定。 2013年至2017年間，無論是并購金額還是并購宗數(shù)，我國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)起并購的增長率都高于在全市場中發(fā)起并購的增長率。其中，2014至2015年間，高新技術(shù)領(lǐng)域并購發(fā)展最快，并購金額年均復(fù)合增長率達到108.2%，同時期全市場并購金額年均復(fù)合增長率僅有63.5%，尤其是在2014年，高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額增長率同比增長了178.5%，幾乎接近全市場并購金額增長率的2倍，2015年高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額增長率為55.6%，同樣接近全市場的2倍。在2016年至2017年間，并購宗數(shù)維持在相對穩(wěn)定的水平，但2017年單筆并購金額有所下降，主要原因在于，跨境并購的個別單筆交易金額在2016年創(chuàng)下了歷史新高，發(fā)生了如中國化工以430億美元收購全球第一大高科技農(nóng)化公司先正達等并購大案，而在2017年全球宏觀環(huán)境和我國政策監(jiān)管發(fā)生了較大變化，并購金額出現(xiàn)短暫回落。同時，中國企業(yè)在發(fā)起并購時也更加謹慎，注重標的質(zhì)量和協(xié)同效應(yīng)，高新技術(shù)領(lǐng)域并購市場在經(jīng)歷高度繁榮后趨向常態(tài)化、健康化。

3. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，成為我國經(jīng)濟新的增長點。將高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額與當年GDP進行比較，高新技術(shù)領(lǐng)域并購規(guī)模在GDP中的占比從最初的0.8%提升到2.1%，反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟中發(fā)揮的作用不斷增大。以并購較為突出的2016年為例，高技術(shù)服務(wù)業(yè)完成投資14 960億元，比上年增長18.3%，增速比第三產(chǎn)業(yè)投資高7.4個百分點，比全部投資高10.2個百分點，占第三產(chǎn)業(yè)投資的比重為4.3%，比上年提高0.2個百分點。電子、汽車已成為拉動我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展最重要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在并購重組的助推下，新舊動能轉(zhuǎn)換加快，工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級進程進一步深化，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展為我國國民經(jīng)濟中的支柱性產(chǎn)業(yè)，是我國經(jīng)濟“新常態(tài)”下的新增長點。

4. 高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購崛起，加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級步伐。隨著中國經(jīng)濟崛起，中國企業(yè)自身有了“走出去”的實力，也產(chǎn)生了在全球進行資源、資本配置的強烈需求。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有對科技、人才高要求的天然屬性，因此高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過境外并購獲得研發(fā)、管理技術(shù)等高端生產(chǎn)要素的需求也逐漸提高。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的背景下，我國高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額逐年提高，在整個高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額中的占比也在逐漸增大，通過跨境并購快速獲得高新技術(shù)、管理經(jīng)驗及高素質(zhì)人才的方式正在興起，但是鑒于宏觀經(jīng)濟形勢、外匯管制政策、境外政府監(jiān)管等多方面因素，境內(nèi)標的仍然是高新技術(shù)領(lǐng)域并購的主流，占比達到80%以上。

近五年，中國企業(yè)跨境并購海外高新技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)規(guī)模實現(xiàn)了快速擴張，并購金額從2013年的598億元迅速增長至2016年的7 235億元，增長了11.1倍，在宏觀經(jīng)濟與政策的影響下，2017年跨境并購金額回歸到1 964億元，但與2013年相比仍增長了2.3倍，2013年至2017年的年均復(fù)合增長率達到34.6%，高于高新技術(shù)領(lǐng)域并購的復(fù)合增長率28.4%，也高于境內(nèi)高新技術(shù)領(lǐng)域并購的復(fù)合增長率27.2%。

2016年中國高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額出現(xiàn)了爆炸性的增長，主要原因有以下幾點：第一，充足的外匯儲備為我國企業(yè)跨境并購奠定基礎(chǔ)。隨著我國近年來經(jīng)濟的快速發(fā)展，長期的貿(mào)易順差積累了大量外匯儲備，2014年6月末，我國外匯儲備達到39 932.13億美元 ，創(chuàng)歷史新高。天量外匯儲備為境內(nèi)企業(yè)海外并購?fù)顿Y提供了資金支持，為后續(xù)海外并購的井噴增長奠定基礎(chǔ)。2016年，我國高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額也達到歷史高峰，同年，我國外匯儲備下降達到近十年的最大值，減少了3 198億美元 。第二，國內(nèi)經(jīng)濟形勢轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整是跨境并購興起的主要驅(qū)動力。近年來我國人口紅利漸退、經(jīng)濟增速變緩，我國企業(yè)面臨規(guī)模擴大邊際效應(yīng)遞減的困境，急需優(yōu)化要素配置，通過創(chuàng)新研發(fā)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，在此背景下，吸收國外先進的技術(shù)、人才、管理經(jīng)驗為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦能、縮短新興產(chǎn)業(yè)成長時間就成為必然的發(fā)展路徑。第三，全球金融危機為跨境并購提供新機遇。全球性金融危機使得海外的諸多行業(yè)面臨洗牌，為中國企業(yè)參與全球資本的競爭帶來歷史性的機遇。

高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額在2016年創(chuàng)下歷史新高，規(guī)模與同期境內(nèi)并購金額相當，同比并購增速達到315.3%，而后并購增速放緩，在近5年首次出現(xiàn)負增長，其背后的原因主要有兩點：一是高新技術(shù)領(lǐng)域的跨境并購?fù)菫榱双@取發(fā)達國家標的企業(yè)先進的技術(shù)、研發(fā)團隊和管理經(jīng)驗，從而實現(xiàn)中國經(jīng)濟從依賴低端制造業(yè)到高附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。2016年，中國企業(yè)大規(guī)模的在世界范圍內(nèi)進行并購，此行為引起了西方國家對喪失自身技術(shù)優(yōu)勢的擔憂，為防止高端技術(shù)外流，收緊了對外國企業(yè)跨境并購的審查力度，對外方進入本國并購高新技術(shù)領(lǐng)域的行為加強了監(jiān)管。二是跨境資本凈流出持續(xù)增加，人民幣匯率承受的貶值壓力增大，相關(guān)政策對中國企業(yè)跨境并購做出了更多限制并加大了審查力度，這也造成了中國高新技術(shù)企業(yè)跨境并購步伐階段性放緩。

三、 結(jié)語

中國經(jīng)濟正從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，黨的十九大提出要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。與此同時外部環(huán)境經(jīng)歷著迭代加速的變革期，全球新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革加速演進，顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)生長周期不斷縮短，企業(yè)更迭速度不斷加劇，環(huán)境的不確定性為中國企業(yè)提供了趕超跨越的機遇，同時企業(yè)也面臨著掉隊落伍的嚴峻挑戰(zhàn)。并購作為創(chuàng)新企業(yè)獲取最先進解決方案和領(lǐng)先技術(shù)儲備的重要途徑，正在世界范圍內(nèi)如火如荼地進行著。我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購的序幕剛剛徐徐拉開，未來將有更多重大的并購案例發(fā)生，助推經(jīng)濟邁向下一個新起點、新征程。

參考文獻：

[1] 王雪松，許言，等.中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購發(fā)展報告（2018）[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2018.

[2] 宮汝凱，李洪亞.技術(shù)進步、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與中國對外直接投資：基于2003-2012年的證據(jù)[J].南開經(jīng)濟研究，2016，（6）：56-77.

[3] 潘珊，龔六堂，李尚驁.中國經(jīng)濟的“雙重”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與非平衡增長[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2017，16（1）：97-120.

[4] 劉鳳良，章瀟萌.中國經(jīng)濟增長進程中的動能切換與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J].中國人民大學(xué)學(xué)報，2016，30（5）：2-11.

[5] 朱磊，韓洪震，王春燕.技術(shù)并購對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響——來自我國高技術(shù)上市公司的數(shù)據(jù)[J].山東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016，28（3）：103-110.

[6] 吳先明，蘇志文.將跨國并購作為技術(shù)追趕的杠桿：動態(tài)能力視角[J].管理世界，2014，（4）：146-164.

[7] 周紹妮，文海濤.基于產(chǎn)業(yè)演進、并購動機的并購績效評價體系研究[J].會計研究，2013，（10）：75-82，97.

[8] 王勛，Anders Johansson.金融抑制與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟研究，2013，48（1）：54-67.

[9] 呂煒，王娟.中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緣何難以實現(xiàn)——基于公共投資、經(jīng)濟增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型關(guān)系視角的研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011，（6）：10-16，136.

作者簡介：許言（1990-），女，漢族，貴州省貴陽市人，中國人民大學(xué)管理學(xué)博士，特華博士后科研工作站博士后，中關(guān)村并購母基金研究院高級分析師，研究方向為并購重組、公司金融。

收稿日期：2018-08-11。