李珊珊

【摘 要】人際功能是韓禮德系統(tǒng)功能語法中的三大元功能之一，交際參與者通過語言在交際活動(dòng)中表達(dá)對(duì)他人或事件的態(tài)度和看法。對(duì)話的人際意義研究能從側(cè)面反映出交際參與者的性格特點(diǎn)?！恫槔虺砷L日記》是一部主要講述家庭生活和青少年成長問題的家庭喜劇，其中大量的對(duì)話資源為人際功能研究提供了豐富的語料。本文將結(jié)合人際功能的語氣系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)來探討《查莉成長日記》中的人物對(duì)話是如何體現(xiàn)出青少年的性格特征的。

【關(guān)鍵詞】人際功能；《查莉成長日記》；人物對(duì)話；青少年；性格特征

中圖分類號(hào)：H030 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：11007-0125（2018）23-0217-02

語言作為人類交流的工具不僅能夠描述我們對(duì)客觀世界或內(nèi)心世界的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)，還能幫助人們建立和維持人際關(guān)系。交際參與者通過語言在交際中表達(dá)對(duì)他人或事件的態(tài)度、看法，以此來調(diào)節(jié)人際關(guān)系，這就是韓禮德所闡釋的“人際功能”（Interpersonal Function）（Halliday， 1994）。

人際意義的研究可以涉及書面語和口頭語，而影視劇作品中大量的人物對(duì)話就是口頭語語料來源之一。美國家庭喜劇《查莉成長日記》中的鄧肯一家代表了美國普通家庭，其中的家庭教育和成長問題是這部劇的亮點(diǎn)所在。本文主要語料來自《查莉成長日記》的第三季，劇中的主要人物大兒子PJ、二女兒Teddy、三兒子Gabe以及他們各自的朋友都處于青少年時(shí)期，他們的語言特點(diǎn)體現(xiàn)了他們這個(gè)年紀(jì)普遍存在的性格特征。因此，以語氣、情態(tài)系統(tǒng)為理論框架，以《查莉成長日記》的第三季為主要語料來源，研究對(duì)話中青少年的語氣特點(diǎn)和情態(tài)選擇，從而進(jìn)一步探討他們的性格特點(diǎn)。

一、語氣和情態(tài)系統(tǒng)

在系統(tǒng)功能語法中，語氣成分是表達(dá)人際意義的主要手段之一，它主要包括主語（subject）和限定成分（finite）。主語是話語交際協(xié)商中的固定成分，不管對(duì)命題還是提議主語都承擔(dān)著有效性和執(zhí)行性的責(zé)任，主語的改變會(huì)影響信息的表達(dá)，從而影響人際關(guān)系的體現(xiàn)。限定成分起到了限定命題的作用，同時(shí)使命題的意義磋商成為可能，意義的磋商和交際互動(dòng)主要根據(jù)限定成分的時(shí)態(tài)、情態(tài)和歸一性來推進(jìn)。正如Martin（1992： 462-3）提到的，在意義的磋商中，歸一性、時(shí)態(tài)和情態(tài)是最容易受到影響的意義。此外，主語和限定成分的順序調(diào)置決定了語氣類型的多樣性，一般可分為四種語氣類型：陳述語氣、疑問語氣、祈使語氣和感嘆語氣。

情態(tài)系統(tǒng)主要包括語氣中的情態(tài)操作語（finite modal operator）、語氣附加語（Mood Adjuncts）、還有情態(tài)隱喻（modal metaphors）。情態(tài)是處在歸一性兩個(gè)極端之間的過渡狀態(tài)。無論是命題還是提議，它們在肯定和否定兩極之間的中間狀態(tài)呈現(xiàn)出情態(tài)化和意態(tài)化程度上的差異，這種差異影響了主語對(duì)命題有效性和真實(shí)性所承擔(dān)的責(zé)任，決定著言語功能中主語承擔(dān)不同程度的義務(wù)或者意愿。李戰(zhàn)子（2002： 29）提到主語的語義負(fù)荷的體現(xiàn)只有在語氣和情態(tài)聯(lián)系起來考慮時(shí)，主語才帶有“情態(tài)責(zé)任”，即主語對(duì)命題的有效性承擔(dān)責(zé)任。在交際過程中，情態(tài)系統(tǒng)能提供人們一種間接禮貌的方式來表達(dá)自己的態(tài)度、立場，或者是委婉地索取對(duì)方的物品與服務(wù)，這就要求人們在維護(hù)或者建立人際關(guān)系時(shí)可對(duì)不同程度的情態(tài)意義作出選擇。

二、性格特征分析

交際過程中，交際雙方通過對(duì)話進(jìn)行交際，他們通過對(duì)語氣和情態(tài)的選擇來表達(dá)自己對(duì)所描述的事件或個(gè)人表達(dá)自己的態(tài)度、立場。語氣反映他們的言語角色和言語功能，情態(tài)反映他們所承擔(dān)的“情態(tài)責(zé)任”。語氣的改變和情態(tài)的選擇會(huì)使人際意義磋商向前發(fā)展，對(duì)語篇的建構(gòu)起到推動(dòng)作用。因此，交際雙方互動(dòng)過程能整體反應(yīng)交際參與者的性格特征。

（一）獨(dú)立。18歲對(duì)于青少年而言意味著獨(dú)立生活的開始，此時(shí)父母和孩子會(huì)表現(xiàn)出不同的情感訴求，孩子對(duì)于即將到來的自由生活感到興奮和刺激，而父母則表現(xiàn)出擔(dān)心和傷感。

例1（第3季第11集0：50）在這一季PJ已經(jīng)18歲，他打算搬出去跟自己的好朋友Emmett一起住。

Amy： PJ， Im not sure about this.

PJ： Mom， it totally makes sense. Im about to start community college and the apartment is right near campus.

Bob： That is a good point.

（只剩下Bob和Amy）

Amy： Bob， are you sure PJs ready to live on his own？

Bob： Well， he is 18， honey. Oh， it sounds like somebodys experiencing empty-nest syndrome.

通過語氣分析得出，Amy的話語語氣包括陳述語氣和yes-no疑問語氣，第一句的陳述語氣涉及了否定歸一性。“sure”一詞表達(dá)了說話者對(duì)某一命題的確定性，以及承擔(dān)對(duì)命題是否有效的情態(tài)責(zé)任，這一句話中無論從語氣還是情態(tài)系統(tǒng)都可以表現(xiàn)出作為母親的Amy對(duì)孩子想要“獨(dú)立”表示擔(dān)心和顧慮。第二句的疑問語氣，同樣涉及到“sure”的情態(tài)意義，使用疑問語氣來征求丈夫的意見，在聽完P(guān)J的解釋后還是持有一種顧慮和猶豫。因此，很明顯能看出，面對(duì)孩子已經(jīng)長大想要“獨(dú)立”的事實(shí)，母親還沒有心理準(zhǔn)備。PJ的話語也是通過陳述的語氣來表達(dá)的，但這里不單單只是提供信息那么簡單?！皌otally”作為一個(gè)語氣附加語體現(xiàn)出了程度很高的情態(tài)意義，在這里反映出PJ“搬出去住”的決心。另一句話的第一個(gè)小句主語是“I”，可見PJ對(duì)于自己的決定是承擔(dān)完全的責(zé)任，體現(xiàn)了PJ獨(dú)立思考的能力，以及想要獨(dú)立生活的決心。

（二）個(gè)人主義。除了“獨(dú)立”的性格特征，劇中青少年還有不同程度的“個(gè)人主義”傾向，或者說“以自我為中心”。

例2（第3季第10集3：00）Teddy去Ivy家，她倆打算一塊出去逛街，Teddy發(fā)現(xiàn)Ivy的爸爸Mr. Wentz沒精打采的。

Teddy： Ivy， why is your dad so depressed？

Ivy： I dont know. I think it might be something about his job.

Teddy： What does he do？

Ivy： I dont know.

這段對(duì)話是通過疑問語氣與陳述語氣交替出現(xiàn)來構(gòu)建語篇的，Teddy的言語角色主要是索取信息，而她的好朋友Ivy主要負(fù)責(zé)提供信息。然而，對(duì)于Teddy的問題Ivy并沒有給出確切的答案。面對(duì)第一次疑問語氣，Ivy的回答涉及到否定的歸一性，同時(shí)包括情態(tài)隱喻變體“I think”，表示主觀顯性的情態(tài)意義，后面緊接著被投射的小句，其中的主語是“it”，限定成分為情態(tài)操作語“might”，這就體現(xiàn)了“I”雖然承擔(dān)命題有效性的責(zé)任，但是對(duì)所說的命題的有效性所作的情態(tài)判斷賦值較低，也就是命題的有效性較低。第二次Teddy的發(fā)問和Ivy的確定的回答可以看出Ivy對(duì)父親完全不了解，甚至對(duì)父親的職業(yè)都一無所知。綜上所述，可以看出青少年“個(gè)人主義”的性格特征，以及他們對(duì)周圍的人表現(xiàn)出一種冷漠的態(tài)度。

（三）叛逆。本劇主要關(guān)注青少年的成長問題，因此“叛逆”就成了本劇的一大看點(diǎn)，尤其是“搗蛋鬼”Gabe。

例3（第3季第21集18：00）Amy希望小兒子Toby能跟Gabe共享一個(gè)臥室，但是Gabe很不情愿。他想方設(shè)法要在家里給自己找個(gè)自由空間，因此他自作主張把自己的床搬到了客廳的壁爐旁。

Amy： What is this？（1）

Gabe： Its my new room.（2）

Amy： No， its not.（3）

Gabe： Then whats my bed doing here？（4）

Amy： Gabe， you are not taking over the living room.（5）

Gabe： Its not the living room.（6） Its the fireplace area.（7）

Amy： Oh， yeah. That makes me feel better. （8）Gabe... with fire in his room. （9）Now， pack it up！（10）

這段對(duì)話是關(guān)于母親和孩子之間的對(duì)話，只從話輪來看，母親和孩子的話輪數(shù)量相對(duì)平衡，因此可見孩子在做錯(cuò)事后有極力辯解的傾向，同時(shí)也反映出孩子的叛逆心理。（1）Amy提出疑問，（2）Gabe作出回答，（3）中使用否定的歸一性作出反應(yīng)，這體現(xiàn)出Amy作為母親否定了Gabe的做法。（4）中Gabe建立起WH-疑問語氣，以此表示反抗。（5）中Amy再一次表達(dá)否定態(tài)度，而且著重強(qiáng)調(diào)“you”所承擔(dān)的責(zé)任，以及用完整的“not”來增強(qiáng)語氣。然而，（6）中Gabe將意義磋商的出發(fā)點(diǎn)換成“it”，采用歸屬性關(guān)系小句和否定的歸一性顛倒上一命題的有效性，還以“it”為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行辯解。（8）雖然是陳述語氣，但根據(jù)語境可以判斷此時(shí)的Amy已經(jīng)非常生氣。（9）中省略限定成分，以及（10）中的祈使語氣都能反映Amy使用了作為母親的權(quán)利，以強(qiáng)硬的命令語氣結(jié)束話語。因此通過以上分析，可以看出Gabe調(diào)皮叛逆的性格特征。

（四）直率。劇中有好多地方反映了青少年說話直接，大大咧咧的性格。在當(dāng)代快節(jié)奏的生活環(huán)境中，青少年在語言表達(dá)方面也更簡潔、更直接，這在一定程度上反映出他們直率的性格特征。

例4（第3季第18集4：00）老師布置了一篇關(guān)于老人的英語作文，于是Gabe就寫了他們家的鄰居伯特。

PJ： What you working on？（1）

Gabe： Oh， its for English.（2）I have to write a report about an old person.（3）

PJ： “My neighbor Bert...By Gabe Duncan. Bert Doogan...Husband， Father...Astronaut...”？ I didnt know grumpy old Bert was an Astronaut.（4）

Gabe： Neither does grumpy old Bert.（5） I made the whole thing up.（6） It was either that or actually talking to the old dude.（7）

（1）是疑問語氣，PJ向Gabe索取信息。（2）和（3）是Gabe通過陳述語氣提供信息，信息簡短直接。（3）中“have to”相當(dāng)于“must”反映出“I”承擔(dān)的情態(tài)責(zé)任賦值很高，體現(xiàn)出Gabe對(duì)于寫一篇關(guān)于老人的作文有一種不情愿的態(tài)度，而這種“不情愿的態(tài)度”是通過明顯的情態(tài)修飾語來表現(xiàn)的。（4）中投射小句和其中的否定歸一性體現(xiàn)出了主觀的顯性情態(tài)意義，被投射小句中的評(píng)價(jià)性詞匯“grumpy”和“old”體現(xiàn)出PJ對(duì)他們的老鄰居的不喜歡，主觀的顯性情態(tài)意義和明顯的消極詞匯體現(xiàn)出PJ直率不遮掩的性格。（5）中的“grumpy”和“old”也體現(xiàn)出Gabe對(duì)鄰居老人明顯且消極的評(píng)價(jià)。（6）中的主語是“I”，融合的限定成分“made”使主語成為主要的責(zé)任承擔(dān)者，突出“我”對(duì)這個(gè)事件的責(zé)任，而不是含糊的掩蓋事實(shí)。（7）中的語氣附加語“actually”可以看出Gabe其實(shí)并不太想跟他的鄰居伯特有什么來往。因此，顯性的情態(tài)系統(tǒng)，直觀的消極評(píng)價(jià)詞匯，以及承擔(dān)情態(tài)責(zé)任的“I”都能反映他們直率的性格特點(diǎn)。

三、結(jié)語

通過對(duì)四組對(duì)話的語氣和情態(tài)分析，我們可以看出劇中青少年對(duì)事件或人的態(tài)度和立場，同時(shí)也非常清楚展現(xiàn)出他們共同的性格特征：獨(dú)立、個(gè)人主義、叛逆和直率。通過對(duì)美劇的實(shí)踐分析，不僅能進(jìn)一步驗(yàn)證功能語法中的人際功能對(duì)真實(shí)對(duì)話的理論闡釋性，而且有利于英語學(xué)習(xí)者更好地了解美國文化從而促進(jìn)對(duì)英語語言的學(xué)習(xí)和應(yīng)用。然而，本研究在語料選擇方面有局限性，對(duì)劇中青少年的性格分析不全面。因此，在接下來的研究中會(huì)涉及到其他三季的語料資源，對(duì)劇中更多的青少年人物對(duì)話進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday， M. A. K. An Introduction to Functional Grammar [M]. London： Edward Arnold Ltd， 1994.

[2]Halliday， M. A. K. & R. Hasan. Language， Context， and Text： Aspects of Language in a Social-semiotic Perspective [M]. Cictoria： Deakin University Press， 1985.

[3]Martin， J. R. English Text： System and Structure [M]. Amsterdam： Benjamins， 1992.

[4]Thompson， G. Introducing Functional Grammar [M]. London： Edward Arnold， 1996.

[5]范文芳.英語的語氣隱喻[J].外國語，2000，（4）：29-34.

[6]胡壯麟，朱永生，張德祿.系統(tǒng)功能語法概論[M].長沙：湖南教育出版社，1989.

[7]蔣中曉.人際意義視角下小說《飄》的人物刻畫[D].華中師范大學(xué)，2011.

[8]李基安.情態(tài)意義研究[J].外國語，1998，（3）：57-60.

[9]李戰(zhàn)子.話語的人際意義研究[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[10]苗興偉.人際意義與語篇的建構(gòu)[J].山東外語教學(xué)，2004，（1）：5-11.