靳國(guó)田
【摘要】目的 探討對(duì)重癥心衰合并腎衰竭患者實(shí)施連續(xù)性血液凈化治療的效果。方法 選取2016年1月~2018年2月本院收治的重癥心衰合并腎衰竭的患者66例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各33例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)性治療,觀察組實(shí)施常規(guī)治療+連續(xù)性血液凈化治療,比較兩組患者的治療效果以及各項(xiàng)相關(guān)臨床指標(biāo)。結(jié)果 在療效方面,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前左室射血分?jǐn)?shù)、心排血量、血肌酐、血尿素氮等指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)重癥心衰合并腎衰竭患者采取連續(xù)性血液凈化治療措施能夠使患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)得到有效改善,提升治療效果,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】連續(xù)性血液凈化;重癥心衰合并腎衰竭;治療效果
【中圖分類號(hào)】R541.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.30..02
心力衰竭是心臟病發(fā)展的終末階段,臨床中發(fā)生心力衰竭的患者并不鮮見,而重癥心衰患者常合并發(fā)生腎功能衰竭,并促使心衰進(jìn)程加快,使臨床治療更加棘手。在心力衰竭的常規(guī)治療中,治療方法主要有利尿、強(qiáng)心、擴(kuò)血管等,且隨著對(duì)疾病研究的深入,治療方法也仍然有較大的探索改進(jìn)空間[1]。本院就對(duì)重癥心衰患者合并發(fā)生腎衰竭時(shí)采取連續(xù)性血液凈化治療的效果展開探討,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月~2018年2月本院收治的重癥心衰合并腎衰竭的患者66例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各33例。其中,觀察組男19例、女14例,年齡51~79歲,平均(64.2±2.3)歲;對(duì)照組男18例,女15例,年齡49~78歲,平均(63.8±3.5)歲。兩組患者病情均得到明確診斷,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且患者均自愿入組。
1.2 方法
對(duì)照組給予常規(guī)治療,包括強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管、常規(guī)血透等,在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)觀察組進(jìn)行連續(xù)性血液凈化治療,血流速度設(shè)置為160~180 ml/min,置換速度設(shè)置為2000 ml/h,4~5 h/次,3次/周,患者均接受為期3周的治療。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)療效:患者的臨床癥狀、體征得到明顯改善,心功能改善2級(jí)以上為顯效;患者臨床癥狀、體征有一定程度改善,心功能改善1級(jí)為有效;癥狀、體征改善不明顯,心功能無改善甚至加重為無效。(2)兩組治療前后左室射血分?jǐn)?shù)、心排血量、血肌酐、血尿素氮水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組療效對(duì)比
觀察組顯效23例(69.7%),有效8例(24.2%),無效2例(6.1%),總有效率為93.9%(31/33);對(duì)照組患者顯效人數(shù)為16例(48.5%),有效人數(shù)為10例(30.3%),無效人數(shù)為7例(21.2%),總有效率為78.8%(26/33),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組各項(xiàng)臨床指標(biāo)對(duì)比
在治療之前,觀察組的左室射血分?jǐn)?shù)為(33.2±5.6)%,心排血量為(2.6±0.8)L/min,血尿素氮為(29.7±5.8)mmol/L,血肌酐為(498.7±56.3)μmol/L,對(duì)照組以上各項(xiàng)指標(biāo)分別為(33.1±4.9)%、(2.5±0.9)L/min、(29.8±5.6)mmol/L、(494.9±60.2)μmol/L,兩組各項(xiàng)差異均不顯著(P>0.05);治療之后觀察組的左室射血分?jǐn)?shù)、心排血量、血尿素氮、血肌酐分別為(54.6±5.8)%、(4.6±0.7)L/min、(13.5±2.0)mmol/L、(202.6±41.3)μmol/L,對(duì)照組分別為(49.6±5.1)%、(3.4±0.8)L/min、(19.6±3.0)mmol/L、(358.7±51.4)μmol/L。研究結(jié)果表明,兩組左室射血分?jǐn)?shù)以及心排血量均比治療前有顯著提升,血肌酐以及血尿素氮較治療前均顯著降低,但是觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)改善效果均更明顯,兩組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
重癥心衰在嚴(yán)重的器質(zhì)性心臟疾病中較為常見,而重癥心衰后動(dòng)脈系統(tǒng)的血液灌注不足會(huì)導(dǎo)致腎臟血流供應(yīng)不足,從而引發(fā)腎衰竭[2]。隨著病程延長(zhǎng),心排血量逐漸減少,會(huì)使得心衰情況以及腎衰竭情況進(jìn)一步加重。而在此類患者的治療中引入連續(xù)性血液凈化治療措施,則能夠有效清除炎性介質(zhì),調(diào)節(jié)機(jī)體水、電解質(zhì)、酸堿平衡,使器官的損傷程度減輕[3]。本研究通過對(duì)重癥心衰合并腎衰竭患者采取該種治療措施,結(jié)果顯示,患者的治療效果顯著提升,且各項(xiàng)臨床指標(biāo)改善效果均顯著優(yōu)于僅接受常規(guī)治療的對(duì)照組。由此可見,對(duì)重癥心衰合并腎衰竭患者采取連續(xù)性血液凈化治療的效果良好,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 左麗婭.心衰合并急性腎衰竭患者連續(xù)性血液凈化的臨床療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(13):88-89.
[2] 班遵浦.連續(xù)性血液凈化治療心衰患者合并急性腎衰竭的療效分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2015,16(03):261-262.
[3] 吳三梅,武亞莉,黃麗麗.重癥心力衰竭合并腎衰竭患者24例臨床連續(xù)性血液凈化治療療效觀察[J].中國(guó)地方病防治雜志,2014,29(S1):148-149.
本文編輯:劉欣悅