王慧

摘要 目的：探討急性心肌梗死患者應(yīng)用冠心痛康復治療的臨床療效。方法：收治急性心肌梗死患者282例，隨機分為試驗組和對照組。對照組采用常規(guī)治療方法，試驗組在對照組基礎(chǔ)上加用冠心病康復治療，比較兩組臨床療效。結(jié)果：試驗組生活質(zhì)量評分和治療滿意度明顯高于對照組（P

關(guān)鍵詞 急性心肌梗死；冠心病康復治療；臨床療效

急性心肌梗死作為急性發(fā)作性疾病，近年來發(fā)病率有逐年上升的趨勢，嚴重威脅著患者的生命安全^[1]。臨床表現(xiàn)通常以胸骨后壓榨性疼痛、持續(xù)疼痛不緩解、大汗表現(xiàn)為主，口服硝酸甘油不能緩解^[2]。有研究表明冠心病康復治療對急性心肌梗死患者的預(yù)后有一定的影響^[3]，能幫助患者減輕一定的痛苦。本研究通過對比急性心肌梗死患者應(yīng)用冠心病康復治療和常規(guī)治療的臨床療效，了解冠心病康復治療對急性心肌梗死患者的應(yīng)用的可行性，取得了滿意的結(jié)果，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2015年2月-2017年12月收治急性心肌梗死患者282例，將其按照數(shù)字表格隨機抽樣的方法平均分為兩組，每組141例，分別為試驗組和對照組。試驗組男89例，女52例；年齡31～ 78歲，平均（54.23±6.74）歲；下壁梗死54例，前壁梗死28例，廣泛前壁梗死36例，高側(cè)壁梗死7例，前壁下壁梗死16例。對照組男92例，女49例；年齡30～ 80歲，平均（54.78±7.21）歲；下壁梗死57例，前壁梗死26例，廣泛前壁梗死39例，高側(cè)壁梗死5例，前壁下壁梗死14例。兩組一般情況相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

治療方法：①對照組進行常規(guī)的藥物治療，給予抗血小板藥物聚集、調(diào)脂、穩(wěn)定斑塊、抗凝、利尿等藥物治療，觀察患者是否有并發(fā)癥的出現(xiàn)，進行相應(yīng)的治療。②試驗組在對照組的基礎(chǔ)上進行冠心病康復治療，其方法主要為3期。Ⅰ期：在病情穩(wěn)定后2周開始下床，前2天可以進行坐位訓練，待患者適應(yīng)后進行有氧慢跑，時間6 min/d，5 d后進行評估，了解患者的狀態(tài)，如果狀態(tài)良好適當?shù)脑黾舆\動量；Ⅱ期：讓患者進行漫步30 min，抗阻力訓練（包括坐、立、蹲等）10 min，3次/周；Ⅲ期：進行步行、騎單車等運動，每次時間不低于30 min，3次/周。在進行康復訓練時，注意觀察患者的血壓、心率，了解患者有無出現(xiàn)不適，如果有則根據(jù)具體的狀況調(diào)整康復治療方案或者停止。

療效評價和觀察指標：對患者進行生活質(zhì)量評分，分值為0～ 100分，評分越高，患者后期的生活質(zhì)量越好。對患者治療的滿意度進行評價，了解康復治療在患者治療中的接受程度。 統(tǒng)計學方法：采用SPSS 15.0分析，計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料采用率（%）表示，采用X²檢驗。P< 0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié)果

試驗組生活質(zhì)量評分（94.87±4.21）分，對照組生活質(zhì)量評分（78.21±3.54）分，試驗組的評分明顯高于對照組，兩組生活質(zhì)量評分相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組對治療非常滿意57例，滿意82例，滿意度98.58%；對照組對治療非常滿意39例，滿意68例，滿意度75.89%；試驗組的滿意度明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

討論

急性心肌梗死的發(fā)病率越來越高，南于病情發(fā)展較快，病情危重，嚴重威脅著患者的生命安全。通常情況下男性50歲、女性55歲后發(fā)生心肌梗死的概率會明顯升高，吸炯、過度勞累、情緒激動都是發(fā)病的誘因^[4，5]。近年來在心肌梗死的治療上除了進行常規(guī)的藥物或者手術(shù)治療外，還可以進行冠心病康復治療?？祻椭委熗ㄟ^針對不同患者制定符合個體的康復治療方案，幫助患者進行有效的、合理的運動來保證患者的心臟功能在后期不受到嚴重影響，降低病死率，提高患者的生存質(zhì)量^[6]。在治療的過程中要囚人而異，觀察患者的具體情況，所有治療都是在保證患者生命安全的前提下進行的。本研究的結(jié)果也表明，經(jīng)過康復治療的患者生活質(zhì)量評分明顯高于僅經(jīng)過普通治療的患者。

綜上所述，急性心肌梗死患者應(yīng)用冠心病康復治療的臨床療效顯著，能夠有效改善患者后期的生活質(zhì)量，是值得臨床上進行推廣和使用的方法。

參考文獻

[1]胡志鵬.冠心病康復治療在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果[J].中國民康醫(yī)學，2016，28（10）：59-60.

[2]劉海燕，郭維娜.冠心病康復治療在急性心肌梗死（AMI）患者中的臨床應(yīng)用效果[J].雙足與保健，2017，26（22）：48-50.

[3]張利娟.冠心病康復治療在急性心肌梗死患者應(yīng)用的效果分析[J].中國傷殘醫(yī)學，2016，24（8）：129.

[4]孔雪，高方明.急性心肌梗死患者急診行經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后早期康復治療對心臟射血分數(shù)的影響[J].中國康復醫(yī)學雜志，2015，30（8）：843-844.

[5]蔡澤坤，徐琳，馬駿，等.早期心臟康復程序?qū)毙孕募」Ｋ阑颊呓?jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后心臟收縮功能的影響[J].中國康復醫(yī)學雜志，2017，32（4）：391-395.

[6]彭宇.冠心病康復治療在急性心肌梗死患者應(yīng)用中的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病，2017，5（26）：4-5.