張玉慧
摘 要:從兒童出發(fā),對核心素養(yǎng)下的小學(xué)語文教學(xué)有很多啟發(fā)。從“重新認(rèn)識循環(huán)教學(xué)的利弊、教師應(yīng)敢于拓寬教育空間、教師要改變自身的氣質(zhì)、教師要探索合適的校本課程”這四個方面淺談一些思考。
關(guān)鍵詞:兒童;核心素養(yǎng);循環(huán)教學(xué);校本課程
一、從兒童出發(fā),要求我們打破循環(huán)教學(xué)
循環(huán)教學(xué)通常是指中小學(xué)學(xué)科的任課教師依據(jù)大綱和教材要求,從低至高依次進行各個年級的教學(xué)過程。對于學(xué)校來說,實行循環(huán)教學(xué)有助于提高教師的整體素質(zhì)。但是,從兒童出發(fā),循環(huán)教學(xué)顯然是不科學(xué)的。小學(xué)語文新課程標(biāo)準(zhǔn)在課程目標(biāo)里將一至六年級又分為三個學(xué)段,并針對性地制定了學(xué)段目標(biāo)。在教學(xué)建議部分,強調(diào)要遵循學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律。這些顯然是從兒童出發(fā)制訂的科學(xué)指導(dǎo)性文件。但是各級學(xué)校在具體落實的時候,常覺得力不從心,收不到理想的教學(xué)效果。其中,循環(huán)教學(xué)在一定程度上導(dǎo)致了這種現(xiàn)象,可是這點一直沒有引起重視。教師和學(xué)生的關(guān)系不可謂不密切,但是教師不是心理學(xué)家,對兒童的心理把握不專業(yè),不成熟,這不是看幾本心理專業(yè)的書,或者聽幾場專家講座就能解決的。它需要教師在日復(fù)一日的實踐中觀察、反思、探究、總結(jié)。正如蘇霍姆林斯基所言:教師到了學(xué)校以后,才開始真正地研究心理學(xué),他要時常去翻閱心理學(xué)書籍,以便更深入地思考和理解兒童的行為中、腦力勞動中、同學(xué)的相互關(guān)系中的這種或那種現(xiàn)象,這一或那一特點。
二、從兒童出發(fā),要求我們打破教育空間
陶行知曾說:宇宙為學(xué)校,自然為吾師。把我們的學(xué)校除墻去壁,拆掉藩籬,把學(xué)校、社會與自然聯(lián)合在一起。這樣一來,學(xué)校的范圍廣而且大,大自然便是我們的先生。蘇霍姆林斯基也說:當(dāng)兒童跨進校門以后,不要把他的思維套進黑板和識字課本的框框里,不要讓教室的四面墻把他跟氣象萬千的世界隔絕開來。不幸的是,很多教師執(zhí)教數(shù)年,沒有一節(jié)課是走出教室的。上學(xué)期,因為體育老師有事請假,我曾帶孩子們上過一節(jié)體育課。當(dāng)我告訴孩子們將帶他們上一節(jié)體育課時,孩子們歡呼雀躍,大家迅速整好隊向操場進發(fā)。那一節(jié)課,我看到了不一樣的他們:輕松、自由、熱情、張揚,充滿了活力與生機,這才是兒童該有的精神面貌。我們課堂上絞盡腦汁、費盡心機想要達(dá)到的教學(xué)效果,居然這么輕易地就實現(xiàn)了。這節(jié)體育課給我?guī)砹艘稽c啟示:孩子們天性渴望自由,我們必須努力為孩子們創(chuàng)造機會,拓寬他們的學(xué)習(xí)空間。
三、從兒童出發(fā),要求我們教師要有孩子氣
于永正老師說:自古以來,教師的舉手投足總是帶著“人師”的味兒,半點也茍且不得。莊重圣嚴(yán),凜然可畏,仿佛就是教師永恒的標(biāo)準(zhǔn)形象。教師端居圣壇之上,學(xué)生匍匐在講臺之下。于是乎,我們的教育就沒有了民主平等,失去了親近自由,缺少了和諧歡愉。如果我們留心觀察,我們會發(fā)現(xiàn)事實真就如此,只是大家早已司空見慣了。如何改變這種現(xiàn)象,教師首先要調(diào)整自己的姿態(tài)。蒙臺梭利說:成人把自己看作是兒童的創(chuàng)造者,并從他們自己與兒童行為的關(guān)系的角度來判斷兒童好或壞。這種創(chuàng)造者的姿態(tài)在我們教師隊伍中尚不多見,但各種無意識的錯誤可謂不勝枚舉了。從兒童出發(fā),最理想的姿態(tài)很明確:把自己當(dāng)成兒童,多點孩子氣。相信每一位語文老師在課堂上都曾用過分角色表演這種文本表現(xiàn)形式,但是你自己參與表演了嗎?蒙臺梭利認(rèn)為“成人是兒童之父”,我們小學(xué)教師都是由兒童走來,并且長期和兒童生活在一處,若我們真的能像于老先生一樣愛兒童,真正地放下講臺上的“人師”姿態(tài),保持一顆童心,從兒童出發(fā),到兒童中去,相信我們的課堂必會生機盎然。
四、從兒童出發(fā),要求我們教師要有執(zhí)行力
執(zhí)行力首先表現(xiàn)在我們能否克服惰性,突破自身的不足。很多教師在公開課上都展現(xiàn)了出色的專業(yè)素養(yǎng),課堂可圈可點,聽課教師嘖嘖稱贊。但是,“家常課”卻很一般,全然不見公開課上的風(fēng)采。我們不能因為“家常課”上得一般就否定這些老師的能力,但他們的態(tài)度確實有問題。這個問題歸結(jié)到底就是:懶惰!教師工作從來都不是輕松的,為了上好一節(jié)課,教師必定要在腦海中百般思索,每一個環(huán)節(jié)的安排,每一個問題的措辭,都有講究。前人用“嘔心瀝血”來形容教育事業(yè),這是實事求是的態(tài)度。教師具有執(zhí)行力還表現(xiàn)在敢于正視困難,為兒童排除障礙,為兒童說話。我們的教育因為沒有真正從兒童出發(fā),沒有正視兒童的需要,很多工作無異于掩耳盜鈴。教師具有執(zhí)行力的終極要求,當(dāng)是要求我們教師跳出課本,為兒童設(shè)計符合他們身心特點的校本課程?,F(xiàn)今,有不少市、縣重點小學(xué)嘗試開發(fā)校本課程,這是非常振奮人心的事情。可惜,這些校本課程多和學(xué)科知識相關(guān),甚至為了積累背誦加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。究其根源,這些課程在設(shè)置的時候根本就不是從兒童出發(fā),更多的還是為我們應(yīng)試教育服務(wù)。這樣的校本課程開發(fā)是否有意義,還有待商榷。
參考文獻:
[1]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].教育科學(xué)出版社,2013.
[2]陶行知.陶行知教育名篇[M].教育科學(xué)出版社,2013-11.
[3]于永正.做一個學(xué)生喜歡的老師:我的為師之道[M].教育科學(xué)出版社,2015.
[4]瑪利亞·蒙臺梭利.童年的秘密[M].中國長安出版社,2013.