馮琳

摘 要：伴隨著國(guó)家的飛速發(fā)展，我國(guó)的商業(yè)銀行已經(jīng)取得很大的進(jìn)步，但是不可滿足于現(xiàn)狀，應(yīng)該從內(nèi)部審計(jì)另尋突破。內(nèi)部審計(jì)對(duì)于一個(gè)銀行的重要性是毋庸置疑的，同時(shí)也肩負(fù)起了公司治理當(dāng)中的監(jiān)管之責(zé)，內(nèi)部審計(jì)的重要程度已經(jīng)足以影響商業(yè)銀行今后的改革發(fā)展方向。所以，必須加大對(duì)內(nèi)部審計(jì)的研究力度，尋找到一種最有效的方法，能夠帶給銀行更好的發(fā)展。本篇論文就將對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)制度和模式的創(chuàng)新進(jìn)行淺析。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行 內(nèi)部審計(jì) 制度 模式 創(chuàng)新

內(nèi)部審計(jì)在商業(yè)銀行的發(fā)展與治理的過程中充當(dāng)著重要的角色，關(guān)乎到銀行價(jià)值是否能夠提高，同時(shí)又保護(hù)者商業(yè)銀行能夠獲取經(jīng)濟(jì)利益，所以商業(yè)銀行務(wù)必要給予其更多的關(guān)注才可以。然而，目前的商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作當(dāng)中有著諸多漏洞與缺陷，部分商業(yè)銀行都沒有健全的審計(jì)規(guī)章制度，更危險(xiǎn)的是無(wú)法跟上政策的變化，這所帶來(lái)的影響是很深遠(yuǎn)的。

一、商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新的具體實(shí)現(xiàn)方法

（一）創(chuàng)建新的內(nèi)部審計(jì)思想

第一點(diǎn)，國(guó)家應(yīng)該制定出關(guān)于銀行內(nèi)部審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)，從根本上提高人們對(duì)內(nèi)部審計(jì)的認(rèn)知，了解到內(nèi)部審計(jì)對(duì)于商業(yè)銀行的重要程度，確立審計(jì)工作人員的重要位置與價(jià)值，把其具有的設(shè)計(jì)管理職能完全的體現(xiàn)出來(lái)，給予他們一定的權(quán)利，給內(nèi)部審計(jì)工作人員能夠放開手腳的對(duì)公司進(jìn)行正確的治理，建立起完整的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估機(jī)制，監(jiān)控范圍落實(shí)到公司的每一項(xiàng)跟經(jīng)濟(jì)掛鉤的地方，保證企業(yè)能夠穩(wěn)步的發(fā)展。第二點(diǎn)，商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)工作是不脫離銀行主體的，跟外部監(jiān)管部門有些明顯的區(qū)別，這也是內(nèi)部審計(jì)一個(gè)非常重要的優(yōu)勢(shì)，一方面可以深入的了解到準(zhǔn)確的銀行商務(wù)活動(dòng)信息，并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管，另一方面通過切身的了解，能夠真正的發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行當(dāng)中存在的一些弊端，給銀行更準(zhǔn)確的建議與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)信息，幫助銀行完成增值。第三點(diǎn)，商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)工作也要有法可依，有法可尋，所以完善與審計(jì)有關(guān)的規(guī)章制度是必不可少的，選用更符合時(shí)代發(fā)展的審計(jì)思想與現(xiàn)代化的審計(jì)方法，從根本上提高審計(jì)的質(zhì)量，減少不必要的審計(jì)投入，給商業(yè)銀行帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（二）改變審計(jì)方法，革新審計(jì)手段

商業(yè)銀行的審計(jì)手段需要補(bǔ)充了，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法在實(shí)踐當(dāng)中得到了肯定，應(yīng)用這種審計(jì)的方法能夠明顯的提高審計(jì)的質(zhì)量。風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)已經(jīng)活躍在了審計(jì)領(lǐng)域當(dāng)中，其主要使用范圍就是商業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)當(dāng)中，一方面它可以宏觀的預(yù)估商業(yè)銀行將要面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提醒商業(yè)銀行進(jìn)行處理，另一方面大大降低了審計(jì)過程當(dāng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)。而且，商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作人員宏觀的分析銀行的運(yùn)作情況之后，可以對(duì)審計(jì)主體的風(fēng)險(xiǎn)程度作出更準(zhǔn)確的評(píng)判，以此作進(jìn)一步的分析，能夠得出最后的審計(jì)重點(diǎn)與審計(jì)頻率，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域采取集約化的管理，在根源上消滅了引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的不利條件，推進(jìn)著我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)制度和模式朝著更高、更遠(yuǎn)的目標(biāo)努力。

由于增值型審計(jì)的出現(xiàn)與推廣，就要用到新型的審計(jì)手段與之配合。根據(jù)目前的形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)步入了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)這塊巨大的市場(chǎng)成為了各大商業(yè)銀行競(jìng)相爭(zhēng)強(qiáng)的香餑餑，為了能夠更大的占有網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，很多商業(yè)銀行已經(jīng)把工作重點(diǎn)放到了電子銀行業(yè)務(wù)上，顯而易見的是帶給了銀行客戶很大的便利，也增快了業(yè)務(wù)處理速度，實(shí)現(xiàn)了線上交易數(shù)目的提高，但是也給商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)工作人員提出了新的問題，網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)居高不下。商業(yè)銀行想要解決這一難題，就應(yīng)該從系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理上進(jìn)行著手，由于這種風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)動(dòng)性，牽一發(fā)而動(dòng)全身，所以務(wù)必對(duì)比風(fēng)險(xiǎn)加以重視，尋求解決之法，早日完善電子銀行審計(jì)的相關(guān)措施。

二、結(jié)束語(yǔ)

根據(jù)上面的論述，不難看出，我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)制度和模式的創(chuàng)新勢(shì)在必行，只有根據(jù)時(shí)代的需求改革好審計(jì)制度，建立起完善的內(nèi)部審計(jì)模式，采用更先進(jìn)的審計(jì)手段，才能帶給我國(guó)商業(yè)銀行更高的經(jīng)濟(jì)收益，更低的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。所以商業(yè)銀行想要發(fā)展就必須要對(duì)其有足夠的重視程度，并且要積極的采取措施創(chuàng)新內(nèi)部審計(jì)制度和模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉文晉.商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（22）：145-146+154.

[2]趙麗麗.淺論商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)墾，2013（03）：67-68.

[3]劉海霞，劉海東.加強(qiáng)國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)對(duì)策分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012（27）：283.

[4]張歡.國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)模式的現(xiàn)實(shí)選擇[J].財(cái)會(huì)月刊，2006（20）：57-58.