摘 要:近些年來,隨著國內(nèi)外第二語言習(xí)得研究日趨成熟,學(xué)者們的研究重點逐漸由“教”轉(zhuǎn)向“學(xué)”,由客觀的外部因素轉(zhuǎn)到主觀的內(nèi)部因素。動態(tài)系統(tǒng)理論的提出,將個體差異的單因子分析上升到多因子分析,強調(diào)了內(nèi)部各因子之間的相互作用性。本文站在動態(tài)系統(tǒng)理論的角度,從認知風(fēng)格這一主要個體差異因素入手闡釋其對于學(xué)習(xí)者習(xí)得第二語言的影響。
關(guān)鍵詞:動態(tài)系統(tǒng)理論 個體差異 認知風(fēng)格 第二語言習(xí)得
一、引言
正如莎士比亞曾言:“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”,這世界上沒有兩片完全相同的樹葉,也沒有兩個完全一樣的人。因此,在同樣地環(huán)境下、同樣的課堂中、接觸同樣的教材和教師,學(xué)生們?nèi)〉玫某煽円哺鞑幌嗤?,這其實是學(xué)習(xí)者內(nèi)部因素在“作怪”,這一內(nèi)部因素就是個體差異。近些年來,從開始的單因子研究到多因子研究,從量化研究到量質(zhì)化結(jié)合,從重視實際運用到搭建理論系統(tǒng),學(xué)者對于個體差異的研究越發(fā)深入、系統(tǒng)。動態(tài)系統(tǒng)理論是當今研究個體差異一個較為新穎的理論,然而國內(nèi)專家學(xué)者在解讀動態(tài)理論系統(tǒng)下的個體差異時,語言大多晦澀難懂,或一筆帶過,或集中于方法論。鑒于認知風(fēng)格較容易觀測,本文旨在立足此點,用更加平實語言簡要闡釋其在動態(tài)系統(tǒng)理論下對第二語言習(xí)得的影響。
二、DST理論基本理念概述
動態(tài)系統(tǒng)理論(Dynamic Systems Thoery),簡稱DST,最初來源于經(jīng)典力學(xué),后來廣泛應(yīng)用于數(shù)學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、氣象學(xué)、海洋學(xué)等領(lǐng)域。20世紀末期,以Larsen Freeman為代表的一群應(yīng)用語言學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者逐漸開始將這一理論運用到語言學(xué)領(lǐng)域。他們提出語言是“動態(tài)的,復(fù)雜的,開放的……”“動態(tài)”是指語言“在實際話語交際中是動態(tài)的”,即人們說出的話并非一成不變,同時也指語言的發(fā)展過程的動態(tài)的,隨著時間的消逝,有的會消失,有的會增加進來。“復(fù)雜”指的是語言是由許多個系統(tǒng)組成的一個系統(tǒng),正如韓禮德所言:“語言是系統(tǒng)的系統(tǒng)”,各系統(tǒng)間相互作用相互影響,缺失一環(huán)都不可?!伴_放”指的是語言能不斷接受“新的事物”,不斷更新以維持系統(tǒng)的復(fù)雜性。事實上,基于DST去看待個體差異對于第二語言習(xí)得的影響,我們可以回歸到DST最初運用的領(lǐng)域——牛頓經(jīng)典力學(xué)來理解其機制。事實上,我們可以將個體差異看成一個整體的動力系統(tǒng),而系統(tǒng)中各種影響因子則是作用于系統(tǒng)中的各種力。各力在一定方向上共同作用于系統(tǒng),因而使得個體習(xí)得語言具有不確定性,因為我們目前還無法做到真正意義上的量化各種抽象的“力”。系統(tǒng)最終發(fā)展的方向、速度等都由各種力形成的合力來決定,在物理學(xué)上我們運用力的“矢量三角形”來判斷最終合力,而在語言學(xué)領(lǐng)域,目前我們是通過日志,訪談,實驗等形式來確定。
三、DST與認知風(fēng)格
認知風(fēng)格(cognitive style)也稱認知方式,是指個體在認知過程中所表現(xiàn)出來的習(xí)慣化的行為模式。認知風(fēng)格與智力無相關(guān)或相關(guān)不顯著(Riding & Pearson,1994;Riding & Agrell,1997),大多是自幼所養(yǎng)成的在知覺、記憶、問題解決過程的態(tài)度和表達方式。作為個體差異中的一種,認知風(fēng)格是人們以心理學(xué)的角度來探討其在二語習(xí)得中的影響。認知風(fēng)格有許多不同種的類型,如場依存型/場獨立型、整體型/分析型、同時性/繼時性等。在這里我們將以場依存型/場獨立型為例進行探討。根據(jù)1982年Hawkey提出的場依存型/場獨立型主要特點,我們不難發(fā)現(xiàn)場依存型學(xué)習(xí)者具有個人取向,更加注重處理信息時的外部環(huán)境,著眼于整體,依賴于他人,具有較強的社會敏感性,而場獨立型則恰恰相反。在DST中,各影響因子(年齡、動機、學(xué)能等)是力,但其實在各影響因子系統(tǒng)內(nèi)部,也有力。場依存/場獨立就像是施加在學(xué)習(xí)者個體差異這一整體系統(tǒng)中的力,在力的作用下,學(xué)習(xí)者發(fā)展為native-like speaker的速度受到了影響,犯的錯誤類型也各不相同。如場依存型學(xué)習(xí)者更易在交際中習(xí)得語言,更易忽視整個詞組或是分句中的細節(jié);而場獨立型學(xué)習(xí)者通過交際習(xí)得語言速度可能相對較慢,但更容易通過一個一個的詞塊來掌握句子結(jié)構(gòu)?!傲Α备淖兞宋矬w的運動狀態(tài),改變了個體習(xí)得語言的速度,不論在此還是在更加宏觀的個體差異整體角度,DST都有效解決了先前理論無法解釋某些不明顯實驗結(jié)果的不足。
結(jié)語:
盡管本文只提取了認知風(fēng)格這一個因子進行探討,但旨在通過一個小的方面解釋DST在語言學(xué)領(lǐng)域的更適用性。DST是以整體的角度看待個體差異這一整個系統(tǒng),分析各因子之間的相互作用以及各因子最后作用到學(xué)習(xí)者習(xí)得語言的影響。目前我們對于DST運用到語言學(xué)的研究還有很廣闊的前景,未來如何做到量質(zhì)結(jié)合、如何豐富理論系統(tǒng)以指導(dǎo)第二語言教與學(xué),我們還有很長的路要走。
參考文獻:
[1] 徐錦芬, and 雷鵬飛. "基于動態(tài)系統(tǒng)理論的課堂二語習(xí)得研究:理論框架與研究方法." 外語教學(xué)理論與實踐 1(2017):22-29.
[2] 崔剛、柳鑫淼、楊莉. 動態(tài)系統(tǒng)理論視角下的英語學(xué)習(xí)者個體差異研究. 清華大學(xué)出版社.
作者簡介:宋紫煜,女,出生于1998年1月28日,籍貫湖南長沙,作者單位,湖南師范大學(xué),研究方向:英語語言學(xué),學(xué)科教學(xué),本科。