吳艷艷
摘 要:語文教學(xué)方法很多,其中“比較性的點撥”是語文點撥法的重要教學(xué)方法之一。通過這種方法中的比異求同、同中求異法可以達(dá)到一定的目的,取得一定的效果。
關(guān)鍵詞:比較;比異求同;同中求異
“比較性的點撥”是語文點撥法的重要教學(xué)方法之一。有比較,才有鑒別。它是增強學(xué)生識別能力,正確掌握事物各自特點的重要思維形式之一。如果把“比較”比喻成“形式”的話,那么“點撥”的“活”與“實”則是“精髓”“靈魂”了。從這個意義上講,“比較性的點撥”擴大了比較的內(nèi)涵,是比較的升華。我根據(jù)自己的教學(xué)實踐,談如下三點體會。
一、總體把握,“比異求同”的比較性的點撥
例如:在學(xué)習(xí)《最后一課》《音樂之聲》《威尼斯商人》(節(jié)選)時,先側(cè)重點撥“異”,我有意識地啟發(fā)學(xué)生思考:它們同是小說,有何相異?學(xué)生經(jīng)過比較、討論、歸納(我只是做補充點撥),《最后一課》是以小弗朗士的見聞感受為線索,構(gòu)思故事情節(jié),刻畫人物形象,尤其是心理活動、細(xì)節(jié)方面的描寫頗具特色。《音樂之聲》截取了兩處場景的描寫,生動地塑造了熱愛歌唱、活潑快樂的女主人公瑪利亞的形象,并表現(xiàn)了奧地利人民熱愛祖國的民族感情。人物塑造上有正面描寫和側(cè)面描寫;人物語言也極富個性化?!锻崴股倘恕分小胺ㄍ徟小边@場戲在緊張激烈的戲劇沖突中,塑造了眾多性格鮮明的人物形象。夏洛克的貪婪和殘忍,鮑西婭的冷靜和機智,安東尼奧的俠義和正直,都寫得栩栩如生。即使是次要人物,個性也極為鮮明。文中語言既個性化又豐富多彩,富有詩意,每個人都有自己的語言特色。這就是“同中求異”的比較。接著,我又點撥學(xué)生思考,這三篇小說雖有差異,但是否有相同之處?學(xué)生又經(jīng)過比較、討論,認(rèn)識到:這三篇小說在故事情節(jié)上,都有開端、發(fā)展、高潮、結(jié)局;在人物形象塑造上,都有外貌、心理、語言、動作、細(xì)節(jié)等描寫;在環(huán)境描寫上,既有景物烘托,又有場面氣氛的渲染。這就是“異中求同”。這樣就可以板書:小說是以塑造人物形象為核心的,人物、環(huán)境、情節(jié)缺一不可。
顯然,“比異求同”的點撥,最后還是落實在“同”上。因為歸納小說的“三要素”是本節(jié)課確定的目標(biāo)。
二、局部分析,“同中求異”的比較性的點撥
所謂局部分析,就是針對某一具體知識深層次的比較性點撥。例如:在分析《孔乙己》中的孔乙己與《范進(jìn)中舉》中的范進(jìn)這兩個人物的性格“異同”時,也是先讓學(xué)生比較、討論,再適當(dāng)點撥歸納的。并用投影打出字幕(多媒體課)配合,以加深學(xué)生的印象。
字幕:
相同點:他們本來都是善良的人,但都毫無反抗精神,甘受封建文化毒害,甘受封建科舉制度愚弄,熱衷于名利,迂腐可笑。
不同點:范進(jìn):懦弱猥瑣,甘受屈辱,有自卑自賤的奴才嘴臉的一面,又有世故圓滑、狡詐虛偽的一面,是一個丑惡的人物形象。
孔乙己:雖窮困潦倒、迂腐,有自命清高的一面,但又有待人善良的另一面,是個悲劇人物形象。
為“比較點撥”簡便、直觀、形象,亦可列圖表。(出示小黑板)
其實,在具體操作時,我并不是像上述那樣,直接給人物思想定性,而采用板書或列圖表進(jìn)行比較性的點撥,可以指導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)生去閱讀、討論、辨析、理解。并設(shè)計了以下幾個問題:(1)范、孔各有哪些性格特點?(2)具體表現(xiàn)在什么地方?(3)課文是怎樣描寫的?(4)其性格形成的原因各是什么?(5)為什么都具典型?點撥學(xué)生思考。
又如:就這兩篇小說在反映社會生活態(tài)度及作者對人物態(tài)度“異同”上,也可列圖表比較點撥。
面對初中生,要注意適度。主要是從作品人物的背景上,造成其性格的原因上,以及作者受自身歷史性、階級性的局限的角度上去點撥效果較好,使學(xué)生對知識有了深層次的了解和掌握。
三、在區(qū)別寫作方法概念上,亦可運用比較性的點撥
例如:“托物”與“借景”的區(qū)別:我把兩者之間的“同”與“異”列出來,特別是它們的“異”,并以《白楊禮贊》與《聽潮》為例,采用判斷、選擇的方法對號入座。
投影字幕:
其相同點:都是散文中常用的寫作方法,都是憑借“他物”,由此及彼,達(dá)到“言志”“抒情”的目的。
不同點:主要從以下三個方面點撥:
其一是,從托物之“物”與借景之“景”的比較。
其二是,從托物重在“言志”,借景重在“抒情”的比較。
第三是,從結(jié)構(gòu)線索區(qū)別的比較。
通過上述比較性的點撥,學(xué)生能作出較正確的判斷與選擇?!栋讞疃Y贊》屬于前者,是托物言志的散文;而《聽潮》則是后者,是借景抒情的散文。這樣,學(xué)生能在有限的課堂時間里,接受大容量的內(nèi)容知識,并能鞏固、運用,體現(xiàn)了“點撥”效應(yīng)。投影的配合運用,也節(jié)約了板書時間,優(yōu)化了課堂教學(xué)。
“比較性的點撥”的方式,方法雖然多種多樣,但無固定模式。在具體操作時,一定要吃透兩頭(把握教材特點,了解學(xué)生實際),摸清障礙(理出知識難點和重點,摸準(zhǔn)學(xué)生心理與思維障礙),遵循學(xué)生由淺入深的感知過程,靈活采用不同的比較方法點撥,但每個問題都要設(shè)置明確的目標(biāo)、具體要求,要確立重點、難點,并不是眉毛胡子一把抓,應(yīng)各有側(cè)重,抓重點,點關(guān)鍵。
綜上所述,在語文課堂教學(xué)中,運用“比較性的點撥”方法去“異中求同”,摸清小說體裁以及文章寫作技巧的規(guī)律,即共性,以簡馭繁,達(dá)到舉一反三的目的;“同中求異”,即個性加深對知識的理解,增加學(xué)生探求知識的興趣。