謝培林
[摘 要]深度學(xué)習(xí)以培養(yǎng)學(xué)生的高價(jià)思維能力為教學(xué)目標(biāo),致力于核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。在高三化學(xué)二輪復(fù)習(xí)中應(yīng)促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。在高三化學(xué)二輪復(fù)習(xí)中采取“設(shè)置認(rèn)知沖突,解決具體問題;案例整合,聯(lián)系新舊知識(shí);自主建構(gòu),實(shí)現(xiàn)思維深化”的策略,可有效促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。
[關(guān)鍵詞]高三化學(xué);深度學(xué)習(xí);二輪復(fù)習(xí);策略
[中圖分類號(hào)] G633.8[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1674-6058(2018)11-0056-03
一、問題背景
1.時(shí)代的變化
在當(dāng)今信息爆炸的時(shí)代,“百度搜索”為我們查找信息帶來了很多便利。因此,培養(yǎng)學(xué)生獲取信息,吸收整合并解決相應(yīng)問題的能力尤為重要。而這正是高階思維能力的體現(xiàn)。可見,時(shí)代的發(fā)展對(duì)學(xué)生高階思維能力的培養(yǎng)提出了較高的要求,也促使我們的教育理念要從“教育是為了知識(shí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸R(shí)是為了教育”。
2.高考的變化
縱觀近幾年的高考化學(xué)試題,試題素材陌生度高,情境呈現(xiàn)方式新穎,大部分的題目都需要學(xué)生利用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行“應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)及創(chuàng)造”,這正是對(duì)學(xué)生高階思維能力的考查。較為直觀地說,現(xiàn)在的高考題,已經(jīng)很少考查“是什么”,而更多地考查“為什么”。
3.認(rèn)識(shí)深度學(xué)習(xí)
“深度學(xué)習(xí)”是美國學(xué)者Ference Marton和Roger Saljo針對(duì)孤立記憶和非批判性接受知識(shí)的淺層學(xué)習(xí)而提出來的一個(gè)概念。近年來,深度學(xué)習(xí)愈來愈受到教育研究者的關(guān)注。2013年4月,《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》將深度學(xué)習(xí)列為2013年十大突破性技術(shù)之首。
按照布盧姆認(rèn)知領(lǐng)域?qū)W習(xí)目標(biāo)分類所對(duì)應(yīng)的“記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)及創(chuàng)造”六個(gè)層次,淺層學(xué)習(xí)的認(rèn)知水平只停留在“記憶、理解”這兩個(gè)層次;而深度學(xué)習(xí)的認(rèn)知水平則對(duì)應(yīng)“應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)及創(chuàng)造”這四個(gè)較高層次。淺層學(xué)習(xí)關(guān)注學(xué)習(xí)者解決簡單問題所需的基本知識(shí)與技能,教學(xué)目標(biāo)定位于培養(yǎng)低階思維能力;而深度學(xué)習(xí)以培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力為教學(xué)目標(biāo),學(xué)習(xí)者在理解學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上把握學(xué)科觀念、本質(zhì)、思想和方法,注重批判理解??梢?,深度學(xué)習(xí)致力于核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
在經(jīng)歷過一輪復(fù)習(xí)之后,學(xué)生對(duì)各個(gè)知識(shí)點(diǎn)已經(jīng)有了全面的了解,但在二輪復(fù)習(xí)當(dāng)中,很多學(xué)生容易陷入“題?!?,知識(shí)的獲取能力和解題能力的提升只是依靠大量重復(fù)機(jī)械的訓(xùn)練,而這種復(fù)習(xí)方法容易造成知識(shí)和思維的碎片化和表面化?;谝陨媳尘?,我們亟須在高三二輪復(fù)習(xí)中促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí),同時(shí)提高學(xué)生的高階思維能力。
黎加厚教授曾對(duì)深度學(xué)習(xí)進(jìn)行了界定,即在理解學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)者能夠批判性地學(xué)習(xí)新的思想和事實(shí),能夠在眾多思想間進(jìn)行聯(lián)系,并能夠?qū)⒁延械闹R(shí)遷移到新的情境中?;诖?,筆者嘗試在二輪復(fù)習(xí)中通過以下策略以“點(diǎn)—線—面”為主線索促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。
二、教學(xué)策略及案例
1.設(shè)置認(rèn)知沖突,解決具體問題
認(rèn)知心理學(xué)家認(rèn)為,當(dāng)學(xué)習(xí)者發(fā)現(xiàn)不能用頭腦中已有的知識(shí)來解釋一個(gè)新問題或發(fā)現(xiàn)新知識(shí)與頭腦中已有的知識(shí)相悖時(shí),就會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知失衡。為了重新保持平衡,就會(huì)激發(fā)學(xué)習(xí)者探索未知領(lǐng)域的強(qiáng)烈愿望,而這正是促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí),發(fā)展高階思維的有效時(shí)期。
【教學(xué)片段1】《溶液中的離子平衡》的復(fù)習(xí)。
[提出問題]在復(fù)習(xí)《溶液中的離子平衡》專題時(shí),筆者引領(lǐng)學(xué)生回顧眾多資料書在《鈉鹽》一節(jié)中注明的“CaCl2溶液可以鑒別Na2CO3和NaHCO3”這一知識(shí)點(diǎn),提出“是否真的如資料書所說的,Na2CO3會(huì)產(chǎn)生白色沉淀,而NaHCO3沒有明顯現(xiàn)象”這一思考問題。學(xué)生此時(shí)陷入思考,眾說紛紜。
[產(chǎn)生沖突]筆者在課堂上做了以下三組對(duì)比實(shí)驗(yàn)(如圖1)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn):除了第③組很低濃度的CaCl2和NaHCO3鈉溶液混合觀察不到明顯現(xiàn)象之外,其余都有產(chǎn)生白色渾濁的現(xiàn)象(和學(xué)生強(qiáng)調(diào)NaHCO3溶液沒變質(zhì))。這明顯和資料書上說的不一致。
[提出猜想]既然濃度較高的CaCl2和NaHCO3溶液可以反應(yīng),那么得到的白色沉淀是什么?筆者讓學(xué)生在小組內(nèi)先進(jìn)行探討,提出自己的猜想和探究方案,再進(jìn)行展示。筆者整理了部分小組方案,如下所示。
猜想一:是微溶物Ca(OH)2。
學(xué)生探究方案①:過濾出沉淀后取少量沉淀加水溶解,測(cè)溶液pH,若呈堿性,則證明沉淀是Ca(OH)2
實(shí)驗(yàn)視頻:往沉淀中加水沒有明顯變化,pH試紙顏色沒有明顯變化。
結(jié)論:沉淀不是Ca(OH)2。
猜想二:生成溶解度較小的Ca(HCO3)2沉淀。
學(xué)生探究方案②:過濾出沉淀,干燥,置于試管中加熱,將氣相產(chǎn)物依次通過無水硫酸銅和澄清石灰水,若看到無水硫酸銅變藍(lán)且澄清石灰水變渾濁,證明是Ca(HCO3)2沉淀。
教師:方案從理論上可行,實(shí)際操作難度較大,因?yàn)镃a(HCO3)2加熱干燥時(shí)易分解。(補(bǔ)充資料:常壓下,Ca(HCO3)2固體,很容易分解,不能從溶液中獲得。因此在通常條件下,溶液中不會(huì)產(chǎn)生大量的碳酸氫鈣。)
結(jié)論:沉淀不是Ca(HCO3)2。
猜想三:沉淀是CaCO3。
學(xué)生探究方案③:生成沉淀CaCO3的過程中,會(huì)導(dǎo)致HCO-3CO2-3+H+電離平衡正向移動(dòng),溶液中c(H+)增大,因此測(cè)定溶液pH是否呈現(xiàn)酸性可以證明是否生成CaCO3。
實(shí)驗(yàn)視頻:往碳酸氫鈉溶液中持續(xù)滴加氯化鈣溶液,用pH計(jì)測(cè)得溶液pH的確在下降。
教師:溶液中HCO-3過量,溶液酸性增強(qiáng),還會(huì)發(fā)生什么反應(yīng),方程式怎么寫?
學(xué)生:H+還會(huì)和過量的HCO-3結(jié)合,方程式為:Ca2++2HCO-3=CaCO3↓+CO2↑+H2O。
[問題延伸]課堂上還有個(gè)別學(xué)生提出疑問:既然上述反應(yīng)可以進(jìn)行,為什么在第三組實(shí)驗(yàn)中碳酸氫鈉溶液看不到明顯現(xiàn)象?
教師:判斷CaCl2能否和NaHCO3反應(yīng)生成沉淀的思路是先計(jì)算該濃度NaHCO3溶液的c(CO2-3)和CaCl2溶液的c(Ca2+),再利用溶度積規(guī)則判斷能否生成CaCO3。
限于課堂時(shí)間,最后的這個(gè)問題在課堂上僅講授方法,但也培養(yǎng)了學(xué)生定量分析的化學(xué)思想。學(xué)生認(rèn)識(shí)到溶液中離子反應(yīng)的本質(zhì)其實(shí)是離子平衡問題,不再停留在利用復(fù)分解反應(yīng)的條件定性、片面地分析問題,思維得到了升華。另外,考慮到實(shí)驗(yàn)容量較大,與二輪復(fù)習(xí)較為緊張的復(fù)習(xí)時(shí)間相沖突,所以提前在實(shí)驗(yàn)室錄制好視頻再在課堂上播放。
【設(shè)計(jì)意圖】建立在學(xué)生主觀猜測(cè)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的基礎(chǔ)上,依托真實(shí)的對(duì)比實(shí)驗(yàn),使學(xué)生產(chǎn)生與原有觀念相反的認(rèn)知沖突,促使學(xué)生一探究竟。通過小組討論猜測(cè)反應(yīng)產(chǎn)物和設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案,學(xué)生經(jīng)歷了從宏觀上感受實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象到微觀層面理解反應(yīng)本質(zhì),利用給出的證據(jù)對(duì)物質(zhì)的變化提出自己的假設(shè),利用平衡的觀念分析化學(xué)反應(yīng)的過程。這個(gè)過程培養(yǎng)了學(xué)生的化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng),促使學(xué)生運(yùn)用記憶中的知識(shí)進(jìn)行深度學(xué)習(xí),鍛煉了學(xué)生的高階思維。
2.案例整合,聯(lián)系新舊知識(shí)
【教學(xué)片段2】《電化學(xué)》的復(fù)習(xí)。
師:請(qǐng)根據(jù)反應(yīng)2Fe3++2I-=2Fe2++I2設(shè)計(jì)一個(gè)雙液原電池,并寫出電極反應(yīng)式(限選試劑:FeCl3溶液,KI溶液)。
生1:設(shè)計(jì)方案如圖2所示。
師(視頻演示實(shí)驗(yàn)):該電池可以發(fā)電,但后來電流慢慢減弱至零,請(qǐng)分析原因。
生2:可能反應(yīng)完全了。
師:如果反應(yīng)完全,兩邊溶液應(yīng)該不再有Fe3+或I-,如何證明?
生3:可以用KSCN檢驗(yàn)Fe3+,用硝酸銀檢驗(yàn)I-。
師:在這個(gè)檢驗(yàn)方案中,I-的檢驗(yàn)有沒有受到其他物質(zhì)的干擾?
生3:鹽橋移動(dòng)過來的Cl-和未反應(yīng)完全的I2會(huì)干擾I-的檢測(cè),因?yàn)镮2的化學(xué)性質(zhì)與Cl2相似,與水反應(yīng)生成I-。
師:那么該如何排除干擾?請(qǐng)利用所學(xué)知識(shí)重新設(shè)計(jì)方案檢驗(yàn)進(jìn)行。
生3:取少量溶液,用CCl4多次萃取除去I2,再向溶液中滴加少量雙氧水和幾滴淀粉溶液,若觀察到溶液變藍(lán),則證明有I-。(實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案不止一種)
師(視頻演示):Fe3+和I-均有剩余,說明沒有反應(yīng)完全,那么是什么原因?qū)е虏辉佼a(chǎn)生電流?
生4:這個(gè)反應(yīng)是可逆反應(yīng),當(dāng)達(dá)到化學(xué)平衡時(shí)不再產(chǎn)生電流。
師:因此該反應(yīng)應(yīng)寫成2Fe3++2I-2Fe2++I2。如果希望該電池重新發(fā)電且電流計(jì)指針偏轉(zhuǎn)方向與原來相反,可以采取怎樣的措施?
生5:根據(jù)平衡移動(dòng)的原理,可以減少反應(yīng)物濃度或增大生成物濃度,如向甲燒杯中加入少量鐵粉。(答案不止一種)
師(視頻演示實(shí)驗(yàn)結(jié)果):老師在做實(shí)驗(yàn)時(shí)甲燒杯裝的是20mL0.1mol/L的FeCl3溶液,乙燒杯裝的是20mL0.1mol/L的KI溶液,當(dāng)電流計(jì)的電流為0時(shí),請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一個(gè)實(shí)驗(yàn)方案并用相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算該反應(yīng)在常溫下的平衡常數(shù)。(此時(shí)會(huì)有較多學(xué)生想到用酸性高錳酸鉀滴定Fe2+,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生注意到Cl-的干擾,再給出正確答案。)
【設(shè)計(jì)意圖】本節(jié)課整合了原電池設(shè)計(jì)和原理分析、物質(zhì)檢驗(yàn)、分離提純、化學(xué)平衡和定量分析等內(nèi)容,在問題解決過程中需要學(xué)生聯(lián)系新舊知識(shí),避免在復(fù)習(xí)單一知識(shí)點(diǎn)時(shí)將知識(shí)看成是孤立的、無聯(lián)系的。整合類型按照所涉及知識(shí)面的多少來分,可以分為淺層整合和深度整合,教師在課堂上要根據(jù)自己的教學(xué)實(shí)際來決定采取哪種整合方式。無論哪種方式,目的都是促使學(xué)生梳理新舊知識(shí)的聯(lián)系,達(dá)到深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
3.自主建構(gòu),實(shí)現(xiàn)思維深化
(1)繪制思維導(dǎo)圖,完善知識(shí)體系
高中元素化合物知識(shí)較為零散,在復(fù)習(xí)元素化合物時(shí)筆者嘗試讓學(xué)生按照元素類別自行繪制思維導(dǎo)圖,再運(yùn)用SOLO理論二維評(píng)價(jià)學(xué)生的思維導(dǎo)圖,客觀地判斷學(xué)生學(xué)習(xí)的認(rèn)知水平,并提出有針對(duì)性的建議,從而優(yōu)化學(xué)生思維,促進(jìn)學(xué)生知識(shí)的分化和泛化,完善知識(shí)體系。二維包括思維導(dǎo)圖當(dāng)中所表征的知識(shí)所屬專題領(lǐng)域的數(shù)量和內(nèi)在邏輯關(guān)系,內(nèi)在邏輯關(guān)系包含主體間的關(guān)系和知識(shí)間的聯(lián)系,如物質(zhì)的相互轉(zhuǎn)化、類屬關(guān)系、因果關(guān)系、化學(xué)觀、三重表征等。
如有學(xué)生繪制了以S元素為中心的思維導(dǎo)圖(如圖3),該思維導(dǎo)圖涉及硫元素相關(guān)物質(zhì)的性質(zhì)、物質(zhì)的制備、水溶液中的離子平衡理論、氧化還原等知識(shí),知識(shí)廣度較廣,但對(duì)于類別之間的轉(zhuǎn)化還沒體現(xiàn)到位。教師可以在課堂上展示這個(gè)思維導(dǎo)圖并繼續(xù)拓展延伸,促進(jìn)學(xué)生在知識(shí)建構(gòu)過程中實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
(2)思維建模,觸類旁通
根據(jù)??碱}型,和學(xué)生一起建立起分析與解決某類題型的思維模型,通過程序性知識(shí)的優(yōu)化,為問題解決提供清晰的路徑和可操作的方法,提升學(xué)生的高階思維能力。
如在電極方程式書寫的小專題復(fù)習(xí)中,筆者通過酸堿性甲烷燃料電池引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建思維模型(如圖4)。
三、結(jié)語
高三復(fù)習(xí)階段,很多知識(shí)教師一遍一遍地重復(fù),學(xué)生還是一遍一遍地遺忘,或者知識(shí)雖記在心中,卻不會(huì)提取應(yīng)用。究其原因是,學(xué)生的學(xué)習(xí)只停留在“記憶、理解”的層次,屬于淺層學(xué)習(xí),只發(fā)展了低階思維。因此,二輪復(fù)習(xí)中,教師要體系學(xué)生開展深度學(xué)習(xí)。
二輪復(fù)習(xí)中,教師要在學(xué)生以往的易錯(cuò)點(diǎn)和存在迷思概念的地方設(shè)置認(rèn)知沖突,解決針對(duì)性問題,這是“點(diǎn)”;在專題復(fù)習(xí)當(dāng)中利用案例整合知識(shí),促使知識(shí)模塊間產(chǎn)生互聯(lián),這是“線”;思維導(dǎo)圖和思維建??梢詭椭鷮W(xué)生完善知識(shí)體系和方法技巧,讓學(xué)生感受到化學(xué)的規(guī)律之美,站在更高的高度整體認(rèn)識(shí)化學(xué),這是“面”。筆者在實(shí)際教學(xué)中通過上述三種策略以“點(diǎn)—線—面”為主線索促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí),取得了不錯(cuò)的教學(xué)效果。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]安富海.促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)策略研究[J].課程·教材·教法,2014(11):57-62.
[2]葛存鳳.促進(jìn)高中化學(xué)深度學(xué)習(xí)的策略研究[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2017(8):4-6.
[3]何玲,黎加厚.促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)[J].計(jì)算機(jī)教與學(xué),2005(5):29-30.
[4]鐘汝永.撲朔迷離的碳酸氫鈣[J].化學(xué)教學(xué),2014(10):78-79.
[5]劉志華,李佳.SOLO分類理論在二維評(píng)價(jià)化學(xué)思維導(dǎo)圖中的應(yīng)用[J].化學(xué)教學(xué),2015(5):40-44.
(責(zé)任編輯 羅 艷)