黃成宏

毛束拉力對應(yīng)一組單絲聚集而成的一束刷毛，這個項(xiàng)目主要針對牙刷的掉毛情況。毛束拉力越強(qiáng)，刷毛越穩(wěn)固，越不容易掉毛。

名創(chuàng)優(yōu)品電動牙刷品控負(fù)責(zé)人告訴本刊，單絲彎曲恢復(fù)率評估刷毛是否耐用，是否容易永久性彎曲變形；毛束拉力主要是評估刷毛固定在刷頭上的牢固性，也評估刷毛的耐用性。

根據(jù)GB 19342-2013《牙刷》的規(guī)定，單絲彎曲恢復(fù)率應(yīng)大于等于60%，毛束拉力應(yīng)大于等于15N。

檢測結(jié)果顯示，8款電動牙刷的單絲彎曲恢復(fù)率、毛束拉力都在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。

進(jìn)一步對比，名創(chuàng)優(yōu)品、Oclean在兩個項(xiàng)目上只是僅僅達(dá)標(biāo)，而素士的單絲彎曲恢復(fù)率最高，飛利浦的毛束拉力最高。

在現(xiàn)行的牙刷國家標(biāo)準(zhǔn)和報(bào)批中的電動牙刷國家標(biāo)準(zhǔn)中，《消費(fèi)者報(bào)道》都沒有找到與清潔效果直接相關(guān)的測試項(xiàng)。

雖然清潔效果與使用手法、個人習(xí)慣有較大關(guān)系，但它卻是評價(jià)電動牙刷性能不可或缺的一環(huán)。

為此，《消費(fèi)者報(bào)道》針對性選用貝殼和假牙模型來模擬牙齒，通過貝殼測試評判電動牙刷對牙齒表面的清潔能力，通過假牙測試評判電動牙刷對牙齒縫隙的清潔能力。

結(jié)果顯示，小米、飛利浦清潔效果較好；而名創(chuàng)優(yōu)品刷頭較小，動力較弱，清潔效果一般。

貝殼測試

牙齒的主要成分為羥基磷酸鈣，與白色天然貝殼類似。

測試開始前，我們用顏色明顯的紅色MIG土與固化液涂抹在大小、條紋較相似的貝殼中間區(qū)域，然后使用電動牙刷（加牙膏）對貝殼表面進(jìn)行清潔。

由于紅色MIG土與固化液通常用于坦克或汽車模型上色，比較難清洗，且貝殼表面條紋溝壑密集，凹凸起伏，因此這能最大程度考驗(yàn)電動牙刷的清潔能力。

測試結(jié)果顯示，素士表現(xiàn)較好，貝殼凹陷處也能刷到，表面相對白凈；歐樂B、小米和松下次之；其他款電動牙刷又次之，貝殼凹陷處比較難刷洗干凈。

假牙測試

牙齒構(gòu)造復(fù)雜的地方還在于它是由一顆一顆牙齒鑲嵌排列組合在一起的，牙齒之間的縫隙是牙刷刷毛較難到達(dá)的。

為了模擬這種縫隙效果，我們直接選用醫(yī)用假牙模型作為清潔對象。

測試前，我們用顏色明顯的番茄醬來模擬牙菌斑和食物殘?jiān)?，將其均勻涂抹到假牙表面和縫隙，晾干6小時(shí)，模擬污漬附著情況，然后用電動牙刷按照巴氏刷牙法刷牙2分鐘，對比清潔效果。

根據(jù)假牙模型的外側(cè)、內(nèi)側(cè)和咬合面等6個面的清潔情況，飛利浦在假牙清潔測試中表現(xiàn)較好，能部分有效清潔牙齒縫隙，而名創(chuàng)優(yōu)品對縫隙的清潔較糟糕，而且牙槽也較難清理干凈。

在貝殼和假牙兩個清潔項(xiàng)目中，售價(jià)僅39.9元的名創(chuàng)優(yōu)品電動牙刷都難以讓人滿意，主要原因在于刷頭較小，難以完全覆蓋兩顆牙齒，且振動力度較弱。其產(chǎn)品包裝上也標(biāo)示出“推薦給兒童或者女士”的字樣。但從測試結(jié)果來看，《消費(fèi)者報(bào)道》不建議成年女士使用。

使用電動牙刷一定比手動刷牙更干凈嗎？

Oclean品牌營銷總監(jiān)俞發(fā)興表示，從清潔效率來講，電動牙刷一定比手動牙刷強(qiáng)，但是是否刷得干凈還取決于用戶是否掌握正確的方法，運(yùn)用巴氏刷牙法這類公認(rèn)為正確的方法才能更好地清潔牙齒。

巴氏刷牙法是主流口腔醫(yī)學(xué)較推薦的一種刷牙方法，刷牙時(shí)需要將牙刷傾斜450，在牙齦面來回移動，同時(shí)要對牙齒的外側(cè)、內(nèi)側(cè)和咬合面三面分別清潔。另外還要保證每次刷牙2min，每天刷牙2次。

為了對比電動牙刷和普通牙刷的清潔效果，我們在8款電動牙刷之外，加入了兩款市面上較常見的高露潔和獅王普通牙刷進(jìn)行對比。

貝殼測試和假牙測試顯示，普通牙刷在標(biāo)準(zhǔn)的巴氏刷牙法操作下，清潔效果并不比電動牙刷差。

但由于大部分消費(fèi)者并沒有養(yǎng)成正確的刷牙習(xí)慣，因此，我們建議消費(fèi)者可嘗試電動牙刷來提高清潔效率。

名創(chuàng)優(yōu)品電動牙刷品控負(fù)責(zé)人認(rèn)為，電動牙刷的振動、旋轉(zhuǎn)在潔牙過程中起輔助作用，最終的清潔程度取決于消費(fèi)者的力度、角度和清潔頻率等。此外，刷頭設(shè)計(jì)（刷面形狀、刷毛類型以及尺寸）也對清潔效果有影響。

俞發(fā)興則認(rèn)為，牙刷的清潔效果除了和使用方法有關(guān)之外，和電機(jī)也有關(guān)，而電機(jī)與頻率、振幅、扭矩這三個維度相關(guān)。

聲波真的能將牙齒清理干凈嗎？

市售電動牙刷的工作方式主要分為兩種，一種為旋轉(zhuǎn)式，一種為振動式（又叫聲波式），其中后者占了較高市場份額。

“德國聲波振動科技，超過27000振動次數(shù)/分鐘，比手動牙刷多淡化牙菌斑”“帶動口腔內(nèi)液體振動，產(chǎn)生流動動力，沖刷清潔口腔內(nèi)盲區(qū)，清潔牙菌斑”等宣傳語常見諸網(wǎng)購頁面。

聲波真的能將牙齒清理干凈嗎？振動頻率越高越好嗎？

實(shí)驗(yàn)人員將番茄醬涂抹到貝殼上，放進(jìn)水里，然后開啟電動牙刷，查看水流沖擊情況，我們發(fā)現(xiàn)貝殼上的番茄醬確實(shí)能被水流沖走；但是如果將番茄醬晾曬12小時(shí)后再實(shí)驗(yàn)，單憑水流的作用，很難清理干凈。

因此，聲波并不能真正將牙齒清潔干凈，徹底清潔還是需要刷毛與牙齒的相對摩擦，而牙膏也是為了增加摩擦力。

從貝殼、假牙測試的結(jié)果來看，振動頻率和刷得干不干凈并沒有絕對關(guān)系，也并非振動頻率越高越好（如下圖）。

另外，本刊也進(jìn)行了一項(xiàng)簡單的輔助實(shí)驗(yàn)，由實(shí)驗(yàn)人員將牙刷打濕，抵在紙巾上面，查看紙巾磨損情況。

結(jié)果顯示，飛利浦、小米和素士痕跡較深，刷頭振動較強(qiáng)，而歐樂B、名創(chuàng)優(yōu)品痕跡較淺，刷頭振動較弱。