陳衛(wèi)明
(恒豐銀行杭州分行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審部,浙江 杭州 310000)
銀行可以說(shuō)是最同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)之一。一直以來(lái),國(guó)有和大多數(shù)股份制商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)范圍都差不多,產(chǎn)品業(yè)務(wù)均類(lèi)同。在金融擴(kuò)張時(shí)代,中小股份制銀行由于有經(jīng)營(yíng)相對(duì)“靈活”,授權(quán)比較充分,決策效率相對(duì)較高等特點(diǎn),在競(jìng)爭(zhēng)中常能占優(yōu)勢(shì);隨著金融宏觀調(diào)控,整治亂象,股份制銀行權(quán)限上收、“通道業(yè)務(wù)”等“靈活性”受限,而國(guó)有大行由于有金融科技的應(yīng)用早發(fā)優(yōu)勢(shì),及規(guī)模、價(jià)格、融資穩(wěn)定性、本地化等固有優(yōu)勢(shì)更顯現(xiàn),在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中更趨有利地位。近幾年中小銀行生存空間受擠壓趨勢(shì)明顯,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致客戶質(zhì)量往下遷移嚴(yán)重。要解決長(zhǎng)期生存發(fā)展問(wèn)題,唯有進(jìn)行經(jīng)營(yíng)模式和業(yè)務(wù)創(chuàng)新,培養(yǎng)自己的基本客戶群,走差異化競(jìng)爭(zhēng)之路。
傳統(tǒng)行業(yè)大家都面臨“供給側(cè)改革”,而戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈;符合大家“共同偏好”的企業(yè),在競(jìng)爭(zhēng)中股份制銀行基本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。要進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng),有必要選幾個(gè)發(fā)展前景好,同業(yè)也未有明顯優(yōu)勢(shì)的行業(yè),特別是“大消費(fèi)行業(yè)”進(jìn)行重點(diǎn)支持,既符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì),又能取得比較優(yōu)勢(shì)。舉例:其一,大健康產(chǎn)業(yè),特別是民營(yíng)醫(yī)院及藥店器械等配套企業(yè)、美容健身、養(yǎng)生保健、健康食品保健品等,甚至可從連鎖模式入手進(jìn)行研究,批量開(kāi)發(fā);其二,旅游產(chǎn)業(yè),可從旅游景點(diǎn)、旅行社、旅游平臺(tái)、酒店交通,直到游客入手,進(jìn)行鏈?zhǔn)较盗虚_(kāi)發(fā)。相比之下,雖然“教育、醫(yī)療、養(yǎng)老”被喻為刺激經(jīng)濟(jì)的“新三駕馬車(chē)”,但民營(yíng)教育和養(yǎng)老行業(yè)投資回報(bào)相對(duì)較慢,且受政策性因素影響較大,作為銀行現(xiàn)階段還是謹(jǐn)慎介入。
我們傳統(tǒng)的信貸風(fēng)控,往往非常重視“有形”的第二還款來(lái)源;而那些發(fā)展前景明朗的“大消費(fèi)行業(yè)”,往往缺乏符合傳統(tǒng)信貸要求的“抵質(zhì)押物”,也缺乏資產(chǎn)實(shí)力強(qiáng)(往往是傳統(tǒng)行業(yè))的跨行業(yè)擔(dān)保。因此要拓寬思路,通過(guò)更重視對(duì)第一還款來(lái)源的把控進(jìn)行信貸創(chuàng)新,來(lái)彌補(bǔ)第二還款來(lái)源的不足。以“人無(wú)我有,人有我優(yōu)”的前瞻性來(lái)進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)。舉例:
1.收費(fèi)權(quán)質(zhì)押(或現(xiàn)金流控制)。一些有正規(guī)營(yíng)業(yè)許可、且已有一定規(guī)模的民營(yíng)醫(yī)院藥店,可通過(guò)對(duì)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押或收費(fèi)帳戶的控制,及對(duì)債務(wù)總量的控制來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn),而降低對(duì)其他擔(dān)保的要求進(jìn)行信貸支持;對(duì)旅游景點(diǎn)或酒店餐飲的支持也同理。從趨勢(shì)上講,這些行業(yè)發(fā)展前景是越來(lái)越好的,其中選擇經(jīng)營(yíng)較好的前20%-30%的客戶進(jìn)行支持,其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率本就較?。晃覀兺ㄟ^(guò)控制現(xiàn)金流和負(fù)債就能最大限度確保第一還款來(lái)源,然后將實(shí)際控制人個(gè)人追加連帶責(zé)任保證。若第一還款來(lái)源基本沒(méi)問(wèn)題,那常規(guī)的第二還款來(lái)源,還有很大必要嗎?
2.租賃性物業(yè)。目前所有銀行的經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款的基本要求,一是現(xiàn)金流能覆蓋,二是物業(yè)抵押。但產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的往往是第一條沒(méi)做到;往往是由于有物業(yè)抵押,調(diào)查審批人員都反而放松了對(duì)第一還款來(lái)源的實(shí)際把控(不管承認(rèn)與否,實(shí)際這點(diǎn)還是較普遍存在的,否則就沒(méi)有這么多經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款的不良了)。但現(xiàn)實(shí)大量存在著屬于租賃性質(zhì)的、有收益權(quán)控制權(quán)但沒(méi)產(chǎn)權(quán)證的物業(yè)(如村集體的房產(chǎn)),雖然物業(yè)經(jīng)營(yíng)收入很好(一般都是出租收入,如市場(chǎng)、寫(xiě)字樓、酒店、飯店甚至景點(diǎn)等),第一還款來(lái)源充足,但由于無(wú)權(quán)證(或權(quán)證不屬于經(jīng)營(yíng)者),無(wú)法抵押而不能貸款;房產(chǎn)新政后產(chǎn)生的自持物業(yè),以后均要出租,其產(chǎn)權(quán)不一定能抵押(目前政策尚未出臺(tái),若可抵押可能變現(xiàn)也受限制)。從第一還款來(lái)源來(lái)說(shuō),很大部分這類(lèi)物業(yè),比“能做”的有抵押的物業(yè),現(xiàn)金流要好得多。筆者認(rèn)為,只要第一還款來(lái)源充足,且現(xiàn)金流能為貸款行控制(通過(guò)開(kāi)立唯一租金或經(jīng)營(yíng)收入帳戶,承租人提供租金歸行承諾等),在提供其他保證和實(shí)際控制人保證的情況下,可不需抵押物業(yè)即給予貸款(必須承諾在還貸前不處置、抵債物業(yè),一旦辦出證須抵押),暫稱其為“租賃性物業(yè)貸款”。
產(chǎn)品創(chuàng)新是涉及面廣、需要投入、更需要協(xié)同的系統(tǒng)工程,要總行有頂層設(shè)計(jì),建立激勵(lì)機(jī)制,成立專(zhuān)門(mén)部門(mén)進(jìn)行牽頭協(xié)調(diào),持續(xù)堅(jiān)持,才能結(jié)出碩果。建議在總行層面成立“創(chuàng)新發(fā)展部”,負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)創(chuàng)新激勵(lì)政策的制定、創(chuàng)新項(xiàng)目的立項(xiàng)、創(chuàng)新小組的組建、項(xiàng)目費(fèi)用的核定、創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)審的組織、創(chuàng)新成果的孵化推廣等。政策上要發(fā)動(dòng)全行員工,積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,不論前中后臺(tái),鼓勵(lì)申報(bào)創(chuàng)新項(xiàng)目;從立項(xiàng)開(kāi)始就給予獎(jiǎng)勵(lì)。只要是能產(chǎn)生實(shí)際效益,均給予獎(jiǎng)勵(lì);鼓勵(lì)“拿來(lái)”,原創(chuàng)性的更要給予重獎(jiǎng)。能產(chǎn)生很大業(yè)務(wù)量的創(chuàng)新產(chǎn)品當(dāng)然好;特別是針對(duì)中小微企業(yè)來(lái)說(shuō),只要有創(chuàng)新產(chǎn)品落地,即使業(yè)務(wù)量不大,也能豐富信貸品種,擴(kuò)大宣傳效應(yīng),也是一種效益。
中小銀行往往缺乏基本的客戶群。中小股份制行原來(lái)的信貸文化,要么“當(dāng)鋪文化”(靠抵押),要么“跟貸”:當(dāng)?shù)卮笮蟹哦嗌?,就跟著放一點(diǎn),做不了“老大老二”,只甘做“小三小四”;導(dǎo)致其信貸存量客戶中,存在“三高”現(xiàn)象:“中型企業(yè)”占比高,“中檔客戶”占比高,“互保聯(lián)?!笨蛻粽急雀摺?dǎo)致結(jié)果是“兩弱”:有足值抵押的,往往借款人“還款能力弱”,因?yàn)橹行」煞葜沏y行的回報(bào)要求高,有足值抵押又還款能力強(qiáng)的,同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈;僅保證進(jìn)入的,又“話語(yǔ)權(quán)弱”,因?yàn)椴皇侵С制髽I(yè)的主體銀行,所以要得到綜合效益(代發(fā)工資、結(jié)算流量、投行外匯業(yè)務(wù)等)較難,甚至在企業(yè)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)時(shí),也比較被動(dòng)。實(shí)踐已證明,一家行要得到可持續(xù)發(fā)展,沒(méi)有自己的基本客戶群是沒(méi)有后勁的。要建立基本客戶群,一要有比較優(yōu)勢(shì),針對(duì)特定行業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品和流程,與同業(yè)開(kāi)展差異化競(jìng)爭(zhēng),“換道超車(chē)”;二靠大力發(fā)展小微金融。小微企業(yè)量大面廣,對(duì)金融需求非常旺盛,且普遍得不到滿足;銀行只要肯做,基本是與民間金融競(jìng)爭(zhēng),本身就是一片“藍(lán)海”,應(yīng)作為中小銀行培養(yǎng)基本客戶的主渠道?!白龊么笾行推髽I(yè)是解決今天的吃飯問(wèn)題,做小微和零售是解決未來(lái)的吃飯問(wèn)題”。目前的大中型企業(yè)要成為中小銀行的基礎(chǔ)客戶很難,因?yàn)椤案星榛A(chǔ)不夠”,競(jìng)爭(zhēng)能力也有限;只有通過(guò)從小微企業(yè)開(kāi)始扶持,企業(yè)逐步發(fā)展壯大后,才可能把扶持行作為主辦行,中小銀行才能逐步擁有自己的基礎(chǔ)客戶群。
政策要求高扶持大。不論是政府要求、監(jiān)管考核,還是銀行宣傳美譽(yù)度等需要,小微金融必須逐步發(fā)展。另外,現(xiàn)在國(guó)家財(cái)政與監(jiān)管部門(mén)、地方政府對(duì)支持小微金融、普惠金融提供了這么多優(yōu)惠扶持政策,實(shí)實(shí)在在為支持小微金融的銀行提供了實(shí)惠。
小微金融收益高。隨著利率市場(chǎng)化的推進(jìn),小微企業(yè)貸款利率可上浮的容忍度越來(lái)越高,實(shí)際盈利是比較可觀的。理論上講,民間借貸利率才是上限。至于放貸所需要的資金,隨著金融改革的進(jìn)一步深入,也不一定需要再通過(guò)信貸客戶去做派生存款了,資金來(lái)源一是對(duì)小微金融有很好的政策扶持,如定向降準(zhǔn)、央行定向工具、小微金融債、ABS等;二是可通過(guò)市場(chǎng)化解決,采用“高進(jìn)高出”。實(shí)踐也證明,只要產(chǎn)品和擔(dān)保方式上能創(chuàng)新,服務(wù)效率提高,利率適當(dāng)高些,許多小微企業(yè)都是能夠接受的。相反,隨著利率市場(chǎng)化的加快和金融脫媒的進(jìn)一步加劇,大中型企業(yè)對(duì)貸款利率越來(lái)越敏感,利率水平有逐步下降的趨勢(shì)。
小微企業(yè)(含個(gè)體工商戶)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較大,又缺乏傳統(tǒng)的抵押物和過(guò)硬的擔(dān)保,對(duì)其支持往往靠產(chǎn)品創(chuàng)新,是各行產(chǎn)品創(chuàng)新的主體。但近幾年較成功的創(chuàng)新產(chǎn)品,其競(jìng)爭(zhēng)也已白熱化了。如到期不需還本續(xù)轉(zhuǎn)的“年審貸”、以納稅為基礎(chǔ)的“稅融通”、以房產(chǎn)抵押為基礎(chǔ)的“房抵快貸”;包括消費(fèi)貸款中的以交存公積金放大倍數(shù)為基礎(chǔ)的“公積金貸”、“個(gè)人按揭”、針對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)員工的“白領(lǐng)通”、“小額信用貸款”等,已是一片“紅?!薄_@些大家都可做,但中小銀行沒(méi)什么優(yōu)勢(shì),要后來(lái)居上更形成不了氣候。中小銀行做小微金融創(chuàng)新,可從三方面入手:
第一步,結(jié)合特定應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。比如與裝修公司、建材家居市場(chǎng)等合作,開(kāi)發(fā)“裝修貸”;與法院和拍賣(mài)公司合作開(kāi)發(fā)“拍賣(mài)貸”;與市場(chǎng)商場(chǎng)和房產(chǎn)中介合作開(kāi)發(fā)“租金貸”等等;也可結(jié)合各地的“塊狀經(jīng)濟(jì)”、“小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)”、“產(chǎn)業(yè)園區(qū)”等開(kāi)發(fā)特色產(chǎn)品;特別是以行業(yè)核心企業(yè)或區(qū)域龍頭企業(yè)為基礎(chǔ),可批量開(kāi)發(fā)或“鏈?zhǔn)介_(kāi)發(fā)”集群或平臺(tái)型貸款。
第二步,充分運(yùn)用金融科技。誰(shuí)能最大限度地運(yùn)用好互聯(lián)網(wǎng)手段提供金融服務(wù)和進(jìn)行金融創(chuàng)新,誰(shuí)就能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先,這已是共識(shí)。對(duì)中小商業(yè)銀行而言,網(wǎng)點(diǎn)少人手緊一直是做小微金融的較大“短板”;而互聯(lián)網(wǎng)手段的有效運(yùn)用,一定會(huì)有效解決傳統(tǒng)人海戰(zhàn)術(shù)營(yíng)銷(xiāo)存在的勞動(dòng)生產(chǎn)率低的問(wèn)題。所以針對(duì)某類(lèi)應(yīng)用場(chǎng)景或集群客戶開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,要盡快開(kāi)發(fā)應(yīng)用系統(tǒng)并上線運(yùn)營(yíng),盡可能實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)線上化移動(dòng)化,“讓數(shù)據(jù)多跑路,人員少跑腿”。在經(jīng)過(guò)發(fā)起單位試點(diǎn)后,全行復(fù)制推廣。
第三步,投貸聯(lián)動(dòng)。雖然2016年4月銀監(jiān)、人行、科技部三部委聯(lián)合發(fā)文對(duì)科技型企業(yè)“投貸聯(lián)動(dòng)”試點(diǎn)(銀監(jiān)發(fā)[2016]14號(hào)文)已二年多,但整體來(lái)看發(fā)展不快。事實(shí)上,按國(guó)家試點(diǎn)要求,限定在這么小的試點(diǎn)區(qū)域和客戶范圍,對(duì)“投貸聯(lián)動(dòng)”的發(fā)展來(lái)說(shuō),也是不利的。大量的不在試點(diǎn)范圍內(nèi)的“類(lèi)投貸聯(lián)動(dòng)”業(yè)務(wù)在一些中小股份制銀行一直在探索,其進(jìn)展甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)試點(diǎn)行。筆者認(rèn)為,對(duì)中小微企業(yè),“投貸聯(lián)動(dòng)”是一個(gè)必然發(fā)展方向??萍夹推髽I(yè)(實(shí)際上不限于科技型企業(yè),有發(fā)展前景、正常銀行融資困難、且投資公司看好的企業(yè)均可以)要發(fā)展、投資公司能支持但資金量不足、銀行要找新的增長(zhǎng)點(diǎn)但缺乏好的投向,三者一定有結(jié)合點(diǎn)。具體設(shè)想:其一,如何獲客:主要與風(fēng)投(天使VCPE)合作、從新三板“地方板”等名單中營(yíng)銷(xiāo)、從現(xiàn)有客戶中選擇、由政府相關(guān)部門(mén)推薦等。其二,合作模式:風(fēng)投推薦并增信貸款,股權(quán)選擇權(quán)貸款;若有投資功能子公司的,還可通過(guò)與風(fēng)投等成立投資基金或有限合伙企業(yè)進(jìn)行“批量投貸”;也可進(jìn)行“結(jié)構(gòu)化投貸聯(lián)動(dòng)”:實(shí)現(xiàn)銀行貸款“最優(yōu)”,銀行投資“次優(yōu)”,風(fēng)投“劣后”。其三,風(fēng)控及退出措施。貸款部分,以大股東股權(quán)質(zhì)押或股權(quán)選擇權(quán)保障、投資公司或擔(dān)保公司回購(gòu)等為主;最終的股權(quán)變現(xiàn),主要通過(guò)上市或并購(gòu)重組、大股東回購(gòu)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)。(詳見(jiàn)本人發(fā)表于《時(shí)代金融》2016年第9期的《銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)探討》一文。)
所以,中小商業(yè)銀行要得到較好發(fā)展,必須“有所為有所不為”,選擇一些同業(yè)還未充分介入的行業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)研究和扶持,進(jìn)行差異化營(yíng)銷(xiāo),體現(xiàn)自己的比較優(yōu)勢(shì);通過(guò)大力發(fā)展小微金融來(lái)培育自己的基本客戶群;要將業(yè)務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)新作為基本抓手,建立良好的產(chǎn)品創(chuàng)新體制機(jī)制,充分運(yùn)用好金融科技。在業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí),控制好風(fēng)險(xiǎn);要以“收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn)”的理念和“投貸聯(lián)動(dòng)”的思維,來(lái)衡量和指導(dǎo)業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展。
作者簡(jiǎn)介:陳衛(wèi)明,男,49歲,漢族,本科學(xué)歷,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,2015年曾獲銀監(jiān)會(huì)“全國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)小微企業(yè)金融服務(wù)先進(jìn)個(gè)人”稱號(hào),現(xiàn)任恒豐銀行杭州分行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審部副總經(jīng)理。