沈貴鵬
摘 要:基于心理學(xué)視角,“說(shuō)服性”是思想政治教育的基本性質(zhì),說(shuō)服性思想政治教育強(qiáng)調(diào)正面教育、對(duì)話引導(dǎo)和“心悅誠(chéng)服”?,F(xiàn)行思想政治說(shuō)服教育存在片面的權(quán)威性、單向的說(shuō)教性、狹隘的正面性、靜態(tài)的孤立性、淺近的功利性等心理誤區(qū)。教師的心理特征、學(xué)生的心理特征、信息心理特點(diǎn)、心理溝通方式等影響說(shuō)服的效果,是說(shuō)服性思想政治教育值得重視的心理要素。思想政治說(shuō)服教育的效果有待于對(duì)說(shuō)服原則的把握、說(shuō)服信息的理解、說(shuō)服過(guò)程的優(yōu)化、說(shuō)服方式的選擇等一系列心理策略的運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:思想政治教育;說(shuō)服教育;心理學(xué)
DOI:10.15938/j.cnki.iper.2018.02.031
中圖分類號(hào):G641文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-9749(2018)02-0100-05
習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上明確指出:“做好高校思想政治工作,要因事而化、因時(shí)而進(jìn)、因勢(shì)而新。要遵循思想政治工作規(guī)律,遵循教書育人規(guī)律,遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律,不斷提高工作能力和水平?!?思想政治教育最常用的教育方式是“說(shuō)服教育”,說(shuō)服的方式直接制約教育的效果,那么,說(shuō)服教育如何針對(duì)思想政治教育的規(guī)律和學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展的規(guī)律,做到有的放矢,產(chǎn)生良好效果?這是每一個(gè)思想政治教育者希望得到的答案,本文將從心理學(xué)視角探討這一問(wèn)題。
一、說(shuō)服性思想政治教育的心理詮釋
思想政治教育是高校常抓不懈的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程,而說(shuō)服教育又是這項(xiàng)工程的主要抓手,借助心理學(xué)原理能夠豐富說(shuō)服的路徑,提升說(shuō)服的效果。
1.說(shuō)服
說(shuō)服是現(xiàn)實(shí)生活中人們相互作用的重要方式之一,在政治、營(yíng)銷、教育、談判、調(diào)解、求愛(ài)等各種行為中都離不開(kāi)說(shuō)服。在心理學(xué)上,說(shuō)服主要被理解為改變態(tài)度的一種方式,即“通過(guò)交換意見(jiàn)、參觀訪問(wèn)、收聽(tīng)廣播、觀看影視、閱讀報(bào)刊等方式改變?nèi)藗兊钠?jiàn)及轉(zhuǎn)變不正確觀念與信念的方法”[1]。說(shuō)服常常能夠改變?nèi)说膽B(tài)度,影響其行為方式,社會(huì)心理學(xué)研究表明,產(chǎn)生說(shuō)服效果的路徑主要有兩條:一是說(shuō)服的中心路徑,在特定的情境中,如果說(shuō)服者的邏輯論證強(qiáng)而有力,說(shuō)服對(duì)象專注于溝通中的事實(shí),能積極梳理與把握溝通中的邏輯論證,則他們?nèi)菀妆徽f(shuō)服,且說(shuō)服結(jié)果的穩(wěn)固性更持久,對(duì)行為的影響也更深遠(yuǎn)。二是說(shuō)服的外周路徑,如果說(shuō)服對(duì)象不關(guān)心溝通中的事實(shí),只關(guān)注信息的表面特征,即關(guān)注那些能令人不假思索就接受的外部線索,常常因說(shuō)服者的個(gè)人魅力或情境因素導(dǎo)致被說(shuō)服,這種說(shuō)服結(jié)果的穩(wěn)固性較差,態(tài)度改變也是膚淺而短暫的。思想政治教育中,采取何種說(shuō)服路徑與說(shuō)服的目的、任務(wù)、要求等直接相關(guān),需要根據(jù)具體情況加以選擇。
2.說(shuō)服性思想政治教育
現(xiàn)行高校的思想政治教育是建立在說(shuō)服教育基礎(chǔ)之上,所謂的“曉之以理”“動(dòng)之以情”“持之以恒”“導(dǎo)之以行”都在不同側(cè)面、不同層次、以不同方式表征了說(shuō)服的內(nèi)涵,從這一意義上講,思想政治教育中說(shuō)服的方式多種多樣,其共同特點(diǎn)是具有“說(shuō)服性”,其共同的取向是立德樹(shù)人,不妨稱之為“說(shuō)服性思想政治教育”。可以將這一教育方式界定為:教育者通過(guò)言傳身教、提供信息等方式影響受教育者,旨在改變其態(tài)度和觀念,使行為發(fā)生預(yù)期的變化。第一,說(shuō)服性思想政治教育強(qiáng)調(diào)正面教育,即通過(guò)擺事實(shí)、講道理提高受教育者的認(rèn)識(shí),做到以理服人;第二,說(shuō)服性思想政治教育注重對(duì)話與引導(dǎo),在充分發(fā)揮受教育者主觀能動(dòng)作用、啟發(fā)自覺(jué)、暢所欲言的基礎(chǔ)上引導(dǎo)其形成正確的思想與行為;第三,說(shuō)服性思想政治教育是一種“心服口服”的教育,“口服心不服”表明說(shuō)服過(guò)程的強(qiáng)制性、“心服口不服”表明了說(shuō)服過(guò)程存在情緒對(duì)抗,都不是真正意義上的“心悅誠(chéng)服”。
說(shuō)服性思想政治教育在本質(zhì)上不同于“輸入式教育”,“思想植入”“道德灌輸”將受教育者看成“美德袋”,以物的方式加以強(qiáng)制輸入,教育過(guò)程是強(qiáng)制的、單向影響的過(guò)程,教育者必然是以居高臨下、我說(shuō)你服的姿態(tài)呈現(xiàn),說(shuō)服性思想政治教育則是自由開(kāi)放、雙向互動(dòng)的過(guò)程。說(shuō)服性思想政治教育的方式可以分為三類:第一,運(yùn)用語(yǔ)言文字的方式,如講解、報(bào)告、談話、討論等方式進(jìn)行;第二,運(yùn)用行動(dòng)的方式,即通過(guò)教育者的實(shí)際行動(dòng)感化受教育者,達(dá)到說(shuō)服的目的;第三,運(yùn)用事實(shí)的方式,如參觀、訪問(wèn)、調(diào)查等,即用事實(shí)說(shuō)話,達(dá)成說(shuō)服效果。
二、說(shuō)服性思想政治教育的心理誤區(qū)
思想政治教育需要通過(guò)述理的方式傳播信息,使學(xué)生明白做人的道理,產(chǎn)生情感的認(rèn)同,從而發(fā)生行為的積極變化,在心理學(xué)上體現(xiàn)為個(gè)體知、情、意、行整體心理結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。然而,在思想政治教育過(guò)程中,“以顯性狀態(tài)呈現(xiàn)的意識(shí)形態(tài)和階級(jí)性因強(qiáng)制性和壓迫性過(guò)強(qiáng),使受教育者產(chǎn)生抵觸排斥情緒,而以隱性方式進(jìn)行傳遞的意識(shí)形態(tài)和階級(jí)性因其本身缺乏趣味又極易被忽略?!?[2]基于思想政治教育自身的復(fù)雜性,教育者對(duì)個(gè)體心理的研究成為現(xiàn)行思想政治教育的“軟肋”,致使一些思想政治教育者在說(shuō)服教育中缺乏對(duì)學(xué)習(xí)主體的深入分析,乃至出現(xiàn)心理誤區(qū),主要表現(xiàn)是:
1.片面的權(quán)威性說(shuō)服教育
說(shuō)服性思想政治教育是要傳播馬克思主義理論,培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,為學(xué)生的成長(zhǎng)奠定科學(xué)的思想基礎(chǔ),權(quán)威性是教育過(guò)程的應(yīng)有之義。然而,一些教育者固守角色自身所賦予的權(quán)威,沒(méi)有充分理解新媒體背景下思想政治教育權(quán)威性內(nèi)涵的變化,習(xí)慣于傳統(tǒng)的傳道、授業(yè)、解惑方式,致使教育過(guò)程師生互動(dòng)缺失,師生關(guān)系錯(cuò)位,從而產(chǎn)生心理距離感,降低了說(shuō)服教育的效果。
2.單向的說(shuō)教性說(shuō)服教育
“說(shuō)教”是長(zhǎng)期困擾思想政治教育過(guò)程的一種現(xiàn)象,這種說(shuō)教表現(xiàn)為不顧受教育者的心理訴求,生硬地、機(jī)械地空談理論,并力圖使之信服。一些教育者過(guò)度強(qiáng)調(diào)自身應(yīng)負(fù)的教育主體責(zé)任,認(rèn)為苦口婆心的說(shuō)教能夠敲開(kāi)學(xué)生心靈之門,而事實(shí)恰恰相反,因?yàn)檎f(shuō)教割裂了思想政治教育過(guò)程的基本關(guān)系,即“教師主導(dǎo)與學(xué)生主體相結(jié)合的關(guān)系”,不考慮學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)和情感需求,一味地進(jìn)行“塑造”或“改造”,致使教育過(guò)程變成單向的“輸出”“輸入”過(guò)程,信息不能相互交融和順暢循環(huán),導(dǎo)致說(shuō)服力降低。
3.狹隘的正面性說(shuō)服教育
正面教育是一條重要的教育原則,在思想政治教育中常用的擺事實(shí)、講道理、循循善誘通常能夠取得良好的教育效果,而一些教育者只擅長(zhǎng)正面教育,不善于把握積極建設(shè)性的“負(fù)面教育”則是教育方式的一大“短板”。社會(huì)心理學(xué)研究表明:“采取單面溝通(即只呈現(xiàn)有利于你立場(chǎng)的觀點(diǎn))好,還是雙面溝通(即同時(shí)呈現(xiàn)支持和反對(duì)你立場(chǎng)的觀點(diǎn))更好?一般而言,假如你確定能駁斥相反觀點(diǎn),那么雙面溝通更有效”[3]。大學(xué)生已經(jīng)具備了較高的判斷是非、辨別真?zhèn)巍⒎智迳茞旱哪芰?,如果一味地采取正面教育,不顧?duì)立面問(wèn)題、觀點(diǎn)、現(xiàn)象的呈現(xiàn)與剖析,只會(huì)降低正面說(shuō)服的效果,也不利于學(xué)生分析、判斷、選擇能力的發(fā)展。
4.靜態(tài)的孤立性說(shuō)服教育
一些教育者對(duì)說(shuō)服性思想政治教育的理解常常限于“認(rèn)知層面”,更具體地說(shuō),只試圖通過(guò)口頭言語(yǔ)的方式說(shuō)服學(xué)生,這樣的理解不僅限制了說(shuō)服教育內(nèi)容的拓展,也限制了說(shuō)服教育方式的選擇?;谛睦韺W(xué)的研究,人的心理結(jié)構(gòu)由知、情、意、行等要素構(gòu)成,認(rèn)知的作用需要個(gè)體情緒、情感的體驗(yàn),也需要意志的支撐和行為的強(qiáng)化,缺失其中的任何一個(gè)要素都可能導(dǎo)致說(shuō)服教育效果的降低。在理性說(shuō)服基礎(chǔ)上,如果能夠結(jié)合情境的創(chuàng)設(shè)與情感體驗(yàn)、挫折教育與意志培養(yǎng)、榜樣示范與行為導(dǎo)向等,則會(huì)產(chǎn)生更好的說(shuō)服教育效果。
5.淺近的功利性說(shuō)服教育
功利性在思想政治教育的不同層面、不同環(huán)節(jié)以不同方式存在著,功利性說(shuō)服教育集中體現(xiàn)在教育導(dǎo)向的偏差,一些教育者只是基于“思想政治工作導(dǎo)向”,而不是基于“學(xué)生思想成長(zhǎng)發(fā)展導(dǎo)向”?!肮ぷ鲗?dǎo)向”的直接目標(biāo)就是當(dāng)下某種任務(wù)的達(dá)成,而不是學(xué)生思想觀念的實(shí)質(zhì)性變化,與“工作導(dǎo)向”相關(guān)的就是追求立竿見(jiàn)影的效果。事實(shí)上,學(xué)生的思想道德成長(zhǎng)非一朝一夕之功,非一般性說(shuō)服所能解決,試圖通過(guò)畢其功于一役的方式取得說(shuō)服教育的效果,顯然是一個(gè)心理誤區(qū)。
三、說(shuō)服性思想政治教育的心理要素
就說(shuō)服性思想政治教育過(guò)程來(lái)分析,有四個(gè)方面的心理因素制約著說(shuō)服的效果,即作為說(shuō)服教育者的教師的心理特征、作為說(shuō)服對(duì)象的學(xué)生的心理特征、作為說(shuō)服內(nèi)容的信息心理特點(diǎn)、作為說(shuō)服路徑的心理溝通方式。
1.作為說(shuō)服者的教師的心理特征
思想政治教育是價(jià)值引導(dǎo)的過(guò)程,教師是價(jià)值引導(dǎo)的發(fā)起者,教師自身的特質(zhì)直接影響學(xué)生對(duì)信息的接納,進(jìn)而影響說(shuō)服教育的效果。亞里士多德在《修辭學(xué)》中提出的首要說(shuō)服論證方式就是“借助演說(shuō)者品格來(lái)說(shuō)服論證”,作為說(shuō)服者的教師,教師自身需要具備并展示優(yōu)良品格方能樹(shù)立良好的個(gè)人形象,獲得學(xué)生的信任。教師在說(shuō)服教育過(guò)程所展示的心理特征,影響學(xué)生對(duì)思想政治教育內(nèi)容的心理認(rèn)同,制約說(shuō)服教育的效果。
(1)教師的誠(chéng)信度 如果一個(gè)教師在說(shuō)服教育中能夠充分展示自身的誠(chéng)信,真誠(chéng)地表露自己的內(nèi)心世界,客觀地闡述自己的觀點(diǎn),則學(xué)生就能夠較好地接納與認(rèn)同其說(shuō)服信息,反之,說(shuō)服教育的效果則大大降低。
(2)教師的權(quán)威性 心理學(xué)家凱爾曼曾針對(duì)“青少年犯罪問(wèn)題”設(shè)計(jì)了一個(gè)情境:三個(gè)演講者分別扮演法官、門外漢、名聲不好者,結(jié)果是“法官”的演說(shuō)使人覺(jué)得可靠,“名聲不好者”的演說(shuō)基本起不到說(shuō)服效果,這就是心理上的“權(quán)威效應(yīng)”。如果一個(gè)教師對(duì)所傳遞信息的把控顯得知識(shí)淵博、理解深刻、充滿自信,則說(shuō)服的效果較好。
(3)教師的親和力 說(shuō)服教育的效果還取決于說(shuō)服者的“人格魅力”,就信息傳播的心理認(rèn)同而言,聽(tīng)眾對(duì)自己所喜愛(ài)的傳播者,往往更注意其正確合理的一面,容易被說(shuō)服;對(duì)于那些不信任、不喜歡的傳播者,則更多挑剔其錯(cuò)誤之處,產(chǎn)生心理上的逆反。教師的親和力產(chǎn)生人際吸引,增進(jìn)師生之間的相似性,而相似性能縮小彼此間的心理距離,學(xué)生就樂(lè)于接受教師的說(shuō)服信息。
2.作為說(shuō)服對(duì)象的學(xué)生的心理特征
思想政治教育過(guò)程對(duì)學(xué)生的研究尚處于“初級(jí)階段”,這一領(lǐng)域需要心理學(xué)的原理、方法、技術(shù)來(lái)引導(dǎo),從而將思想政治教育落到實(shí)處。學(xué)生是說(shuō)服教育的對(duì)象,在思想政治教育過(guò)程中不是被動(dòng)接受信息,而是能動(dòng)地接納、加工、反饋信息,因此,充分考慮學(xué)生的心理特征是開(kāi)展說(shuō)服教育的前提。亞里士多德在《修辭學(xué)》中提出的第二條說(shuō)服論證方式就是“使聽(tīng)者處于某種心境”,即研究說(shuō)服對(duì)象的心理特征,充分利用說(shuō)服對(duì)象的心理因素使說(shuō)服產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性效果。在思想政治教育過(guò)程中,學(xué)生在不同心理狀態(tài)下對(duì)信息的接納方式、接納程度是不同的,教師應(yīng)根據(jù)對(duì)象的特點(diǎn)有的放矢地進(jìn)行說(shuō)服教育。
(1)學(xué)生的年齡特征 不同階段的學(xué)生由于年齡差異,對(duì)來(lái)自教師說(shuō)服信息的接納有較大差異。就認(rèn)知特征來(lái)說(shuō),大學(xué)生認(rèn)知水平已經(jīng)達(dá)到人生的高峰期,但不同年齡階段的差異明顯,低年級(jí)學(xué)生對(duì)思想政治問(wèn)題的思考尚不夠全面,有時(shí)易走極端,高年級(jí)學(xué)生思維的全面性、變通性等則顯著增強(qiáng)。就情感特征來(lái)說(shuō),大學(xué)生的情感發(fā)展呈現(xiàn)出層次性、遞增性的特點(diǎn),逐步走向成熟,低年級(jí)學(xué)生的道德感、理智感、美感、責(zé)任感等高級(jí)社會(huì)情感急速發(fā)展,此時(shí)的說(shuō)服教育容易得到認(rèn)同,說(shuō)服教育相對(duì)容易開(kāi)展;隨著年齡的增長(zhǎng),高年級(jí)學(xué)生逐步適應(yīng)了大學(xué)生活,情感趨于穩(wěn)定,因而對(duì)有關(guān)信息有更大的自主選擇性,對(duì)說(shuō)服內(nèi)容的批判性增強(qiáng),說(shuō)服的難度也大大增加。
(2)學(xué)生的個(gè)性特征 一方面,大學(xué)生個(gè)性發(fā)展正迅速走向成熟,但尚有未成熟的一面,成熟的一面為理性的說(shuō)服教育提供了條件,尚未完全成熟的一面又在一定程度上制約著說(shuō)服教育方式的選擇,在諸如價(jià)值取向、人生目標(biāo)等問(wèn)題上甚至產(chǎn)生逆反心理。因此,思想政治說(shuō)服教育必須基于大學(xué)生個(gè)性發(fā)展的實(shí)際狀況,選擇切合個(gè)性特征的說(shuō)服方式。
3.作為說(shuō)服內(nèi)容的信息心理特點(diǎn)
成功的說(shuō)服教育不僅取決于教師的說(shuō)服能力和對(duì)學(xué)生心理特征的考慮,說(shuō)服的內(nèi)容也同樣重要,亞里士多德在《修辭學(xué)》中提出的第三條說(shuō)服論證方式就是“借助證明或表面證明的論證本身”,因此,思想政治教育為了達(dá)到良好的說(shuō)服效果,教師應(yīng)把握好說(shuō)服的主題,結(jié)合各種心理因素綜合設(shè)計(jì)說(shuō)服內(nèi)容,使之達(dá)到最優(yōu)效果。