江金芳
【摘 要】中小企業(yè)在社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用日趨凸顯。但發(fā)展過程中,內(nèi)部控制失當(dāng)已成為其經(jīng)營失敗的重要因素。本文分析了當(dāng)前中小企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題,從提高管理者內(nèi)控意識、構(gòu)建科學(xué)的組織架構(gòu)、提升關(guān)鍵崗位人員勝任能力、建立有效的風(fēng)險評估機制、強化監(jiān)督與評價、提高信息化管理手段等方面提出改進(jìn)措施。助力其順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,健康持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè);內(nèi)部控制;問題及對策
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至2016年末,全國規(guī)模以上中小工業(yè)企業(yè)(以下簡稱“中小企業(yè)”)37.0萬戶。其中,中型企業(yè)5.4萬戶,小型企業(yè)31.6萬戶。占全部企業(yè)總數(shù)比例97.5%,實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入72.2萬億元,占工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的62.7%,實現(xiàn)利潤總額4.3萬億元,占工業(yè)企業(yè)利潤總額的62.8%??梢?,中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟增長、推動創(chuàng)新、增加稅收、吸納就業(yè)等方面發(fā)揮著非常重要的作用。然而,有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,中國中小企業(yè)平均壽命不足3年。究其原因,中小企業(yè)發(fā)展過程中外部的制約如用工成本持續(xù)增高,材料價格持續(xù)上漲,融資難、利息高,社?;?、稅收負(fù)擔(dān)較重等因素外,中小企業(yè)粗放經(jīng)營,內(nèi)部控制制度缺失也是導(dǎo)致其難以持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在原因。
一、企業(yè)內(nèi)部控制的實質(zhì)和作用
內(nèi)部控制,是由企業(yè)管理層和全體員工實施的、旨在實現(xiàn)控制目標(biāo)的過程。通過不相容崗位相分離控制、內(nèi)部授權(quán)審批控制、會計控制、財產(chǎn)保護(hù)控制、單據(jù)控制等措施,合理保證企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財務(wù)報告及相關(guān)信息真實完整,提高經(jīng)營效率和效果,促進(jìn)企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。
可見,科學(xué)的內(nèi)部控制制度及有效運行對提高企業(yè)經(jīng)濟效益和健康持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著不可替代的作用。
二、當(dāng)前中小企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題
1.管理層內(nèi)控意識不強
首先,一般中小企業(yè)發(fā)展之初,面臨著生存壓力。壓力來自于兩方面:一是市場的壓力;二是較高的稅費負(fù)擔(dān)的壓力。近年來,國家相繼出臺了一系列加強公平競爭市場環(huán)境建設(shè)、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的政策,中小企業(yè)的生存環(huán)境得到改善,但不可否認(rèn),不公平競爭、高企的稅費負(fù)擔(dān)仍然是約束中小企業(yè)發(fā)展的首要因素;在重壓之下,他們將關(guān)注點集中在生產(chǎn)、銷售部門。主觀上,企業(yè)的生存和發(fā)展主要依靠生產(chǎn)和銷售,擴大市場占有率,為企業(yè)帶來直接效益;而內(nèi)部控制不僅不能創(chuàng)造效益,反而會增加部門、人員等成本開支,于發(fā)展無益。認(rèn)為內(nèi)部控制是不值得的,對建立、執(zhí)行內(nèi)部控制的意愿不強。其次,部分管理者只注重短期效益而忽視長期利益,忽略了企業(yè)是獨立法人的事實,以所有者自居,希望從企業(yè)中謀取利益,內(nèi)部控制會對自己形成約束并且影響自己的既得利益,故對內(nèi)部控制持消極態(tài)度。在當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的環(huán)境下,大部分中小企業(yè)管理者囿于自身能力的限制,對內(nèi)控制度知之甚少,即使有意愿實施,也顯得力不從心。
2.缺乏科學(xué)的組織架構(gòu)
內(nèi)部控制是一項系統(tǒng)工程,需要各部門、各崗位通力合作才能有效發(fā)揮作用。中小企業(yè)出于成本效益考慮或人才儲備的限制,往往各崗位之間職責(zé)不清,責(zé)任不明,一人多崗或一崗多責(zé)現(xiàn)象較為普遍,如:出納與記賬崗位、物資采購的申請與執(zhí)行、物資的采購與保管等由一人兼任,這就使得本該相互牽制的不相容職務(wù)崗位分離控制得不到有效執(zhí)行。由于中小型企業(yè)投資者與經(jīng)營者大都重合,在重大事項的決策、重要項目安排、大額資金使用上不能做到集體研究,授權(quán)與審批控制得不到有效執(zhí)行,極易給企業(yè)帶來風(fēng)險。
3.關(guān)鍵崗位人員勝任能力不夠
勝任能力表現(xiàn)在兩方面,一是專業(yè)勝任能力,二是職業(yè)道德素養(yǎng)。關(guān)鍵崗位如資金管理、資產(chǎn)管理、重要客戶、合同、債務(wù)管理等在企業(yè)經(jīng)營、管理、技術(shù)、企業(yè)生存發(fā)展起著重要作用,與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)密切相關(guān)。而大部分中小企業(yè)決策者在關(guān)鍵崗位人員任用上往往“任人唯親”而非“任人唯賢”,很難保證關(guān)鍵崗位人員有足夠的專業(yè)技能來有效履行崗位職責(zé),對各項法律、 法規(guī)的認(rèn)知不足 ,再加上缺乏職業(yè)道德教育,使他們放松自我約束,對法律失去敬畏之心,極易使他們走上監(jiān)守自盜的犯罪道路,企業(yè)資產(chǎn)的安全完整受到威脅。
4.缺乏有效的風(fēng)險評估機制
風(fēng)險是指潛在事情的發(fā)生對目標(biāo)實現(xiàn)產(chǎn)生的影響,所以內(nèi)部控制本質(zhì)上就是企業(yè)管理中通過日常管控手段降低風(fēng)險的行為。而中小企業(yè)由于自身能力的限制往往不能準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)和評價風(fēng)險發(fā)生的可能程度。導(dǎo)致內(nèi)部控制措施不能有的放矢,自然也就不能達(dá)到理想的效果。
5.缺乏有效的監(jiān)督和評價機制
制度的生命力在于執(zhí)行。中小企業(yè)幾乎都沒有審計機構(gòu),對內(nèi)部控制制度的監(jiān)督缺失。同時,內(nèi)控制度都是基于當(dāng)前的經(jīng)濟業(yè)務(wù)狀況而制定的,隨著時間的推移,當(dāng)新的業(yè)務(wù)發(fā)生時,應(yīng)當(dāng)及時調(diào)整內(nèi)控制度。而缺乏評價體系的中小企業(yè),無法做到及時調(diào)整。制度的科學(xué)性、有效性也得不到保障。
6.內(nèi)部信息不能有效溝通
絕大部分中小企業(yè),未實現(xiàn)內(nèi)部管理信息化。這就增加了人為因素對執(zhí)行制度的干擾,影響了內(nèi)控制度執(zhí)行的剛性。內(nèi)部各管理層級、業(yè)務(wù)部門之間,職責(zé)不清;與外部投資者、債權(quán)人、客戶和供應(yīng)商等有關(guān)方面之間的信息收集、處理和傳遞程序不明,對收集的各種內(nèi)部信息和外部信息篩選、核對、整合工作薄弱,造成信息失真,對信息溝通過程中發(fā)現(xiàn)的問題,不能及時報告并加以解決,影響單位正常生產(chǎn)經(jīng)營活動,企業(yè)信用受損。
三、完善中小企業(yè)內(nèi)部控制的對策
1.提高管理層內(nèi)控意識
一是通過企業(yè)家精神的宣傳,使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者提高社會責(zé)任感,正確處理單位效益和社會效益、當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)系;二是加大政府對中小企業(yè)的政策扶持力度,將國務(wù)院《降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作方案》等相關(guān)政策落到實處,減輕中小企業(yè)的生存壓力;三是提高外部監(jiān)督的力度,如加大偷逃稅收的檢查打擊力度、失信企業(yè)的聯(lián)合懲戒制度,從而建立起強化內(nèi)控制度的意識。針對企業(yè)僅僅依靠自身能力無法建立科學(xué)有效內(nèi)控制度的現(xiàn)實,試點由政府購買中介服務(wù)的方式,幫助他們建立完善。
2.建立科學(xué)的組織架構(gòu)
根據(jù)企業(yè)規(guī)模和特點,科學(xué)設(shè)置組織機構(gòu),在崗位設(shè)置、權(quán)責(zé)分配、業(yè)務(wù)流程等方面形成相互制約、相互監(jiān)督的制衡機制;建立經(jīng)濟業(yè)務(wù)決策、執(zhí)行和監(jiān)督相互分離,包括過程的分離及不相容崗位分離。對由于資源條件限制而不能實現(xiàn)分離的采取抽查交易文檔,資產(chǎn)清查等替代性措施;定期對關(guān)鍵崗位人員實行輪崗制度,對確實不具備輪崗條件的,采取專項審計等方式實施控制。重大決策、大額開支實行集體研究與專家咨詢相結(jié)合的方式。有效防范決策錯誤給企業(yè)造成的損失。
3.提高關(guān)鍵崗位人員勝任能力
加強企業(yè)文化建設(shè),增強員工的歸宿感和認(rèn)同感,保持人才隊伍的穩(wěn)定;改變用人機制,將專業(yè)勝任能力和職業(yè)道德素養(yǎng)作為重要標(biāo)準(zhǔn);加強關(guān)鍵崗位、關(guān)鍵人員的職業(yè)道德教育及崗位技能培訓(xùn),同時通過評價對不能勝任崗位的人員安排轉(zhuǎn)崗;以確保將關(guān)鍵崗位人員的履職能力;建立科學(xué)公平的業(yè)績考核指標(biāo),嚴(yán)格的獎懲制度,做到賞罰分明,薪酬與崗位、貢獻(xiàn)相適應(yīng)。
4.建立有效的風(fēng)險評估機制
企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立風(fēng)險評估機制,恰當(dāng)識別與控制目標(biāo)相關(guān)的內(nèi)外部風(fēng)險,如合規(guī)性風(fēng)險、資金資產(chǎn)安全風(fēng)險、信息安全風(fēng)險、合同風(fēng)險等。對資金、重要資產(chǎn)(包括核心技術(shù))、債務(wù)與擔(dān)保業(yè)務(wù)、稅費、成本費用管理、合同管理、重要客戶和供應(yīng)商管理、關(guān)鍵崗位人員管理、信息技術(shù)等方面可能發(fā)生的風(fēng)險,選擇合適的控制措施。
5.加強監(jiān)督與評價機制
強化內(nèi)部審計機構(gòu),或設(shè)立內(nèi)部審計崗位,獨立于財務(wù)或其他內(nèi)部控制崗位,對內(nèi)部控制的執(zhí)行情況進(jìn)行客觀有效的監(jiān)督,同時當(dāng)企業(yè)面臨的風(fēng)險發(fā)生重大變化時,對制度本身的有效性進(jìn)行評價和優(yōu)化?;蛲ㄟ^內(nèi)部審計業(yè)務(wù)外包來提高內(nèi)部控制監(jiān)督的獨立性和質(zhì)量。
6.提高企業(yè)信息化管理手段
當(dāng)前中小企業(yè)普遍信息化管理手段較落后,企業(yè)應(yīng)該結(jié)合目前管理體系,用流程圖等方式加以落實。提高內(nèi)部控制實施工作的可操作性。同時倡導(dǎo)企業(yè)提高信息化在管理中的應(yīng)用,將內(nèi)控理念、控制流程、控制方法等嵌入到單位信息系統(tǒng)之中,實現(xiàn)內(nèi)部控制的程序化、標(biāo)準(zhǔn)化、常態(tài)化。減少人為因素對制度執(zhí)行的影響,提高制度的執(zhí)行力。
四、結(jié)語
中小企業(yè)在發(fā)展過程中,其業(yè)務(wù)類型模式千差萬別,企業(yè)應(yīng)根據(jù)實際情況建立適合自身發(fā)展、操作性強的內(nèi)控模型。財政部日前出臺的《小企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》提供了技術(shù)支撐。相信隨著中小企業(yè)內(nèi)控制度理念的加強,科學(xué)合理的內(nèi)控制度建立與實施,必將助力中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提升競爭力,為中小企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供強有力的保障。
參考文獻(xiàn):
李梅.中小企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及對策[J].生產(chǎn)力研究,2017(10):96-99+103.