崔立群
摘 要:最近幾年以來,我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展迅速,高職金融專業(yè)受到社會的普遍關(guān)注,同時(shí)所吸引的學(xué)生規(guī)模不斷擴(kuò)大,高職金融專業(yè)的教學(xué)效率必須快速提升,師生互動是現(xiàn)在教育工作中所必須重視的,師生良好互動有利于教育教學(xué)成效的提升,對于高職教育工作的升級有積極作用,現(xiàn)在信息化教育平臺的出現(xiàn),讓師生互動變得更加便利,但是要想實(shí)現(xiàn)信息化教育平臺在高職金融專業(yè)師生互動中的作用最大化,就要在實(shí)際教學(xué)工作中不斷摸索,研究信息化教育平臺中怎樣更好的改善師生互動現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞:高職教育;金融專業(yè);師生互動;信息化教育平臺;運(yùn)用
引言:現(xiàn)在社會中對于個(gè)性化、師生關(guān)系的重視程度不斷提升,高職金融專業(yè)要提高教學(xué)效率,就必須從改善師生關(guān)系,促進(jìn)師生互動入手。信息化技術(shù)的不斷完善,將信息化手段帶入教學(xué)工作中,現(xiàn)代信息化教育平臺的搭建,讓教學(xué)資源的獲取更加便利,方便了學(xué)生的自主學(xué)習(xí),同時(shí)信息化技術(shù)對于交流環(huán)境的優(yōu)化作用突出,高職教育中師生互動不樂觀,一直是影響制約高職金融專業(yè)教育的很大問題,師生互動在信息化教育平臺的運(yùn)用研究,有助于高職金融專業(yè)教育的升級改革。
一、高職金融專業(yè)師生互動目前存在的問題
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會高度發(fā)達(dá),對于金融領(lǐng)域人才的需求愈加旺盛,為了滿足金融人才的需求,高職金融專業(yè)不斷提升教育效率,師生互動對于高職金融教育教學(xué)有促進(jìn)提升改善的作用。最近幾年以來,高職金融專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)模擴(kuò)大,師資力量略顯匱乏,師生互動受到各種現(xiàn)實(shí)因素的影響,存在著很多的問題。
(一)學(xué)生規(guī)模龐大,教師很難做到對每個(gè)學(xué)生及時(shí)關(guān)注
金融專業(yè)人才在現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)中需求較高,金融專業(yè)極具發(fā)展?jié)摿Γ瑢I(yè)學(xué)生未來發(fā)展前景一片看好,所以現(xiàn)在金融專業(yè)學(xué)生人數(shù)較多,但是學(xué)生規(guī)模急劇擴(kuò)大,師資力量方面沒有突破進(jìn)展,不能滿足現(xiàn)在學(xué)生群體對于教師的需求[1]。師生互動對于高職金融專業(yè)教育來說,極為必要,但是現(xiàn)在實(shí)際教育工作中,教師面對基本的教育教學(xué)活動已經(jīng)疲于應(yīng)對,面對師生互動的需求,很難滿足。而且實(shí)際教育活動中的師生互動費(fèi)時(shí)費(fèi)力,對于改善師生互動現(xiàn)狀沒有較大幫助。
(二)現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,師生互動交流環(huán)境不理想
現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,不借助于現(xiàn)在先進(jìn)的信息化技術(shù),對于高職金融專業(yè)師生互動情況的改善沒有什么太大的作用,實(shí)際教育工作中,教師必須首先滿足基本的教育工作需求,對于師生互動的重視明顯不夠,同時(shí)師生互動交流的氛圍不足,教師與學(xué)生之間良好溝通的橋梁沒有架起,師生互動只能存在于個(gè)別學(xué)生與個(gè)別老師之間,由于現(xiàn)在高職教育中,專業(yè)老師面對大班授課的情況較多,對于學(xué)生的關(guān)注較少,而且,教師只對學(xué)科負(fù)責(zé),導(dǎo)致了師生之間關(guān)系的割裂[2]。
(三)師生互動時(shí)間較少
教師數(shù)量難以應(yīng)對現(xiàn)在急速擴(kuò)張的高職金融專業(yè)學(xué)生規(guī)模,同時(shí)高職金融專業(yè)對于本專業(yè)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)要求嚴(yán)格,學(xué)生需要面對繁重的課程,為了教學(xué)進(jìn)度,師生在課堂上或者課后進(jìn)行互動的時(shí)間很少,難以達(dá)到師生之間良好互動的效果,對于高職金融專業(yè)來說,學(xué)生需要與教師之間良好的溝通交流,來滿足對于金融領(lǐng)域知識的積累[3]。師生互動時(shí)間少是對高職金融專業(yè)教學(xué)提高的極大約束,高職金融專業(yè)比其他專業(yè)更加需要高效率的師生互動來達(dá)到提高學(xué)生金融知識儲備量。
(四)學(xué)生實(shí)際面對老師互動有心理壓力
高職學(xué)生群體大多都是在高考中失利的,對于學(xué)習(xí)方面缺乏主動性,需要教師的監(jiān)督,需要師生良好互動來構(gòu)建學(xué)習(xí)自信心,面對面的師生互動,對于高職學(xué)生來說不僅缺少必要的時(shí)間,而且高職學(xué)生一般對老師有畏懼心理,所以面對面的師生互動很難收獲預(yù)期效果。現(xiàn)在的高職金融專業(yè)本身,師資力量薄弱,面對眾多的學(xué)生,教師疲于應(yīng)付,高職學(xué)生對于面對面互動的畏懼,也導(dǎo)致了師生互動這一活動的一直難以實(shí)際推行、提高。
二、信息化教育平臺中高職金融專業(yè)師生互動的優(yōu)勢
信息化技術(shù)在現(xiàn)代社會中被頻繁運(yùn)用于生活中的各個(gè)方面,也為我們的生活帶來了極大便利,教育教學(xué)領(lǐng)域?qū)τ谏鐣兓约吧鐣呖萍嫉纳壈l(fā)展比較敏感,高職金融專業(yè)處于本專業(yè)的特殊性以及現(xiàn)代社會對于高職金融專業(yè)人才的特殊要求[4]。所以課本上的知識難以滿足社會人才市場要求,為了提高現(xiàn)在高職金融專業(yè)培養(yǎng)出來人才的價(jià)值與競爭力,師生互動提高高職金融專業(yè)教學(xué)的必要性已經(jīng)體現(xiàn)出來,信息化教育平臺為師生互動提供了相當(dāng)便利的條件,在實(shí)際運(yùn)用中顯現(xiàn)出其特殊的優(yōu)勢。
(一)打破了師生互動時(shí)間空間的限制
傳統(tǒng)的師生互動受限于技術(shù)等現(xiàn)實(shí)環(huán)境影響,所以只能在固定的時(shí)間地點(diǎn)進(jìn)行互動,但是信息化教育平臺的構(gòu)建將師生互動的時(shí)間空間限制打破,學(xué)生可以通過手機(jī)移動終端等直接進(jìn)入信息化教育平臺與教師進(jìn)行及時(shí)互動,同時(shí)教師要與學(xué)生進(jìn)行課堂之外的互動,也變得更加容易,避免了師生互動對于教學(xué)進(jìn)度的影響,同時(shí)貼近了師生之間的關(guān)系,讓高職金融專業(yè)的呃教育教學(xué)工作更容易開展下去[5]。信息化教育平臺的首要優(yōu)勢就在于對于傳統(tǒng)交流形式的顛覆,傳統(tǒng)的師生互動離不開面對面的交流,但是面對面交流對于時(shí)間空間的要求高,現(xiàn)在高職學(xué)生既需要進(jìn)行良好師生互動,又沒有充足的時(shí)間進(jìn)行面對面的師生互動交流,信息化的教育平臺解決了這一問題。
(二)為師生互動提供了更加自由、良好的環(huán)境
信息化教育平臺優(yōu)勢還在于,師生互動不用讓學(xué)生直接面對教師,高職學(xué)生一般對老師有畏懼,信息化的教育平臺所提供的互動環(huán)境,交流氛圍更加自由,學(xué)生不必顧忌老師,可以直接提出自己的問題,同時(shí)信息化平臺中的互動更容易激發(fā)學(xué)生進(jìn)行交流互動的欲望,學(xué)生可以自由抒發(fā)己見,創(chuàng)造了自由、積極的高職金融學(xué)習(xí)氛圍。
(三)為每個(gè)學(xué)生提供了與教師之間進(jìn)行良好互動的平等機(jī)會
傳統(tǒng)的師生互動更容易產(chǎn)生于極個(gè)別學(xué)生與老師之間,應(yīng)試教育已經(jīng)極大的消磨了學(xué)生自主、自覺學(xué)習(xí)的積極性,高職院校缺少積極主動的學(xué)習(xí)氛圍,所以長此以往,高職金融教育暴露出來很大問題[6]。信息化的教育平臺讓師生互動變得更加便利,學(xué)生與教師進(jìn)行良好互動的機(jī)會相等,所以更容易實(shí)現(xiàn)良好互動,學(xué)生也能產(chǎn)生學(xué)習(xí)的成就感與自信心。
(四)打破了原有的進(jìn)行師生互動的限制
傳統(tǒng)師生互動受到了現(xiàn)實(shí)環(huán)境的極大限制,不僅是在時(shí)間、空間上,更是在學(xué)生與教師的實(shí)際關(guān)系上,信息化時(shí)代的到來,讓師生互動變得更加便利,學(xué)生能夠?qū)處煯a(chǎn)生好感,從而促進(jìn)師生和諧關(guān)系的構(gòu)建,對于高職金融專業(yè)師生良好互動的實(shí)現(xiàn)由極大幫助。
三、高職金融專業(yè)師生互動在信息化教育平臺中的運(yùn)用策略
信息化教育平臺的構(gòu)建對于高職教育本身也是很大的顛覆,高職金融專業(yè)最近幾年特別火熱,金融專業(yè)人才市場的火熱,為高職金融專業(yè)帶來了龐大的學(xué)生群體,師生互動在這一現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,要實(shí)現(xiàn)顯得更加艱難,但是信息化的教育平臺帶來了很大改變,師生互動能夠在教育平臺中實(shí)現(xiàn),實(shí)際教育中師生互動在信息化教育平臺中的運(yùn)用需要不斷探索,下面提供參考策略。
(一)教師在課堂上可以利用教育平臺進(jìn)行教學(xué)資源的及時(shí)分享
課堂上的師生互動是最有效,也是一直以來,受到關(guān)注最多的,教師要想實(shí)現(xiàn)教育課堂上的良好師生互動,可以在課堂上即時(shí)分享教學(xué)資源,讓學(xué)生對于需要學(xué)習(xí)和討論的知識進(jìn)行基礎(chǔ)的了解,有利于互動更加高效[7]。學(xué)生對于知識的系統(tǒng)理解,提高了學(xué)生的知識儲備,傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,教學(xué)資源的分享費(fèi)時(shí)費(fèi)力,信息化教育平臺上學(xué)生能夠進(jìn)行及時(shí)的獲取,減少了經(jīng)濟(jì)金融信息時(shí)效性的降低風(fēng)險(xiǎn)。師生互動的改善對于學(xué)生積極性也有很大要求,信息化平臺對于學(xué)生來說,有一定的吸引力。
(二)教師可以利用教育平臺實(shí)現(xiàn)師生討論的開展
現(xiàn)實(shí)的師生互動對于時(shí)間的要求極高,學(xué)生規(guī)模龐大,要將這些學(xué)生在課后湊齊顯然不太輕易,課堂上進(jìn)行師生互動的時(shí)間又太少,信息化平臺中的師生互動,解決了這些問題,教育平臺中師生能夠進(jìn)行交流討論,同時(shí)多數(shù)學(xué)生都可以利用手機(jī)登硬件設(shè)備實(shí)現(xiàn)直接參與,對于學(xué)生在互動方面的積極性調(diào)動有很大幫助,同時(shí)教育平臺中的師生互動,容易引導(dǎo),有較強(qiáng)的目的性,不會偏離教學(xué)最終目的,教師可以進(jìn)行引導(dǎo),對學(xué)生提供知識指導(dǎo),尊重了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的重要地位。
(三)教師可以在教育平臺上提前上傳資料,讓學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí),總結(jié)學(xué)生的知識盲點(diǎn),進(jìn)行統(tǒng)一講解
教師提前上傳教學(xué)資料,學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí),在后臺可以將自己不懂得知識點(diǎn)預(yù)留,提高教學(xué)課堂效率,教師不必進(jìn)行基礎(chǔ)的講解,可以直接對學(xué)生不理解的知識點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)教學(xué),增加了課堂討論交流的時(shí)間,同時(shí)平臺后臺的師生互動也對學(xué)生學(xué)習(xí)自信息、主動性、積極性的調(diào)動有很大的幫助,教師上傳資料,學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí),在課堂上可以實(shí)現(xiàn)更好的師生互動,促進(jìn)知識吸收[8]。
(四)教育平臺中教師即時(shí)解決問題,使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)自信
教育平臺對于交流的極大便利,在師生互動方面展現(xiàn)的更加明顯,師生互動中極大問題在于學(xué)生不主動,教師不積極,信息化的教育平臺為師生互動提供了便利的環(huán)境,學(xué)生可以通過個(gè)人賬號與教師進(jìn)行互動,減少了學(xué)生直接面對教師的心理壓力,教師對于學(xué)生的實(shí)際情況掌握也更加輕松,改善了師生關(guān)系,減少了師生互動的阻礙。
四、結(jié)束語
師生互動在近幾年以來受到了教育領(lǐng)域的極度關(guān)注,現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)背景下,人才市場對于人才的要求提升,高職教育的成效必須改善,師生互動對于教育的重要作用受到關(guān)注。傳統(tǒng)環(huán)境下,師生互動困難,現(xiàn)在信息化教育平臺的搭建,師生互動氛圍良好,互動環(huán)境便利,對于高職金融專業(yè)師生互動的改善有很大幫助,但是最大效果的實(shí)現(xiàn),對于教師來說是很大考驗(yàn),必須要從學(xué)生實(shí)際出發(fā)進(jìn)行探索實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
[1]章金萍.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下高職一體化教材建設(shè)[J].中國大學(xué)教學(xué),2017(01):84-87.
[2]劉鳳娟,郭勝大.人才供給側(cè)改革的O2O混合式理論教學(xué)改革研究——以物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下金融專業(yè)理論課為例[J].金融理論與教學(xué),2017(05):67-71+79.
[3]周建松.以課堂建設(shè)為抓手推動高職教學(xué)創(chuàng)新[J].中國大學(xué)教學(xué),2014(12):75-78.
[4]張國民.高職院校數(shù)字化教學(xué)資源建設(shè)研究——基于浙江金融職業(yè)學(xué)院課程組實(shí)踐[J].職教通訊,2015(10):70-73.
[5]朱艷.信息化時(shí)代高職英語立體化互動教學(xué)模式研究[J].河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2015,20(03):75-77.
[6]李俊.淺談“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高職教師面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對之道[J].教育教學(xué)論壇,2016(41):25-27.
[7]林葉之.“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略背景下的實(shí)訓(xùn)教學(xué)體系研究[J].湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2017(04):88-90.
[8]牛煒焱.創(chuàng)新互動模式增強(qiáng)高職院校思想政治理論課教學(xué)實(shí)效性[J].山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2014,23(02):45-46.