劉寶玲 張婷 劉順艷

【摘 要】目的：將護(hù)理干預(yù)實(shí)行于接受DNA免疫吸附治療的重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中，評(píng)價(jià)護(hù)理效果及預(yù)后。方法：2015年6月至2017年8月在本院行DNA免疫吸附治療和研究分析的66例重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者看成實(shí)驗(yàn)資料且分組實(shí)驗(yàn)，參考護(hù)理干預(yù)不同分成2組，參照組以及實(shí)驗(yàn)組各納入患者33例，常規(guī)護(hù)理干預(yù)用于參照組，綜合護(hù)理干預(yù)用于實(shí)驗(yàn)組，統(tǒng)計(jì)2組護(hù)理干預(yù)前后的狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值，計(jì)算2組護(hù)理滿意合計(jì)率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)之后的狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值對比于參照組數(shù)值，P<0.05，表明數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意合計(jì)率對比于參照組數(shù)值，P<0.05，表明數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義。結(jié)論：接受DNA免疫吸附治療的重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者實(shí)行有效護(hù)理干預(yù)呈現(xiàn)較佳的護(hù)理效果及預(yù)后，展示應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】DNA免疫吸附；重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡；護(hù)理效果；預(yù)后

【中圖分類號(hào)】 R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B 【文章編號(hào)】 1672-3783（2018）04-03-152-01

重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡是自身免疫相關(guān)疾病，現(xiàn)今存在多種治療手段，DNA免疫吸附是比較常用的治療方式，能夠?qū)Ⅲw內(nèi)的免疫復(fù)合物清除，而加強(qiáng)患者的護(hù)理干預(yù)也十分重要[1]。2015年6月至2017年8月在本院行DNA免疫吸附治療和研究分析的66例重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者用作此文數(shù)據(jù)資料，評(píng)價(jià)護(hù)理干預(yù)實(shí)行于接受DNA免疫吸附治療的重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中的護(hù)理效果及預(yù)后。

1 資料與方法

1.1 基本資料 本文實(shí)驗(yàn)資料是2015年6月至2017年8月在本院行DNA免疫吸附治療和研究分析的66例重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者，憑借護(hù)理干預(yù)不同分成2組，參照組男：女是13：20，年齡從21歲到63歲，年齡平均值是（31.85±2.03）歲；實(shí)驗(yàn)組男：女是12：21，年齡從22歲到65歲，年齡平均值是（31.83±2.01）歲。對比參照組以及實(shí)驗(yàn)組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者基線資料，P>0.05，不具有數(shù)據(jù)對比差值。

1.2 方法 常規(guī)護(hù)理干預(yù)使用于參照組，給予患者心理方面的護(hù)理、環(huán)境方面的護(hù)理等。綜合護(hù)理干預(yù)使用于實(shí)驗(yàn)組，第一，術(shù)前護(hù)理干預(yù)：予以患者穿刺之前告訴其需要對靜脈通路實(shí)行保護(hù)，使患者了解怎樣開展運(yùn)動(dòng)，防止出現(xiàn)管道脫落、彎折

以及堵塞等現(xiàn)象。給予患者免疫吸附之前，保證對相關(guān)血管通路實(shí)施預(yù)沖處理。第二，術(shù)中護(hù)理干預(yù)：對連接通路相關(guān)安全情況進(jìn)行檢查，給予留置導(dǎo)管的時(shí)候需要實(shí)行個(gè)體化的封管抗凝處理，治療完成后應(yīng)將導(dǎo)管及時(shí)拔掉。第三，術(shù)后護(hù)理干預(yù)：對相關(guān)管路實(shí)行妥善的固定處理，術(shù)后使患者保持臥床1天到2天，不可以大幅度的運(yùn)動(dòng)。

1.3 指標(biāo)觀察 （1）計(jì)算2組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者護(hù)理干預(yù)前后的狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值，包含九個(gè)器官系統(tǒng)共二十四項(xiàng)臨床相關(guān)指標(biāo)，患者分值高時(shí)，其病情則比較嚴(yán)重。（2）計(jì)算2組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的護(hù)理滿意合計(jì)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 66例重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS 21.0）檢驗(yàn)，護(hù)理滿意合計(jì)率用例數(shù)（n）或率（%）表示，行卡方檢驗(yàn)，狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05，體現(xiàn)數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義。

2 結(jié)果

2.1 研究兩組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者護(hù)理干預(yù)前后的狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值 實(shí)驗(yàn)組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者護(hù)理干預(yù)之前的狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值對比于參照組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者數(shù)值，P>0.05，未體現(xiàn)數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義。實(shí)驗(yàn)組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者護(hù)理干預(yù)之后的狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值對比于參照組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者數(shù)值，P<0.05，體現(xiàn)數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義。

2.2 研究兩組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的護(hù)理滿意合計(jì)率 實(shí)驗(yàn)組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的護(hù)理滿意合計(jì)率對比于參照組重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者數(shù)值，P<0.05，體現(xiàn)數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義。

3 討論

系統(tǒng)性紅斑狼瘡是臨床治療中的常見疾病，DNA免疫吸附治療能夠?qū)⒒颊唧w內(nèi)一些致病因子除去，進(jìn)而凈化血液，具有明確臨床療效[2-3]。而加強(qiáng)對接受DNA免疫吸附治療的重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的護(hù)理干預(yù)同樣十分重要[4-5]。此文數(shù)據(jù)展示，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)之后的狼瘡活動(dòng)指數(shù)評(píng)分值對比于參照組數(shù)值，P<0.05，出現(xiàn)數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意合計(jì)率對比于參照組數(shù)值，P<0.05，出現(xiàn)數(shù)值之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較意義。

綜上所述，接受DNA免疫吸附治療的重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者采用有效護(hù)理干預(yù)得到較佳的護(hù)理效果及預(yù)后，體現(xiàn)應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 賈捷婷，魏華，張育等.免疫吸附治療重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床療效及安全性研究[J].中國藥物與臨床，2016，16（12）：1814-1816，1817.

[2] 姜志宇.免疫吸附治療重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的護(hù)理研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2016，6（16）：134-137.

[3] 郝晉英.DNA免疫吸附治療重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床效果研究[J].中外女性健康研究，2016（1）：204-205.

[4] 楊小蘭.免疫吸附聯(lián)合小劑量環(huán)磷酰胺及糖皮質(zhì)激素治療重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡臨床觀察[J].內(nèi)科，2015，10（5）：659-661.

[5] 余旸弢，張紅衛(wèi)，馬綺文等.DNA免疫吸附聯(lián)合環(huán)磷酰胺沖擊治療重癥系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床觀察[J].北方藥學(xué)，2017，14（5）：122-123.