余永梅

【摘 要】目的：研究治療胃潰瘍采用泮托拉唑與奧美拉唑的治療效果以及安全性。方法：選取我院2016年8月至2017年8月所收治的胃潰瘍患者110例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為試驗(yàn)組和參照組，每組各55例，參照組患者給予奧美拉唑治療，試驗(yàn)組給予洋托拉唑治療，比較2組患者治療后的各項(xiàng)臨床癥狀變化情況以及不良反應(yīng)。結(jié)果：試驗(yàn)組患者治療總有效率96.4%，參照組患者治療總有效率92.7%，組間對(duì)比無(wú)顯著性差異（P>0.05），試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率5.4%，參照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率7.2%，組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在（P>0.05），試驗(yàn)組患者HP根除率%92.7以及復(fù)發(fā)率9.1%顯著優(yōu)于參照組患者HP根除率76.4%和復(fù)發(fā)率25.5%，組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）。結(jié)論：治療胃潰瘍疾病采用泮托拉唑與奧美拉唑均具有顯著臨床效果，但泮托拉唑?qū)τ诨颊吒黜?xiàng)臨床癥狀均優(yōu)于奧美拉唑，安全性更加可靠，值得推廣運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】胃潰瘍；治療效果；不良反應(yīng)；安全性

【中圖分類號(hào)】 R749.053【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B 【文章編號(hào)】 1672-3783（2018）04-03-127-01

消化系統(tǒng)最常見的一種疾病就是胃潰瘍，并且極易反復(fù)發(fā)作，主要臨床癥狀表現(xiàn)為頭暈、心跳加速、乏力、腹痛等現(xiàn)象，如采取不恰當(dāng)?shù)闹委煼绞剑瑯O易導(dǎo)致患者反復(fù)發(fā)作以及引發(fā)各類并發(fā)癥，臨床治療胃潰瘍多半采用藥物方式治療[1]。

1 基本數(shù)據(jù)與方法

1.1 基本數(shù)據(jù) 選取我院2016年8月至2017年8月所收治的胃潰瘍患者110例，該110例患者全部符合胃潰瘍臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除因藥物引起潰瘍以及出血患者，其中女性患者53例，男性患者57例，最小年齡28周歲，最大年齡63周歲，中位年齡（46.2±5.2）周歲，最短病程3個(gè)月，最長(zhǎng)病程5年，中位病程（2.6±1.1）年，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為試驗(yàn)組和參照組，每組各55例，2組患者性別、年齡、病程等基本臨床數(shù)據(jù)，組間對(duì)比無(wú)顯著性差異（P>0.05），2組患者全部自愿參與本次研究，并簽署知情同意書。

1.2 方法 參照組患者給予奧美拉唑（生產(chǎn)廠家：廣東逸舒制藥有限公司，生產(chǎn)批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字：H20103041）20mg口服治療，1日2次，根據(jù)患者臨床癥狀予以適當(dāng)調(diào)整藥物劑量，試驗(yàn)組患者給予洋托拉唑（生產(chǎn)廠家：山東仁和堂藥業(yè)有限公司，生產(chǎn)批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20093083）40mg口服治療，1日1次，根據(jù)患者臨床實(shí)際情況予以調(diào)整藥物劑量[2]。

1.3 效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比2組患者治療效果分為有效、好轉(zhuǎn)、無(wú)效等三種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，2組患者各項(xiàng)臨床癥狀消失，未出現(xiàn)黏膜水腫狀況為有效；2組患者各項(xiàng)臨床癥狀有顯著改善，潰瘍面積相對(duì)治療前面積逐漸減少為好轉(zhuǎn)；2組患者各項(xiàng)臨床癥狀無(wú)變化，潰瘍情況無(wú)好轉(zhuǎn)為無(wú)效，總有效率=有效+好轉(zhuǎn)[3]。記錄2組患者治療后不良反應(yīng)、幽門螺旋菌（Helicobacterpylori，Hp）根除率、再?gòu)?fù)發(fā)情況[4]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將2組患者各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)均輸入SPSS 17.0軟件中，2組患者治療效果以及各項(xiàng)臨床癥狀以率（%）的形式表示，行x2檢驗(yàn)，組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）。

2 結(jié)果

2組患者治療效果對(duì)比，試驗(yàn)組患者治療總有效率96.4%，參照組患者治療總有效率92.7%，組間對(duì)比無(wú)顯著性差異（P>0.05），見表1。2組患者不良反應(yīng)、HP根除率、復(fù)發(fā)情況對(duì)比，試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率5.4%，參照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率7.2%，組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在（P>0.05），試驗(yàn)組患者HP根除率%92.7以及復(fù)發(fā)率9.1%顯著優(yōu)于參照組患者HP根除率76.4%和復(fù)發(fā)率25.5%，組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05），見表2。

3 討論

隨著社會(huì)不斷發(fā)展，人們生活水平也在不斷提升，因此飲食習(xí)慣差以及生活沒(méi)有規(guī)律嚴(yán)重導(dǎo)致人們形成胃潰瘍疾病，臨床也在不斷尋求科學(xué)有效的治療方式，根據(jù)董桂君、巨森、趙平研究結(jié)果表明[5]，治療胃潰瘍采用泮托拉唑和奧美拉唑都具有顯著臨床效果，但采用洋托拉唑治療后患者HP根除率以及復(fù)發(fā)率明顯較少，洋托拉唑?qū)儆谝种菩运幬铮軌蛴行椭颊呓档臀杆岱置?，以上研究結(jié)果與本文研究結(jié)果一致，本文研究結(jié)果表明，試驗(yàn)組患者治療總有效率96.4%，參照組患者治療總有效率92.7%，試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率5.4%，參照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率7.2%，試驗(yàn)組患者HP根除率92.7%顯著高于參照組患者HP根除率76.4%，試驗(yàn)組患者復(fù)發(fā)率9.1%明顯低于參照組患者復(fù)發(fā)率25.5%。

綜上所述，2種藥物治療胃潰瘍都具有顯著臨床效果以及較少的不良反應(yīng)，但洋托拉唑治療后患者HP根除率相對(duì)較高，并且復(fù)發(fā)率也較少，采用洋托拉唑治療胃潰瘍安全性高于奧美拉唑。

參考文獻(xiàn)

[1] 付振強(qiáng). 系統(tǒng)評(píng)價(jià)泮托拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑治療胃潰瘍的效果和安全性[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2016， 14（5）：112-113.

[2] 陳桂. 泮托拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果和安全性評(píng)價(jià)[J]. 臨床合理用藥雜志， 2016， 9（29）：39-40.

[3] 曾慶祥. 評(píng)價(jià)泮托拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑治療胃潰瘍的效果和安全性[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2017， 4（32）：6268-6269.

[4] 黃魁. 比較泮托拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍的效果和安全性[J]. 智慧健康， 2017， 3（21）.

[5] 董桂君， 巨森， 趙平，等. 評(píng)價(jià)泮托拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑治療胃潰瘍的效果和安全性[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志：電子版， 2017， 6（2）：539-540.