王文昌

也許因?yàn)楦啭樖莻€(gè)官員身份的“業(yè)余作家”，他續(xù)寫(xiě)的《紅樓夢(mèng)》里有一些官場(chǎng)細(xì)節(jié)的描寫(xiě)就很傳神。比如，第九十九回“守官箴惡奴同破例 閱邸報(bào)老舅自擔(dān)驚”中有一段關(guān)于賈政外放糧道的生動(dòng)故事：

賈政外放江西糧道，“帶了幾個(gè)在京請(qǐng)的幕友，曉行夜宿，一日到了本省，見(jiàn)過(guò)上司，即到任拜印受事，便查盤(pán)各屬州縣米糧倉(cāng)庫(kù)”，對(duì)“外省州縣折收糧米、勒索鄉(xiāng)愚這些弊端，雖也聽(tīng)見(jiàn)別人講究，卻未嘗身親其事，只有一心做好官。便與幕賓商議，出示嚴(yán)禁，并諭以一經(jīng)查出，必定詳參揭報(bào)”。

賈政赴任江西糧道，不貪不腐，不屈從地方的潛規(guī)則，不肯屈從于各省大吏和地方實(shí)力派，也沒(méi)有將自己的隨從幕僚安插負(fù)責(zé)漕運(yùn)之事，盡發(fā)“國(guó)難財(cái)”。他一心做個(gè)好官，即使多次將自己府上的錢(qián)和在戶部任上的薪金用于糧道開(kāi)銷也在所不惜。賈政清廉自守確已難能可貴。

同時(shí)代道光年間的張集馨也被任命為賈政一樣的官職——陜西督糧道。張集馨出京之前向京官送禮辭行，共送出別敬一萬(wàn)七千兩銀子，折合人民幣約250萬(wàn)元。別敬的錢(qián)是向廣東洋行、朋友和西洋人借來(lái)的。他任督糧道一年，不但連本帶利還清了借貸，還給老家寄回一萬(wàn)多兩銀子。

賈政想做清官，奴仆們不干了。本來(lái)指望能出來(lái)大撈一筆，沒(méi)想到這位老爺這么死心眼。幾個(gè)帶來(lái)的長(zhǎng)隨干脆“辭職”不干了。他的家奴李十兒便出了個(gè)損招，先是不好好干活，每天糊弄差事，而后變著法子找賈政要錢(qián)。賈政帶的錢(qián)都貼補(bǔ)進(jìn)去了，只得找這個(gè)李十兒商議。正是這個(gè)李十兒巧舌如簧，勸說(shuō)賈政：你不收錢(qián)老百姓反倒埋怨你，你收了錢(qián)老百姓反倒安心了。賈政起初還嘴硬：“據(jù)你一說(shuō)，是教我做貪官嗎？送了性命還不要緊，必定將祖父的功勛抹了才是？”雖然嘴硬，卻也不得不妥協(xié)，只是說(shuō)：“我是要保性命的，你們鬧出來(lái)不與我相干。”于是這個(gè)李十兒就儼然成了二老爺，里里外外都他說(shuō)了算，作威作福，中飽私囊，魚(yú)肉百姓，而賈政還覺(jué)得他辦事挺周到。

“莫用三爺，廢職亡家?！辟Z政只顧自己清廉，卻縱容手下為非作惡，其實(shí)就是典型的為官不為。后來(lái)賈政因?yàn)檫@件事被參，罪過(guò)就是對(duì)手下管教不嚴(yán)。看到這個(gè)故事，想起因玩忽職守罪被判五年徒刑的童之謙。因?yàn)樗膰?yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確履行職責(zé)，致使衡陽(yáng)市第十四屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議選舉湖南省人大代表發(fā)生嚴(yán)重賄選。400多責(zé)任人受處理，涉案金額人民幣1.1億余元。這位在衡陽(yáng)“平時(shí)做人謙和低調(diào)”“報(bào)告作得很好”“不攬權(quán)”的人，落馬后被當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)評(píng)價(jià)為“是個(gè)好人，但不是個(gè)好官”。

在其位就要謀其政，下面出問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)也脫不了干系。這個(gè)“干系”用今天的話說(shuō)，就是主體責(zé)任?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》已經(jīng)給出了明確的回答，許多官員因此落馬，敲響了新時(shí)代的警鐘。像賈政那樣，滿足于當(dāng)好好先生，任手下為所欲為，就不會(huì)是一句“不與我相干”“對(duì)下屬管教不嚴(yán)”可以輕松了事。