宋穎

《引爆者》是由華誼兄弟等多個傳媒公司聯(lián)合出品，由常征執(zhí)導(dǎo)的動作犯罪懸疑片。個人英雄主義的救贖情節(jié)，槍戰(zhàn)飛車、烈性炸藥頻頻爆炸的聲光特效，再加之段奕宏、王景春、成泰燊、余男三帝一后的強(qiáng)大陣容，為這部國產(chǎn)影片增色不少。

值得提出的是，在影帝影后的拿捏下，影片對多面人性呈現(xiàn)的把握可謂恰到好處。以趙旭東這個角色來說，在影片中他雖是主角，但于社會來說卻是一個不起眼的小人物，對黑道煤老板的恐懼，被威逼利誘時的懦弱，對平凡生活的向往，查清真相的樸素良知以及自我救贖、絕地反擊的勇敢，再加之風(fēng)雪中觀賞煙花的復(fù)雜情懷，塑造了一個全面、立體而飽滿的人格。

當(dāng)他還有一絲機(jī)會茍活時，他會跪下來不停求程老板放過他；為了證實(shí)自己放炮從來沒有失誤過，他有孤身入井調(diào)查真相的膽；基于不再信任警察，他又有制造爆炸、大鬧警局的莽；而當(dāng)他目視女友蕭紅將被刺殺時，他又有砸斷手腕、欲求同歸于盡的決……可以說，在國產(chǎn)片中，于細(xì)節(jié)張力而言，該片都屬于精益求精的上乘之作。

然而，或許過于追求英雄主義的救贖情結(jié)，該影片在整體格局上出現(xiàn)了偏差，這種偏差就像影片中趙旭東反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那句話一樣，“我的命，我自己說了算！”看起來很英勇無畏，但卻經(jīng)不起細(xì)細(xì)推敲。

從最初的人為礦難開始，趙旭東既然能夠找到水中摻雜汽油的證據(jù)，同樣也可以用這些證據(jù)向警方證實(shí)自己無罪，可以替死去的礦難兄弟報仇，他卻選擇了遮掩與逃避；當(dāng)他被警察抓獲時，他完全可以憑借自己與蕭紅被追殺，車子被撞入山谷等向警方提供證據(jù)，進(jìn)而協(xié)助抓獲多起命案的真兇，然而他卻選擇了引爆警局、借機(jī)逃走直至綁架程飛的弟弟來血戰(zhàn)倉庫。

伸張正義，緣何以“爆”制暴？非法持有槍支彈藥，對其追究刑事責(zé)任并無不妥，以自己被判刑歸責(zé)于警方顯然強(qiáng)詞奪理。不僅如此，男主角為了逃脫，在公共場合引爆炸藥，制造公眾恐慌，擾亂社會秩序可謂罪加一等。而為了私下復(fù)仇，將炸彈放在他人車上也好，綁架程飛植物人弟弟也罷，直至在倉庫引爆殺死其誘來的黑社會分子，這些無一把他人的生命安全放在眼中，相關(guān)行為也都要受到刑法的懲戒。

伸張正義，何須以“爆”制暴？若趙旭東將礦難事故的證據(jù)提供給警方，黑社會頭目或許早已歸案，而不至于平添幾條人命；若趙旭東提供滅口兇手的資料，提出要求保護(hù)自己愛人，那也沒有后續(xù)自己被追殺、愛人被綁架等系列后果。在背景樂屢次響起的時候，他選擇的是一路狂奔，按照自己的意愿去實(shí)現(xiàn)自己想象中的血性——這與其說是人物性格短缺，不如說是對社會秩序的忽略和無視。

從社會治理角度而言，以“爆”制暴的方式是絕不容許存在的。從刑法角度來剖析，以爆炸的方法危害公共安全的，構(gòu)成爆炸罪，基于該罪的危險性，立法者將其劃入舉動犯，也就是說即便沒有造成嚴(yán)重后果也具備爆炸罪的全部構(gòu)成要件。從另一個角度來論，若其針對的是特定某個人或者某幾個人，那行為有可能界定為故意傷害罪或者故意殺人罪，這種情形下復(fù)仇、懲惡都不能成為脫罪的理由。

再從個人得失來說，如果趙旭東未能懲惡成功，反而是程飛陰謀得逞，用趙旭東制造的炸藥殺死警察及蕭紅，那本身就已列入逃犯名單的趙旭東根本就沒有翻盤的機(jī)會，相關(guān)證據(jù)也將煙消云散。這相較于配合警方保護(hù)愛人、查出礦難、找出真兇、揭開幕后等等來說，誰優(yōu)誰劣一眼便知。

片尾趙旭東帶著哭腔的那句“你他媽就知道干我，他呢？”，雖然像小包袱一般引得觀影人員忍俊不禁，但這背后還是透露出其對警察和公權(quán)的不信任。他卻忘了，如果不是徐峰這個警察多次維護(hù)，可能其早就被刑拘，甚至可能在追捕中被直接擊斃，或者和蕭紅一起被程飛所殺。

由此，即便趙旭東在風(fēng)雪中獨(dú)自飲酒那一橋段，賞出了水滸傳風(fēng)雪山神廟的感覺，但替天行道的“道”，在現(xiàn)代社會只能是刑事懲戒，而絕不是“自己說了算”的莽撞，更不是一“爆”了之。