關(guān)鍵詞 高校 創(chuàng)新 閱讀
作者簡介:段廣宇,臺州學(xué)院圖書館助理館員。
中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.092
大凡進(jìn)大學(xué)圖書館的讀者,盡管人人都在埋頭閱讀,但是閱讀的目的與成效都不盡相同。或為更好地完成學(xué)業(yè),或為陶冶心靈,或為擴展知識面,或為查閱一條資料或者消遣休閑,或為科研創(chuàng)新,可謂開卷有益。然而,就閱讀境界而言,陶冶心靈可嘉,完成學(xué)業(yè)可點,而對推進(jìn)現(xiàn)實價值最直接和最高的當(dāng)屬創(chuàng)新。因為科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力已是國人的共識。所以,將創(chuàng)新作為閱讀追求,是時代的需要,是社會發(fā)展的要求,也是大學(xué)生成長成材走向社會的需求,更是大學(xué)教職工從事科研成就事業(yè)的必需。因此,如何閱讀才能創(chuàng)新?怎樣閱讀才能更多地創(chuàng)新?如何閱讀才能有較高層次的創(chuàng)新?這是每一個讀者尤其是大學(xué)人迫切渴望得到答案和解決的問題。本文在此嘗試作一探索,以期拋磚引玉,集思廣益,推動此課題的深入。
以創(chuàng)新的視角觀照閱讀,就必須將整個閱讀過程作為一個整體進(jìn)行管理,將其視作一個系統(tǒng)工程、一個信息的系統(tǒng)工程加以實施。從信息的流程看,此過程的實質(zhì)是:信息的選擇,信息的接收,信息的加工和信息的輸出。即將整個過程分作四個階段,而這四個階段是環(huán)環(huán)緊扣,緊密聯(lián)系,每個階段都必須保證其合理的量與質(zhì),形成一個流程。這樣,才能保證最后一個階段得到預(yù)期的成效——預(yù)期的創(chuàng)新實現(xiàn)。
這是整個創(chuàng)新閱讀工程的起步。而第一步,往往具有非常重要的作用。首先,第一步?jīng)Q定了方向,決定了角度。有句名言:選擇比努力重要。因為選擇具有戰(zhàn)略意義。戰(zhàn)略錯了,滿盤皆輸。而戰(zhàn)略的實質(zhì)就是選擇;選擇的實質(zhì)就是舍棄。有所棄才有所得。因為時代發(fā)展至今,幾乎每一方向的信息都浩如煙海。選擇一旦出現(xiàn)偏差,則事倍功半甚至空忙一場。即讀無建樹,屢屢再覆前車者無數(shù)。回望大學(xué)圖書館前無數(shù)讀者的足跡,仰望讀出新見、閱出成就者,尤其是走出院士的先賢與時下引領(lǐng)時代科技風(fēng)騷者的閱讀實踐,其實行的選擇原則如下:
(一)選擇經(jīng)典名著
學(xué)者朱光潛指出:“許多書沒有一讀的價值,你多讀一本沒有價值的書,便喪失可讀一本有價值的書的時間和精力?!苯?jīng)典名著,具有超越時空的影響,因為它是某一領(lǐng)域人類精神成果之大成,代表了人類在某一領(lǐng)域的研究精華,它是人類認(rèn)識成果的里程碑。例如,牛頓的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》,達(dá)爾文的《進(jìn)化論》,愛因斯坦的《狹義相對論》和《廣義相對論》,霍金的《時間簡史》等;柏拉圖的《理想國》,盧梭的《社會契約論》,洛克的《教育漫話》,黑格爾的《小邏輯》,馬克思的《資本論》,我國的《周易》、《老子》、《論語》、《古文觀止》、《紅樓夢》等。
有學(xué)者指出,決不讀二流以下的書,旨在將精力用在精華的接收上。
(二)選擇本研究領(lǐng)域最權(quán)威最核心的期刊與文獻(xiàn)
由于課題與項目的不同,應(yīng)當(dāng)選擇該專業(yè)最核心的期刊。因為它代表本領(lǐng)域本專業(yè)當(dāng)前最確信最前沿的信息。從事科學(xué)不跟蹤CNS(《Cell》、《Nature》、《Sicence》),不讀中國本專業(yè)領(lǐng)域頂尖級期刊,無疑是撿了芝麻丟了西瓜。
(三)根據(jù)經(jīng)典名著與權(quán)威期刊的注釋索引適當(dāng)擴展閱讀,會比較靠譜,少走彎路
在研究領(lǐng)域,誰的著作或論文引用次數(shù)最多,誰的著作或論文,就最具有價值或最具有影響力,往往也最具有啟發(fā)性,理當(dāng)作為擴展閱讀的優(yōu)先選擇。
(四)選擇今典與權(quán)威教科書
創(chuàng)新,是植根于現(xiàn)實的土壤上,不能拒絕或遺漏當(dāng)代與時下的前沿信息。而前沿信息的獲取除權(quán)威期刊之外,今典與權(quán)威教科書亦不可忽略。今典的選擇,首先當(dāng)尊重時下讀者中從事同領(lǐng)域研究的專家的推薦,其次可參考課題研究聯(lián)系密切的相關(guān)專家與權(quán)威的推薦。例如,我國兩彈一星的研究,非平衡輻射流體力學(xué),等離子體物理,中子物理等理論的學(xué)習(xí),都需要今典。這樣才能保證不會在二流或三流的書籍及教科書上錯用功夫。
(一)從精讀一本開始
作為數(shù)學(xué)家,院士王梓坤說:“自己年輕時精讀杜布(J.L.Doob)《隨機過程論》、洛易夫(M.L.Loeve)《測度論》等世界名著,終身受益。這好比中國革命先開辟一塊根據(jù)地,站穩(wěn)后再創(chuàng)幾塊,最后連成一片。”
中國院士們的創(chuàng)新無一不是如此首先精心打造一塊自己學(xué)術(shù)上的“根據(jù)地”,然后再逐步發(fā)展。盧梭說:“我相信,使所讀書有用,就要壓縮讀書的數(shù)量?!北R梭是穿越時代的偉大思想家,他的創(chuàng)新閱讀經(jīng)驗很值的我們繼承和借鑒。盧梭的“壓縮數(shù)量”之后所閱讀并能應(yīng)用之書,當(dāng)是建立“學(xué)術(shù)根據(jù)地”之書,是精讀之書。
(二)將書“讀厚”
華羅庚院士的讀書經(jīng)被創(chuàng)新閱讀者首先是院士的讀者普遍認(rèn)同,奉為真經(jīng)。華羅庚將一本書“讀厚”,即為了透徹地消化一本書上的基本概念、公式、原理和方法等核心內(nèi)容,需要對書的天頭地腳寫許多注解、理解,有時又要查相關(guān)的書予以加深理解。為此,除了原書的習(xí)題外,尚須找書做一些習(xí)題。這樣,一本書就帶動了幾本書或多本書,于是把書“讀厚”了。
(三)再將書“讀薄”,薄成一張紙
這是華羅庚讀書經(jīng)的第二階段。當(dāng)把一本書讀成“厚書”后,則要回頭加以歸納總結(jié),將第一階段展開的內(nèi)容按自己的理解加以概括簡化,包括對重點的梳理,難點的突破,關(guān)鍵點的注意。于是,“厚書”變“薄”了,以至變成了網(wǎng)絡(luò)縱橫的一張圖紙?!叭叻毕鞅M留清瘦,畫到生時是熟時”可謂此時的意象。錢偉長院士非常推崇林家翹院士的讀書方法,作為清華學(xué)子的林家翹,每學(xué)完一門學(xué)科,就及時將該學(xué)科的知識總結(jié)為一張大表,有了這張表,就總能考出好成績。書讀至此,可謂“讀薄了”。
創(chuàng)新閱讀中,本階段或本環(huán)節(jié)是區(qū)別于非創(chuàng)新閱讀的關(guān)鍵。即閱讀中能否出新,能否得到啟示,讀出自己的嶄新看法、獨立見解和創(chuàng)造性構(gòu)思,一句話,對現(xiàn)有的信息,能否加工出新的信息,乃是創(chuàng)新閱讀的標(biāo)志與本質(zhì)所在。
縱觀杰出創(chuàng)新人物的閱讀實踐,我們初步歸納出這些閱讀高手有如下加工方法與特點:
(一)持批判性閱讀態(tài)度
沒有人能終極真理,正如錢學(xué)森所寫的“Nothing is final”。任何人的經(jīng)驗與認(rèn)識都是受時間和空間制約的,都是有局限性的。因此,對閱讀材料持批判態(tài)度是實行創(chuàng)新閱讀的前提。作者說的對嗎?作者說的全面嗎?作者說到位了嗎?作者考慮到在另一種條件下結(jié)論的正確性了嗎?作者的說法為什么與我的認(rèn)識不一致?諸如此類,閱讀中可以提出各種具體的疑問。華羅庚在數(shù)學(xué)上初露鋒芒是其論文《蘇家駒之代數(shù)的五次方程不能成立的理由》,而這正是他在閱讀蘇氏文章時質(zhì)疑后的研究成果。
(二)比較中發(fā)現(xiàn)問題
魯迅說過,比較是醫(yī)治受騙的好方子。人類的真善美永遠(yuǎn)是與假丑惡相比較而存在,相斗爭而發(fā)展。疑問起于比較。(1)書的前后比較。是否同一個問題,書的前后是否持有兩種看法?(2)與自己的認(rèn)識比較。作者的見解是否與自己已有的認(rèn)識相矛盾甚至大相徑庭?(3)與不同的閱讀材料比較。作者論述的觀點或引述的數(shù)據(jù)材料,與其他書本或文獻(xiàn)的不盡相同或完全不同,尤其優(yōu)先注重完全不同的部分。(4)與實踐中的事實相矛盾。例如,有文獻(xiàn)稱科幻小說之父儒勒·凡爾納在40年中為創(chuàng)作科幻小說而寫了二萬五千本筆記,平均一天就寫了近兩本,這顯然與實際相矛盾。
(三)在聯(lián)想中發(fā)現(xiàn)問題
聯(lián)想是想象的基礎(chǔ),許多創(chuàng)新火花,都是聯(lián)想與想象的結(jié)果。聯(lián)想可分為接近聯(lián)想,類似聯(lián)想,對立聯(lián)想(互否關(guān)系),特殊聯(lián)想。二十世紀(jì)三十年代發(fā)現(xiàn)太陽能是氫核聚變的結(jié)果,于是科學(xué)家就聯(lián)想到——既然如此,地球上也有巨量氫,能否也模擬太陽的熱核反應(yīng)獲得巨大的能量?于是產(chǎn)生了研制氫彈的原理。至于大學(xué)生在完成本碩課程,乃至博士生完成必修課的諸多學(xué)科的各種習(xí)題解答上,都離不開已知與未知之間去聯(lián)想各科的概念、公式、定理、原理,從而達(dá)到相應(yīng)知識與理論的掌握,實現(xiàn)學(xué)業(yè)的完成。創(chuàng)新性閱讀既可運用上述簡單聯(lián)想,更可運用復(fù)雜聯(lián)想(因果聯(lián)想、種屬聯(lián)想、部分總體聯(lián)想、作用-效應(yīng)關(guān)系聯(lián)想),提出各種有價值的問題。當(dāng)然,更可以在聯(lián)想基礎(chǔ)上靠想象做各種思想實驗,如愛因斯坦創(chuàng)立相對論那樣,為人類成就科學(xué)上的勛業(yè)。
(四)努力閱讀材料背后的東西
這是創(chuàng)新閱讀中最高層次的信息加工。我國科學(xué)院士馮端既未出國也未得名學(xué)者指點,卻成長為世界著名固體物理學(xué)家。他幽默地稱自己是“晶體世界”的一名“工匠”。他說:“要想方設(shè)法把握作者工作的來龍去脈和他潛在的思維動向,摸清作者成果背后起作用的因素。為此,讀書的同時科研,卻在具體研究工作中進(jìn)行臨摹揣摩,即讀書要勤于思考,善于提出問題,學(xué)會科學(xué)的思維方法,并逐步形成自己獨立見解。”更不再說毛澤東戰(zhàn)爭年代從《大公報》中及反面報道找到了紅軍長征的落腳點。
當(dāng)然,能從材料閱讀背后讀出東西,必須具有深閱讀的基本功,必須具有信息挖掘的專業(yè)知識,必須具備相關(guān)方面比較豐富的經(jīng)驗與精深的專業(yè)素養(yǎng)。這樣,才可能從不連續(xù)的信息補上相應(yīng)的空隙,才能在上浮冰山中得知水下的十分之九。
按照讀者對閱讀材料的加工程度,可以大致分為兩類信息輸出方式:一是對閱讀材料本身的消化理解與整理,即信息價值依然或基本上未超出原信息的輸出形式,即讀書筆記。二是對閱讀材料的所收獲的啟示與心得,即信息價值已超出原信息的輸出形式,即論文。
(一)讀書筆記
讀書筆記幾乎是所有嚴(yán)肅的閱讀者共有的信息輸出方式。它即可以記載閱讀材料本身的信息摘錄、理解、質(zhì)疑、歸納總結(jié),也可以記載讀者的思想發(fā)揮、心得和新的創(chuàng)建。而這種讀書筆記往往就是讀者寫論文與著書立說的基礎(chǔ)。例如,馬克思的《克羅茨納赫筆記》(1843年),有評家認(rèn)為這是《資本論》形成的思想起點。而這五本筆記僅僅是馬克思的數(shù)以百本計的筆記的一小部分。再如,列寧的《哲學(xué)筆記》、《關(guān)于帝國主義的筆記》。又如,錢學(xué)森當(dāng)年在導(dǎo)師馮·卡門指導(dǎo)下,為寫第一篇博士論文《可壓縮流體邊界層問題》所寫的450頁讀書筆記。
(二)論文
如果讀者閱讀后,產(chǎn)生一系列新的信息,即收獲高質(zhì)量的啟示與獨立見解,那么,即可予以系統(tǒng)的加工整理,以論文或出版著作的形式輸出(發(fā)表)。因為論文或著作已是完全創(chuàng)新的信息輸出形式,也是創(chuàng)新閱讀的理想目標(biāo)之一。
綜上所述,創(chuàng)新閱讀是人類個體智力活動的系統(tǒng)工程之一,是每個閱讀者應(yīng)該自覺遵循閱讀過程,因為它是創(chuàng)新閱讀的客觀規(guī)律的具體體現(xiàn)。盡管每個讀者的智力水平、專業(yè)基礎(chǔ)水平、閱讀技能、閱讀風(fēng)格以及由此所形成的認(rèn)知習(xí)慣等閱讀主觀條件不同,但是以上闡述的閱讀流程所展示的原則和方式方法,則是天下每個讀者都在自覺或不自覺地進(jìn)行時,更是一個肩負(fù)使命并以創(chuàng)新為追求的嚴(yán)肅讀者書寫未來奇跡而奠基的軟實力。
參考文獻(xiàn):
[1]楊雁斌.創(chuàng)新思維法.上海: 華東理工大學(xué)出版社.2005.
[2]侯藝兵.院士怎樣讀書.上海:上海教育出版社.2012.
[3]本書編寫組.閱讀的方法與技巧.北京:世界圖書出版公司.2010.
[4][美]哈羅德·布魯姆(Harold Bloom).如何讀,為什么讀.南京:譯林出版社.2011.
[5][美]羅伯特·達(dá)恩頓.閱讀的未來:past, present, and future.北京:中信出版社.2011.
[6][日]奧野宣之.如何有效閱讀一本書:超實用筆記讀書法.南昌:江西人民出版社.2016.