摘 要:立足校企合作,基于工作過程課程開發(fā)流程,從工作任務(wù)分析、行動(dòng)領(lǐng)域歸納、學(xué)習(xí)領(lǐng)域轉(zhuǎn)換、學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)等四個(gè)環(huán)節(jié)詳述了物流綜合實(shí)訓(xùn)課程的開發(fā)過程及主要內(nèi)容。依托校內(nèi)教學(xué)工廠的理念,展開課程具體實(shí)施及教學(xué)評(píng)價(jià)的完整過程,解決了基于工作過程課程開發(fā)中重設(shè)計(jì)、輕落實(shí)或難落實(shí)的問題。
關(guān)鍵詞:高職;物流綜合實(shí)訓(xùn);課程開發(fā);工作過程;教學(xué)工廠
作者簡(jiǎn)介:肖斌,男,講師,碩士,主要研究方向?yàn)槲锪鞴芾?、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
中圖分類號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-7747(2018)08-0027-06
高等職業(yè)教育承擔(dān)著為社會(huì)培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的重任。而在這一過程中,課程始終處于人才培養(yǎng)的核心地位。[1]課程開發(fā)是具體開展課程改革的有效路徑,是提升課程內(nèi)涵的重要指標(biāo)。[2]在課程開發(fā)的諸多方法中,基于工作過程的課程開發(fā)是當(dāng)前主流的方法。它指的是建立在一個(gè)整體性和過程導(dǎo)向的職業(yè)分析基礎(chǔ)之上, 將職業(yè)分析、工作分析、行為結(jié)構(gòu)分析、企業(yè)生產(chǎn)過程分析、資格分析和個(gè)人發(fā)展目標(biāo)分析等結(jié)合在一起,[3]將教學(xué)內(nèi)容和相關(guān)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、組織、實(shí)施、評(píng)價(jià)、修訂,以最終達(dá)到課程目標(biāo)的整個(gè)工作過程。
高職教育當(dāng)前存在的一個(gè)較大問題就是知識(shí)與實(shí)踐相脫節(jié),學(xué)生在校學(xué)習(xí)的課程知識(shí)與專業(yè)技能與將來從事的工作要求有著相當(dāng)大的差距?;诠ぷ鬟^程的課程開發(fā)能夠加強(qiáng)課程內(nèi)容與工作之間的相關(guān)性,提高學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)的效率,但在課程實(shí)施中,往往存在著重設(shè)計(jì)、輕落實(shí)或難落實(shí)的問題。其中,無真實(shí)項(xiàng)目依托是課程難以達(dá)到目標(biāo)的主要原因。因此,將基于工作過程的課程開發(fā)與教學(xué)工廠相結(jié)合,加強(qiáng)校企合作,實(shí)現(xiàn)工學(xué)結(jié)合,是真正落實(shí)課程開發(fā)理念的有效途徑。
一、理論綜述
教學(xué)工廠是新加坡南洋理工學(xué)院的一種教學(xué)模式,它將教學(xué)和生產(chǎn)實(shí)際緊密結(jié)合,學(xué)校工廠化,給學(xué)生一個(gè)生產(chǎn)環(huán)境,讓學(xué)生通過實(shí)踐學(xué)到實(shí)際知識(shí)和技能。從其淵源而言,“教學(xué)工廠”是借鑒德國“雙元制”而發(fā)展起來的一種有效的校企合作模式,也是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的有效途徑。
近年來,教學(xué)工廠模式已成為我國廣大高職教育工作者研究和探討的焦點(diǎn)之一,并被公認(rèn)為是高職教育校企合作的有效模式。筆者以“教學(xué)工廠”為關(guān)鍵詞通過中國知網(wǎng)搜尋發(fā)現(xiàn),近五年來,有相關(guān)文獻(xiàn)達(dá)920篇。通過對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),我國學(xué)者對(duì)教學(xué)工廠模式的研究大體上集中于以下三點(diǎn)。
(一)對(duì)新加坡教學(xué)工廠模式進(jìn)行介紹和解讀,認(rèn)為值得我國高職教育借鑒和實(shí)踐
如俞麗君指出:“我國職業(yè)教育進(jìn)入了內(nèi)涵建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期,充分借鑒新加坡職業(yè)教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)推動(dòng)我國職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)大繁榮大發(fā)展具有重要意義。” [4]蔣家寧等從專業(yè)設(shè)置、課程體系、課程改革以及教師專業(yè)能力發(fā)展四個(gè)方面,對(duì)新加坡“教學(xué)工廠”與我國“工學(xué)結(jié)合”教學(xué)模式進(jìn)行比較,指出:“新加坡教學(xué)工廠模式有利有弊,我國在借鑒過程中,要‘取其精華,去其糟粕?!盵5]
(二)對(duì)教學(xué)工廠模式在各高職院校校企合作中的實(shí)踐所取得的成效表示肯定
如俞位增等以浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,通過政校企三方合作共建“教學(xué)工廠”,分析教學(xué)工廠的運(yùn)行模式和實(shí)施途徑,指出實(shí)施教學(xué)工廠模式,“提高了校企合作積極性,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目多元化,教學(xué)改革成效顯著,提升了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)水平和管理水平”。[6]
(三)研究了教學(xué)工廠模式在高職教育各領(lǐng)域的實(shí)踐
如邵慶龍等以機(jī)電類專業(yè)為例,依托工業(yè)自動(dòng)化教學(xué)工廠,建立了人才培養(yǎng)與需求無縫對(duì)接的四段遞進(jìn)工學(xué)交融人才培養(yǎng)模式,并詳細(xì)闡述了人才培養(yǎng)實(shí)施過程,驗(yàn)證了該模式的有效性。[7]張敬齋等提出了基于“教學(xué)工廠”理念的開放共享型高職院校實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)方案,指出可以大大提高學(xué)生的動(dòng)手操作能力。[8]
從以上分析可見,教學(xué)工廠模式從理論到實(shí)踐均已得到高度認(rèn)可,在我國高職領(lǐng)域也已得到了廣泛的重視和應(yīng)用。但亦如分析所示,當(dāng)前的應(yīng)用大多數(shù)是將其與校企合作、人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新、專業(yè)建設(shè)等關(guān)聯(lián),偏于框架性和宏觀性。文獻(xiàn)檢索顯示,教學(xué)工廠在具體項(xiàng)目如實(shí)踐基地建設(shè)、課程建設(shè)等較微觀領(lǐng)域的應(yīng)用分析仍有所欠缺,尚無學(xué)者對(duì)教學(xué)工廠模式下具體課程的建設(shè)進(jìn)行探索和總結(jié)。
二、課程開發(fā)基礎(chǔ)
東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院大學(xué)生速遞中心(以下簡(jiǎn)稱“速遞中心”)是物流管理專業(yè)與順豐速運(yùn)(東莞)有限公司共建的教學(xué)工廠,有著既是專業(yè)實(shí)訓(xùn)室又是企業(yè)營業(yè)點(diǎn)部的雙重身份?!八龠f中心”采用學(xué)院建設(shè)為主、企業(yè)深度參與、學(xué)生團(tuán)隊(duì)管理、校企雙重指導(dǎo)的模式?!八龠f”中心配置了完備的實(shí)踐環(huán)境系統(tǒng),包括企業(yè)專線網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)操作管理系統(tǒng)、校園內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)級(jí)考勤系統(tǒng)、安防與監(jiān)控系統(tǒng)等辦公系統(tǒng),以及多媒體電腦、打印機(jī)、復(fù)印機(jī)、傳真機(jī)、驗(yàn)鈔機(jī)和發(fā)票機(jī)等現(xiàn)代辦公設(shè)備。
如圖1所示為“速遞中心”組織結(jié)構(gòu)圖。在組織架構(gòu)上,采用扁平化矩形組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行管理,在實(shí)訓(xùn)學(xué)生團(tuán)隊(duì)中經(jīng)自愿報(bào)名、成員投票及教師把關(guān)方式,選拔出骨干學(xué)生擔(dān)任店長、部長等核心職位,負(fù)責(zé)“速遞中心”的具體運(yùn)營事務(wù)。在運(yùn)營指導(dǎo)上,專業(yè)選派兩位教師及順豐點(diǎn)部經(jīng)理、主管組成指導(dǎo)團(tuán)隊(duì),實(shí)施校企雙重指導(dǎo)。“速遞中心”從點(diǎn)部運(yùn)營管理、業(yè)務(wù)操作、客戶服務(wù)、市場(chǎng)營銷、質(zhì)量監(jiān)控和團(tuán)隊(duì)建設(shè)等方面,為校園師生提供了優(yōu)質(zhì)的物流服務(wù),在真實(shí)市場(chǎng)運(yùn)營中,實(shí)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)一體化,為學(xué)生提供了一個(gè)具有真實(shí)職場(chǎng)氛圍和企業(yè)文化的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)環(huán)境。
為了充分發(fā)揮教學(xué)工廠在人才培養(yǎng)中的作用,物流專業(yè)開設(shè)了“物流網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營”綜合實(shí)訓(xùn)課程,該課程是一門具有本校特色的專業(yè)綜合實(shí)踐性課程。
三、課程開發(fā)思路
基于工作過程的課程開發(fā)一般包括工作任務(wù)分析、行動(dòng)領(lǐng)域歸納、學(xué)習(xí)領(lǐng)域轉(zhuǎn)換、學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)等四個(gè)環(huán)節(jié)。[9]
(一)典型工作任務(wù)分析
“速遞中心”是一個(gè)典型的物流網(wǎng)點(diǎn)。物流網(wǎng)點(diǎn)也稱為物流點(diǎn)部,是物流企業(yè)在某一地區(qū)最基層、最基本的操作單位。一般負(fù)責(zé)某一特定區(qū)域內(nèi)的業(yè)務(wù),如業(yè)務(wù)的攬收、分揀、運(yùn)輸、派送、結(jié)算、營銷和質(zhì)控等。以順豐為例,其點(diǎn)部的主要崗位一般包括主管1人、收派員若干人(根據(jù)管轄范圍大小,人數(shù)不等)、倉管員1人和財(cái)務(wù)1人。而對(duì)于“速遞中心”,還設(shè)置了客服等崗位。
(二)行動(dòng)領(lǐng)域歸納
行動(dòng)領(lǐng)域是指職業(yè)、生活和公眾有意義的行動(dòng)情境中相互關(guān)聯(lián)的任務(wù)集合。歸納后的行動(dòng)領(lǐng)域要涵蓋崗位群工作任務(wù)所對(duì)應(yīng)的全部技能、知識(shí)和能力。其對(duì)應(yīng)工作崗位的主要工作任務(wù)及能力分析如表1所示。
(三)學(xué)習(xí)領(lǐng)域轉(zhuǎn)換
根據(jù)以上典型工作任務(wù)分析及行動(dòng)領(lǐng)域歸納結(jié)果,基于工作過程,轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)領(lǐng)域,即確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、內(nèi)容和學(xué)時(shí)并序化。課程從物流企業(yè)網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營管理基礎(chǔ)知識(shí)入手,以開展物流網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)為主線,以提升學(xué)生職業(yè)核心素養(yǎng)為目標(biāo),將相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行整合,分為物流網(wǎng)點(diǎn)基礎(chǔ)知識(shí)、服務(wù)禮儀與規(guī)范、物流件收寄、物流件派送、客戶服務(wù)、點(diǎn)部日常管理和團(tuán)隊(duì)管理等7個(gè)模塊。
(四)學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)
學(xué)習(xí)情境是學(xué)習(xí)領(lǐng)域中的學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容等在教學(xué)層面的具體表現(xiàn)及詳細(xì)的教學(xué)實(shí)施方案。一般包括學(xué)習(xí)情境的名稱、學(xué)時(shí)、學(xué)習(xí)目標(biāo)及學(xué)習(xí)內(nèi)容、教學(xué)方法和建議、工具與媒體、學(xué)生已有基礎(chǔ)和教師所需執(zhí)教能力等內(nèi)容。如表2所示,在學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)時(shí),要注意針對(duì)專業(yè)及工作崗位,體現(xiàn)課程培養(yǎng)目標(biāo)和校本課程特點(diǎn),同時(shí),還要注意每一個(gè)學(xué)習(xí)情境都是一個(gè)完整的工作過程,不能割裂。
四、基于教學(xué)工廠的課程實(shí)施
基于工作過程的課程教學(xué)需要真實(shí)或高仿真性的工作情境,“速遞中心”作為與企業(yè)共建的教學(xué)工廠,提供了一個(gè)讓學(xué)生在校園內(nèi)就能夠近距離了解、觀察、培訓(xùn)、實(shí)訓(xùn)直至上手操作的真實(shí)企業(yè)環(huán)境,能夠有效地滿足課程教學(xué)的需要。學(xué)生在“速遞中心”實(shí)習(xí),按照企業(yè)員工方式進(jìn)行管理,每天打指紋考勤上下班,上班時(shí)間需穿著企業(yè)工衣、佩戴胸卡。同時(shí),工作通知欄、榮譽(yù)墻、操作規(guī)則海報(bào)、宣傳海報(bào)等多種企業(yè)視覺元素,也形成了一種企業(yè)工作氛圍,強(qiáng)化了學(xué)生對(duì)職業(yè)道德、職場(chǎng)氛圍的認(rèn)知。
在課程具體教學(xué)上,采用工學(xué)交替、項(xiàng)目導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動(dòng)、翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)手段,根據(jù)各個(gè)學(xué)習(xí)情境情況進(jìn)行靈活安排。一般流程為:首先,教師講授基本知識(shí)或演示相關(guān)操作;然后,布置任務(wù),學(xué)生分組完成。如在情境3物流件收寄中,教師演示快遞單的正確填寫規(guī)范,布置由淺到深的不同任務(wù),要求學(xué)生完成。又如在情境6日常管理中,教師通過不定期參加三會(huì),抽查會(huì)議記錄、工作記錄,聽取學(xué)生發(fā)言等方式,促進(jìn)學(xué)生適應(yīng)職場(chǎng)要求,提升職業(yè)能力。
五、基于校企合作的課程評(píng)價(jià)
教學(xué)工廠是校企合作的產(chǎn)物,基于教學(xué)工廠的課程評(píng)價(jià)與考核應(yīng)有鮮明的企業(yè)因素。如表3所示,課程評(píng)價(jià)采用過程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合方式,采取教師、網(wǎng)點(diǎn)與企業(yè)評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行。教師根據(jù)基本理論知識(shí)考試結(jié)果、實(shí)習(xí)報(bào)告等評(píng)價(jià)學(xué)生知識(shí)的掌握程度;網(wǎng)點(diǎn)管理團(tuán)隊(duì)根據(jù)學(xué)生值班考勤及團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)評(píng)價(jià)學(xué)生工作態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng);企業(yè)根據(jù)學(xué)生培訓(xùn)考核成績及日常業(yè)務(wù)操作表現(xiàn)評(píng)價(jià)學(xué)生的職業(yè)能力情況。
六、結(jié)論
課程建設(shè)是人才培養(yǎng)過程中的重要一環(huán),是提高教學(xué)質(zhì)量的核心,對(duì)高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量有著不容忽視的影響。校企合作、基于工作過程開發(fā)課程突破了傳統(tǒng)學(xué)科體系框架,強(qiáng)化了學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng),順應(yīng)了當(dāng)前高職教育改革的方向。在此基礎(chǔ)上,課程依托教學(xué)工廠平臺(tái)實(shí)施教學(xué)和評(píng)價(jià),有了“根據(jù)地”(即真實(shí)工作情境和真實(shí)工作項(xiàng)目)作為依托,落實(shí)了課程開發(fā)理念,深化了校企合作,提升了教學(xué)效果,從而有效實(shí)現(xiàn)了課程開發(fā)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 姜大源.論高等職業(yè)教育課程的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)——關(guān)于工作過程系統(tǒng)化課程開發(fā)的解讀[J].中國高教研究,2009(4):66-70.
[2] 石偉平.職教課程內(nèi)容開發(fā)研究[J].外國教育資料,1998(2):55-61.
[3] 趙志群.論職業(yè)教育工作過程導(dǎo)向的綜合性課程開發(fā)[J].職教論壇,2004(2):4-7.
[4} 俞麗君.新加坡獨(dú)具特色的職教發(fā)展模式[J].教育與職業(yè),2013(34):104-105.
[5] 蔣家寧,孫長坪.新加坡“教學(xué)工廠”與我國“工學(xué)結(jié)合”教學(xué)模式的比較研究[J].職教論壇,2012(33):94-96.
[6] 俞位增,張鵬飛,董彥.基于“教學(xué)工廠”的產(chǎn)學(xué)研合作模式實(shí)踐研究[J].職教論壇,2012(12):18-20.
[7] 邵慶龍,李慶亮.基于教學(xué)工廠的四段遞進(jìn)工學(xué)交融人才培養(yǎng)模式的探索與實(shí)踐[J].深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016(2):67-71.
[8] 張敬齋,喬向東.開放共享型實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)實(shí)踐[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2014(14):68-69.
[9] 王艷紅.職業(yè)教育課程內(nèi)容開發(fā)的研究綜述[J].高等職業(yè)教育探索,2017(6):65-69.