魏澤中
【摘 要】 行政權(quán)力如果缺乏監(jiān)督和制約,行政機(jī)關(guān)或者其工作人員極易忽視人民群眾的合法權(quán)益,形成權(quán)力濫用。在我國傳統(tǒng)的行政監(jiān)督的效果不明顯,而互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督隨著社會(huì)的發(fā)展和需求就應(yīng)運(yùn)而生。
【關(guān)鍵詞】 網(wǎng)絡(luò) 行政監(jiān)督 完善
一、網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督的概念
網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督來看,其主體是指通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員、享有監(jiān)督權(quán)限的組織和個(gè)人;網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督的客體則是通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的具體對(duì)象;網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督主體對(duì)其客體的監(jiān)督是依照法律法規(guī)的規(guī)定實(shí)施的,各監(jiān)督主體都是從自身的權(quán)限出發(fā),在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi),經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對(duì)監(jiān)督客體進(jìn)行的各種方式的監(jiān)督活動(dòng),是行政主體對(duì)行政相對(duì)人的監(jiān)督。
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的行政監(jiān)督的利與弊
(一)網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督具有的優(yōu)勢(shì)
1.網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督范圍廣泛。與傳統(tǒng)方式的行政監(jiān)督相比,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的行政監(jiān)督的范圍更為廣泛,傳統(tǒng)的行政監(jiān)督是主要對(duì)某一個(gè)行政機(jī)關(guān)或者工作人員進(jìn)行監(jiān)督,有的時(shí)候因?yàn)橐恍┱賳T權(quán)力的影響,導(dǎo)致監(jiān)督并不真實(shí)。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督就可以減少這種現(xiàn)象的發(fā)生,它的監(jiān)督范圍極其的廣泛,社會(huì)上的人民群眾可以不受限制的對(duì)各種事情反映。
2.網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督方式多樣。網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督目前的方主要是有三種:一是微博,微博的實(shí)時(shí)性和快捷性超過了很多的媒體,在微博上人們可以發(fā)表言論,不受政府的權(quán)力的控制;二是政府的門戶網(wǎng)站,這是政府的一個(gè)監(jiān)督平臺(tái),民眾可以在上面反映生活中的社會(huì)問題,提出問題并獲得官方的答案;三是各種網(wǎng)上論壇,群眾可以就一些關(guān)注的社會(huì)問題在論壇上進(jìn)行討論,發(fā)表自己的看法和觀點(diǎn)。
3.網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督方便且更加快捷。網(wǎng)絡(luò)的傳播速度非常的快,和紙質(zhì)的一些刊物相比,除了傳播的速度比較快,而且成本比較低、互動(dòng)性比較強(qiáng),可以省略紙質(zhì)刊物的一些 采編、編輯、宣傳等環(huán)節(jié);與電視和廣播相比,也省略了電視或者廣播中拍攝、編輯、播放的步驟,可以更加及時(shí)的讓公眾了解到信息。
(二)網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督的缺陷
網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督是一把雙刃劍,它一方面帶來安全高效的的行政監(jiān)督的同時(shí)也會(huì)給行政權(quán)力的行使帶來損害。
1.網(wǎng)絡(luò)公民權(quán)行使的虛假性 。在網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)上,因?yàn)榭梢阅涿脑u(píng)論和發(fā)表觀點(diǎn),那么在這些評(píng)論里,很多人就可以不負(fù)責(zé)任的說出任何的言論,比如有謾罵、虛假、攻擊和非理性的語言。甚至還有不法分子煽動(dòng)將此作為煽動(dòng)不知道真相群眾的工具。
2.網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督不當(dāng)損害他人權(quán)利。互聯(lián)網(wǎng)的最大的特點(diǎn)就是隱蔽、虛擬和自由,在網(wǎng)絡(luò)上很容易就產(chǎn)生網(wǎng)民盲目從眾和非理性的行為,有些人對(duì)政府和公務(wù)員的行為非常不滿,由此在網(wǎng)絡(luò)上的極端行為就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了法律所允許的范圍。
3.網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督不當(dāng)威脅行政安全。行政監(jiān)督的目的主要是為了保護(hù)國家的利益和實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo),我國行政機(jī)關(guān)就代表國家的利益,維護(hù)國家的利益。有一些不法分子故意運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)去散播一些消極的觀點(diǎn)和虛假的信息,鼓動(dòng)、煽動(dòng)群眾效應(yīng),故意扭曲相關(guān)行政行為,對(duì)政府進(jìn)行惡意誹謗,影響國家機(jī)關(guān)正常的運(yùn)行。
4.網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督存在立法上的缺陷。在我國,政府信息公開條例已經(jīng)頒布,而且我國的政府信息公開也已經(jīng)步入了法治化的軌道。多年以來,行政監(jiān)督主要是通過傳統(tǒng)的監(jiān)督方式進(jìn)行監(jiān)督,有司法監(jiān)督、行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督以及審計(jì)監(jiān)督等形式。目前來看我國沒有真正建立起完善的法律監(jiān)督體系,一些關(guān)于行政監(jiān)督的法律法規(guī)只存在于部分的法條之中,并沒有具體的可操作的詳細(xì)的規(guī)則,在實(shí)踐中操作起來比較困難。
二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的行政監(jiān)督的完善對(duì)策
(一)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督法律法規(guī)
對(duì)于公民的參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),我國的憲法和有關(guān)的憲法性法律有比較抽象的規(guī)定,有一些法律也規(guī)定公民對(duì)行政監(jiān)督的具體方式,比如有建議、聽證等。有一些黨和政府的文件中也會(huì)有一些公民參與監(jiān)督的政策性意見,這些都為公民在進(jìn)行監(jiān)督的時(shí)候提供了制度性的保障,但是還在很多的方面,法律都沒有具體的規(guī)定,沒有可操作性的安排和詳細(xì)的規(guī)則。筆者認(rèn)為我國應(yīng)該制定一部專門的《社會(huì)監(jiān)督法》,來解決現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中存在的問題,可以做到有法可依。
(二)構(gòu)建良好的行政權(quán)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的環(huán)境機(jī)制系統(tǒng)
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下存在一定的環(huán)境的缺陷,主要是因?yàn)榫W(wǎng)民的一些行為缺乏理性或者是盲目從眾所帶來的負(fù)面的影響。所以網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督的環(huán)境系統(tǒng)應(yīng)從給以下方面改進(jìn):一是對(duì)網(wǎng)站行業(yè)的監(jiān)管和指導(dǎo)要加強(qiáng),一些網(wǎng)絡(luò)媒體的的自律意識(shí)和網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員的職業(yè)道德素質(zhì)應(yīng)該提高。二是要把網(wǎng)絡(luò)的道德教育加強(qiáng)起來,對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行教育和宣傳,以減少網(wǎng)絡(luò)中不文明的行為、不道德的行為以及違法的行為。對(duì)于一些嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象要進(jìn)行專門的立法,為公民提供一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)督的環(huán)境。
(三)增強(qiáng)行政權(quán)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督意識(shí)
我們國家比較傳統(tǒng)而且是缺乏監(jiān)督的,封建專制的悠久歷史對(duì)人們的影響非常深刻,對(duì)于現(xiàn)在我國的國情來講,監(jiān)督的觀念應(yīng)該轉(zhuǎn)變和加強(qiáng),特別在網(wǎng)絡(luò)行政方面是更需要加強(qiáng)的,把群眾的監(jiān)督力量充分的發(fā)揮出來,通過相關(guān)宣傳和教育的方式把群眾的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)水平提高上來,使網(wǎng)絡(luò)的使用更加規(guī)范。
(四)完善行政監(jiān)督方式
對(duì)于現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)的狀況,為了使違紀(jì)違法的行為可以及時(shí)的受到查處,對(duì)于廣大網(wǎng)民反腐倡廉熱點(diǎn)問題的關(guān)注有效回應(yīng)以及使民眾進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的途徑越來越多和越來越廣,一些網(wǎng)站設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的專欄,可以直接鏈接到相關(guān)舉報(bào)網(wǎng)站,鼓勵(lì)一些網(wǎng)民依法積極的舉報(bào)各種的違法行為,這樣可以對(duì)一些具體行政行為進(jìn)行更為有效的監(jiān)督,及時(shí)的制止違法行政行為。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 郭小安.網(wǎng)絡(luò)民主的可能及限度[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2011.
[2] 張彩玲,李東楊.完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督問題研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013(5).
[3] 張淑華.網(wǎng)絡(luò)民意與公共決策:權(quán)利和權(quán)力的對(duì)話[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2010.