徐杰，辛然，郭威，楊尚明

（1.江蘇省張家港市公安局，江蘇張家港215600；2.江蘇省公安廳物證鑒定中心，江蘇南京210024；3.中國(guó)人民公安大學(xué)，北京100038）

1 案例

1.1 簡(jiǎn)要案情

某年4月4日夜間，一賣(mài)淫女嚴(yán)某（23歲）被發(fā)現(xiàn)全身赤裸死于租住屋床上。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，死者乳頭、陰部、腹部均被咬傷，其中腹部臍處皮膚咬痕反映較全面。技術(shù)人員拍照提取了牙齒痕跡（圖1），擦拭提取了咬痕上附著的唾液斑，并在現(xiàn)場(chǎng)地面提取1枚煙頭。經(jīng)DNA實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)，咬痕處擦拭物檢出的混合DNA數(shù)據(jù)包含死者與煙頭檢出男性的DNA數(shù)據(jù)，經(jīng)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)，與前科人員張某（男，27歲）相吻合，經(jīng)批準(zhǔn)將張某抓獲到案?，F(xiàn)要求鑒定嚴(yán)某腹部臍處咬痕是否為張某所留。

圖1 嚴(yán)某腹部皮膚上咬痕

1.2 法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)

本案現(xiàn)場(chǎng)人體腹部被咬處皮膚平坦，咬痕呈類(lèi)圓形，系上下頜牙齒咬合形成，牙齒痕跡反映切牙、尖牙、雙尖牙均參與了咬合過(guò)程。根據(jù)切牙牙痕呈扁平矩形狀的特點(diǎn)確定了切牙的位置。測(cè)量得牙齒痕跡A中切牙痕寬6.5 mm，尖牙處牙弓寬3.8 cm；B處中切牙痕寬4.5 mm，尖牙處牙弓寬2.6 cm。根據(jù)上頜牙齒明顯大于下頜牙齒，上頜牙弓大、下頜牙弓小的解剖學(xué)一般特點(diǎn)，確定A處為上頜牙齒形成，B處為下頜牙齒形成（圖2）。

圖2 咬痕測(cè)量分析圖

囑嫌疑人張某分四次采用不同大小的咬合力咬合兩片牙科模型蠟片（15 cm×7.5 cm），提取嫌疑人的牙痕樣本，正、反兩面分別反映上、下頜牙齒樣本痕跡。

1.3 鑒定意見(jiàn)

嚴(yán)某腹部臍處咬痕與張某牙痕蠟片樣本牙列形態(tài)一致，牙冠大小和形態(tài)相同，差異之處系咬合過(guò)程系相對(duì)運(yùn)動(dòng)，承痕客體系人體皮膚，皮膚及皮下軟組織松馳彈性等原因造成。綜合分析認(rèn)為，嚴(yán)某腹部臍處咬痕為張某牙齒咬合形成。

2 討論

比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)牙痕與樣本牙痕特征，發(fā)現(xiàn)兩者反映的牙列形態(tài)一致，牙冠大小和形態(tài)相同，差異點(diǎn)在牙痕樣本的上頜尖牙處牙弓寬4.2 cm，下頜尖牙處牙弓寬3.2 cm，比現(xiàn)場(chǎng)牙痕稍寬（圖3）。

圖3 特征對(duì)照?qǐng)D

咬痕是牙齒或其與口腔其他部分一起作用在物體上，在物體表面形成的痕跡，一般指上、下頜牙齒同時(shí)咬合形成的兩列牙齒切面相互作用的痕跡。咬痕的同一認(rèn)定包括牙痕形態(tài)學(xué)上的同一認(rèn)定和口腔附著的唾液斑（上皮細(xì)胞、細(xì)菌）的同一認(rèn)定兩個(gè)方面。

2.1 人體咬痕的勘查提取

公安司法實(shí)踐中，唾液斑中口腔上皮脫落細(xì)胞的DNA檢驗(yàn)?zāi)壳耙殉蔀橐Ш坭b定的首選，但是遺留形態(tài)反映條件較好的牙齒痕跡仍有較高的鑒定利用價(jià)值，可作為直接認(rèn)定嫌疑人的證據(jù)。本案中，為了使咬痕在證據(jù)上的證明效力更強(qiáng)，要求在提取人體咬痕時(shí)應(yīng)注意痕跡的兩次利用，一是提取唾液斑，二是提取牙痕。由于，咬痕上的唾液斑經(jīng)擦拭提取后會(huì)影響到牙齒痕跡的粉末顯現(xiàn)，并且紫外照相法提取咬痕會(huì)影響DNA的檢測(cè)，因此本案中不使用粉末顯現(xiàn)法、紫外照相方法，而采用直接照相方法固定提取咬痕，也取得良好效果。這一方法既起到固定記錄現(xiàn)場(chǎng)痕跡的作用，同樣也是無(wú)損提取牙齒痕跡的有效方法。

首先是概貌照相，即拍攝咬痕所處的位置照片，應(yīng)反映出咬痕在人體的具體位置，及其與人體相應(yīng)部位的關(guān)系，如手臂上的咬痕，可將肩膀、手或胸部等相鄰部位一同攝入，即可通過(guò)照片清晰反應(yīng)咬痕的確切部位，這對(duì)于分析咬痕的形成過(guò)程等能起到重要作用。其次是細(xì)目照相，應(yīng)顯示咬痕的細(xì)節(jié)特征，須在咬痕的外側(cè)1cm處同一平面放置比例尺進(jìn)行比例照相，對(duì)于牙齒痕跡具備鑒定條件的，拍攝時(shí)鏡頭應(yīng)與牙齒痕跡平面垂直平行，盡量讓痕跡占滿(mǎn)畫(huà)面。對(duì)于尸體上的咬痕，也可待冷凍后尸體皮膚表面出現(xiàn)皮革樣化后再行照相，這樣反映的特征更加清晰明顯。對(duì)照相提取的痕跡還可使用圖像處理軟件來(lái)加強(qiáng)反差。

唾液斑的提取在概貌、細(xì)目照相后進(jìn)行，可采用專(zhuān)用棉簽對(duì)咬痕所在部位從兩步擦拭法進(jìn)行提取，提取時(shí)不能僅限于有明顯牙齒痕跡的部位，對(duì)牙痕的唇面口舌接觸兩側(cè)均應(yīng)擦拭。

2.2 人體咬痕的鑒定

咬痕上唾液斑的DNA檢驗(yàn)，這里不作討論。對(duì)于牙齒痕跡的形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)，我們首先要確定咬痕反映的上下頜方向、牙位，觀察牙齒痕跡反映出的相關(guān)特征，再將其與嫌疑人牙痕樣本進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)，最后進(jìn)行綜合評(píng)判。頜位可根據(jù)牙齒痕跡的形態(tài)、大小、咬合狀態(tài)等特征確定，還可從咬合姿勢(shì)體位等確定。一般說(shuō)來(lái)，上頜牙比下頜牙大，上頜牙弓比下頜牙弓大，通過(guò)這兩點(diǎn)，常不難進(jìn)行判別。本案中，如圖2，測(cè)量得牙齒痕跡A中切牙痕、尖牙處牙弓明顯大于B處中切牙痕寬、尖牙處牙弓寬，根據(jù)上頜牙齒明顯大于下頜牙齒，上頜牙弓大、下頜牙弓小的特點(diǎn)，從而確定A處為上頜牙齒形成，B處為下頜牙齒形成。

牙位可根據(jù)牙冠形態(tài)以及牙齒數(shù)量、結(jié)構(gòu)等確定。牙齒痕跡反映牙冠形態(tài)，切牙牙冠扁平，牙痕呈扁平矩形狀，有的上頜中切牙痕呈“7”字形，尖牙牙冠較粗，釉面有牙尖，牙痕呈圓點(diǎn)狀，雙尖牙唇舌面中間有凹槽，牙痕呈兩點(diǎn)狀。本案中，通過(guò)觀察結(jié)合以上幾點(diǎn)很快確定了切牙、尖牙等牙的牙位。

牙齒痕跡的比對(duì)檢驗(yàn)方法有特征對(duì)照法、接合法、重疊法等。以往多采用硫酸紙或透明塑料片將嫌疑人牙痕樣本牙列曲線(xiàn)和牙痕輪廓描繪下來(lái)，然后重疊在咬痕的照片上進(jìn)行比對(duì)。也有將3D技術(shù)運(yùn)用到咬痕形態(tài)學(xué)鑒定的報(bào)道。我們?cè)趯?duì)牙齒痕跡的特征對(duì)照、重疊比對(duì)，比對(duì)圖的制作，使用photoshop圖像處理軟件在電腦上完成，直觀簡(jiǎn)便，比較容易得到推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋君，周秦，逯宜，等.人牙咬痕法醫(yī)學(xué)同一認(rèn)定研究現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2015（2）：163-165.

[2] 馮朝慶，何健強(qiáng)，陳宏偉，等.對(duì)乳房上咬痕的檢驗(yàn)鑒定1例[J].刑事技術(shù)，2008（4）：50.

[3] 沈家健.人體咬痕的法醫(yī)學(xué)鑒定3例[J].法醫(yī)學(xué)雜志，2001（2）：120-121.

[4] 何冠英，張維東，王國(guó)林.咬傷（痕）的檢驗(yàn)及其應(yīng)用[J].刑事技術(shù)，2005（5）：40-42.

[5] 翟魯平.談牙齒咬痕特征檢驗(yàn)[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（5）：21.

[6] 高俊薇，楊劍，劉雅誠(chéng)，等.咬痕DNA分析1例[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2003（5）：305-306.