趙守義，胡超，李傳瑞

（安徽省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站司法鑒定中心，安徽合肥230088）

1 案例1

1.1 簡(jiǎn)要案情

2014年3月21 日，原告某科技有限公司與被告某施工企業(yè)簽訂了工程施工承包合同，原告將1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)生產(chǎn)車間廠房項(xiàng)目工程發(fā)包給被告施工。根據(jù)合同，被告應(yīng)按設(shè)計(jì)圖紙施工，2014年8月21日前完成約定施工內(nèi)容，施工質(zhì)量應(yīng)符合設(shè)計(jì)、行業(yè)規(guī)范技術(shù)要求，原告應(yīng)按施工進(jìn)度支付工程款，全部施工內(nèi)容結(jié)束后一周內(nèi)，應(yīng)支付被告總合同款的70%，三個(gè)月后再支付25%，余款5%作為質(zhì)保金一年后結(jié)清。該施工企業(yè)于8月初提前完成施工計(jì)劃，三棟車間廠房主要項(xiàng)目施工質(zhì)量均在監(jiān)理人員的見證下，經(jīng)專業(yè)檢測(cè)單位檢測(cè)符合設(shè)計(jì)與規(guī)范要求。2014年12月，該施工單位按合同條款索要25%工程款時(shí)，原告公司拒不支付，理由是三棟車間廠房屋面彩鋼瓦厚度不符合設(shè)計(jì)要求，案件上升到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ海?jīng)調(diào)解無效后，需進(jìn)行屋面彩鋼瓦厚度司法鑒定。

1.2 鑒定過程

1.2.1 檢驗(yàn)方法

鑒定人員從三棟車間廠房屋面不同部位，現(xiàn)場(chǎng)截取樣品，裁剪掉邊緣凸凹不平影響區(qū)，制成試驗(yàn)試件進(jìn)行厚度鑒定。由于屋面用彩鋼瓦厚度較薄，雙方合同約定厚度規(guī)格為0.5 mm，規(guī)范允許厚度偏差為±0.05 mm[1]，考慮厚度鑒定數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，檢測(cè)時(shí)儀器測(cè)量精度至少要比允許偏差量值高一個(gè)數(shù)量等級(jí)以上。常用的傳統(tǒng)厚度檢測(cè)方法為外徑千分尺測(cè)量法，測(cè)試精度為0.001mm，目前高精度電子測(cè)厚設(shè)備超聲波測(cè)厚儀，測(cè)厚度精度也能達(dá)到0.001 mm，為降低各個(gè)設(shè)備自身誤差影響，本案鑒定時(shí)采用兩種方法比對(duì)檢測(cè)。測(cè)量時(shí)，同一樣品測(cè)量三處，取平均值作為試樣代表值，并用記號(hào)筆標(biāo)定檢測(cè)區(qū)域作為下次比對(duì)測(cè)量特征區(qū)域。經(jīng)檢測(cè)、比對(duì)分析，兩種方法測(cè)量差值均小于10%，偏離較小，最終我們?nèi)⊥鈴角Х殖邷y(cè)量值為本案厚度測(cè)試最終結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.2.2 檢測(cè)與評(píng)價(jià)依據(jù)

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，雙方合同為第一約束力文件，合同條款內(nèi)明確約定了屋面彩鋼瓦厚度規(guī)格為0.5 mm，查閱設(shè)計(jì)圖紙，屋面彩鋼瓦厚度及允許偏差沒有明確規(guī)定。故本工程彩鋼瓦厚度規(guī)格應(yīng)執(zhí)行合同約定值。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，本工程實(shí)際用屋面彩鋼瓦為建筑用壓型鋼板，制作成屋面彩鋼瓦時(shí)厚度允許偏差應(yīng)執(zhí)行GB/T12755-2008《建筑用壓型鋼板》相關(guān)技術(shù)規(guī)定。檢測(cè)時(shí)抽測(cè)數(shù)量與測(cè)區(qū)布置應(yīng)執(zhí)行GB 50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》、GB/T50344-2004《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)規(guī)定。所以，組成本案鑒定的主要依據(jù)文件依次為司法鑒定合同、工程施工承包合同、GB/T12755-2008《建筑用壓型鋼板》、GB 50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》、GB/T50344-2004《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》等。

1.2.3 檢驗(yàn)結(jié)果

三棟車間廠房現(xiàn)場(chǎng)取樣，試驗(yàn)室內(nèi)屋面彩鋼瓦厚度檢測(cè)結(jié)果（表1～3）。

1.2.4 鑒定意見

某公司三棟車間廠房屋面彩鋼瓦厚度檢測(cè)結(jié)果符合合同及GB/T12755-2008《建筑用壓型鋼板》規(guī)定的技術(shù)要求。

表1 1號(hào)車間廠房屋蓋彩鋼瓦厚度檢測(cè)結(jié)果

表2 2號(hào)車間廠房屋蓋彩鋼瓦厚度檢測(cè)結(jié)果

表3 3號(hào)車間廠房屋蓋彩鋼瓦厚度檢測(cè)結(jié)果表

2 案例2

2.1 簡(jiǎn)要案情

2013年12 月，蚌埠市某小區(qū)20號(hào)住宅樓多戶業(yè)主發(fā)現(xiàn)家中樓板出現(xiàn)裂縫，此后圍繞工程質(zhì)量問題，業(yè)主與開發(fā)商發(fā)生嚴(yán)重糾紛，后經(jīng)媒體報(bào)道，案件迅速上升到當(dāng)?shù)卣?，在政府主管部門的督辦下，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該工程質(zhì)量及其裂縫成因進(jìn)行司法鑒定。

2.2 鑒定過程

根據(jù)鑒定人員現(xiàn)場(chǎng)初步勘測(cè)，該小區(qū)20號(hào)住宅樓為34層剪力墻結(jié)構(gòu)，多戶業(yè)主樓板開裂，開裂情況大同小異，鑒于本文篇幅有限，選取一戶業(yè)主樓板開裂情況詳述鑒定過程。

2.2.1 檢測(cè)項(xiàng)目

該工程樓間距較大，采用樁基承載。樁基見證檢測(cè)及建筑物沉降觀測(cè)結(jié)果符合設(shè)計(jì)、規(guī)范要求，根據(jù)出現(xiàn)裂縫樓板的位置，可以排除地基與基礎(chǔ)沉降引起的樓板開裂。因此，本案樓板開裂，應(yīng)該圍繞施工單位是否按圖施工，是否偷工減料導(dǎo)致樓板的承載力不足引起混凝土開裂進(jìn)行鑒定，同時(shí)要對(duì)樓板的裂縫性態(tài)進(jìn)行全面仔細(xì)檢查，對(duì)施工過程中的環(huán)境情況進(jìn)行調(diào)查、了解，以便為裂縫成因分析提供充分依據(jù)。借鑒以往類似工程鑒定經(jīng)驗(yàn)，本次檢測(cè)項(xiàng)目最終確定為裂縫開展性態(tài)檢查、混凝土強(qiáng)度檢測(cè)、配筋情況檢測(cè)、樓板厚度檢測(cè)以及施工過程中環(huán)境條件與施工情況調(diào)查，最后對(duì)裂縫的成因進(jìn)行綜合分析、總結(jié)。

2.2.2 檢測(cè)方法與檢測(cè)成果

（1）裂縫開展性態(tài)檢查。采用目測(cè)、裂縫對(duì)比卡、拍照及描繪的方法，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)該戶頂板1-3/B-D板底裂縫開展性態(tài)進(jìn)行檢查。檢測(cè)結(jié)果：板底有1條裂縫位于現(xiàn)澆板西南區(qū)域呈斜向切角形式開展，裂縫最大寬度為0.25 mm，具體開展位置（圖1），經(jīng)板面澆水檢查，板底局部有滲漏痕跡，裂縫局部已貫穿（圖2）。

圖1 板底裂縫示意圖

圖2 樓底局部慘漏痕跡

（2）混凝土抗壓強(qiáng)度的抽檢。采用回彈法檢測(cè)現(xiàn)澆板的現(xiàn)齡期混凝土抗壓強(qiáng)度，檢測(cè)結(jié)果見表4。分析意見：現(xiàn)澆板現(xiàn)齡期混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為32.6 MPa，符合設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C25的要求。

（3）鋼筋配置情況的抽檢。采用鋼筋探測(cè)儀在現(xiàn)澆板底部測(cè)量鋼筋位置，然后用鋼卷尺量測(cè)鋼筋間距，檢測(cè)結(jié)果見表5。分析意見：GB 50204-2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)定：受力鋼筋間距允許偏差為±10 mm；現(xiàn)澆板受力鋼筋保護(hù)層厚度的允許偏差為+8 mm，-5 mm，合格率在90%及以上時(shí)可判為合格。因此，現(xiàn)澆板底部鋼筋間距平均值符合設(shè)計(jì)要求，板底受力鋼筋保護(hù)層厚度合格率為100%，符合規(guī)范要求。

（4）現(xiàn)澆板厚度檢測(cè)?，F(xiàn)場(chǎng)將受檢現(xiàn)澆板的板面找平層底部粉刷層局部剝開，采用樓板測(cè)厚儀測(cè)量現(xiàn)澆板的結(jié)構(gòu)層厚度，依據(jù)GB 50204-2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》進(jìn)行評(píng)價(jià)，檢測(cè)結(jié)果見表6。分析意見：現(xiàn)澆板厚度平均值為115 mm，大于設(shè)計(jì)要求。

2.2.3 裂縫成因及其影響分析

根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，現(xiàn)澆板混凝土抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求，板底鋼筋間距符合設(shè)計(jì)要求，板底鋼筋保護(hù)層厚度合格率符合規(guī)范要求，現(xiàn)澆板厚度平均值大于設(shè)計(jì)要求。

根據(jù)委托單位提供的施工資料：該戶頂板澆筑于2013年6月3日，當(dāng)日天氣為晴天，溫度21～34℃，風(fēng)力3～4級(jí)，采用的泵送混凝土澆筑?，F(xiàn)澆板所用鋼筋復(fù)試報(bào)告結(jié)果合格。

根據(jù)裂縫開展性態(tài)、檢測(cè)資料、施工圖紙及施工資料，該戶頂板1-3/B-D裂縫產(chǎn)生的原因是由于混凝土溫度應(yīng)力及收縮變形共同作用下，現(xiàn)澆板混凝土被其邊緣剛性較大的梁約束產(chǎn)生的拉應(yīng)變超過了混凝土的極限拉應(yīng)變，導(dǎo)致混凝土開裂。溫度變化又促使其貫穿。此類裂縫屬變形裂縫，對(duì)主體結(jié)構(gòu)安全不構(gòu)成顯著影響。

2.2.4 鑒定意見

混凝土抗壓強(qiáng)度、鋼筋配置以及混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求；該戶頂板裂縫是混凝土溫度應(yīng)力和商品混凝土收縮變形共同作用導(dǎo)致，溫度變化又促使其貫穿，該類裂縫屬變形裂縫，對(duì)主體結(jié)構(gòu)安全不構(gòu)成顯著影響，僅需采取有效措施進(jìn)行封閉處理。

表4 混凝土抗壓強(qiáng)度匯總表

表5 板底配筋檢測(cè)結(jié)果匯總表

表6 現(xiàn)澆板厚度檢測(cè)結(jié)果匯總表

3 分析與討論

在案例1中，此類司法鑒定一般是業(yè)主基本了解工程質(zhì)量情況，通過尋找工程質(zhì)量瑕疵為借口進(jìn)行司法鑒定，拖延支付或拒不支付工程款。本案例從鑒定受理到法院審判結(jié)束，企業(yè)拖延支付工程款約1年半。該類司法鑒定近年產(chǎn)生，現(xiàn)已呈快速上升趨勢(shì)，約占司法鑒定案總量半數(shù)，此類工程質(zhì)量司法鑒定的目的不在于工程質(zhì)量本身，造成案件頻發(fā)的直接原因與企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力、誠(chéng)信有關(guān)系，司法鑒定僅僅是企業(yè)不履行合同拖延支付的托辭。另一個(gè)原因，可能與建筑工程質(zhì)量司法鑒定收費(fèi)低，門檻低有直接關(guān)系，使得工程質(zhì)量司法鑒定很容易成為企業(yè)拖延支付工程款的擋箭牌。如何解決此類假鑒定真托辭現(xiàn)象，除了提高司法鑒定收費(fèi)門檻，讓企業(yè)為虛假行為付出更高代價(jià)外，企業(yè)行業(yè)主管部門也應(yīng)通過誠(chéng)信建設(shè)，加強(qiáng)日常信用監(jiān)管，來規(guī)范企業(yè)的重合同守信用行為。

在案例2中，司法鑒定近年發(fā)生率大幅上升，也與現(xiàn)代化商品混凝土施工工藝及百姓法律維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)有關(guān)?，F(xiàn)在樓房建設(shè)工期緊，施工速度快，一般采用商品混凝土澆筑，而商混的特性就是混凝土收縮大，由此容易造成構(gòu)件表面出現(xiàn)非結(jié)構(gòu)性收縮類裂紋。對(duì)于缺乏專業(yè)知識(shí)的業(yè)主來說，一旦發(fā)現(xiàn)自己的房屋梁、板、柱等構(gòu)件出現(xiàn)裂紋缺陷，必定會(huì)對(duì)房屋質(zhì)量及安全性產(chǎn)生各種擔(dān)憂，加之目前全國(guó)范圍內(nèi)各種工程質(zhì)量事故通過電視、網(wǎng)絡(luò)以及自媒體的廣泛傳播，也無形之中也放大了百姓對(duì)自己房屋質(zhì)量的關(guān)注與擔(dān)憂。隨著百姓法律意識(shí)的增強(qiáng)，一旦發(fā)生類似房屋質(zhì)量缺欠，勢(shì)必會(huì)通過法律手段采取各種維權(quán)措施。

如何為百姓排憂解惑，除了司法鑒定機(jī)構(gòu)加大人力物力投入，提高鑒定效率外，施工單位也應(yīng)精心施工，真正落實(shí)“三檢制”，從工程質(zhì)量源頭上進(jìn)行有效控制，多出精品工程，監(jiān)理單位也應(yīng)加大事前、事中、事后控制能力，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷應(yīng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，避免小問題復(fù)雜化，最終讓百姓新房住得舒心、放心。

參考文獻(xiàn)：

[1] GB/T12755-2008，建筑用壓型鋼板[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.