褚永權(quán)
[摘要]保險利益問題,屬于財產(chǎn)保險所涉及的主要問題之一。本文簡要介紹了財產(chǎn)保險,從概念界定、利益主體、利益范圍及利益轉(zhuǎn)移四方面出發(fā),對財產(chǎn)保險中的保險利益問題進行了分析?;诖耍攸c從當前存在的問題入手,為保險利益問題的解決,提出了相應(yīng)的建議。以期能夠有效提高我國的財產(chǎn)保險水平,使利益主體的保險利益,能夠得到保證
[關(guān)鍵詞]財產(chǎn)保險 被保險人 利益范圍 法定轉(zhuǎn)移
經(jīng)濟的發(fā)展,使得我國保險行業(yè)逐漸成長起來。保險利益為我國保險法的基本原則之一,是評價保險合同的主要原則。當發(fā)生超額或重復(fù)保險時,法律領(lǐng)域同樣可借助這一原則解決問題。因此,理論上講,該原則的存在,有助于提高解決財產(chǎn)保險糾紛的效率。但受保險利益概念界定不清晰、利益主體不明確等問題的影響,保險合同糾紛仍大量存在。及時解決財產(chǎn)保險中的保險利益問題,開始變得尤為重要。
一、財產(chǎn)保險中的保險利益問題
(一)概念界定問題
關(guān)于保險利益問題,國內(nèi)不同的學者,均給予了不同的解釋。目前,我國關(guān)于保險利益的定義,主要包括“基于法律利益的定義”、“基于經(jīng)濟利益的定義”以及“基于利害關(guān)系的定義”三種。從法律的角度講,保險利益,應(yīng)為投保人或被保險人對保險標的具有的合法經(jīng)濟利益?!侗kU法》指出,保險利益,是法律承認的利益。但由于法律具有滯后性,當保險行業(yè)新的保險利益產(chǎn)生時,法律很難立即將其納入到法律保護的范圍內(nèi)??梢姡鞔_界定保險利益概念較為重要。
(二)利益主體問題
保險利益主體,指享有保險利益的主體。在保險合同中,共包括保險合同人、保險當事人與保險受益人三大主體。針對應(yīng)將哪一利益人作為利益主體的問題,各學者爭論不休。部分學者認為,因合同當事人,具有決定著合同是否生效的權(quán)利。因此,應(yīng)視之為利益主體。但仍有學者指出,當被保險人發(fā)生事故時,保險利益才會發(fā)生損失。因此,保險利益應(yīng)歸被保險人所有??梢?,財產(chǎn)保險中,利益主體未明確的問題仍顯著存在。
(三)利益范圍問題
保險利益具有合理性、經(jīng)濟性、確定性的特點。目前,財產(chǎn)保險領(lǐng)域針對保險利益范圍的認定,仍無明確的標準。根據(jù)《保險法》的規(guī)定,保險利益屬于經(jīng)濟利益的一種。該利益的發(fā)生,可能與人的行為有關(guān),同樣可能與物有關(guān)。以所有權(quán)保險利益為例,所有權(quán)包括占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)及處分權(quán)四種。當物被損毀時,保險利益必然產(chǎn)生。但如被損毀的物品,由多人多有。如何為各主體分配保險利益的問題,法律則未予以說明。
(四)利益轉(zhuǎn)移問題
保險利益轉(zhuǎn)移,指在合同有效期內(nèi),保險利益主體將其利益轉(zhuǎn)移給第三人的一種行為。《保險法》指出,保險利益的轉(zhuǎn)移,必須經(jīng)保險人同意后方可執(zhí)行。如未經(jīng)保險人同意即轉(zhuǎn)移保險利益,則轉(zhuǎn)移后的合同不具有法律效率。但需注意的是,保險標的的轉(zhuǎn)讓,并非一定伴隨著保險利益的轉(zhuǎn)讓??梢姡瑑烧叩霓D(zhuǎn)讓,并非同步進行。但不可否認,兩者存在依附性關(guān)系。如無保險標的,保險利益則無從存在??梢?,上述規(guī)定,僅涉及了意志轉(zhuǎn)移,存在著完善度差的缺陷。
二、財產(chǎn)保險中保險利益問題的解決建議
我國法律領(lǐng)域應(yīng)通過明確概念界定、明確利益主體、規(guī)范利益范圍等方式,解決保險利益中存在的問題:
(一)明確概念界定
保險行業(yè)具有變化速度快的特點,新的保險類型,一直處于源源不斷的產(chǎn)生的狀態(tài)。為確保保險業(yè)務(wù)能夠有效完成,保險行業(yè)通常會通過簽訂保險合同的方式,明確各方的權(quán)利與義務(wù)。保險合同的簽訂及終止,需以保險利益為核心而實現(xiàn)。而保險利益,則屬于法律領(lǐng)域的主要名詞之一。因此,我國法律領(lǐng)域,必須明確保險利益的定義。同時,將保險利益這一概念,從經(jīng)濟概念,上升至法律概念,以減少財產(chǎn)保險中的爭議。
(二)明確利益主體
利益主體不確定,容易導致財產(chǎn)保險糾紛產(chǎn)生。根據(jù)我國《保險法》的規(guī)定,投保人或被保險人,應(yīng)為財產(chǎn)保險的利益主體。從投保人的角度分析,投保人雖為保險的主體之一。但在保險利益生效時,卻無法享受保險合同所帶來的利益??梢姡侗H伺c合同標的,并不存在利益關(guān)系。因此,考慮到實踐問題,將投保人作為保險利益主體,存在較大的不合理性。因此,建議財產(chǎn)保險領(lǐng)域,將被保險人視為保險利益主體,以便于理賠。
(三)規(guī)范利益范圍
規(guī)范利益范圍,是提高我國財產(chǎn)保險行業(yè)發(fā)展規(guī)范性的主要途徑之一。我國《保險法》已經(jīng)認定了保險利益的合法性,且承認了保險利益的經(jīng)濟性特點。但法律仍指出,保險利益范圍的確定,需根據(jù)所簽訂的合同而進行。由于保險行業(yè)內(nèi),保險利益享有者的數(shù)量具有不確定性。因此,上述規(guī)定的可操作性較差。建議我國法律領(lǐng)域,能夠從財產(chǎn)保險的角度出發(fā),列舉典型的保險合同,同時,確定其保險利益范圍,以盡可能的降低保險糾紛的發(fā)生幾率。
(四)完善利益轉(zhuǎn)移
保險利益轉(zhuǎn)移,與保險標的轉(zhuǎn)移,存在一定的聯(lián)系,前者的主要目的在于轉(zhuǎn)移保險金的享有權(quán)。如保險標的與保險利益相伴隨而產(chǎn)生,合同的公平性,則很難體現(xiàn)。如保險標的與保險利益無伴隨性,保險利益的轉(zhuǎn)移,則必須經(jīng)保險人同意后方可實現(xiàn)。此時,轉(zhuǎn)移過程中的交易成本,必然有所提升。對此,建議我國法律領(lǐng)域,從補償?shù)慕嵌瘸霭l(fā),對法定轉(zhuǎn)移的問題作出規(guī)定,避免不當?shù)美麊栴}發(fā)生,使財產(chǎn)保險中的保險利益問題得到解決。
三、結(jié)論
綜上所述,當前,我國財產(chǎn)保險中,關(guān)于保險利益的概念及范圍等的界定,仍存在一定的漏洞。為提高保險行業(yè)發(fā)展的規(guī)范性,我國法律領(lǐng)域,應(yīng)將保險利益的概念,上升為法律概念。將被保險人,視為保險利益主體。在此基礎(chǔ)上,規(guī)范保險利益范圍,減少保險糾紛。明確法定轉(zhuǎn)移問題,避免不當?shù)美?。最終使我國的保險行業(yè),能夠得到更加快速的發(fā)展。