彭述初
摘 要:隨著第二語(yǔ)言習(xí)得研究重心從“教”轉(zhuǎn)向“學(xué)”,第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究逐漸成為應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究的重要課題。文章介紹了學(xué)習(xí)策略的研究背景、學(xué)習(xí)策略的定義及分類,概述了國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的主要研究成果,并探討了學(xué)習(xí)策略研究對(duì)高職英語(yǔ)教學(xué)的啟示。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略 自主學(xué)習(xí) 高職英語(yǔ)教學(xué)
一、學(xué)習(xí)策略的研究背景
學(xué)習(xí)策略的研究始于上個(gè)世紀(jì)70年代。在這之前,以刺激-反應(yīng)理論為核心的行為主義心理學(xué)一直占統(tǒng)治地位。行為主義心理學(xué)強(qiáng)調(diào)對(duì)刺激和反應(yīng)的研究,而忽視有關(guān)刺激與反應(yīng)之間的關(guān)系以及刺激為什么引起反應(yīng)的研究。在行為主義心理學(xué)的指導(dǎo)下,教學(xué)理論的研究者們主要是致力于教師如何教的研究,而相對(duì)忽視對(duì)學(xué)生如何學(xué)的研究。在實(shí)踐中,以行為主義心理學(xué)為指導(dǎo)的幾種外語(yǔ)教學(xué)方法都沒(méi)有取得應(yīng)有的成效。從20世紀(jì)70年代開始,隨著認(rèn)知心理學(xué)研究的迅速發(fā)展,人們對(duì)認(rèn)知過(guò)程的認(rèn)識(shí)發(fā)生了深刻的變化。根據(jù)現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)的理論,人的認(rèn)知活動(dòng)是極其復(fù)雜的思考過(guò)程和問(wèn)題解決過(guò)程。學(xué)習(xí)知識(shí)和掌握技能是高層次的認(rèn)知活動(dòng)。學(xué)習(xí)者不只是被動(dòng)的“受刺激者”和“反應(yīng)者”,而且是積極主動(dòng)的“思考者”和“問(wèn)題解決者”。在現(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)理論的指導(dǎo)下,研究學(xué)習(xí)者內(nèi)隱的思維過(guò)程和學(xué)習(xí)過(guò)程成為學(xué)習(xí)研究的重點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言教學(xué)界開始認(rèn)識(shí)到第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)者、學(xué)習(xí)過(guò)程和自主學(xué)習(xí)的重要性,逐漸將研究的中心從過(guò)去的以教師為中心轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的以學(xué)生為中心,從傳統(tǒng)的“教法”轉(zhuǎn)移到科學(xué)的“學(xué)法”,從“學(xué)會(huì)”轉(zhuǎn)向“會(huì)學(xué)”。第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究就是在這樣的背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。[1]
二、學(xué)習(xí)策略的定義及分類
什么是“學(xué)習(xí)策略”?很多人認(rèn)為學(xué)習(xí)策略就是學(xué)習(xí)方法。其實(shí),二者是不同的。學(xué)習(xí)策略高于學(xué)習(xí)方法,并指導(dǎo)和管理學(xué)習(xí)方法。二者的關(guān)系就像足球比賽中的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)的關(guān)系。對(duì)于學(xué)習(xí)策略,中外許多學(xué)者有不同的定義,但其實(shí)質(zhì)都是一樣的。Wenden and Rubin將學(xué)習(xí)策略定義為“學(xué)習(xí)者用來(lái)促進(jìn)對(duì)信息的獲得、存儲(chǔ)、檢索與使用的任何行動(dòng)、步驟、計(jì)劃與常規(guī)方法”。而Cohen則認(rèn)為“語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略是學(xué)習(xí)者有意識(shí)的想法和行為,他們有明確的目標(biāo),就是提高他們對(duì)目標(biāo)語(yǔ)言的理解和認(rèn)識(shí)能力”。學(xué)習(xí)策略的界定明確了學(xué)習(xí)策略四個(gè)方面的特征:主動(dòng)性,即學(xué)習(xí)者采用學(xué)習(xí)策略都是有意識(shí)的心理過(guò)程。有效性,即學(xué)習(xí)策略是從學(xué)習(xí)效果和效率的角度而言的。過(guò)程性,即學(xué)習(xí)策略是有關(guān)學(xué)習(xí)過(guò)程的策略。程序性,即學(xué)習(xí)策略是一種程序性知識(shí),是學(xué)習(xí)技巧或?qū)W習(xí)技能的組合。[2]
對(duì)學(xué)習(xí)策略的分類,國(guó)外研究中最具代表性的分類主要有兩種。OMalley將學(xué)習(xí)策略分為三大類:元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和社會(huì)情感策略。元認(rèn)知策略是一種高級(jí)的執(zhí)行技巧,它可以控制、調(diào)節(jié)整個(gè)語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程。認(rèn)知策略是一種直接策略,屬于信息處理和加工過(guò)程中直接和具體的行為。社會(huì)情感策略則強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)性,主要指與人的交流,包括合作學(xué)習(xí)、提問(wèn)、澄清疑問(wèn)等。Oxford將學(xué)習(xí)策略分為兩大類:直接策略和間接策略。直接策略是指直接參與語(yǔ)言學(xué)習(xí)的策略,并要求對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行大腦處理,具體包括記憶策略、認(rèn)知策略和補(bǔ)償策略。間接策略是指與語(yǔ)言學(xué)習(xí)沒(méi)有直接關(guān)系,而利用間接手段提供支持的策略。它包括元認(rèn)知策略、情感策略和社會(huì)策略。這六類策略相互作用,相互支持。直接策略用于學(xué)習(xí)本身,間接策略用于協(xié)調(diào)學(xué)習(xí)過(guò)程。
三、語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的主要研究成果
第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究開始于20世紀(jì)70年代中期,率先進(jìn)入這一領(lǐng)域的是美國(guó)的Rubin、加拿大的Naiman、Frohlieh和Todesco等人。1975年,Rubin在TESOL Quarterly上發(fā)表了“What the good language learner can teach us?”(善學(xué)語(yǔ)言者能教給我們什么?)一文。同年,Stern和以Naiman為首的研究組也就善學(xué)語(yǔ)言者這一課題分別在Canadian Modern Language Review和TESL Talk上發(fā)表了文章。從此第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究逐步成為應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究的熱點(diǎn)。
國(guó)外第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段:20世紀(jì)70年代初期到80年代中期是起步階段,研究者主要通過(guò)描述成功語(yǔ)言學(xué)習(xí)者使用的學(xué)習(xí)策略,或者通過(guò)研究學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系來(lái)發(fā)現(xiàn)有利于學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)策略。20世紀(jì)80年代后期到90年代中期是繁榮發(fā)展階段。1987年,Wenden和Rubin合編了一本論文集“Learner Strategies in Language Learning”(《第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者策略》),1990年又出版了兩本研究第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略最重要的專著,即Oxford的“Language Learning strategies:What Every Teacher Should Know”(《語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略:每位教師應(yīng)該知道什么》)和0Malley & Chamot的“Learning Strategies in Second Language Acquisition”(《第二語(yǔ)言習(xí)得的學(xué)習(xí)策略》)。這標(biāo)志著第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究達(dá)到了一個(gè)高潮。研究者們比較成功語(yǔ)言學(xué)習(xí)者與不成功語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的策略差異,還大量討論語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的定義和分類,加深了對(duì)第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的認(rèn)識(shí)。20世紀(jì)90年代開始,研究者對(duì)學(xué)習(xí)策略的有效性和訓(xùn)練方法也進(jìn)行了大量的研究。20世紀(jì)90年代后期是反省和停滯階段,研究的文獻(xiàn)明顯減少,人們對(duì)策略培訓(xùn)的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。進(jìn)入21世紀(jì)后,語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略研究又開始成為研究的熱點(diǎn),研究者們開始挑戰(zhàn)新的研究方法和角度。第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究經(jīng)過(guò)四十多年的發(fā)展,至今已成為一個(gè)自成體系的應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究熱點(diǎn)。除了對(duì)學(xué)習(xí)策略的本質(zhì)與分類進(jìn)行研究外,其研究主要集中在以下幾個(gè)方面:1、對(duì)善學(xué)語(yǔ)言者使用策略的研究。2、善學(xué)者與不善學(xué)語(yǔ)言者使用策略上的差異研究。3、策略的使用與二語(yǔ)成績(jī)的關(guān)系。4、影響策略使用的因素。5、學(xué)習(xí)策略的培訓(xùn)。[3]
國(guó)內(nèi)對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的研究始于上世紀(jì)80年代中期。1984年,中國(guó)學(xué)者黃小華在香港中文大學(xué)完成的以“An investigation of learning strategies in oral communication that Chinese EFL learners in China employ”為題的碩士論文,標(biāo)志著中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略研究的開端。早期的研究成果主要是介紹國(guó)外學(xué)習(xí)策略理論、個(gè)案分析、調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究,盡管僅限于學(xué)習(xí)策略的籠統(tǒng)的介紹、描寫和成功學(xué)習(xí)者策略的直接推廣,但依然確立了學(xué)習(xí)策略研究在外語(yǔ)教學(xué)界的一席之地。如束定芳(1994)、秦曉晴(1996)等分別介紹了國(guó)外的學(xué)習(xí)策略研究以及學(xué)習(xí)者策略研究的意義、方法、主題和分類以及成果。通過(guò)這些學(xué)者對(duì)學(xué)習(xí)策略的介紹,國(guó)內(nèi)其他學(xué)者們開始意識(shí)到學(xué)習(xí)策略研究的重要性,并逐漸投入到學(xué)習(xí)策略的研究中,掀起了國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)策略研究的熱潮。1996年出版了我國(guó)第一部論述語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略的專著——文秋芳博士的《英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略論》。2002年程曉堂和鄭敏的《英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略》由外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社出版,表明語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略研究在我國(guó)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。
四、學(xué)習(xí)策略研究對(duì)高職英語(yǔ)教學(xué)的啟示
學(xué)習(xí)是每個(gè)人終身面臨的任務(wù)。教育的根本目標(biāo)是使學(xué)生成為獨(dú)立、自主、有效的學(xué)習(xí)者。自主學(xué)習(xí)能力的獲得關(guān)鍵在于學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),而學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵是學(xué)習(xí)策略的獲得和改進(jìn),學(xué)生只有掌握了有效的學(xué)習(xí)策略,才是一個(gè)會(huì)學(xué)的學(xué)習(xí)者。但是長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)的外語(yǔ)教學(xué)過(guò)分地關(guān)注教材、教法的優(yōu)劣,忽視了學(xué)生的個(gè)人因素,過(guò)分地注重語(yǔ)言知識(shí)的傳授而忽略了學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)方法,教和學(xué)從某種程度上存在脫節(jié)。其實(shí),成功的語(yǔ)言教學(xué)應(yīng)該建立在了解大腦的思維過(guò)程上,而非單純地去分析語(yǔ)言本身。因此作為英語(yǔ)教育工作者,了解學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略的使用情況,分析影響學(xué)生策略使用的因素,以及學(xué)習(xí)策略和英語(yǔ)學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系,可以在教學(xué)中幫助并引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)英語(yǔ)學(xué)習(xí)中使用學(xué)習(xí)策略的意識(shí),拓寬學(xué)生的策略視野,提高學(xué)習(xí)效果,減輕學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),從而全面提高教育教學(xué)質(zhì)量。目前,高職教育已是我國(guó)高等教育的一個(gè)重要組成部分,社會(huì)對(duì)高職生這種應(yīng)用型人才的需求劇增,提高高職生的英語(yǔ)水平和應(yīng)用能力已是迫在眉睫。因此,更多地了解高職學(xué)生,把學(xué)習(xí)策略的教學(xué)和培訓(xùn)融入到高職英語(yǔ)教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)中去,已成為當(dāng)前高職英語(yǔ)教學(xué)的迫切需要。
參考文獻(xiàn)
[1] 程曉堂,鄭敏. 英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略[M]. 北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 2002.
[2] 賈正傳, 郭惠燕.. 第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略系統(tǒng)觀[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué), 2006(1).
[3] 文秋芳. 英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略論[M]. 上海外語(yǔ)教育出版社, 1996.