李春蕾
摘 要:從古代的“能者”為師、近代的“知者”為師到現(xiàn)在新課標(biāo)所提倡的教師專(zhuān)業(yè)化,教師越來(lái)越被視為一個(gè)專(zhuān)門(mén)的職業(yè),具有一定的專(zhuān)業(yè)性,這在客觀(guān)上也就越來(lái)越追求教師內(nèi)在專(zhuān)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:教學(xué);發(fā)展;教師
學(xué)校針對(duì)反思性教學(xué)觀(guān)下民辦小學(xué)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展路徑進(jìn)行研究,從反思性教學(xué)理論的視角出發(fā),探究小學(xué)民辦教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的有效路徑,探討如何借助反思性教學(xué)促成小學(xué)教師向研究型教師、反思型教師和專(zhuān)家型教師的轉(zhuǎn)變。
一、以課堂變革促學(xué)生成長(zhǎng)
學(xué)校成立了學(xué)術(shù)委員會(huì),聚焦課堂教學(xué)的變革,成效顯著。學(xué)術(shù)委員會(huì)由各個(gè)學(xué)科骨干教師組成,一方面激發(fā)了這些教師的角色意識(shí)和使命感,激勵(lì)他們朝著更專(zhuān)業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)努力,另一方面也充分發(fā)揮了骨干教師的示范引領(lǐng)作用。新學(xué)期伊始,新世紀(jì)學(xué)校的學(xué)術(shù)委員會(huì)就開(kāi)啟了示范課研究模式,學(xué)術(shù)委員會(huì)的成員進(jìn)行了每人一節(jié)主題研究示范課展示,不僅為老師的教學(xué)研究引領(lǐng)了方向,更激發(fā)了全校教師立足課堂、診斷反思、調(diào)整改進(jìn)的學(xué)術(shù)研討氛圍。
此外,學(xué)校還形成“學(xué)術(shù)委員會(huì)每周一課”診斷分析制度,每周對(duì)學(xué)校一名教師的課堂教學(xué)進(jìn)行診斷分析。不僅對(duì)教師教育理念、學(xué)科知識(shí),還動(dòng)態(tài)性地從細(xì)節(jié)入手,如與學(xué)生的互動(dòng)等進(jìn)行評(píng)課、分析、歸因、診斷。通過(guò)細(xì)致深入的課例反思,引領(lǐng)教師從具體的課堂教學(xué)實(shí)踐出發(fā),有針對(duì)性地做出問(wèn)題診斷分析,形成科學(xué)有效的調(diào)整策略,及時(shí)解決問(wèn)題,促使課堂教學(xué)的變革,以適應(yīng)并促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
二、以主題研究促質(zhì)量提升
(一)學(xué)校層面
針對(duì)課程實(shí)施當(dāng)中存在的問(wèn)題,學(xué)校梳理出不同的研究主題,開(kāi)展面向教師整體的反思性研究活動(dòng)。例如,本學(xué)期開(kāi)展了“用好部編教材”“反思性教學(xué)視域下教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展路徑”“中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)”“教師常態(tài)課堂教學(xué)質(zhì)量歸因分析”等主題研究活動(dòng)。以學(xué)校校長(zhǎng)親自主持的“常態(tài)課堂教學(xué)質(zhì)量歸因分析”主題研究為例,從學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成、問(wèn)題歸因分析、解決問(wèn)題對(duì)策、教研組研討、分管學(xué)科干部指導(dǎo)意見(jiàn)五個(gè)方面反思質(zhì)檢結(jié)果,反觀(guān)課程與教學(xué),推動(dòng)教師課程觀(guān)、學(xué)生觀(guān)、質(zhì)量觀(guān)的調(diào)整與轉(zhuǎn)變。
(二)學(xué)科層面
每個(gè)學(xué)科都具有獨(dú)特的育人價(jià)值,為了充分挖掘每個(gè)學(xué)科的特色和價(jià)值,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)。每個(gè)學(xué)科教研組基于學(xué)科特點(diǎn),在期初確定了各自的學(xué)科研究主題,教師以聚焦研究的方式展開(kāi)研究活動(dòng)。各學(xué)科教研組結(jié)合學(xué)期研究主題開(kāi)展研究活動(dòng),在“理論學(xué)習(xí)—案例研討—反思調(diào)整”的循環(huán)往復(fù)中提高課堂教學(xué)質(zhì)量。
三、以教學(xué)反思促教師發(fā)展
(一)多渠道構(gòu)建反思研究路徑
1.錄像反思課的分析反饋
學(xué)?,F(xiàn)正在進(jìn)行全體教師的第五輪錄像回放反思課,包括“教師課后回放自評(píng)—教研組內(nèi)回放互評(píng)—學(xué)?;胤劈c(diǎn)評(píng)”等環(huán)節(jié)。同時(shí),學(xué)校開(kāi)放所有錄像反思課,進(jìn)行全??鐚W(xué)科評(píng)課,校長(zhǎng)更是發(fā)揮多年的一線(xiàn)教研優(yōu)勢(shì)帶頭評(píng)課。通過(guò)多形式、多層次的錄像反思課研究,真正發(fā)揮干部的指導(dǎo)作用、骨干的引領(lǐng)作用,提升全體教師的研究能力。
2.預(yù)約課反思
引導(dǎo)教師帶著研究問(wèn)題,預(yù)約學(xué)校學(xué)術(shù)專(zhuān)家聽(tīng)課評(píng)課,有重點(diǎn)、有針對(duì)性地解決教育教學(xué)中的實(shí)際問(wèn)題。
3.二次備課、課后反思
在教師備課中設(shè)計(jì)“二次備課”和“教學(xué)反思”板塊,引導(dǎo)教師及時(shí)反思課堂教育教學(xué)中的關(guān)鍵事件,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),學(xué)校重點(diǎn)關(guān)注、點(diǎn)評(píng)此部分內(nèi)容。
4.命題反思
學(xué)校引導(dǎo)全體教師進(jìn)行“命題反思”撰寫(xiě),目前已完成了13個(gè)主題的反思撰寫(xiě),反思內(nèi)容涉及個(gè)人教養(yǎng)、個(gè)人成長(zhǎng)、教師職業(yè)、對(duì)學(xué)校教育理念的理解、師德的重要性、對(duì)錄像回放反思課的認(rèn)識(shí)等。
(二)多平臺(tái)培養(yǎng)教師反思能力
1.教育教學(xué)故事
學(xué)校引導(dǎo)每位教師進(jìn)行“我的教育教學(xué)故事”的整理和反思,每月一例,從常態(tài)教育教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)教育故事、生發(fā)教育智慧,并利用教師集會(huì)時(shí)間進(jìn)行全體教師的交流分享和切磋。
2.教師講堂
學(xué)校鼓勵(lì)教師分享自己的教育教學(xué)技巧和教育智慧。為教師開(kāi)辟講堂,向全體教師進(jìn)行外出培訓(xùn)后的二次培訓(xùn)、教學(xué)技巧培訓(xùn)、教育理念分享等。
3.教師公約式成長(zhǎng)發(fā)展計(jì)劃
學(xué)校與每位新入職教師簽訂“教師公約式成長(zhǎng)發(fā)展計(jì)劃”,由“教師自定目標(biāo)—學(xué)校審議—教師修改執(zhí)行—期末教師自評(píng)—學(xué)??荚u(píng)”組成,引導(dǎo)新教師走向有目標(biāo)、有計(jì)劃、勤反思的成長(zhǎng)發(fā)展。
教師具有反思能力,有助于增強(qiáng)自主發(fā)展的意愿,加強(qiáng)自身的責(zé)任感,形成專(zhuān)業(yè)的知識(shí)體系,生成教育智慧,提升教育質(zhì)量,發(fā)展自身的綜合素養(yǎng),成為教學(xué)的研究者。反思性教學(xué)被認(rèn)為是促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展、提高教師教育教學(xué)水平的一種重要途徑,極大地推動(dòng)著教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。今后,學(xué)校將繼續(xù)以反思性教學(xué)作為教師發(fā)展的著眼點(diǎn),為其專(zhuān)業(yè)化發(fā)展增添活力,為學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展增強(qiáng)動(dòng)力。
總之,學(xué)校本著從實(shí)際問(wèn)題入手的針對(duì)性原則,以解決教育實(shí)踐問(wèn)題為主的實(shí)效性原則和以教師全體參與的合作性研究原則,以本校最迫切需要解決的教師培訓(xùn)問(wèn)題為研究突破口,找準(zhǔn)實(shí)踐操作的著力點(diǎn),提出反思性教學(xué)觀(guān)下民辦小學(xué)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展路徑的研究,有利于實(shí)現(xiàn)學(xué)校全面可持續(xù)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]錢(qián)旭升,靳玉樂(lè).教師個(gè)體專(zhuān)業(yè)發(fā)展與教師群體專(zhuān)業(yè)發(fā)展[J].教育科學(xué),2007(4).
[2]饒從滿(mǎn),張貴新.教師合作:教師發(fā)展的一個(gè)重要路徑[J].教師教育研究,2007(1).
編輯 謝尾合